อัลกอริทึมของ Google เทียบกับบทลงโทษของ Google อธิบายโดยอดีต Googler

นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง Google ได้ก้าวไปสู่การเป็นช่องป้อนข้อมูลที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดบนเว็บทั้งหมด นี่คือเส้นทางที่มักจะถูกตรวจสอบด้วยความอยากรู้ที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ จากผู้เชี่ยวชาญด้านเว็บ โดยพยายามแยกส่วนต่าง ๆ ออกจากกันเพื่อพยายามทำความเข้าใจว่า Google ทำอะไรได้บ้างและการค้นหาทำงานอย่างไร โดยใช้น็อตและสลักทั้งหมด

ฉันหมายความว่า เราทุกคนต่างมีประสบการณ์กับพลังที่กล่องอินพุตเล็กๆ นี้ให้ผลผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันหยุดทำงาน เพียงอย่างเดียวก็มีพลังที่จะทำให้โลกหยุดนิ่ง แต่ไม่มีใครต้องผ่านช่วงหยุดทำงานของ Google เพื่อสัมผัสถึงพลังที่ช่องป้อนข้อมูลเล็กๆ นี้ส่งผ่านเว็บ และท้ายที่สุดคือชีวิตของเรา หากคุณเปิดเว็บไซต์และติดอันดับการค้นหา คุณคงรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทุกคนที่มีเว็บไซต์มักจะกลั้นหายใจทุกครั้งที่ Google ตัดสินใจที่จะผลักดันการเปลี่ยนแปลงในผลการค้นหาทั่วไป โดยส่วนใหญ่เป็นบริษัทวิศวกรรมซอฟต์แวร์ Google มุ่งมั่นที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดในวงกว้าง และบอกตามตรง… แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแก้ปัญหาที่ Google จำเป็นต้องแก้ไขด้วยการแทรกแซงของมนุษย์เพียงอย่างเดียว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: สิ่งที่ตามมามาจากความรู้และความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับ Google ในระหว่างที่ฉันดำรงตำแหน่งระหว่างปี 2006 ถึง 2011 สมมติว่าสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วพอสมควร และการรับรู้ของฉันอาจล้าสมัยในขั้นตอนนี้

อัลกอริทึมคุณภาพของ Google

ในแง่ฆราวาส อัลกอริธึมเป็นเหมือนสูตร ซึ่งเป็นชุดคำสั่งทีละขั้นตอนในลำดับเฉพาะที่มุ่งเป้าไปที่การทำงานเฉพาะหรือแก้ปัญหา

โอกาสที่อัลกอริธึมจะสร้างผลลัพธ์ที่คาดหวังนั้นเป็นสัดส่วนโดยอ้อมกับความซับซ้อนของงานที่ต้องทำให้เสร็จ ดังนั้น บ่อยกว่าไม่มี จะดีกว่าที่จะมีอัลกอริธึม (เล็ก) หลายอันที่แก้ปัญหาที่ซับซ้อน (ใหญ่)—แยกย่อยออกเป็นงานย่อยง่ายๆ— แทนที่จะเป็นอัลกอริธึมเดี่ยวขนาดยักษ์ที่พยายามครอบคลุมความเป็นไปได้ทั้งหมด

ตราบใดที่มีอินพุต อัลกอริธึมจะทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย แสดงผลสิ่งที่ตั้งโปรแกรมไว้ให้ทำ มาตราส่วนในการดำเนินการนั้นขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่มีอยู่เท่านั้น เช่น พื้นที่เก็บข้อมูล กำลังประมวลผล หน่วยความจำ ฯลฯ

เหล่านี้เป็นอัลกอริธึมที่มีคุณภาพซึ่งมักไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐาน มีอัลกอริธึมโครงสร้างพื้นฐานเช่นกัน ที่ทำการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมข้อมูลและจัดเก็บเนื้อหา เป็นต้น เสิร์ชเอ็นจิ้นส่วนใหญ่ใช้อัลกอริธึมที่มีคุณภาพในขณะที่แสดงผลการค้นหาเท่านั้น ความหมาย ผลลัพธ์จะได้รับการประเมินในเชิงคุณภาพเมื่อให้บริการเท่านั้น

ภายใน Google อัลกอริธึมคุณภาพจะถูกมองว่าเป็น 'ตัวกรอง' ที่มุ่งสร้างเนื้อหาที่ดีและมองหาสัญญาณคุณภาพทั่วดัชนีของ Google สัญญาณเหล่านี้มักมาจากระดับหน้าเว็บสำหรับเว็บไซต์ทั้งหมด ซึ่งสามารถนำมารวมกันสร้างคะแนนสำหรับระดับไดเร็กทอรีหรือระดับชื่อโฮสต์เป็นต้น สำหรับเจ้าของเว็บไซต์ SEO และนักการตลาดดิจิทัล ในหลายกรณี อิทธิพลของอัลกอริทึมอาจถูกมองว่าเป็น 'บทลงโทษ' โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเว็บไซต์ไม่ตรงตามเกณฑ์คุณภาพทั้งหมด และอัลกอริทึมของ Google ตัดสินใจให้รางวัลแก่เว็บไซต์คุณภาพสูงอื่น ๆ แทน . ในกรณีส่วนใหญ่ สิ่งที่ผู้ใช้ทั่วไปเห็นคือประสิทธิภาพการทำงานที่ลดลงตามปกติ ไม่จำเป็นเพราะเว็บไซต์ของคุณถูกกดลง แต่เป็นไปได้มากที่สุดเพราะหยุดการให้คะแนนอย่างไม่เป็นธรรม ซึ่งอาจดีหรือไม่ดีก็ได้ เพื่อให้เข้าใจว่าอัลกอริธึมคุณภาพเหล่านี้ทำงานอย่างไร เราต้องเข้าใจก่อนว่าคุณภาพคืออะไร

คุณภาพและเว็บไซต์ของคุณ

คุณภาพอยู่ที่สายตาคนมอง ซึ่งหมายความว่าคุณภาพคือการวัดสัมพัทธ์ภายในจักรวาลที่เราอาศัยอยู่ มันขึ้นอยู่กับความรู้ ประสบการณ์ และสภาพแวดล้อมของเรา คุณภาพสำหรับคนหนึ่งคนคืออะไร ย่อมแตกต่างไปจากที่คนอื่นมองว่าเป็นคุณภาพ เราไม่สามารถผูกคุณภาพกับกระบวนการไบนารีง่ายๆ ที่ปราศจากบริบทได้ ตัวอย่างเช่น ถ้าฉันอยู่ในทะเลทรายและกำลังจะตายจากความกระหาย ฉันจะสนใจว่าขวดน้ำมีทรายอยู่ที่ก้นขวดหรือไม่

สำหรับเว็บไซต์ก็ไม่ต่างกัน โดยพื้นฐานแล้วคุณภาพคือประสิทธิภาพเหนือความคาดหมาย หรือในแง่การตลาดก็คือ Value Proposition

แต่เดี๋ยวก่อน… หากคุณภาพสัมพันธ์กัน Google กำหนดว่าสิ่งใดคือคุณภาพและสิ่งใดไม่ใช่อย่างไร

อันที่จริง Google ไม่ได้กำหนดว่าอะไรคืออะไรและอะไรไม่ได้คุณภาพ อัลกอริทึมและเอกสารทั้งหมดที่ Google ใช้สำหรับหลักเกณฑ์สำหรับผู้ดูแลเว็บนั้นอิงตามความคิดเห็นและข้อมูลของผู้ใช้จริง เมื่อผู้ใช้ทำการค้นหาและโต้ตอบกับเว็บไซต์ในดัชนีของ Google Google จะวิเคราะห์พฤติกรรมของผู้ใช้และมักจะทำการทดสอบซ้ำหลายครั้ง เพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับความตั้งใจและความต้องการของพวกเขา เพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อ Google ออกหลักเกณฑ์สำหรับเว็บไซต์ แนวทางดังกล่าวจะสอดคล้องกับสิ่งที่ผู้ใช้ Google ต้องการ ไม่จำเป็นว่า Google ต้องการเพียงฝ่ายเดียว

นี่คือเหตุผลที่ Google มักระบุว่าอัลกอริทึมถูกสร้างขึ้นเพื่อไล่ตามผู้ใช้ ดังนั้น หากคุณไล่ตามผู้ใช้แทนที่จะเป็นอัลกอริทึม คุณก็จะพอๆ กับที่ที่ Google มุ่งไป

จากที่กล่าวมา เพื่อให้เข้าใจและเพิ่มศักยภาพสูงสุดสำหรับเว็บไซต์ให้โดดเด่น เราควรมองเว็บไซต์ของเราจากมุมมองที่แตกต่างกันสองมุมมอง เป็นมุมมองแรกสำหรับ 'บริการ' และประการที่สองคือ มุมมอง 'ผลิตภัณฑ์'

เว็บไซต์ของคุณเป็นบริการ

เมื่อเราดูเว็บไซต์จากมุมมองของบริการ เราควรวิเคราะห์ด้านเทคนิคทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่โค้ดไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐาน อย่างเช่น มันถูกออกแบบให้ทำงานอย่างไร ความแข็งแกร่งทางเทคนิคและความสม่ำเสมอในทางเทคนิคเป็นอย่างไร วิธีจัดการกับกระบวนการพูดคุยกับเซิร์ฟเวอร์และบริการอื่น ๆ การผสานรวมและการเรนเดอร์ส่วนหน้าทั้งหมด ท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย

แต่เพียงอย่างเดียว ระฆังและนกหวีดทางเทคนิคทั้งหมดไม่ได้สร้างมูลค่า ที่ไหน และ หากไม่มีค่า พวกเขาเพิ่มมูลค่าและทำให้มูลค่าที่ซ่อนอยู่เปล่งประกายอย่างดีที่สุด และนั่นเป็นเหตุผลที่เราควรทำงานเกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิค แต่ยังพิจารณาดูเว็บไซต์จากมุมมองของผลิตภัณฑ์ด้วย

เว็บไซต์ของคุณเป็นผลิตภัณฑ์

เมื่อเราดูเว็บไซต์จากมุมมองของผลิตภัณฑ์ เราควรตั้งเป้าหมายที่จะเข้าใจประสบการณ์ที่ผู้ใช้มีต่อเว็บไซต์ และท้ายที่สุด เรามอบคุณค่าอะไรให้โดดเด่นกว่าคู่แข่ง

ในการทำให้สิ่งนี้มีความเป็นตัวตนน้อยลงและจับต้องได้มากกว่านี้ ฉันมักจะถามคำถามว่า “หากวันนี้เว็บไซต์ของคุณหายไปจากเว็บ ผู้ใช้ของคุณจะพลาดอะไรไป และพวกเขาจะไม่พบในเว็บไซต์ของคู่แข่งของคุณ”—ฉันเชื่อว่านี่คือสิ่งหนึ่ง ของคำถามที่สำคัญที่สุดที่ต้องตอบหากคุณต้องการตั้งเป้าที่จะสร้างกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ยั่งยืนและยาวนานบนเว็บ

เพื่อช่วยเพิ่มเติมในเรื่องนี้ ฉันขอเชิญทุกคนดูที่รังผึ้งประสบการณ์ผู้ใช้ของ Peter Morville ฉันได้ปรับเปลี่ยนบางอย่าง เพื่อให้เราสามารถเชื่อมโยงกับแนวคิดที่จำกัดมากขึ้นของ EAT ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลักเกณฑ์ผู้ตรวจวัดคุณภาพของ Google

ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO ส่วนใหญ่มองอย่างลึกซึ้งในแง่มุมทางเทคนิคของ UX เช่น การช่วยสำหรับการเข้าถึง การใช้งาน และความสามารถในการค้นหา (ซึ่งอันที่จริงแล้ว SEO)

แต่มักจะละทิ้งแง่มุมเชิงคุณภาพ (เชิงกลยุทธ์มากกว่า) เช่น ความมีประโยชน์ ความปรารถนา และความน่าเชื่อถือ

ในกรณีที่คุณพลาดไป รวงผึ้งตรงกลางหมายถึง "คุณค่า" ซึ่งจะเกิดขึ้นได้อย่างเต็มที่ก็ต่อเมื่อปัจจัยแวดล้อมอื่นๆ ตรงกันเท่านั้น ดังนั้น การใช้สิ่งนี้กับสถานะเว็บไซต์ของคุณหมายความว่า ถ้าคุณไม่ดูประสบการณ์แบบองค์รวมทั้งหมด คุณจะพลาดวัตถุประสงค์หลักของเว็บไซต์ของคุณ สร้างมูลค่า! สำหรับคุณและผู้ใช้ของคุณ

คุณภาพไม่คงที่

เพื่อให้ถูกมองว่าเป็น "คุณภาพ" เว็บไซต์ต้องให้คุณค่า แก้ปัญหาหรือความต้องการ เหตุผลที่ Google ทำการทดสอบอย่างต่อเนื่อง ผลักดันการอัปเดตคุณภาพและการปรับปรุงอัลกอริทึม เป็นเพราะคุณภาพเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวจริงๆ

หากคุณเปิดตัวเว็บไซต์ของคุณแต่ไม่เคยปรับปรุงเลย เมื่อเวลาผ่านไป คู่แข่งของคุณจะตามทันคุณในที่สุด ไม่ว่าจะโดยการปรับปรุงเทคโนโลยีเว็บไซต์ของพวกเขา หรือการทำงานกับประสบการณ์และคุณค่าที่นำเสนอ เช่นเดียวกับเทคโนโลยีเก่าที่ล้าสมัยและเลิกใช้ ในเวลาที่สร้างสรรค์ประสบการณ์ใหม่ๆ ก็มักจะกลายเป็นเรื่องธรรมดา และมักจะล้มเหลวเกินกว่าที่คาดหวัง ตัวอย่างเช่น ย้อนกลับไปในปี 2550 Apple พิชิตตลาดสมาร์ทโฟนด้วยอุปกรณ์หน้าจอสัมผัส ทุกวันนี้คนส่วนใหญ่ไม่นึกถึงโทรศัพท์ที่ไม่มีหน้าจอสัมผัสด้วยซ้ำ มันกลายเป็นสิ่งที่มอบให้และไม่สามารถนำมาใช้เป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันได้อีกต่อไป

เช่นเดียวกับ SEO ไม่ใช่การดำเนินการเพียงครั้งเดียว—ฉันเคยเพิ่มประสิทธิภาพ ดังนั้นฉันจึงได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างถาวร พื้นที่ใดๆ ที่ค้ำจุนธุรกิจต้องปรับปรุงและสร้างสรรค์เมื่อเวลาผ่านไป เพื่อให้สามารถแข่งขันได้

เมื่อทั้งหมดนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ หรือไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้เข้าใจคุณลักษณะทั้งหมดเหล่านี้ เมื่อเว็บไซต์เริ่มประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพแบบออร์แกนิก

การดำเนินการด้วยตนเองเพื่อเสริมอัลกอริทึม

มันคงไร้เดียงสาถ้าจะถือว่าอัลกอริทึมนั้นสมบูรณ์แบบ และทำทุกอย่างที่ควรทำอย่างไม่มีที่ติ ข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ของมนุษย์ใน 'สงคราม' ของมนุษย์ VS เครื่องจักรคือเราสามารถจัดการกับสิ่งที่ไม่คาดคิดได้ มนุษย์มีความสามารถในการปรับตัวและเข้าใจสถานการณ์ผิดปกติ เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมบางสิ่งบางอย่างถึงดีแม้ว่าจะดูแย่ หรือในทางกลับกัน และนั่นเป็นเพราะว่ามนุษย์สามารถอนุมานบริบทและความตั้งใจได้ ในขณะที่เครื่องจักรไม่ได้เก่งในเรื่องนี้

ในทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์ เมื่ออัลกอริทึมจับหรือพลาดสิ่งที่ไม่ควรทำ มักเรียกกันว่า "ผลบวกเท็จ" หรือ "ผลลบเท็จ" ตามลำดับ เพื่อนำการแก้ไขไปใช้กับอัลกอริธึม เราจำเป็นต้องระบุผลลัพธ์ของผลบวกลวงหรือผลลบลวง ซึ่งเป็นงานที่มนุษย์มักดำเนินการได้ดีที่สุด บ่อยครั้ง วิศวกรจึงกำหนดระดับความมั่นใจ (เกณฑ์) ที่เครื่องควรพิจารณาก่อนที่จะกระตุ้นให้มนุษย์เข้าไปแทรกแซง

อะไรทำให้เกิดการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่

ภายในคุณภาพการค้นหา มีทีมงานที่ประเมินผลลัพธ์และดูเว็บไซต์เพื่อให้แน่ใจว่าอัลกอริทึมทำงานอย่างถูกต้อง แต่ยังต้องเข้าไปแทรกแซงเมื่อเครื่องผิดพลาดหรือตัดสินใจไม่ได้ ป้อนนักวิเคราะห์คุณภาพการค้นหา

บทบาทของนักวิเคราะห์คุณภาพการค้นหาคือการทำความเข้าใจว่าพวกเขากำลังจัดการกับอะไร โดยดูจากข้อมูลที่ให้มา และตัดสินใจใช้ คำตัดสินเหล่านี้อาจเป็นเรื่องง่าย แต่มักจะอยู่ภายใต้การดูแลและอนุมัติหรือปฏิเสธโดยนักวิเคราะห์คนอื่นๆ ทั่วโลก เพื่อลดอคติของมนุษย์ ซึ่งมักจะส่งผลให้เกิดการดำเนินการคงที่ที่มุ่งเป้าไปที่ (แต่ไม่เพียงเท่านั้น):

1. การสร้างชุดข้อมูลที่สามารถใช้ฝึกอัลกอริทึมได้ในภายหลัง
2. ระบุสถานการณ์เฉพาะและมีผลกระทบ ซึ่งอัลกอริธึมล้มเหลว
3. เจ้าของเว็บไซต์ส่งสัญญาณว่าพฤติกรรมบางอย่างไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ด้านคุณภาพ

การดำเนินการแบบคงที่เหล่านี้มักเรียกว่าการดำเนินการด้วยตนเอง

การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่สามารถทริกเกอร์ได้ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่เป้าหมายที่พบบ่อยที่สุดในการต่อต้านเจตนาบิดเบือน ด้วยเหตุผลบางอย่างจึงสามารถใช้ประโยชน์จากข้อบกพร่องในอัลกอริทึมที่มีคุณภาพได้สำเร็จ

ข้อเสียของการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ดังที่กล่าวไว้คือการดำเนินการเหล่านั้นเป็นแบบสแตติกและไม่ใช่ไดนามิกเหมือนอัลกอริธึม ดังนั้น ในขณะที่อัลกอริทึมทำงานอย่างต่อเนื่องและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงบนเว็บไซต์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการรวบรวมข้อมูลซ้ำ หรือการปรับแต่งอัลกอริทึมเท่านั้น เมื่อใช้การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ เอฟเฟกต์จะคงอยู่ตราบเท่าที่ตั้งค่าไว้เป็นคงอยู่ (วัน/เดือน/ปี) หรือจนกว่าจะได้รับคำขอให้พิจารณาใหม่และดำเนินการได้สำเร็จ

อัลกอริทึมของ Google เทียบกับการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่โดยสังเขป

การเปรียบเทียบโดยย่อระหว่างอัลกอริทึมและการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่มีดังต่อไปนี้

ก่อนที่จะใช้การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ นักวิเคราะห์คุณภาพการค้นหาต้องพิจารณาถึงสิ่งที่พวกเขากำลังแก้ไข ประเมินผลกระทบ และผลลัพธ์ที่ต้องการ บางคำถามที่มักจะต้องตอบคือ:

• พฤติกรรมมีเจตนาบิดเบือนหรือไม่?
• พฤติกรรมรุนแรงเพียงพอหรือไม่?
• ผลตอบแทนการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่จะได้รับผลกระทบหรือไม่
• ผลกระทบจะเปลี่ยนแปลงอย่างไร?
• ฉันกำลังลงโทษอะไร (พฤติกรรมที่แพร่หลายหรือเดี่ยว)?

สิ่งเหล่านี้คือประเด็นที่ต้องชั่งน้ำหนักอย่างเหมาะสมและพิจารณาก่อนที่จะพิจารณาการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ด้วยซ้ำ

เจ้าของเว็บไซต์ควรจัดการกับการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่อย่างไร

ในขณะที่ Google มุ่งสู่โซลูชันอัลกอริทึมมากขึ้นเรื่อยๆ การใช้ประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์และการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์และต่อสู้กับสแปม การดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่มักจะหายไปและในที่สุดจะหายไปโดยสิ้นเชิงในระยะยาว

หากเว็บไซต์ของคุณถูกดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ สิ่งแรกที่คุณต้องทำคือทำความเข้าใจว่าพฤติกรรมใดที่เรียกมัน ซึ่งมักจะหมายความว่า ก่อนอื่น คุณควรมีความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับหลักเกณฑ์ทางเทคนิคและคุณภาพของ Google และประเมินเว็บไซต์ของคุณเทียบกับหลักเกณฑ์ดังกล่าว

เป็นเรื่องง่ายที่จะปล่อยให้ตัวเองจมอยู่กับขั้นตอนและข้อมูลทั้งหมดในเวลาเดียวกัน แต่เชื่อฉันเถอะ นี่ไม่ใช่เวลาที่จะปล่อยให้ความเร่งรีบ ความเครียด และความวิตกกังวลเป็นผู้นำ คุณต้องการให้ละเอียดมากกว่าที่จะเร็ว

นอกจากนี้ คุณต้องการให้มีจำนวนครั้งที่ส่งคำขอให้พิจารณาใหม่เป็นอย่างน้อย อย่าทำเหมือนว่าคุณกำลังเล่นแบบลองผิดลองถูก เพียงรวบรวมข้อมูลทั้งหมด กวาดล้างเว็บไซต์ของคุณ และแก้ไขทุกอย่าง จากนั้นจึงส่งคำขอให้พิจารณาใหม่เท่านั้น

การกู้คืนจากการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่

มีความเข้าใจผิดที่ว่า หากคุณถูกกระทำโดยเจ้าหน้าที่และสูญเสียการเข้าชมและอันดับ คุณจะกลับสู่ระดับเดิมเมื่อการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ถูกเพิกถอน นี้ไม่สามารถเพิ่มเติมจากความจริง คุณเห็นไหมว่าการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อระงับการก่อหนี้ที่ไม่เป็นธรรม ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะกลับไปใช้ประสิทธิภาพแบบเดิมหลังจากล้างข้อมูลและยกเลิกการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ ไม่เช่นนั้นอาจหมายความว่าคุณไม่ได้รับประโยชน์จากสิ่งที่ละเมิดหลักเกณฑ์ด้านคุณภาพ

เว็บไซต์ใด ๆ สามารถกู้คืนได้จากเกือบทุกสถานการณ์ กรณีที่ทรัพย์สินไม่สามารถกู้คืนได้นั้นหายากมาก อย่างไรก็ตาม คุณควรมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่คุณกำลังเผชิญอยู่ โปรดทราบว่าการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่และปัญหาอัลกอริทึมสามารถอยู่ร่วมกันได้ และในบางครั้ง คุณจะไม่เห็นอะไรเลยก่อนที่จะจัดลำดับความสำคัญและแก้ไขปัญหาทั้งหมดตามลำดับที่ถูกต้อง ดังนั้น หากคุณเชื่อว่าเว็บไซต์ของคุณได้รับผลกระทบในทางลบในการค้นหา ให้ตรวจสอบว่าคุณเริ่มต้นด้วยการดูที่มุมมองการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ใน Search Console จากนั้นจึงค่อยดำเนินการจากที่นั่น

น่าเสียดายที่ไม่มีวิธีง่ายๆ ในการอธิบายว่าควรค้นหาอะไรและแสดงอาการของปัญหาอัลกอริทึมแต่ละข้อหรือไม่ เว้นแต่ว่าคุณเคยเห็นและประสบกับปัญหาเหล่านี้มามากมาย ปัญหาด้านอัลกอริทึมอาจทำให้คุณผิดหวัง เนื่องจากไม่เพียงแต่สแต็กเท่านั้น แต่บางครั้งก็มีเวลาและเกณฑ์ที่แตกต่างกันก่อนที่จะหมดไป คำแนะนำที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถให้ได้คือ: ลองนึกถึงคุณค่าของคุณ ปัญหาที่คุณกำลังแก้ไข หรือต้องการให้คุณกำลังจัดเลี้ยง และอย่าลืมถามความคิดเห็นจากผู้ใช้ของคุณ ถามความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับธุรกิจและประสบการณ์ที่คุณให้บนเว็บไซต์ของคุณ หรือว่าพวกเขาคาดหวังให้คุณปรับปรุงอย่างไร เมื่อคุณถามคำถามที่ถูกต้อง ผลลัพธ์ที่ได้จะคุ้มค่ามาก

ซื้อกลับบ้าน

คิดใหม่เกี่ยวกับคุณค่าของคุณและความได้เปรียบในการแข่งขัน : เราไม่ได้อยู่ในความเจริญของ .com อีกต่อไป การมีเว็บไซต์ไม่ได้เปรียบในการแข่งขันในตัวเอง

ปฏิบัติต่อเว็บไซต์ของคุณเสมือนเป็นผลิตภัณฑ์และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง : ถ้าคุณไม่ก้าวไปข้างหน้า คุณจะพ่ายแพ้ เว็บไซต์ที่ประสบความสำเร็จมีการปรับปรุงและทำซ้ำอย่างต่อเนื่อง

ศึกษาความต้องการของผู้ใช้ของคุณผ่านประสบการณ์ผู้ใช้ : ลำดับความสำคัญควรเป็นผู้ใช้ของคุณเป็นอันดับแรก Google รอง หากคุณทำอย่างอื่นคุณอาจพลาด พูดคุยกับผู้ใช้ของคุณและสอบถามความคิดเห็น

SEO ด้านเทคนิคมีความสำคัญ แต่เพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาใดๆ ได้ : หากผลิตภัณฑ์/เนื้อหาของคุณไม่มีความน่าดึงดูดหรือมูลค่า ไม่สำคัญว่าเสียงทางเทคนิคและการปรับให้เหมาะสมจะเป็นอย่างไร ไม่พลาดกับคุณค่าที่นำเสนอ

ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนรับเชิญและไม่จำเป็นต้องเป็น Search Engine Land ผู้เขียนพนักงานอยู่ที่นี่