Twitter Doğrulaması Herkese Açık - Olumlu Bir Şey mi?

Twitter doğrulaması hakkındaki görüşler son bir yılda aşırı derecede karışık hale geldi. Elbette iyi bir nedeni var. Doğrulama, uzun süredir yalnızca Twitter'ın dikkate değer gördüğü kişilere verilen karmaşık bir süreçti ve bu, olup bitenler hakkında bazı olumsuz yorumlara yol açtı.

Doğrulama Sorunu

Bu yılın başlarında, Twitter'ın her şeyin fişini çektiği zamana kadar, doğrulama ile ilgili sorun şuydu. Doğrulamanın nasıl alınacağına ilişkin açıklama ve gereksinimlerde Twitter, yalnızca belirli sektörlerde dikkate değer kabul edilirlerse belirli hesapları doğrulayacaklarını söyledi. Bu, birçok işletmenin, hatta orta ölçekli işletmelerin bile doğrulama elde edemediği, ancak çeşitli kamu pozisyonlarındaki bireylerin olduğu anlamına geliyordu.

Kayda değerin teknik tanımı basitçe “ilginç, önemli veya sıra dışı” şeklindedir. Twitter bu şekilde kullanmaya çalışıyordu. Bir hesabı doğruladıklarında bunun nedeni, hesabın söyleyecek ilginç bir şeyleri olduğunu düşündükleriydi. Tabii ki, bu tanımdaki hiçbir şey, kişinin görüşlerinde doğru olması gerektiğini söylemez, ki bu iyidir. Kobe Bryant'ın karmaşık cebiri veya başka bir şeyi yanlış anladığı için doğrulamayı kaldırmak istemezsiniz.

Öte yandan bu, Twitter'ın belki de ifade edilmemesi gereken fikirleri ifade eden kişileri doğrulayacağı anlamına geliyor. Sox yerine Cubs'ı seven birini ya da başka bir şeyi doğrulamak bir şeydir. Beyazları siyahlardan daha çok seven birini doğrulamak tamamen başka bir şey.

Bakın, Twitter, bir hesabın sahibi olduğunu iddia eden kişiye ait olduğunu herkese açık olarak göstermenin bir yolu olarak doğrulamayı kullanmaya çalışıyordu. Kullanıcının sahte olmadığını, kimliğini çalmaya veya kimseyi yanıltmaya çalışmadığını doğrulamanın bir yoluydu.

Tüm bunlarla ilgili sorun, Twitter'ın doğrulama sürecinin sivilceli olmasıdır. Muhtemelen alması gereken bazı insanları görmezden gelir ve almaması gereken kişilere doğrulama verirdi. Eski listelere bakabilir ve 1000'den az takipçisi olan, yıllardır paylaşım yapmayan ve hiçbir zaman gerçekten dikkate değer olmayan doğrulanmış hesapları görebilirsiniz. Bu arada, yüksek profilli gazeteciler başvurduklarında görmezden gelinecekti.

Doğrulama, Twitter'ın terfi ettirmek istediği kişilere gittiğinde, artık kimlik doğrulama veya kayda değer olma ile ilgili değil. Bunun yerine, bir sese veya fikre onay vermekle ilgili hale gelir. Fikir "dünya yuvarlaktır" gibi bir şey olduğunda bu iyidir. “Kadınların oy hakkı olmamalı” düşüncesi ise bambaşka bir şey.

Irkçılık ve Hizmet Şartları

Twitter, platformlarına uygun içerik türleri hakkında birçok kurala sahiptir. Birçok sosyal ağ ve diğer topluluk web sitelerinde olduğu gibi, çeşitli ırkçılık, nefret söylemi ve ayrımcılığa karşı kuralları vardır.

Herhangi biri ifade özgürlüğünden şikayet etmeden önce, burada ifade özgürlüğünün hükümetten gelecek tepkilerden korkmadan fikirlerinizi ifade etme özgürlüğü olduğunu belirtmekte fayda var. Başkanı tutuklanmadan da eleştirebilirsiniz.

Hükümete karşı makul tehditlerde bulunduğunuzda ifade özgürlüğü sizi korumaz. Başkanı vurmak istediğinizi söylemeniz kabul edilebilir bir şey değil ve tehdidinizi gerçekleştirmeyi planladığınıza ve bunu gerçekleştirmeye muktedir olduğunuza dair şüpheniz varsa soruşturmaya, tutuklamanıza ve suçlanmanıza neden olabilir.

İfade özgürlüğü de sizi özel bir şirketin eylemlerinden korumaz. Twitter özel bir şirkettir. Irkçılığın yasaklanabilir bir suç olduğunu söylerlerse ve ırkçı yorumlar yayınlarsanız, Twitter sizi yasaklayabilir. %100 hakları vardır ve ilk değişikliğe geri dönmek sizi korumayacaktır. Onlara dava açmak için hiçbir yasal dayanağınız da yok.

Aynı şekilde, konuşma özgürlüğü sizi yerel striptiz merkezinizin önünde bir podyum kurmaktan ve Meksikalıların ülkeden nasıl çıkması gerektiği hakkında bağırmaktan korumaz. Bunu yaparsanız, özel mülkten çıkarılabilir ve çeşitli suçlamalardan tutuklanabilirsiniz.

İfade özgürlüğü ayrıca sizi özel vatandaşların eylemlerinden korumaz. Tabii ki, bir vatandaş sizi yumruklarsa veya vurursa veya başka bir şey yaparsa, geri dönebileceğiniz çeşitli saldırı suçlamalarınız var, ancak ifade özgürlüğü hakkınızı ihlal etmek bunlardan biri değil.

Yani Twitter , hakları dahilinde hoşlanmadıkları konuşma türlerini yasaklayabilir. Irkçılık, nefret söylemi, zorbalık, tehditler, aşağılayıcı yorumlar, ayrımcılık ve çeşitli yasaları ihlal eden yorumlar platformdan yasaklanmanıza neden olabilir.

Bu iyi, bir şey hariç. Twitter, yüzlerce hatta binlerce rapora rağmen, sitelerinde bu tür yorumlara defalarca izin verdi. Üstelik Twitter bu kişileri yasaklamaktan kaçınmakla kalmadı, onları doğruladı. Pedofili savunucusu Milo Yiannopoulos, beyaz üstünlükçü Richard Spencer ve Charlottesville'de bir kadını öldüren mitingi organize eden adam Jason Kessler gibi insanlar bir noktada doğrulandı. Bu güne kadar, doğrulamaları kaldırılmış olmasına rağmen, birçoğu siteden yasaklanmadı.

Twitter CEO'su Jack Dorsey, Rus propaganda trollerini retweetledi ve Stefan Molyneux, Mike Cernovich ve diğer açık ırkçılar, alternatif sağ aktivistler ve nefret söylemi failleri gibi hesapları takip etti. Elbette, Parkland saldırılarından kurtulanları ve daha birçok liberal eğilimli hesabı da takip ediyor, ama kimin umurunda? Bir feministi takip etmek, özellikle kendi sitenizin kuralları onları yasaklamanız gerektiğini belirttiğinde, KKK'nın bir üyesini de takip etmenizi daha iyi yapmaz. Bu arada, bir ilişki denetleyicisi ile istediğiniz herhangi bir ilişkiyi kontrol edebilirsiniz.

Twitter o zamandan beri, en azından son derece önde gelen politikacılar ve diğer kamuya mal olmuş kişiler dışında kimseyi doğrulamayı durdurdu . Doğrulama formunu ve hatta doğrulama gereksinimleri olan sayfayı kaldırdılar.

Doğrulamanın Geleceği

Twitter'ın doğrulamayı kaldırması görünüşte tüm sistemi yenileyebilmeleri için. İlk niyetleri, kimliğin doğrulanmasını sağlamak, takdire şayan bir hedef olabilir. Aslında doğrulama ile ilgili sorun her zaman herkese açık olmaması olmuştur.

Bakın, doğrulama kıt olduğunda ve yalnızca dikkate değer olduğu düşünülen kişilere verildiğinde, onay olur. Doğrulanırsanız, kayda değersiniz. Doğrulama herkese açıksa, mekanik bir tanımlayıcı olur. Artık bir ses tanımı değil; bu sadece sahte bir hesap olmadığınızın bir göstergesidir.

Aslında, Rus propaganda botları ve sahte haberleri yaymak için kullanılan diğer sahte hesaplarla ilgili 2016 ve sonrasındaki sorunların ardından, kimliğin geniş spektrumlu doğrulaması iyi bir fikirdir. Rusya'da Ohio'lu bir genç gibi davranarak yapılan bir hesap doğrulama alamayacak ve bu nedenle görüşleri atılabilir.

En azından ideali bu olurdu. Her zaman olduğu gibi, böyle bir planın kusurları vardır.

Bir kere, herkesin doğrulanabilmesi, herkesin kendini doğrulamak için gerekli adımları atacağı anlamına gelmez. Özellikle sitede meydana gelen takip, tehdit ve zorbalık sorunları nedeniyle, kimliklerinin Twitter hesaplarına bağlanmasını istemeyen birçok insan var. Elbette, Twitter doğrulama bilgilerini güvende tuttuklarını veya hiç kaydetmediklerini iddia edebilir, ancak yine de bir adı diğerine bağlamak için açık bir kapıdır ve bu da olumsuz sonuçlara yol açabilir.

Bu, doğrulamanın gerçek bir adın veya başka bir tanımlayıcının genel görünürlüğünü zorunlu kılıyorsa da bir sorundur. Bunun çok çeşitli potansiyel olumsuz etkileri vardır. Henüz yasal adını değiştirmemiş veya yapamayan translar zor durumda kalacaklardır. Tacize maruz kalan herkes – ki bu günlerde neredeyse herkes olabilir – sorunlardan kaçınmak için gerçek adlarının eklenmesini istemeyebilir.

Sorunların yalnızca spam ve boş tehditler olduğunu düşünmeyin. Doxxing'in tek bir kullanıcı adından evinizin fotoğraflarına, gecenin bir yarısında telefonunuza yönelik tehditlere ve hatta aile üyelerine yönelik tehditlere yol açabileceğini unutmayın. Bunun da ötesinde, doxxing ölüme yol açabilen ve yol açmış olan “swatting”e yol açabilir. Twitter'ın birinin ölümüne yol açan bilgi parçasının uygulanmasından doğrudan sorumlu olmak istediğini düşünüyor musunuz?

İkincisi , Rus propaganda makinesinin yılmayacağına inansanız iyi olur. Doğrulanmış hesapları mutlu bir şekilde hackleyecekler, kendi botlarını doğrulamak için kimlik hırsızlığı yapacaklar ve aksi takdirde tüm platformu baltalayacaklar. Doğrulama, bu tür sorunlar için yoğun bir şekilde denetlenmedikçe - ve bu tür yanlış doğrulanmış hesaplar derhal kaldırılmadıkça - tüm sistem başarısız olur.

Üçüncüsü , kimliğin doğrulanmasını neyin oluşturduğunu bulmanız gerekir. Ehliyet göndermeniz gerekiyorsa, ehliyeti olmayan insanlara zarar verir. Herhangi bir eyalet kimliği işe yararsa, kimliğin gerçek olduğunu doğrulamak için eyalet kimliği veritabanlarına erişiminiz olmalıdır. Şu anda istediğim herhangi bir adla bir eyalet kimliğinin resmini photoshopla yapabilirim; sahte olduğunu kanıtlayamazlarsa ve bu yüzden doğrulama alırsam, sistem başarısız olur.

Bunun da ötesinde, Twitter'ın küresel bir platform olduğunu unutmamalısınız. Erişilebilir kimlik sistemlerine sahip olmayan ülkelerden insanlar da dahil olmak üzere dünyanın her yerinden insanlar bunu kullanıyor. Kahretsin, insanlar sadece çevrimiçi oyun oynamak için Kore sosyal güvenlik numaralarını satın alıyor; Sadece Twitter doğrulaması için bir kimlik karaborsasını önlemenin bir yolu yoktur.

Dördüncüsü , bir kişinin birden fazla doğrulanmış hesabı olması için geçerli bir nedeni varsa ne olacağını düşünmelisiniz. Kendi adımı ve işletmelerimin her birinin adını doğrulatabilirim; bu işletmeler, işletme lisanslarına göre mi yoksa CEO ve sahip olarak kimliğime göre mi doğrulama alıyor? Bu bir işletme lisansıysa, birinin rastgele bir LLC'ye kaydolmak için asgari ücreti ödemesini ve bu şekilde bir hesabı doğrulamasını ne engelleyebilir? Bu, sahte haber hesaplarının da erişebileceği bir başka suistimal yöntemidir. Sahte şirketler, telif hakkı trolleri ve diğer suistimaller arasında zaten büyük bir sorundur.

İyi Bir Fikir mi?

Hata yapma. Twitter kesinlikle bunu düşünüyor. Jack, çok uzun zaman önce bir Periscope yayınında Twitter'ın tüm bu sorunları çözmeye çalıştığından bahsetti.

En azından, böyle düşünürdünüz. Twitter'ın geçmiş tarihi göz önüne alındığında şüpheliyim. Jack, doğrulamayı herkese açmanın, bir onay göstergesi olarak değerini düşürmenin ve bunu bir kimlik göstergesi haline getirmenin bir yolunu bulmaya çalıştıklarını söylüyor, başka bir şey değil.

Sorun şu ki, Jack bu çeşitli konular hakkında hiçbir şey söylemiyor ve benim aklıma bile gelmeyen diğerleri. Daha fazlasının olduğunu garanti ederim. Twitter doğrulamayı olduğu gibi açarsa, doğrulanmış hesapların gerçek adlarına ihtiyacı olacaktır, bu da her türlü sorunu açar.

Açıkçası, Twitter'ın bu sorunları ortaya koyduğu çözüm ne olursa olsun çözeceğine güvenmiyorum. Birkaçını kapsayabilirler, ancak Twitter'ın hizmet şartlarının açık bir şekilde ihlal edilmesiyle ilgili yanıtlanmayan o kadar çok sorunu var ki, doğrulama sürecinin transeksüel kişilerin yasal adları gibi şeyleri hesaba katmasını beklemek en iyi ihtimalle hüsnükuruntu olur.

Dürüst olmak gerekirse, Twitter doğrulamayı hem geçerli hem de marjinal gruplara karşı bir şekilde ayrımcı olmayan bir şekilde uygulayabilseydi ideal olurdu. Doğru bir şekilde yapılan kimlik doğrulama, 2016 seçimlerini ve ayrıca küresel siyasetin daha birçok yönünü etkileyen sahte hesapların ve sahte haberlerin önlenmesine yardımcı olabilir.

Sorun şu ki, Twitter sitelerini temizleyip, onu bu kadar tehlikeli yapan nefret ve yalan unsurlarını ortadan kaldırana kadar, kullandıkları herhangi bir doğrulama sistemi en iyi ihtimalle kusurlu olacaktır.

Twitter kaldıracak mı? Bu görülmeye devam ediyor. Yıl sonundan önce bir tür doğrulama sistemini zorlamak için acele edeceklerini tahmin ediyorum ve yukarıda sıraladığım sorunlardan en az üçünün çok fazla mevcut olacağını tahmin ediyorum. Belki daha sonra rafine edilecek ve daha kapsayıcı hale getirilecek, ancak Twitter'ın sicili göz önüne alındığında, umutlu değilim.