Qual è il rapporto ideale tra follower su Twitter e follower?

Il cosiddetto rapporto aureo, o il rapporto tra follower e follower, è qualcosa che troverai molto sui blog di marketing e da nessuna parte all'interno di Twitter stesso. In effetti, per quanto ne so, è menzionato solo una volta in tutta la documentazione del loro sito, o almeno solo in un contesto. Maggiori informazioni su questo in un momento.

Se cerchi articoli su questo rapporto, troverai molto dal 2016 e molto dal 2009, e non così tanti nel mezzo. È un argomento che è stato un po' messo a tacere, ed è tornato in auge nell'ultimo anno o giù di lì, perché tutte le cose sono cicliche.

Vecchie notizie

Molto è cambiato nel mondo di Twitter dai giorni del 2009. Allora, potresti essere preoccupato per il rapporto tra follower e follower, i tuoi preferiti per tweet e se il film Avatar in arrivo sia buono o meno. In questi giorni, si tratta solo del rapporto tra follower e follower, i tuoi Mi piace per tweet e se il film Avatar in arrivo sarà buono o meno.

Ok, quindi forse non è cambiato molto dopo tutto.

Il rapporto tra follower e follower, che alcune persone chiamano il rapporto aureo dopo il concetto di matematica, è un indicatore importante del tuo successo su Twitter. Un rapporto migliore indica più interesse per il tuo marchio rispetto a un rapporto peggiore.

Un rapporto positivo è quando hai più follower delle persone che segui. Un rapporto negativo è il contrario, quando segui più persone che segui te. Tuttavia, entrambi si trovano abbastanza comunemente in natura.

Una celebrità con milioni di follower avrà un rapporto positivo. Alcuni, come Neil deGrasse Tyson, hanno pochissime persone che seguono, 51 nel suo caso al momento della stesura di questo articolo. Allo stesso modo, Elon Musk ha 7,74 milioni di follower e segue solo 40 account.

Sul lato opposto dello spettro delle celebrità ci sono persone come Ellen, con 66 milioni di follower e che segue 36.000 persone, o Yoko Ono, che ha solo 4,8 milioni di follower e segue quasi un milione di persone.

Questo è l'ideale per cui molte persone si battono su Twitter ; avendo un seguito massiccio e un alto rapporto positivo.

Rapporti negativi , d'altra parte, si trovano spesso negli account per uso personale. Le persone che usano Twitter solo per seguire le persone che gli piacciono e partecipare a concorsi in genere non hanno molti follower. Potrebbero seguire alcune centinaia di persone o marchi e potrebbero aver accumulato 50 follower tra bot, amici e follow-back. Non c'è niente di sbagliato nel fatto che abbiano un rapporto negativo in questo caso, si tratta semplicemente di usare Twitter in modo non di marketing.

Ovviamente, come marchio o come marketer, imprenditore o altro promotore di carriera che aspira ad avere il rapporto celebrità, non c'è da meravigliarsi che si chiami rapporto aureo. È un sogno splendente e dorato nel cielo verso il quale puoi raggiungere, mentre combatti con il fatto che il 99,99% dei marchi non raggiunge mai neanche lontanamente quelle vette, e quelli che lo fanno da decenni.

I pericoli di un alto seguito

C'è un motivo per cui potresti volere un rapporto elevato, in particolare mantenendo il numero di persone seguite al minimo. Più persone segui, più contenuti visualizzi nel tuo feed ogni volta che accedi a Twitter. A differenza di Facebook, che filtra un'immensa quantità di contenuti per mantenere i feed leggibili, Twitter lancia semplicemente tutto là fuori. Sta a te filtrare e tenerti al passo come preferisci.

Se vuoi sperimentare, crea un nuovo account Twitter e inizia a schiacciare "segui" sugli account promossi e suggeriti fino a seguire circa 300 persone. Quindi sintonizzati sul tuo feed e prova a seguirlo per alcuni giorni. Ti garantisco che ti perderai contenuti e smetterai di seguire le persone molto rapidamente. Persone come Yoko Ono, con centinaia di migliaia di persone nel suo feed, molto probabilmente non usano Twitter per nient'altro che una promozione unilaterale. Non possono interagire con nessuno regolarmente, semplicemente perché le possibilità di vedere i loro contenuti regolarmente sono minime o nulle.

Il segreto per molti di questi grandi nomi è che usano un'app di gestione di Twitter e possono contrassegnare account specifici come priorità da guardare, oppure assumono un'agenzia per gestire la loro Twitter e non guardano nemmeno da soli. Quando si seguono più di poche centinaia di persone, diventa molto difficile utilizzare il sito in modo efficace da un punto di vista casuale.

Ora, dal punto di vista del marketing, non devi necessariamente preoccuparti del tuo feed organico. Il trucco che uso è utilizzare le liste di Twitter. Seguo le persone più o meno indiscriminatamente, usandolo come ricompensa o per seguire brand che mi piacciono o influencer che mi piacciono, e così via. Quindi eseguo alcuni elenchi di determinati tipi di account. Ne ho uno per gli amici che voglio tenere d'occhio, uno per i contenuti sciocchi che mi piace leggere, uno per gli influencer che voglio studiare e così via. In realtà non guardo mai il mio feed organico principale.

C'è, però, anche l'impressione di sbagliare quando si ha un alto rapporto negativo come marchio. Quando hai un gran numero di persone che segui e un numero uguale o inferiore di persone che ti seguono, gli utenti iniziano a chiedersi come stai utilizzando il sito. Dopotutto, se stai cercando di utilizzare il feed organico, lo stai solo ingombrando.

La spiegazione più probabile deriva da alcune di quelle vecchie tecniche di marketing su Twitter del 2009, in particolare quelle sui follow-back e sulla cultura del follow-back.

La cultura del follow-back era l'idea che, anche se Twitter era fondato su relazioni unilaterali con i follower, la relazione di follow-back a due vie era migliore per tutti i soggetti coinvolti. E, certo, tra gli utenti occasionali questo è probabilmente vero. Vuoi vedere cosa hanno da dire i tuoi amici e i tuoi amici vogliono vedere cosa hai da dire. Quando metti un marchio nel mix, tuttavia, le cose si complicano. Al marchio non importa necessariamente quello che hai da dire, ma ti seguiranno comunque, partendo dal presupposto che tu lo seguirai.

Il problema arriva quando il marchio decide di smettere di seguire queste persone. Segui un utente, chiedigli di seguirti, quindi smetti di seguirlo e rimani con molti follower e un feed pulito che puoi effettivamente utilizzare.

Ovviamente, questo sovverte completamente la cultura del follow-back e rende le persone che sono state bruciate su di essa meno propensi a seguirti in primo luogo. È anche più probabile che utilizzino un servizio che monitorerà i loro follower e identificherà quando qualcuno non li segue, in modo che possano quindi smettere di seguirli se lo desiderano. Questo è il motivo per cui, otto anni dopo, la cultura del follow back è più o meno morta e Twitter ha regole per quanto riguarda il corretto seguito.

La prospettiva di Twitter

A Twitter non piace quando le persone cercano di sfruttare i loro sistemi per guadagni di marketing. Hanno piattaforme di marketing e pubblicità reali se vuoi farlo. Quando stai cercando di sfruttare la cultura o le app per cercare follower e follow-back, quindi smetti di seguire quelle persone in seguito per migliorare il tuo rapporto, stai facendo ciò che Twitter chiama abbandono dei follower.

Ricordi all'inizio quando ho detto che Twitter parla solo del rapporto tra follower e follower in un posto? Quel posto è nelle loro politiche di utilizzo accettabile, in cui parlano di follower aggressivi e abbandono dei follower. Se segui e smetti di seguire le persone troppo rapidamente, in particolare quando lo fai in un modo che aumenta il numero di follower attraverso i follower reciproci, è molto probabile che Twitter sanzionerà il tuo account. È un uso innaturale dell'azione follow e sovverte l'intenzione del social network.

Twitter ha ragione con questo. Ecco un segreto che gli ombrosi marketer di Twitter non vogliono che tu sappia; praticamente nessuno segue più automaticamente. Le uniche persone che utilizzano script o app di follow-back, o che continuano a farlo manualmente, sono bot o marketer di bassa qualità che non hanno letto una nuova tecnica per anni.

Ciò significa che le persone che ti seguono quando provi a cercare follower non saranno utenti molto bravi. Ti seguono, certo, ma non contribuiscono. Ottieni account con migliaia di follower e zero coinvolgimento sui tuoi tweet.

Sì, in generale è più lento creare un seguito di persone effettivamente impegnate. Tuttavia, sono persone che sono effettivamente impegnate. Quale preferiresti avere; 10.000 ritagli di cartone nel tuo negozio o 100 clienti effettivi? Questo è ciò che stai confrontando e quando pensi ai follower falsi/di bassa qualità come nient'altro che cartone, inizi a vedere i problemi a portata di mano.

L'indicatore di rapporto

Quindi in tutto questo non ho risposto su cosa sia un buon rapporto, e probabilmente puoi immaginare che ti dirò che non ce n'è uno. Non esiste un rapporto ideale. Gli account personali non interessano, ovviamente, e gli account aziendali dovrebbero mirare a qualcosa di positivo, ma questo è secondario rispetto ad avere follower preziosi e coinvolti.

Ho detto che il tuo rapporto è un indicatore del tuo successo e lo intendo esattamente. Il rapporto tra follower e follower è un indicatore, ma in realtà non è un fattore. Oh, certo, alcune persone potrebbero guardare al tuo account con scetticismo se segui migliaia di persone e hai meno follower, ma questa è una situazione ristretta. Per la maggior parte delle persone, se pubblichi contenuti che gli piacciono o sei un marchio che conoscono, saranno disposte a seguirti indipendentemente dal numero di follower o follower. La maggior parte delle persone non pensa nemmeno a un rapporto oltre la curiosità accademica.

Non esiste un vero trucco per acquisire follower su Twitter, almeno non follower legittimi. Se vuoi veri follower , devi seguire il lento e faticoso processo per creare effettivamente un pubblico. Devi pubblicare buoni contenuti, devi interagire con i tuoi fan, devi seguire e ritwittare gli influencer e devi essere generalmente il tipo di account che le persone vogliono seguire. Cose come i concorsi possono aiutare, ma possono anche farti ottenere follower che scompariranno rapidamente o che non si impegneranno al di fuori dei concorsi.

Limiti meccanici

C'è un punto in cui il tuo rapporto entra in gioco, ed è con i limiti meccanici su tutti gli account Twitter. Come account Twitter nuovo di zecca e appena creato, puoi seguire solo fino a 5.000 account. Se vuoi seguire di più, non sarai in grado di farlo, fino a quando il numero di persone che ti seguono non raggiunge o supera quei 5.000 punti. Questo per assicurarti di non aumentare il tasso di abbandono aggressivo dei follower a livelli elevati, ed è per questo che spesso vedi le persone che usano l'abbandono per crescere in bilico nell'intervallo di poche migliaia di follower, bloccato da limitazioni.

Questa limitazione è effettivamente presente su ogni account su Twitter ed è meccanicamente legata alla piattaforma stessa. Non c'è modo di aggirarlo e Twitter non può alzare i limiti caso per caso. L'unico modo per aggirare il limite è ottenere più follower.

La morale della storia è non prestare attenzione alle metriche e alle tecniche di un decennio fa e ricercare metodi di crescita moderni. Se vuoi davvero imparare a far crescere un account Twitter, ti consiglio di provare alcune tecniche avanzate come queste. Sono sicuro che ormai sai che devi twittare in modo organico e interagire con gli utenti, ma puoi anche utilizzare alcune tecniche avanzate.