¿Cuál es la proporción ideal entre seguidores de Twitter y seguidores?

La llamada proporción áurea, o la proporción de seguidores a seguidores, es algo que encontrará mucho en los blogs de marketing y en ninguna parte dentro de Twitter. De hecho, por lo que puedo decir, en realidad solo se menciona una vez en toda la documentación del sitio, o al menos solo en un contexto. Más sobre eso en un momento.

Si busca artículos sobre esta proporción, encontrará muchos de 2016 y muchos de 2009, y no tantos en el medio. Es un tema que de alguna manera se dejó de lado y ha revivido en el último año más o menos, porque todas las cosas son cíclicas.

Viejas noticias

Mucho ha cambiado en el mundo de Twitter desde los días de 2009. En aquel entonces, es posible que te preocupe la proporción de seguidores, tus favoritos por tweet y si la próxima película de Avatar es buena o no. En estos días, se trata de la proporción de seguidores a seguidores, sus me gusta por tweet y si la próxima película de Avatar será buena o no.

Bien, tal vez no haya cambiado mucho después de todo.

La proporción de seguidores a seguidores, que algunas personas llaman la proporción áurea por el concepto matemático, es un indicador importante de tu éxito en Twitter. Una mejor proporción indica más interés en su marca que una peor proporción.

Una proporción positiva es cuando tienes más seguidores que personas a las que sigues. Una proporción negativa es lo contrario, cuando sigues a más personas de las que te siguen a ti. Sin embargo, ambos se encuentran con bastante frecuencia en la naturaleza.

Una celebridad con millones de seguidores va a tener un ratio positivo. Algunos, como Neil deGrasse Tyson, tienen muy pocas personas a las que seguir, 51 en su caso al momento de escribir este artículo. Elon Musk también tiene 7,74 millones de seguidores y solo sigue 40 cuentas.

En el lado opuesto del espectro de celebridades tienes a personas como Ellen, con 66 millones de seguidores y que sigue a 36.000 personas, o Yoko Ono, que tiene solo 4,8 millones de seguidores y sigue a casi un millón de personas.

Este es el ideal por el que luchan muchas personas en Twitter ; tener un seguimiento masivo y una alta proporción positiva.

Las proporciones negativas , por otro lado, vienen a menudo en cuentas de uso personal. Las personas que solo usan Twitter para seguir a las personas que les gustan y participan en concursos generalmente no tienen muchos seguidores. Pueden seguir a unos cientos de personas o marcas, y pueden haber acumulado 50 seguidores entre bots, amigos y seguimientos. No hay nada de malo en que tengan una proporción negativa en este caso, es simplemente una cuestión de usar Twitter de una manera no comercial.

Por supuesto, como marca o como comercializador, empresario u otro promotor de carrera que aspira a tener la proporción de celebridades, no es de extrañar que se llame la proporción áurea. Es un sueño dorado y brillante en el cielo al que puedes llegar, mientras luchas con el hecho de que el 99,99 % de las marcas nunca alcanzan esas alturas, y las que lo hacen lo han hecho durante décadas.

Los peligros de un gran número de seguidores

Hay una razón por la que es posible que desee una proporción alta, específicamente manteniendo la cantidad de personas seguidas al mínimo. Cuantas más personas sigas, más contenido verás en tu feed cada vez que inicies sesión en Twitter. A diferencia de Facebook, que filtra una inmensa cantidad de contenido para mantener los feeds legibles, Twitter simplemente tira todo lo que hay. Depende de usted filtrar y mantenerse al día como quiera hacerlo.

Si desea experimentar, cree una nueva cuenta de Twitter y simplemente comience a combinar "seguir" en las cuentas promocionadas y sugeridas hasta que siga a unas 300 personas. Luego, sintonice su feed e intente mantenerse al día durante unos días. Te garantizo que te perderás contenido y dejarás de seguir a las personas muy rápidamente. Es muy probable que personas como Yoko Ono, con cientos de miles de personas en su feed, no utilicen Twitter para nada más que una promoción unilateral. No pueden interactuar con nadie regularmente, simplemente porque las posibilidades de ver su contenido regularmente son escasas o nulas.

El secreto para muchos de estos grandes nombres es que usan una aplicación de administración de Twitter y pueden marcar cuentas específicas como de alta prioridad para observar, o contratan a una agencia para que se encargue de la administración de Twitter y ni siquiera miran por sí mismos. Cuando sigues a más de unos pocos cientos de personas, se vuelve muy difícil usar el sitio de manera efectiva desde un punto de vista casual.

Ahora, desde el punto de vista del marketing, no necesariamente tiene que preocuparse por su alimento orgánico. El truco que uso es hacer uso de las Listas de Twitter. Sigo a la gente de forma más o menos indiscriminada, utilizándolo como recompensa o para seguir marcas que me gustan o influencers que me gustan, etc. Luego ejecuto algunas listas de ciertos tipos de cuentas. Tengo uno para amigos a los que quiero seguir, uno para contenido tonto que me gusta leer, uno para personas influyentes que quiero estudiar, y así sucesivamente. En realidad, nunca miro mi alimento orgánico principal.

Sin embargo, también existe la impresión de que se está actuando mal cuando se tiene un alto índice negativo como marca. Cuando tienes una gran cantidad de personas a las que sigues y una cantidad igual o menor de personas que te siguen, los usuarios comienzan a preguntarse cómo estás usando el sitio. Después de todo, si está tratando de usar el alimento orgánico, solo lo está desordenando.

La explicación más probable proviene de algunas de esas viejas técnicas de marketing de Twitter de 2009, en particular las relacionadas con los seguimientos y la cultura de seguimiento.

La cultura de seguimiento era la idea de que, a pesar de que Twitter se fundó en relaciones de seguidores unilaterales, la relación de seguimiento bidireccional era mejor para todos los involucrados. Y, claro, entre los usuarios ocasionales esto probablemente sea cierto. Quieres ver lo que tus amigos tienen que decir y tus amigos quieren ver lo que tienes que decir. Sin embargo, cuando agrega una marca a la mezcla, las cosas se vuelven más complicadas. A la marca no le importa necesariamente lo que tengas que decir, pero te seguirán de todos modos, bajo el supuesto de que los seguirás.

El problema viene cuando la marca decide dejar de seguir a estas personas. Sigues a un usuario, haces que te siga de vuelta, luego dejas de seguirlo, y te quedan muchos seguidores y un feed limpio que realmente puedes usar.

Por supuesto, esto subvierte por completo la cultura de seguimiento, y hace que las personas que se han quemado en ella sean menos propensas a seguirlo en primer lugar. También es más probable que usen un servicio que monitoreará a sus seguidores e identificará cuando alguien los deje de seguir, para que luego puedan dejar de seguirlos si lo desean. Esta es la razón por la que, ocho años después, la cultura de seguimiento ha muerto más o menos y Twitter tiene reglas con respecto al seguimiento adecuado.

La perspectiva de Twitter

A Twitter no le gusta que la gente intente explotar sus sistemas para obtener beneficios comerciales. Tienen plataformas de marketing y publicidad reales si quieres hacer eso. Cuando intentas explotar la cultura o las aplicaciones para buscar seguidores y seguidores, y luego dejar de seguir a esas personas más tarde para mejorar tu proporción, estás haciendo lo que Twitter llama abandono de seguidores.

¿Recuerdas al principio cuando mencioné que Twitter solo habla sobre la proporción de seguidores a seguidores en un solo lugar? Ese lugar está en sus políticas de uso aceptable, donde hablan de seguidores agresivos y abandono de seguidores. Si sigue y deja de seguir a personas demasiado rápido, especialmente cuando lo hace de una manera que aumenta su número de seguidores a través de seguimientos mutuos, es muy probable que Twitter sancione su cuenta. Es un uso antinatural de la acción de seguimiento y subvierte la intención de la red social.

Twitter está en lo correcto con este. Aquí hay un secreto que los turbios vendedores de Twitter no quieren que sepas; básicamente ya nadie sigue automáticamente. Las únicas personas que usan secuencias de comandos o aplicaciones de seguimiento, o que aún lo hacen manualmente, son bots o vendedores de baja calidad que no han leído una nueva técnica en años.

Lo que esto significa es que las personas que te siguen cuando intentas buscar seguidores no serán muy buenos usuarios. Te siguen, seguro, pero no contribuyen. Obtiene cuentas con miles de seguidores y cero participación en sus tweets.

Sí, en general es más lento generar seguidores de personas que realmente están comprometidas. Sin embargo, son personas que realmente están comprometidas. ¿Cuál preferirías tener? ¿10.000 recortes de cartón en su tienda o 100 clientes reales? Eso es lo que estás comparando, y cuando piensas en los seguidores falsos o de baja calidad como nada más que cartón, comienzas a ver los problemas en cuestión.

El indicador de relación

Entonces, a lo largo de todo esto, no he respondido qué es una buena proporción, y probablemente puedas adivinar que te diré que no hay una. No existe una proporción ideal. A las cuentas personales no les importa, por supuesto, y las cuentas comerciales deben apuntar a algo positivo, pero eso es secundario a tener seguidores valiosos y comprometidos.

Mencioné que su proporción es un indicador de su éxito, y lo digo en serio. Su proporción de seguidores a seguidores es un indicador, pero en realidad no es un factor. Oh, claro, algunas personas pueden ver tu cuenta con escepticismo si sigues a miles de personas y tienes menos seguidores, pero esa es una situación limitada. Para la mayoría de las personas, si estás publicando contenido que les gusta o si eres una marca que conocen, estarán dispuestos a seguirte independientemente de tu número de seguidores o seguidores. La mayoría de la gente ni siquiera piensa en una proporción más allá de la curiosidad académica.

No existe un truco real para adquirir seguidores en Twitter, al menos no seguidores legítimos. Si desea seguidores reales , debe realizar el proceso lento y pesado de construir una audiencia. Debes publicar buen contenido, debes interactuar con tus fans, debes seguir y retuitear a personas influyentes y, en general, debes ser el tipo de cuenta que la gente quiere seguir. Cosas como los concursos pueden ayudar, pero también pueden conseguirte seguidores que desaparecerán rápidamente o que no participarán fuera de los concursos.

Límites Mecánicos

Hay un punto en el que entra en juego tu ratio, y es con límites mecánicos en todas las cuentas de Twitter. Como cuenta de Twitter recién creada, solo puede seguir hasta 5000 cuentas. Si quieres seguir a más, no podrás hacerlo, hasta que el número de personas que te siguen alcance o supere ese punto de 5.000. Esto es para asegurar que no construyas con seguidores agresivos en niveles altos, y es por eso que a menudo ves a las personas que usan el abandono para crecer flotando en el rango de unos pocos miles de seguidores, atrapados por limitaciones.

Esta limitación está presente en todas las cuentas de Twitter y está vinculada mecánicamente a la propia plataforma. No hay forma de eludirlo, y Twitter no puede superar los límites caso por caso. La única forma de evitar el límite es conseguir más seguidores.

La moraleja de la historia es no prestar atención a las métricas y técnicas de hace una década e investigar métodos modernos de crecimiento. Si realmente quieres aprender a hacer crecer una cuenta de Twitter, te recomiendo que consultes algunas técnicas avanzadas como estas. Estoy seguro de que ya sabes que necesitas twittear de forma orgánica e interactuar con los usuarios, pero también puedes usar algunas técnicas avanzadas.