Twitterの理想的なフォロワー数とフォロワー数の比率は?

いわゆる黄金比、またはフォロワーとフォロワーの比率は、マーケティング ブログでよく見られるものであり、Twitter 自体のどこにもありません。 実際、私が知る限り、サイトのすべてのドキュメントで 1 回だけ、または少なくとも 1 つのコンテキストでしか言及されていません。 それについては後で詳しく説明します。

この比率に関する記事を検索すると、2016 年から多くの記事が見つかり、2009 年から多くの記事が見つかりますが、その間はそれほど多くありません。 それは幾分休息していた主題であり、すべてが周期的であるため、昨年かそこらで復活しました.

古いニュース

2009 年以来、Twitter の世界では多くの変化がありました。当時は、フォロワー数とフォロー数の比率、ツイートごとのお気に入り数、近日公開予定のアバター映画が良いものかどうかが気になるかもしれません。 最近では、フォロワーとフォローの比率、ツイートごとの「いいね！」、および今後のアバター映画がうまくいくかどうかがすべてです.

さて、結局のところ、あまり変わっていないかもしれません。

数学の概念にちなんで黄金比と呼ぶ人もいる、フォロワーとフォロワーの比率は、Twitter での成功の重要な指標です。 比率が高いほど、比率が低い場合よりもブランドへの関心が高いことを示します。

正の比率は、フォローしているユーザーよりもフォロワーが多い場合です。 負の比率は逆で、あなたがフォローしているよりも多くの人をフォローしている場合です。 ただし、これらは両方とも野生で非常に一般的に見られます。

何百万人ものフォロワーを持つ有名人は、正の比率になります。 Neil deGrasse Tyson のように、フォローしている人は非常に少なく、この記事の執筆時点で彼の場合は 51 人です。 同様に、Elon Musk には 774 万人のフォロワーがいて、40 のアカウントしかフォローしていません。

有名人のスペクトルの反対側には、6,600 万人のフォロワーを持ち、36,000 人をフォローしているエレンや、わずか 480 万人のフォロワーしかなく、ほぼ 100 万人をフォローしているオノ ヨーコのような人がいます。

これは、多くの人が Twitter で目指している理想です。 大規模なフォロワーと高い正の比率を持っています。

一方、マイナスの比率は、個人使用の口座でよく見られます。 Twitter を使って好きな人をフォローしたり、コンテストに参加したりするだけの人は、一般的に多くのフォロワーを持っていません。 彼らは数百人または数百のブランドをフォローしている可能性があり、ボット、友人、フォローバックを合わせて 50 人のフォロワーを獲得している可能性があります。 この場合、彼らがマイナスの比率を持っていることに問題はありません。それは単に、マーケティング以外の方法で Twitter を使用することの問題です。

もちろん、ブランドとして、あるいはマーケティング担当者、起業家、その他のキャリア プロモーション担当者として、セレブリティ比率を目指す人にとって、それが黄金比と呼ばれるのも不思議ではありません。 それは、99.99% のブランドがその高みに近づくことは決してなく、何十年もそこに到達しているという事実と格闘しながら、あなたが到達できる空に輝く黄金の夢です.

高い支持者の危険

高い比率が必要な理由は 1 つあります。具体的には、フォローする人の数を最小限に抑えることです。 フォローする人が増えるほど、Twitter にログインするたびにフィードに表示されるコンテンツが増えます。 フィードを読みやすくするために膨大な量のコンテンツをフィルター処理する Facebook とは異なり、Twitter はすべてを公開しています。 フィルタリングして、それに追いつくのはあなた次第です。

試してみたい場合は、新しい Twitter アカウントを作成し、約 300 人をフォローするまで、宣伝されたアカウントと提案されたアカウントを「フォロー」してください。 次に、フィードに合わせて、数日間それについていくようにしてください. コンテンツを見逃したり、すぐにフォローを外したりすることを保証します. フィードに何十万人もの人々がいるオノ・ヨーコのような人々は、Twitterを一方的なプロモーション以外の目的で使用していない可能性が最も高い. 彼らのコンテンツを定期的に見る機会がほとんどないため、彼らは定期的に誰かと交流することはできません.

これらのビッグ ネームの多くの秘密は、Twitter 管理アプリを使用して特定のアカウントに優先度の高いフラグを立てて監視するか、エージェンシーを雇って Twitter の管理を行い、自分自身を調べないことです。 フォロー数が数百人を超えると、さりげなくサイトを有効に活用することが非常に難しくなります。

さて、マーケティングの観点からは、必ずしもオーガニック フィードを気にする必要はありません。 私が使用するトリックは、Twitter リストを利用することです。 私は多かれ少なかれ無差別に人々をフォローしており、それを報酬として使用したり、好きなブランドや好きなインフルエンサーなどをフォローしたりしています。 次に、特定の種類のアカウントのリストをいくつか実行します。 監視したい友人用、読みたい間抜けなコンテンツ用、研究したいインフルエンサー用などです。 私は自分の主な有機飼料を実際に見たことはありません。

ただ、ブランドとしてのマイナス率が高いとやばい印象もあります。 フォローしているユーザーの数が多く、フォローしているユーザーの数がそれ以下である場合、ユーザーは、あなたがサイトをどのように使用しているか疑問に思い始めます。 結局のところ、有機飼料を使用しようとしているのであれば、それは散らかっているだけです.

最も可能性の高い説明は、2009 年の古い Twitter マーケティング手法の一部、特にフォローバックとフォローバック文化に関するものです。

フォローバック文化は、Twitter は一方的なフォロワー関係に基づいて設立されましたが、双方向のフォローバック関係は関係者全員にとってより良いという考えでした。 そして、確かに、カジュアルなユーザーの間では、これはおそらく真実です. あなたは友達の言うことを見たいと思っていますし、友達もあなたの言うことを見たいと思っています。 ただし、ブランドをミックスに投入すると、事態はさらに複雑になります。 ブランドはあなたが何を言おうと気にかけているわけではありませんが、あなたがフォローバックしてくれると仮定して、とにかくあなたをフォローします。

問題は、ブランドがこれらの人々のフォローを解除することを決定したときに発生します. ユーザーをフォローし、フォローを返してもらい、フォローを解除すると、実際に使用できる多くのフォロワーとクリーンなフィードが残ります。

もちろん、これはフォローバックの文化を完全に覆すものであり、そもそもフォローバックの文化にやけどを負った人々があなたをフォローバックする可能性を低くします. また、フォロワーを監視し、誰かがフォローを解除したことを特定するサービスを使用する可能性が高いため、必要に応じてフォローを解除できます。 これが、8年後、フォローバック文化が多かれ少なかれ死に、Twitterが適切なフォローに関するルールを持っている理由です.

Twitterの視点

Twitter は、人々がマーケティングの利益のためにシステムを悪用しようとすることを好みません。 あなたがそれをしたいのであれば、彼らは実際のマーケティングと広告のプラットフォームを持っています. 文化やアプリを利用してフォローやフォローバックを獲得し、後でそれらの人のフォローを解除して比率を改善しようとする場合、Twitter がフォロワーのチャーンと呼ぶことを行っています。

冒頭で、Twitter は 1 か所でのフォロワー数とフォロワー数の比率についてのみ話していると述べたのを覚えていますか? その場所は、積極的なフォローとフォロワーのチャーンについて話している許容可能な使用ポリシーにあります. フォローとフォロー解除が速すぎる場合、特に相互フォローを通じてフォロワー数を増やすような方法で行っている場合は、Twitter がアカウントを制裁する可能性が非常に高くなります。 これはフォロー アクションの不自然な使い方であり、ソーシャル ネットワークの意図を覆します。

Twitterはこれで正しいです。 陰気な Twitter マーケターがあなたに知られたくない秘密があります。 基本的に、誰も自動的にフォローバックすることはもうありません。 フォローバック スクリプトやアプリを使用しているか、手動で行っているのは、何年も新しい手法を読んでいないボットまたは低品質のマーケターだけです。

これが意味することは、あなたがフォローを求めようとしたときにあなたをフォローし返す人々は、あまり良いユーザーではないということです. 彼らは確かにあなたに従いますが、貢献しません。 何千人ものフォロワーがいて、ツイートへのエンゲージメントがゼロのアカウントを取得します。

はい、一般的に、実際に関与している人々のフォローを構築するのは時間がかかります. しかし、彼らは実際に従事している人々です。 どちらがいいですか。 店舗に 10,000 個の段ボールの切り抜きがあるか、それとも 100 人の実際の顧客か? それがあなたが比較しているものであり、偽の/低品質のフォロワーを厚紙にすぎないと考えると、手元に問題が見え始めます.

レシオインジケーター

ですから、ここまで私は良い比率とは何かについて答えていませんでした。 理想的な比率はありません。 もちろん、個人アカウントは気にしません。ビジネス アカウントは何かポジティブなものを目指す必要がありますが、それは貴重で熱心なフォロワーを持つことに次ぐものです。

あなたの比率はあなたの成功の指標であると言いましたが、まさにそれを意味します. フォロワーとフォロワーの比率は指標ですが、実際には要因ではありません。 確かに、何千人もフォローしているのにフォロワーが少ない場合、少数の人があなたのアカウントを懐疑的に見るかもしれませんが、それは狭い状況です. 大多数の人にとって、あなたが好きなコンテンツを投稿している場合、またはあなたが彼らが知っているブランドである場合、あなたのフォロワーやフォロー数に関係なく、彼らは喜んであなたをフォローします. ほとんどの人は、学術的な好奇心を超えて比率について考えることさえしません。

Twitter でフォロワーを獲得するための本当の秘訣はありません。少なくとも正当なフォロワーは除きます。 真のフォロワーが必要な場合は、実際にオーディエンスを構築するという、ゆっくりとした骨の折れるプロセスを実行する必要があります。 良いコンテンツを投稿し、ファンと交流し、インフルエンサーをフォローしてリツイートする必要があり、一般的に人々がフォローしたくなるようなアカウントである必要があります. コンテストのようなものは役に立ちますが、すぐに姿を消してしまうか、コンテスト以外では関与しないフォロワーを獲得することもできます.

機械的限界

比率が作用するポイントが 1 つあります。これは、すべての Twitter アカウントに機械的な制限があります。 新しく作成されたばかりの Twitter アカウントとして、最大 5,000 アカウントしかフォローできません。 さらにフォローしたい場合は、フォローしているユーザーの数が 5,000 ポイントに達するか、それを超えるまでフォローできません。 これは、積極的なフォロワー チャーンを高レベルに構築しないようにするためです。これが、チャーンを使用して数千人のフォロワーの範囲でホバリングし、制限によって立ち往生している人々をよく目にする理由です。

この制限は、実際には Twitter のすべてのアカウントに存在し、プラットフォーム自体に機械的に結び付けられています。 これを回避する方法はなく、Twitter はケースバイケースで制限を解除することはできません。 制限を回避する唯一の方法は、より多くのフォロワーを獲得することです。

この話の教訓は、10 年前の指標や手法に注意を払わず、現代の成長方法を研究することです。 Twitter アカウントを成長させる方法を本当に知りたい場合は、次のような高度なテクニックを確認することをお勧めします。 有機的にツイートしてユーザーと交流する必要があることはもうお分かりだと思いますが、実際の高度なテクニックを使用することもできます。