什麼是理想的 Twitter 追隨者與追隨比率？

所謂的黃金比例，或追隨者與追隨者的比例，是你在營銷博客上發現的很多東西，而在 Twitter 本身卻沒有。 事實上，據我所知，它實際上只在他們的所有站點文檔中提到過一次，或者至少在一種情況下。 稍後再詳細介紹。

如果你搜索關於這個比率的文章，你會發現很多是 2016 年的，還有很多是 2009 年的，而介於兩者之間的文章並不多。 這是一個在某種程度上被擱置的主題，並且在過去一年左右的時間裡又恢復了活力，因為所有事物都是周期性的。

舊聞

自 2009 年以來，Twitter 的世界發生了很大變化。那時，您可能會擔心您的追隨者與追隨者比率、每條推文的收藏夾以及即將上映的《阿凡達》電影是否好。 如今，一切都取決於您的追隨者與追隨者的比例，您每條推文的點贊數，以及即將上映的《阿凡達》電影是否會好。

好吧，也許畢竟沒有太大變化。

追隨者與追隨者比率，有人在數學概念之後稱之為黃金比例，是您在 Twitter 上成功的重要指標。 與較差的比率相比，更好的比率表明對您的品牌的興趣更大。

正比率是當您的關注者多於您關注的人時。 當您關注的人多於關注您的人時，負比率則相反。 不過，這兩者在野外都很常見。

擁有數百萬追隨者的名人將擁有正比率。 有些人，比如尼爾·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson），關注的人很少，截至撰寫本文時，他的關注者為 51 人。 埃隆馬斯克同樣擁有 774 萬粉絲，並且只關注了 40 個賬戶。

在名人譜系的另一邊，有像 Ellen 這樣的人，擁有 6600 萬粉絲，關注 36,000 人，或者 Yoko Ono，只有 480 萬粉絲，關注近 100 萬人。

這是很多人在推特上追求的理想； 擁有大量的追隨者和高積極率。

另一方面，負比率經常出現在個人使用賬戶中。 僅僅使用 Twitter 關注他們喜歡的人並參加比賽的人通常沒有很多關注者。 他們可能會關注幾百個人或品牌，並且可能在機器人、朋友和追隨者之間積累了 50 個關注者。 在這種情況下，他們的負比率並沒有錯，這只是以非營銷方式使用 Twitter 的問題。

當然，作為一個品牌，或者作為一個營銷人員，企業家，或者其他渴望擁有名人比例的職業推廣者，這也難怪它被稱為黃金比例。 這是您可以實現的天空中一個閃亮的金色夢想，同時為 99.99% 的品牌從未達到這樣的高度而苦苦掙扎，而那些確實已經達到了幾十年的品牌。

高追隨者的危險

您可能想要一個高比率的原因之一，特別是通過將您的關注人數保持在最低限度。 您關注的人越多，每當您登錄 Twitter 時，您在提要中看到的內容就越多。 與過濾大量內容以保持提要可讀的 Facebook 不同，Twitter 只是將所有內容都扔在那裡。 您可以根據自己的意願過濾和跟上它。

如果您想嘗試，請創建一個新的 Twitter 帳戶，然後開始在推廣和建議的帳戶上“關注”，直到您關注大約 300 人。 然後收聽您的提要並嘗試跟上它幾天。 我保證你會很快錯過內容和取消關注的人。 像小野洋子（Yoko Ono）這樣的人，在她的信息流上有成千上萬的人，很可能不會使用 Twitter 進行任何超過片面的宣傳。 他們無法定期與任何人互動，僅僅是因為定期看到他們的內容的機會微乎其微，幾乎為零。

許多這些大牌的秘密是他們使用 Twitter 管理應用程序並且可以將特定帳戶標記為高優先級觀看，或者他們聘請代理機構來管理他們的 Twitter，甚至不查看自己。 當您關注數百人時，從隨意的角度來看，很難有效地使用該網站。

現在，從營銷的角度來看，您不一定要關心您的有機飼料。 我使用的技巧是利用 Twitter 列表。 我或多或少不分青紅皂白地關注人們，將其用作獎勵或關注我喜歡的品牌或我喜歡的影響者，等等。 然後我運行一些特定類型帳戶的列表。 我有一個給我想關注的朋友，一個給我喜歡閱讀的愚蠢內容，一個給我想學習的影響者，等等。 我從來沒有真正看過我的主要有機飼料。

然而，當你作為一個品牌有很高的負面比率時，也會有做錯事的印象。 當您關注的人很多，而關注您的人數量相等或更少時，用戶就會開始懷疑您是如何使用該網站的。 畢竟，如果你想使用有機飼料，你只是把它弄得亂七八糟。

最有可能的解釋源於 2009 年的一些舊 Twitter 營銷技術，尤其是那些關於追隨和追隨文化的技術。

追隨文化的理念是，儘管 Twitter 是建立在單方面的追隨者關係之上，但雙向追隨關係對所有參與者來說都更好。 當然，在普通用戶中，這可能是真的。 你想看看你的朋友要說什麼，你的朋友想看看你要說什麼。 但是，當您將品牌混入其中時，事情會變得更加棘手。 品牌不一定關心你要說什麼，但無論如何他們都會跟著你，假設你會跟著他們回來。

當品牌決定取消關注這些人時，問題就來了。 你關註一個用戶，讓他們回來關注你，然後取消關注他們，你就會得到很多關注者和一個你可以實際使用的干淨的提要。

當然，這完全顛覆了追隨文化，它使那些被它燒死的人不太可能從一開始就追隨你。 他們也更有可能使用一項服務來監控他們的關注者並識別何時有人取消關注他們，這樣他們就可以根據需要取消關注。 這就是為什麼八年後，追隨文化或多或少已經消亡，而 Twitter 有關於正確追隨的規則。

推特的觀點

Twitter 不喜歡人們試圖利用他們的系統來獲取營銷收益。 如果您想這樣做，他們擁有實際的營銷和廣告平台。 當你試圖利用文化或應用程序來吸引關注和追隨者，然後稍後取消關注這些人以提高你的比例時，你正在做 Twitter 所謂的關注者流失。

還記得一開始我提到 Twitter 只在一個地方談論關注者與關注者的比例嗎？ 那個地方在他們可接受的使用政策中，他們談論激進的追隨者和追隨者流失。 如果你關注和取消關注的人太快，特別是當你這樣做的方式是通過相互關注來增加你的關注者數量時，Twitter 很可能會批准你的帳戶。 這是對follow action的不自然使用，顛覆了社交網絡的意圖。

Twitter 在這個方面是正確的。 這是陰暗的 Twitter 營銷人員不想讓你知道的秘密； 基本上沒有人再自動跟進了。 唯一使用後續腳本或應用程序，或仍在手動執行的人，要么是機器人，要么是多年未閱讀新技術的低質量營銷人員。

這意味著，當您嘗試追隨您時，追隨您的人不會成為很好的用戶。 他們當然會跟隨你，但他們不會做出貢獻。 您的帳戶擁有數千名關注者，並且您的推文參與度為零。

是的，一般來說，建立真正參與的人的追隨者會比較慢。 然而，他們是真正訂婚的人。 你更想要什麼; 您的商店中有 10,000 個紙板剪裁，還是 100 個實際客戶？ 這就是您要比較的內容，當您認為虛假/低質量的追隨者只不過是紙板時，您開始看到手頭的問題。

比率指標

所以通過這一切，我還沒有回答什麼是好的比率，你可能會猜到我會告訴你沒有一個。 沒有理想的比例。 當然，個人賬戶不在乎，商業賬戶應該以積極的東西為目標，但這對於擁有有價值的、參與的追隨者來說是次要的。

我提到你的比率是你成功的一個指標，我的意思是準確的。 您的追隨者與追隨者比率是一個指標，但它並不是一個真正的因素。 哦，當然，如果您關注成千上萬的人並且關注者較少，那麼一些人可能會懷疑您的帳戶，但這是一種狹隘的情況。 對於大多數人來說，如果您發布他們喜歡的內容，或者您​​是他們認識的品牌，那麼無論您的關注者或關注人數如何，他們都會願意關注您。 大多數人甚至不會考慮超出學術好奇心的比率。

在 Twitter 上獲取關注者並沒有真正的技巧，至少不是合法的關注者。 如果您想要真正的追隨者，您需要進行緩慢而艱難的實際建立觀眾的過程。 你需要發布好的內容，你需要與你的粉絲互動，你需要關注和轉發有影響力的人，你通常需要成為人們想要關注的那種賬戶。 比賽之類的事情可以提供幫助，但也可以讓你的追隨者要么很快消失，要么不會在比賽之外參與。

機械限制

有一點你的比例會發揮作用，它對所有 Twitter 帳戶都有機械限制。 作為一個全新的、新創建的 Twitter 帳戶，您最多只能關注 5,000 個帳戶。 如果您想關注更多，您將無法這樣做，直到關注您的人數達到或超過 5,000 點。 這是為了確保您不會將激進的追隨者流失到高水平，這就是為什麼您經常看到確實使用流失的人在幾千個追隨者範圍內徘徊，受到限制。

這種限制實際上存在於 Twitter 上的每個帳戶上，並且與平臺本身機械地綁定在一起。 沒有辦法規避它，Twitter 也無法根據具體情況解除限制。 繞過限制的唯一方法是獲得更多的追隨者。

這個故事的寓意是不要關註十年前的指標和技術，而是研究現代增長方法。 如果您真的想學習如何發展 Twitter 帳戶，我建議您查看一些像這樣的高級技術。 我敢肯定，現在您知道您需要有機地發推文並與用戶互動，但您也可以使用一些實際的高級技術。