Twitter什么时候会带回他们的验证表？

到目前为止，我确定您已经听说 Twitter 在其验证过程中存在问题，并且他们已决定在总体上限制验证，直到他们提出一个新系统。

Twitter 现有的验证系统从第一天起就或多或少地一团糟。 验证过程的初衷是验证重要人物或帐户的身份。 基本上，他们想确保当你访问@POTUS 时，你实际上得到的是总统的话，而不是那些只是编造名字、复制个人资料照片、胡说八道的人。

Twitter 验证始于 2009 年。当时圣路易斯红雀队的经理托尼·拉鲁萨（Tony La Russa）被冒充，对他不利。 其他人，包括当时的名人，也抱怨冒充。 这显然是一个问题，托尼起诉社交网络已经够糟糕了。 验证是 Twitter 的回应。

当然，目标是验证身份。 Twitter 给想要证明自己是他们声称的人的人打了勾号，所以有一个“这是真实帐户”的官方标记。 这样，用户就不太可能成为冒充者的受害者。

冒充在社交网络上非常危险。 在最基本的层面上，某人可能会被其他人冒充，以模仿该人的行为。 这是相对良性的，但可能会变得更糟； 冒充者可以说种族主义/性别歧视/仇恨的话，并诽谤真人的名字。 就企业而言，他们可以推广指向网络钓鱼站点的链接，以窃取用户信息或推送假新闻。

见鬼，你能想象如果有人在未经证实的情况下制造了@ReaIDonaldTrump，对朝鲜进行军事威胁，并开始了外交事件吗？ 那会很疯狂！ 好在真实账户已经过验证，从未发表过愚蠢的评论……

无论如何，一开始验证的目标是验证身份，但 Twitter 以一些愚蠢的方式去做。 最重要的是，他们很快就停止向任何人发放验证。 不久之后，Twitter 就开始实施一些隐藏的关注度门槛。

在这一点上，Twitter 成为了意见的仲裁者。 一旦任何愿意提交文件以证明其身份的人都无法进行验证，验证就开始不仅仅意味着“这个人就是他们声称的那个人”。

当然，验证政客、大型 CEO 和其他有影响力的人是一回事。 这些人往往成为可能造成很大损害的假冒目标。 那讲得通。

另一方面，一些在 2016 年大选及以后变得极具影响力的“普通人”，推动了导致各种仇恨犯罪甚至谋杀的另类右翼意识形态，结果证明甚至不是真实的。

正如 Twitter 最初实施的那样，身份验证可能有助于防止这种情况发生。 如果大多数正常人都经过验证，那么人们会给这样的帐户多少信用，而这个没有？ 显然，由于该人不存在，因此所有者无法提交有效文件，因此无法对其进行验证。

当然，这只是问题的一部分。 负责此类帐户的俄罗斯宣传机构完全有可能深入暗网市场并大规模窃取身份。 有很多人的私人信息因公司泄密而被盗，因此很难停止验证被盗信息的帐户。

很容易看出为什么Twitter 不想验证任何人。 即使他们是一家拥有数千名员工的大公司，也远不及处理数百万站点用户的验证申请所需的人力。 必须处理应用程序、验证文件并将复选标记应用于帐户将花费很长时间，以至于积压将很快达到数月甚至数年。

对于 Twitter 来说，简单地停止向不够引人注目的人发出验证要容易得多。 而且，在这样做的过程中，他们为解决大量问题开辟了道路。

身份验证与影响力验证

我已经提到过这个问题，而且之前也提到过，但是 Twitter 手上有一个巨大的问题，他们根本没有能力处理。 一方面，在他们的平台上向大多数用户提供身份验证将是一项疯狂的任务，他们几乎没有预算或人力来实施。

另一方面，通过将验证仅限于那些被认为有影响力的人，Twitter 颠倒了定义。 验证不再是证明一个人的身份，而是证明一个人的恶名。

如果 Twitter 简单地全面应用相同的标准，即使仅这一点也可能不会太糟糕。 问题是， Twitter 开始使用验证作为一种奖励。 他们将验证在平台上活跃并具有一定程度的恶名的人，无论是在平台上还是平台外。 然后，如果那个人违反了各种政策——或者有 Twitter 不同意但不一定反映在网站政策中的观点——他们会删除验证。 删除你的复选标记成为一种惩罚措施，它赋予了它更多的价值。

Twitter 所做的就是让验证成为一种对拥有验证的人所表达的意见的认可。 这对于大多数用户来说同样适用。 当像米洛这样的人、像杰森凯斯勒这样的人、像亚历克斯琼斯这样的人得到验证时，问题就来了。 这些人捍卫恋童癖，煽动仇恨犯罪，并促进种族主义。 他们可能会用不同的术语来表达——“白人民族主义”运动中很少有人会公开承认分享 KKK 或纳粹的理想——但是当他们的意识形态的维恩图是一个圆圈时，很清楚发生了什么.

假新闻、清除和新验证

多年来，这一切一直是一个问题，但随着各种仇恨犯罪、假新闻和俄罗斯宣传的问题以及验证问题，这一切都达到了顶点。 Twitter被迫通过环境来解决这个问题，他们一直在尽其所能，即使这一切都太少、太晚了。

依次解决每个问题，Twitter 一直在从许多违反反对仇恨言论、欺凌和其他类型的激进危险言论的政策的账户中删除验证。 他们的清除尚未完成，其中许多帐户被允许在网站上保持活跃，但他们不再具有验证。

到目前为止，这不是一个解决方案。 它仍然是 Twitter 使用验证作为惩罚措施，这是他们需要解决的问题。

此外，Twitter 一直在清除已知为俄罗斯宣传机器的账户，或以其他方式播放虚假新闻的虚假账户。 存在很多不是由真人管理的帐户，但良性的机器人帐户完全可以。 在向航班号发送消息时响应航空公司状态代码的机器人，尽管声称是泰勒斯威夫特并非由泰勒斯威夫特运营的像 Swift On Security 这样的帐户，以及像詹娜艾布拉姆斯这样的假冒并由外部控制的帐户之间存在明显的区别政府希望在另一个国家造成混乱。

目前，Twitter 已在很大程度上暂停了验证计划。 用于托管验证表单的页面是空的，并显示一条消息供稍后查看。 杰克虽然是现场直播，但他谈到了改进整个验证过程。

也就是说，截至目前，验证仍然存在。 名人、政治家，以及几乎所有在这一切开始之前得到验证的人，他们的名字旁边仍然有他们快乐的蓝色小复选标记。 有时，有人通过他们的言论违反了足够多的政策，以至于 Twitter 删除了他们的验证和/或禁止他们，并且验证显然从被删除的假账户中删除，但这都是微小的波动。

也有零散的报道称，即使验证已作为一个流程被删除，一些帐户仍在接受验证。 迈克尔·沃尔夫，突然相关的作家； 消费者金融保护局局长 Mick Mulvaney； Fast Company 的一位编辑在 2018 年全部通过了验证，尽管验证在去年 11 月被暂停。

在某种程度上，这是有道理的。 只要 Twitter 有验证流程，他们还不如非常小心地使用它来验证突然变得重要的人的身份。 它仍然是一种身份验证方法，因此它仍然拥有应有的反冒充能力，Twitter 只需要非常小心他们如何选择验证对象。

未来是什么样子的

然而，今天的问题是Twitter 将要做什么。 他们要么需要删除蓝色复选标记并实施一个全新的验证图标来验证身份，仅此而已，要么他们需要向任何愿意使用其帐户实施身份验证的人开放验证。 第二个选项似乎是最常被要求的选项，因为它是对 Twitter 公告的最高回应，也是最常见的博客文章的主题。

当然，向所有人开放验证存在潜在问题。 当然，主要问题是迫切需要一个流程，该流程可以验证身份，而不会被制作虚假账户的人使用。 验证不能被欺骗的身份的方法并不多。

您可能认为双因素身份验证会起作用，但您是否经常收到来自看似合法但不合法的号码的垃圾邮件呼叫？ 伪造电话号码是如此容易，以至于它基本上没有意义。 由于 Equifax 的违规行为泄露了如此多的社会安全号码，几乎任何人都可以购买一份庞大的清单来使用，只要他们知道去哪里。 我想，如果验证向所有人开放，它很快就会被身份盗用和其他变通方法滥用。

当然，这也是 Twitter 解决问题时无法进行验证的原因。 我完全期待在今年年底之前推出一些半途而废的解决方案，而 Twitter 正在努力解决这个问题，但未能识别出所有的攻击途径。 他们是否修复它并提供一些真正有用的东西还有待观察。

检查验证

如果您有兴趣检查验证何时返回，您有几个选择。

您可以做的第一件事是关注我在上面“Twitter 的公告”链接中链接的@verified 帐户。 如果您关注该帐户，然后为其启用移动通知，您将能够在宣布验证时收到通知。 我想 Twitter 将使用该官方渠道作为让人们了解新流程的众多途径之一。

您还有另一个选择是观看验证页面 URL。 该页面是 https://verification.twitter.com/welcome，我敢打赌，当推出新的验证流程时，该页面将会更新。 您可以每天或每周手动检查它，或者您有什么，或者您可以创建某种页面爬虫来检查页面的更改。 像 Check4Change 这样的浏览器插件也可以为你做这件事。

你也可以……去做你的事。 没有理由知道分钟验证会回来，除非你打算成为第一千人在你的博客上写下它，而且你很可能会被那些在 Twitter 上有联系的人狙击。 如果您真的想掌握脉搏，您可以监控各种社交媒体营销博客，甚至 Twitter 的新闻博客本身，并随时关注他们发布的新更新。

同时，您可以尝试为验证做好准备。 根据 Twitter 的实现方式，您可能需要将真实照片、真实姓名和已确认的电话号码添加到您的帐户中。 这可能是必要的，也可能不是必要的，但我们将不得不等待找出答案。