AMP 與 Facebook 即時文章：優點、缺點以及為什麼廣告商更喜歡 AMP

已發表: 2018-08-20

谷歌和 Facebook 在數字廣告領域佔據主導地位，並且移動設備超過桌面設備成為人們訪問數字內容的主要方式，這已經不是什麼秘密了。了解了這些關鍵信息後，就很容易理解為什麼這兩個強大的公司都幫助率先採取行動來改善用戶的移動網絡體驗。

從 2015 年的 Facebook Instant Articles (FIA) 開始，然後是 2016 年的 Accelerated Mobile Pages (AMP)，這兩個功能的共同目標是提供比桌面頁面使用更少數據的快速加載移動頁面。那麼您應該將哪個納入您的移動廣告策略：AMP 或 Facebook Instant Articles？

AMP 和 FIA 有什麼區別？

Facebook 即閱文是來自第三方發布商的新聞文章，它們直接出現在 Facebook 移動應用的動態消息中，點擊後會填滿用戶的整個移動屏幕：

用戶可以點擊屏幕來展開圖像：

傾斜他們的設備以查看更多圖像：

甚至查看交互式地圖：

AMP 頁面可以顯示在用戶移動網絡瀏覽器的搜索結果頁面上。它們可以與典型的搜索結果區分開來，因為它們出現在 SERP 頂部的輪播中，帶有出版物徽標、閃電圖標和縮略圖：

至於每個功能的工作原理- Facebook的即時文章是使用HTML5構建的。發布商必須先向 Facebook 提交格式正確的樣本，然後才能分發任何內容。一旦獲得批准，他們就可以直接從現有的內容管理系統管理即閱文，通過即閱文 API 或使用安全的 RSS 提要。

谷歌沒有構建全新的產品，而是選擇優化傳統的移動網絡體驗。 AMP 的關鍵是預加載，這意味著在用戶點擊文章之前緩存和預渲染內容。由於加載過程更快，加載的資源更少，因此 Google 幫助創建了一個名為 AMP HTML 的精簡版 HTML。

FIA 以增強的多媒體和豐富的講故事能力（見上文）而自豪，而 AMP 則強調靜態內容（通過限制 JavaScript 和第三方腳本）以顯著減少頁面加載時間。

AMP 和 FIA 如何影響廣告？

AMP 和 FIA 都對廣告有積極的影響。

AMP文章的加載速度比標準網頁快 4 倍（約 1.4 秒），使用的數據量減少 10 倍。這也是 AMP 頁面數量從 2016 年的 1.25 億飆升至 2017 年的 20 億的主要原因。

Facebook Instant Articles 的加載速度也比標準移動網頁快得多——大約快 10 倍，大約需要 0.001 秒。此外，這些文章的分享頻率提高了 30%，被放棄的可能性降低了 70%。

然而，儘管有很多理由可以將 AMP 或 FIA 用作您的移動營銷策略的一部分，但請考慮以下幾點。

AMP 專業人士

AMP 在 SERP 的輪播中顯示，獲得更多曝光
每天，AMP 文章的瀏覽量是 FIA 文章的 3 倍
搜索結果中文章旁邊的 AMP 符號可能會吸引更多人點擊和閱讀
AMP 頁面支持 Google 生態系統的其他部分，包括 Google Chrome 中的報亭和內容建議
AMP 是開源的，並與其他流行平台合作，包括 Twitter、Tumblr、Reddit、Pinterest、LinkedIn、Bing 和 Flipboard
AMP Validator 允許您識別和刪除移動網頁中的任何錯誤，因此它們符合 AMP 標準
AMP 幫助谷歌超越 Facebook 成為出版商最大的外部流量來源，目前占出版商外部流量的 42%

AMP 的缺點

除了您可以添加的各種 AMP 組件之外，AMP 幾乎沒有個性化空間，主要是因為 JavaScript 和 CSS 的限制（但是，Google 正在通過 AMP start 發布更多模板）
測量和跟踪 AMP 指標可能很困難，因為 AMP 的存儲和跟踪方式與標準移動頁面不同，並且該框架僅受少數分析平台支持
Google 提供 AMP 的緩存版本，因此它們加載速度更快，但這意味著您的原始內容可能不會立即提供 - 只會緩存並存儲在其他地方的副本

國際汽聯職業選手

FIA 提供反映您品牌標識的自定義顯示主題，並允許發布商發布“品牌內容”
即閱文可以在底部包含嵌入式電子郵件潛在客戶捕獲字段和其他相關內容
Facebook 為用於構建即閱文的軟件開發工具包添加了 AMP 支持擴展，因此擁有 FIA 的人可以輕鬆地將它們轉換為 AMP 頁面
FIA 可以直接從發行商現有的內容管理系統進行管理

國際汽聯的缺點

出版商表示難以將即閱文融入他們的商業模式
即時文章的使用停滯不前，因為 Facebook 在其新聞提要中越來越重視視頻而不是文本文章（包括《紐約時報》和《衛報》在內的幾家著名出版商已完全停止使用 FIA）
FIA 由 Facebook 嚴格控制，僅對 Facebook 用戶開放；無法通過網絡搜索或其他第三方網站或應用程序發現
當出版商使用 Audience Network 通過廣告賺取收入時，Facebook 會從中抽取 30% 的利潤（100% 可以通過出售自己的廣告來保留，但 Facebook 限制了可以在一篇文章中放置的數量）
Facebook 首先是一個社交平台，其基本目標是讓用戶在應用內花費更多時間，因此它主要顯示來自朋友和家人的帖子，而不是發布者
由於 FIA 是直接在 Facebook 應用程序中打開的，因此人們無法被定向到您的移動點擊後登錄頁面，從而限制了他們對您品牌的體驗

AMP 與 Facebook 即時文章：你會選擇哪個？

在大多數對峙中，每一方都有其優點和缺點。 Google AMP 與 Facebook Instant Articles 的對比也不例外。但最重要的是：儘管 AMP 和 FIA 的失敗很少，但它們的存在都是為了通過提供快速加載的移動頁面來改善用戶的移動網絡體驗。

借助 Instapage 中的新 AMP 功能，您可以使用設計人員友好的構建器、內置驗證器工具、高級分析等，在短短幾分鐘內創建快速加載的 AMP 點擊後頁面。如果您是 Enterprise 客戶，請登錄您的帳戶並立即開始構建 AMP 點擊後登錄頁面。如果沒有，請申請 AMP 演示並親自體驗 Instapage 的不同之處。