웹 분석, Analytics의 기여 모델

게시 됨: 2017-02-23

analitica web

온라인 마케팅을 할 때 우리는 대개 같은 질문을 하게 됩니다. 예산을 어디에 투자해야 할까요? Google AdWords, 소셜 네트워크, SEO, 모든 옵션 중 가장 수익성이 높은 것은 무엇입니까? 그리고 우리는 항상 웹 분석에서 답을 찾기를 바랍니다.

문제는 우리가 항상 올바른 질문을 하지 않는다는 것입니다. 사실, 문제의 큰 부분은 다음과 같은 질문입니다.

가장 많은 전환을 가져온 채널은 무엇입니까?

뉴스레터인가요?

애드워즈? 소셜 네트워크? 블로그?

그리고 거기에서 우리는 더 많은 전환으로 이어지는 채널을 찾는 데에만 집중하고 있기 때문에 이미 재앙을 맞이하고 있습니다.

그러나 이러한 방식으로 사용 가능한 정보를 많이 남겨두고 구매 유입경로를 보다 적절하게 살펴보는 것을 잊어버립니다.

Envia hasta 75.000 emails gratis!

  • 1 웹 분석과 관련된 알려진 문제
    • 1.1 전환 – 다중 채널 전환 경로 – 개요
    • 1.2 변환 – 할당 – 모델 비교 도구
    • 1.3 특정 캠페인을 비교할 수도 있습니다!
    • 1.4 전환 – 다중 채널 전환 경로 – 상호작용 경로
    • 1.5 전환 – 다중 채널 전환 경로 – 시간 지연
    • 1.6 전환 – 다중 채널 전환 경로 – 주요 전환 경로
    • 1.7 관련 게시물:

웹 분석과 관련된 알려진 문제

이 문제는 이미 여러 해 동안 Analytics에서 알려졌으므로 이제 전환 분석을 위한 다양한 기여 모델이 있습니다. 문제는 Analytics에서 이 정보를 몇 년 전까지만 해도 사용할 수 없었습니다.

이제 문제는 이 정보를 사용하거나 사용하지 않는 것입니다.

사용 가능한 보고서를 검토합니다.

첫 번째 단계는 목표를 만드는 것입니다.

측정을 잘하기 위해 가장 먼저 해야 할 일은 Analytics에서 목표를 만드는 것입니다.

그렇게 하려면 관리 메뉴 -> 속성 ->으로 이동하고 “ 보기 ”에서 목표를 클릭합니다.

analitica web

이 화면에서 목표 생성 버튼 을 클릭해야 합니다.

analitica web

화면에 설명된 단계에 따라 필요에 맞게 조정하여 목표를 생성해야 합니다. 목표를 만드는 것은 이 전체 프로세스의 첫 번째 단계일 뿐입니다.

그러나 목표가 없으면 아무것도 측정할 수 없으므로 의미 있는 목표를 설정해야 합니다.

획득 -> 채널 완전한 정보를 제공하지 않습니다!

제 생각에는 우리 사이트에 대한 보고서를 분석할 때 서두를 수 없습니다.

이것이 획득 -> 채널에서 볼 수 있는 것과 같은 보고서가 완전한 정보를 제공하지 않는 이유입니다.

analitica web

그러나 다음과 같이 생각할 수 있습니다.

  • 그러나 이 정보는 환상적입니다. 우리는 모든 트래픽을 출발지로 나눈 값을 가지고 있습니다.

이제 가장 많은 전환이 발생한 채널을 확인하고 전체 예산을 우승자에게 할당하기만 하면 됩니다.

  • 쉬운!

실제로 동일한 Google Analytics 화면의 오른쪽에서 각 채널에 대한 정보와 함께 목표를 볼 수 있습니다.

analitica web

따라서 각 채널에서 생성된 전환 수에 대한 정보가 있습니다.

그러나 물론 이 과정이 그리 쉽지는 않습니다. 다른 많은 변수가 작용합니다.

우리는 최고의 채널을 밀면 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 생각하거나 다른 채널과의 작업을 중단하여 비용을 절감하고 동일한 결과를 얻을 수 있다고 생각할 수 있습니다.

천천히 합시다.

메뉴로 가자:

전환 – 다중 채널 전환 경로 – 개요

이 메뉴에서 더 흥미로운 정보를 볼 수 있기 때문에 변환이 완료될 때까지 실제로 어떤 일이 일어나는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

이 화면에 액세스하여 단일 채널을 선택하면 추가 정보가 표시됩니다.

analitica web

새로운 것은 없으며 각 채널별 전환율 데이터와 채널 볼륨의 그래픽 표현.

하지만 두 개의 채널을 선택하면 어떻게 될까요?

analitica web

그건 다른 문제입니다.

여기에서 우리는 이미 채널 사이에 존재하는 관계를 엿보기 시작했습니다.

두 세트의 교차점에는 두 채널과 상호작용한 전환이 있습니다.

즉, 전환을 위해 유기적 검색과 직접 채널을 거친 고객입니다. 20 %의 사소하지 않은 볼륨.

이제 우리는 이전에 정의된 목표를 달성하기 위해 함께 작동하기 때문에 채널 간에 특정 관계가 있는 방법을 보기 시작했습니다.

하지만 아직 그게 다가 아닙니다!

더 많은 정보를 찾지 않았다면 그것들이 관련되어 있다는 것만 보게 될 것입니다.

그러나 우리는 더 많이 이해하고 싶습니다.

같은 메뉴에 있지는 않지만 제 생각에는 전환 분석의 다음 단계는 다음과 같습니다.

전환 – 할당 – 모델 비교 도구

그다지 매력적이지 않은 이름.

그러나 이 이름 뒤에 무엇을 찾을 수 있습니까?

이 화면에 액세스하면 추가 정보가 표시됩니다.

analitica web

사용 중인 모델은 이 채널의 마지막 상호작용을 고려하여 각 채널의 전환율 이상도 이하도 아닌 마지막 상호작용입니다.

즉, 자연 검색에서는 Google에서 키워드를 검색하고, 우리 페이지를 찾고, 전환 프로세스를 완료한 사용자를 볼 수 있습니다.

따라서 직접 채널과 유기 채널의 가중치가 비슷함을 알 수 있습니다.

이 점에 유의하십시오.

그런데 우리는 전에 겹치는 채널이 있다는 것을 보지 못했습니까? 이 정보는 어디에 있습니까?

좋은 질문!

이를 위해 상단에서 구성해야 합니다.

analitica web

다음과 같이 구성했습니다.

  • 첫 번째 단계에서 첫 번째 상호 작용
  • 그 다음에
  • 두 번째 단계에서 마지막 상호작용

따라서 잠재 고객과 첫 번째 접촉을 생성하는 채널과 판매를 마감하는 채널을 볼 수 있으므로 더 많은 정보를 볼 수 있습니다.

이렇게 하면 잠재 고객을 찾는 데 도움이 되는 채널을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다. 그들 없이는 첫 번째 접촉이 일어나지 않기 때문에 나는 그들을 매우 소중하게 생각합니다.

그럼에도 불구하고 우리는 거래를 성사시키기 위해 다른 채널을 사용했습니다.

Analytics가 제공하는 정보를 살펴보겠습니다.

analitica web

보고서를 분석함으로써 우리는 내가 의미하는 바를 정확히 알 수 있습니다.

조금 더 위로 올라가면 자연 검색과 직접 트래픽의 전환율이 비슷하다는 것을 알 수 있습니다.

그러나 이제 우리는 이것을 더 분명하게 봅니다. 자연 검색은 첫 번째 연락 채널로 매우 잘 작동하고 있으며 판매를 마감하는 다른 채널도 있습니다. 예를 들어, 직접 트래픽은 판매를 마감하는 데 훨씬 효과적입니다.

이 정보는 유입경로를 보다 글로벌하게 볼 수 있기 때문에 어디에 투자할지 더 잘 결정하는 데 도움이 됩니다.

특정 캠페인을 비교할 수도 있습니다!

예, 우리가 만든 링크에 라벨을 잘 붙이면 특정 캠페인에 대한 정보도 얻을 수 있습니다.

그렇게 하려면 캠페인 옵션만 선택하면 됩니다.

analitica web

그렇게 하면 많은 추가 정보를 볼 수 있습니다.

Analitica web

  • 블로그 뉴스레터는 107번의 전환을 완료했습니다. 별로 없어 보이지만
  • 358개의 전환을 시작한 것을 보면 훨씬 좋아 보입니다!

실제로 채널은 전환량의 70%를 잃기 때문에 실제로는 잘 되고 있는데도 작동하지 않는 것처럼 보일 수 있습니다.

예를 들어 배너 캠페인에 비용을 지불하기로 결정했다고 가정해 보겠습니다. 그러나 보고서를 검토할 때 전환이 완료되지 않았음을 알 수 있습니다.

당신은 아마 캠페인이 나쁜 생각이라고 생각할 것입니다.

그러나 이 캠페인에서 발생한 전환을 살펴보면 여러 전환을 시작하는 데 도움이 되었기 때문에 투자가 그렇게 나쁘지 않았다는 것을 알 수 있습니다.

다양한 기여 모델을 통해 마케팅 전략에 가장 적합한 채널을 결정할 수 있는 훨씬 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.

그러나 여기에서는 변환을 시작하는 채널과 변환을 완료하는 채널의 두 단계로 계속 정보를 볼 수 있습니다. 이런 식으로 보면 전환 유입경로가 두 단계만 있다고 생각할 수 있습니다.

  • 그리고 그것은 사실이 아닙니다!

메뉴에서 변환을 완료하는 데 필요한 연락처 수를 확인해야 합니다.

전환 – 다중 채널 전환 경로 – 상호작용 경로

이 패널에서는 잠재 고객이 전환하도록 영향을 미치는 횟수를 확인할 수 있습니다.

analitica web

Mailrelay의 경우는 시장에서 가장 큰 무료 계정이 있기 때문에 많은 사람들이 매우 긴 유입경로를 거치지 않거나 많은 상호 작용 없이 이메일 마케팅 소프트웨어를 테스트하기 때문에 약간 다릅니다.

그럼에도 불구하고 첫 번째 접촉에서 51%의 전환이 발생했으며, 이는 랜딩 페이지를 방문하는 사람들의 거의 절반입니다. 그러나 약 50%는 즉시 전환되지 않습니다. 이러한 사용자가 당사의 이메일 마케팅 소프트웨어를 사용하도록 설득하려면 2명 이상의 연락처가 필요합니다.

여기에서 이미 깔때기의 기간에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.

그리고 실제로 시간 지연, 즉 잠재 고객이 소프트웨어 계정을 만들기 전에 생각해야 하는 시간을 볼 수 있습니다.

전환 – 다중 채널 전환 경로 – 소요 시간

이것은 의사 결정에서 구매까지 프로세스가 얼마나 오래 지속되는지 알 수 있는 또 다른 매우 유용한 정보입니다.

analitica web

이 경우 위에서 설명한 이유로 판매 유입경로가 거의 지속되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

그러나 잠재 고객이 결정을 내리는 데 더 많은 시간, 더 많은 시간, 더 많은 접촉이 필요한 경우가 있을 수 있습니다.

요컨대, 우리는 지금까지 보았습니다:

1.- 일반적으로 둘 이상의 채널이 변환 프로세스에 참여합니다.

2.- 각 채널이 어떻게 기여하고 있는지 알고 싶다면 다른 기여 방법으로 전환을 분석해야 합니다.

3.- 컨택 수와 전환 깔때기의 길이.

이 모든 정보는 웹 분석 작업에 매우 중요하며 당사의 디지털 마케팅 전략에 어떤 일이 일어나고 있는지 더 잘 이해합니다.

그리고 우리는 여전히 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.

우리가 보았듯이 전환 퍼널은 여러 연락처로 구성될 수 있습니다. 지금까지는 시작 위치와 종료 위치만 보았지만 이제 더 살펴보겠습니다.

전환 – 다중 채널 전환 경로 – 주요 전환 경로

이 메뉴에서 고객이 전환을 완료할 때까지 거쳐야 하는 단계와 이 과정에서 지원하기 위해 어떤 채널이 작동하는지 확인할 수 있습니다.

애널리틱스에서 가장 유용한 메뉴 중 하나인 것 같지만, 좀 더 자세한 연구가 필요한 메뉴이기도 하다.

여기에서 매우 짧은 경로를 볼 수 있습니다.

analitica web

우리의 경우 자연 검색으로 첫 번째 접촉과 직접 채널을 통해 전환이 완료되는 두 단계 만에 전환이 완료되었습니다.

우리가 전에 이것에 대해 이야기했던 것을 기억하십니까?

우리는 이미 두 채널 간의 관계를 보았고 이제 모든 것이 더 명확하고 명확해졌습니다.

더 복잡한 경로도 볼 수 있습니다.

analitica web

그리고 훨씬 더 복잡한 경로:

analitica web

여기에서 다양한 채널이 상호 작용하는 방식을 더 명확하게 볼 수 있습니다. 맞죠?

이제 전환에서 각 채널의 관련성을 분석하고 평가하여 마케팅 전략의 효과를 유지하거나 개선하기 위해 어디에 투자해야 하는지 파악해야 합니다.

쉽지는 않지만 적어도 웹 분석을 사용하여 이를 수행할 수 있는 정보가 있습니다.

이 정보가 도움이 되길 바랍니다!

캠페인, 전환 유입경로, 다양한 전환 채널과 투자의 관계를 분석할 때!

댓글 잊지 마세요!

호세 아르구도