MINUTTIA의 Georgios Chasiotis와 함께 SaaS 마케터가 2022년에 알아야 할 주요 SEO 동향 [AMP 270]

게시 됨: 2022-09-13
검색 엔진 최적화(SEO) 환경은 끊임없이 변화하므로 트렌드를 파악하는 것이 매우 중요하지만 지속적인 성공을 위해 항상 쉬운 것은 아닙니다. 오늘의 게스트는 MINUTTIA의 전무 이사인 Georgios Chasiotis가 2022년에 SEO에 집중해야 할 사항에 대해 설명합니다. 그는 특히 SaaS(Software as a Service)와 관련하여 어떤 SEO 전략을 사용하거나 과도하게 사용해야 하는지에 대한 통찰력을 공유합니다.
에 의해 실행 가능 마케팅 팟캐스트

쇼의 하이라이트 중 일부는 다음과 같습니다.
  • 과거, 현재, 미래: SEO 및 SaaS 마케팅 동향 및 전술
  • 지금 물건은 어디에 있습니까? 다차원적이거나 복잡하지 않음
  • 대체/비교 페이지: 웹사이트 ID와 일치하지 않지만 남용됨
  • 자연 검색: 창의적이고 대담한 더 많은 방법 찾기
  • 2021: 최고의 SEO 성과를 내고 있는 SaaS 기업과 차별화된 요소는 무엇입니까?
  • 더 많은/더 나은 경험: Google은 신뢰할 수 있는 웹사이트에 보상을 제공합니다.
  • Vanity Metrics: 사용자 경험을 기반으로 성공을 측정하는 유일한 방법이 아닙니다.
  • 코로나 영향: 행동 변화가 있었나요? 더 높은 기대치
  • 미래의 SEO 전술: 2022년에는 어느 것이 덜 중요하거나 덜 효과적일까요?
  • 게스트 블로깅: 상호 연결에 효과적인가? 게오르기오스는 이에 반대한다.
  • 콘텐츠 및 링크: 대부분의 브랜드와 웹사이트가 경쟁하는 대상

MINUTTIA의 Georgios Chasiotis와 함께 SaaS 마케터가 2022년에 알아야 할 주요 SEO 동향

트윗하려면 클릭
대본: 벤: 이봐, 조지오스. 어떻게되고 있습니까? 조지오: 안녕, 벤. 모든 것이 여기에서 잘 진행되고 있습니다. 벤: 반갑습니다. 우리는 SEO 트렌드에 대해 이야기할 것이며, 2021년 현재까지 SEO 세계에서 우리가 어떻게 되었는지, 그리고 SEO, 특히 2022년에 SaaS 마케터를 위한 SEO가 어떻게 진행될 것으로 보십니까? 높은 수준에서 이 질문에 답하고 원하는 방식으로 답변할 수 있도록 SaaS 마케팅 세계에서 SEO의 상태에 대해 어떻게 생각하십니까? 현재 상황에 대한 일반적인 감각이나 느낌은 무엇입니까? Georgios: 우선, SaaS 회사를 위한 SEO가 다차원적이지 않다는 사실을 우리 모두 인정할 수 있다고 생각합니다. 복잡하지 않습니다. 기본적으로 우리는 많은 경우 정보 검색 의도를 가진 블로그 게시물에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 기능 페이지에 대해 이야기하고 있습니다. 사람들이 해야 하는 특정 직업을 검색하는 방식이 성숙했고 본질적으로 Google과 같은 검색 엔진을 사용하여 자신이 찾고 있는 것을 설명할 수 있다고 가정합니다. 악용된 대체 페이지와 비교 페이지에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 구글이 미래에 그것을 어떻게 볼 것인지, 그리고 그것에 대해 무언가를 할 것인지 아닌지 잘 모르겠습니다. 여기서 면책 조항입니다. 우리는 고객을 위해서도 그렇게 하고 있습니다. 내 느낌은 정확히, 이 특정 사기 유형을 남용했기 때문에 조만간 그들이 웹사이트의 정체성과 일치하지 않기 때문에 이에 대해 조치를 취할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 당신은 리뷰 사이트가 아니기 때문에 경쟁자와 자신을 비교하거나, 두 경쟁자를 서로 비교하거나, 자신을 카테고리의 특정 경쟁자에 대한 대안으로 제시할 수 있습니다. 그 학대가 있은 후 Google이 앞으로 해당 페이지를 어떻게 처리할지, 이에 대해 조치를 취할지 여부는 확실하지 않습니다. 대안 페이지와 비교 페이지가 있습니다. SaaS 회사가 추가하는 범주에 따라 (경우에 따라) 템플릿이나 도구 등이 있습니다. 우리는 그렇게 복잡하고 다차원적이지 않은 전반적인 전략에 대해 이야기하고 있습니다. 불행히도 내가 보는 것은 거의 모든 웹사이트가 다른 모든 웹사이트가 하는 일을 하고 있다는 사실입니다. 특히 SaaS의 경우 부분적으로는 다른 산업 및 범주에서와 같이 다차원적이지 않기 때문일 수 있다고 생각합니다. 창의력이 부족하다는 생각이 듭니다. 유기적인 관점에서 하려고 하는 것들에 대한 과감함이 부족하다. 자연 검색과 관련하여 우리가 하는 일에 대해 더 창의적으로 나아갈 수 있는 더 많은 방법을 찾기를 진심으로 바랍니다. 우리 웹사이트에 대한 관심과 수요를 생성하는 새로운 방법을 발견하는 과정에서 새로운 것을 시도하고, 실험하고, 여러 번 실패합니다. Ben: 그 모든 것이 훌륭했지만 저는 사람들이 새로운 것을 시도하도록 격려하는 마지막 요점을 특히 좋아합니다. 나는 당신이 옳다고 생각합니다. SaaS, SEO 플레이북은 상당히 제한적입니다. 적어도 우리가 SaaS 마케터로서 무엇이 가능한지를 생각하는 경향이 있다는 면에서는 지금이 맞다고 생각합니다. 그래서 좋은 조언이라고 생각합니다. 2021년을 돌이켜보면, 당신의 관점에서 SEO에서 최고 성과를 내는 기업과 어려움을 겪고 있는 기업을 구분하는 것은 무엇이라고 생각하십니까? SEO로 성공한 회사, 특히 SaaS 회사의 경우 성공적인 회사가 부족한 회사와 다른 점은 무엇입니까? 조지오스: 2021년은 자연 검색과 관련하여 많은 변화가 있었던 한 해였다는 사실에 우리 모두 동의할 수 있다고 생각합니다. 많은 업데이트가 있었습니다. 우리는 아마도 처음으로 Google이 본질적으로 자연 검색과 관련하여 중요한 것이 무엇인지에 대한 지침을 제공할 수 있습니다. 변화가 많은 한 해였습니다. 하지만 모든 웹사이트 및 비즈니스에서 최고의 성능을 구별하는 것이 무엇인지, 특히 SaaS 회사에 대해 이야기할 때 SaaS 회사는 유기적 검색과 관련하여 어려움을 겪고 있다고 생각합니다. 분명히 여기에는 예외가 적용됩니다. 우리는 일부 고객에게서도 이것을 보았습니다. 우리는 그것을 경험했습니다. 올해 실적이 좋지 않은 웹사이트에는 과거에 갚아야 할 부채가 있었을 가능성이 큽니다. 특히 올해는 그들이 잘못한 것이 아닐지 모르지만, 정확히는 올해 많은 변화가 있었기 때문에 그들이 대가를 치러야 할 때가 온 것 같습니다. 다시 한 번, 올해 특정 웹사이트에 문제가 발생했을 수 있으므로 예외가 적용됩니다. 문제가 발생할 수 있습니다. 물건이 깨질 수 있습니다. 그러나 전반적으로 훌륭하고 모든 기술적인 문제가 해결된 웹 사이트는 2020년에 전반적으로 훌륭한 경험을 제공한다고 말하고 싶습니다. 2021년이 변화의 해였기 때문에 그들에게 아무것도 바뀌지 않았습니다. 누군가가 자연 검색에서 발생한 변화로 인해 손실을 입었다면 그로부터 혜택을 받았을 것입니다. 전반적으로 말하자면, 불행히도 내가 언급한 일부 고객과 함께 본 적이 있습니다. "공격을 받은" 웹사이트는 콘텐츠, 기술 등 부채가 있는 웹사이트였습니다. 갚아야 했다는 것입니다. Ben: 훌륭한 통찰력이라고 생각합니다. 이에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 어떤 종류의 부채가 있는 웹사이트가 콘텐츠 쇠퇴인지, 기술적 오류의 축적인지, 문제가 될 때까지 문제가 되지 않고 큰 문제가 되는 경우, 그렇게 생각하십니까? 신뢰할 수 있는 사이트나 더 나은 경험을 제공하는 사이트에 대해 보상을 제공하기 위해 더 많은 일을 하는 Google 측의 변화를 반영하는 것일 수도 있습니다. Georgios: 경험이 확실히 역할을 합니다. 우리는 Google이 최소한 Google에서 알 수 있도록 허용한 만큼 Google이 신뢰에 보답한다는 것을 알고 있습니다. 웹 사이트가 신뢰할 수있는 웹 사이트로 간주 될 수 있는지 여부를 이해하는 데있어 자체 측정 시스템이 있습니다. 불행히도 그러한 경우 웹사이트가 알고리즘 업데이트로 인해 적중당했을 때 매우 구체적이고 명확하지 않은 한 대부분의 경우 Google 측에서 이것이 이 업데이트가 발생한 이유에 대한 지침이 없는 경우라고 말하고 싶습니다. , 당신은 정말로 알 수 없습니다. 분명히, 당신이 경험에 대해 말한 요점은 종종 간과되고 있다고 생각합니다. 대부분의 경우 간과됩니다. 이탈률과 같은 허영 지표를 사용하여 사용자가 당사 웹사이트에서 경험한 경험을 평가합니다. 그건 그렇고, 특정 페이지에서 이탈률이 높다고 해서 사용자가 해당 페이지에서 원하는 것을 얻었다가 다시 돌아갔다고 해서 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 결국 사용자 경험과 관련하여 성공을 측정하는 유일한 방법은 아니지만 귀하의 질문에 대한 답변을 종합하자면 무엇이 촉발되었는지 확신할 수 없습니다. Google의 플래그로 인해 결국 웹사이트의 유기적 가시성과 트래픽이 손실되었습니다. 이 모든 것이 중요하다고 말하고 싶습니다. 더 많이 최적화할수록 이 업데이트뿐만 아니라 앞으로 나올 수 있는 다른 업데이트에 대해서도 방어 가능한 전략이 있다는 것을 더 많이 확신할 수 있습니다. Ben: 훌륭한 답변이라고 생각합니다. 말씀하신 대로 2021년은 변화의 해였습니다. 2021년을 한 단어로 요약한다면 변화는 SEO 환경의 변화를 설명하는 데 사용할 수 있는 꽤 좋은 단어이지만 그보다 훨씬 더 광범위합니다. 귀하의 생각이 궁금합니다. 업계에서 또는 고객과 함께 또는 일반 인터넷 사용자로서 목격한 코로나 관련 행동 변화가 있었습니까? 행동 변화가 있었나요? 내가 행동 변화를 말한다는 것은 Google을 사용하는 사람들과 같은 일반 고객을 대신하여 의미합니다. SEO에 영향을 미칠 수 있는 2021년에 Covid와 관련되었을 수 있는 광범위한 변화가 있었습니까? 제가 묻는 이유는 2020년에는 더 많은 사람들이 실내에서 더 많은 시간을 보내면서 더 많은 사람들이 인터넷에서 더 많은 시간을 보내고 있기 때문입니다. 그래도 2021년에는 어느 정도 그럴 수 있지만 그 정도는 아닙니다. 그것과 관련하여 정말로 영향을 미치는 것을 본 것이 있는지 궁금합니다. 조지오스: 아주 좋은 질문입니다. 나는 대부분의 대행사 또는 기업, 웹사이트 소유자 등과 마찬가지로 2020년 3월에 Covid의 전체 상황이 다시 나타났을 때 이러한 모든 하락을 목격했다고 말해야 합니다. 그 후 우리는 대부분 SaaS 회사와 협력하기 때문에 예를 들어, eLearning SaaS가 있기 때문에 일부 특정 범주에서 성장을 보았습니다. 우리는 훨씬 더 빠르고 더 높은 성장을 보았습니다. 그 후로 한동안 상황이 침체되어 있었다고 말해야 합니다. 이제 모든 경우가 아니라 많은 경우 수요가 증가하고 있음을 느끼고 있습니다. 변경된 사항에 관해서는, 적어도 사용자와 그들의 행동에 관한 제 관점에서 볼 때, 우리 모두는 한 가지에 동의할 수 있다고 생각합니다. 코로나가 가속화되었다는 사실, 어느 쪽이든 어떻게 되었을까요? 이것은 더 많은 사람들이 인터넷을 사용하고 더 많은 사람들이 자신의 경험을 원하는 방식에 대해 매우 구체적인 의견을 갖고 있다는 것입니다. 제가 개인적으로 볼 수 있는 가장 큰 변화는 매우 짧은 기간 동안 인터넷 사용자와 온라인 검색 사용자가 자신의 경험을 기대하는 방식에 있어 어느 정도 세련된 수준에 도달했다는 사실입니다. 이것은 확실히 이 짧은 시간에 일어난 가속 때문입니다. 누군가가 과거에 Zoom(예를 들어)을 사용하지 않았다는 점에서 지금은 Zoom을 사용하고 경험을 이해할 수 있을 뿐만 아니라 경험에 대한 특정 기대를 가지고 있다고 생각합니다. 예를 들어 누군가 Zoom 사용자라면 몇 개월이 아니라 2, 3, 4년 동안 사용할 수 있습니다. 사용자는 더 나은 사용자 경험을 기대합니다. 이 모든 것이 코로나로 인해 가속화되었습니다. 벤: 물론이죠. 나는 거기에 대해 어떤 이견도 없습니다. 좋은 반응이라고 생각합니다. 이 대화의 시작 부분에서 비교 페이지에 대해 이야기할 때 그리고 Google이 웹사이트 소유자로서 당신을 신뢰하지 않고 다른 사람과 정직하게 비교할 수 있는 이유에 대해 이야기했습니다. % 시간의. 2022년에 덜 중요하거나 덜 효과적일 것이라고 생각하는 SEO에서 작동하는 데 사용되는 이전에 배운 다른 전술은 무엇입니까? 조지오스: 좋은 질문입니다. 나는 스스로에게 여러 번 물었습니다. 어떻게 Google이 그것을 포착하지 못할 수 있습니까? 우리 모두는 자연 검색과 관련하여 링크 구축이 효과가 있고 경우에 따라 경이롭게 작동한다는 것을 알고 있습니다. 내가 이해하지 못하는 것은 SaaS 회사의 특정 페이지(예를 들어)로 다시 연결되는 이 링크가 관련 없는 웹사이트, 관련 없는 페이지, 관련 없는 페이지 내부의 구절? 앵커 텍스트가 있는 많은 경우에 편향된 것처럼 보이거나 자연스럽게 배치되지 않은 것처럼 보입니다. 다시 한 번, 우리 모두는 링크 구축이 작동하고 전체 웹 검색의 매우 큰 부분이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 Google이 개선되어 이 게재위치가 편향되었는지 여부를 실제로 식별하고 신용을 제공할 수 있기를 진심으로 바랍니다. 교환 등으로 인해 실제로 배치되지 않은 링크. 다시 한 번, 링크 구축은 유기적 검색의 매우 큰 부분이며 사람들이 온라인에서 새로운 콘텐츠를 발견하는 방식 등입니다. 나는 구글이 결국에는 그런 일이 일어나지 않을 만큼 충분히 똑똑해질 것이고, 그들이 크레딧을 받을 자연스럽게 얻은 백링크가 있기 때문에 진정으로 크레딧을 받을 가치가 있는 웹사이트가 될 것이라고 믿고 싶습니다. Ben: 나도 그것이 현실이 되는 것을 보고 싶습니다. 여러 가지 이유로 대략적으로 보일 수 있는 다소 의심스러운 링크 구축이 상당히 많이 진행되고 있는 것 같습니다. 나는 나 자신에게 똑같은 질문을 할 것이다. 이것은 어떻게 여전히 작동합니까? 우리는 너무 많은 전술이 수년 동안 "죽었다"고 들었지만 여전히 지속되고 있습니다. 나는 그것에 대해 강력히 동의합니다. 그 질문에 대한 농담을 던지거나 그런 생각을 계속하기 위해, 오랫동안 링크 빌딩에 관해서 내 마음의 맨 앞에 있었던 것이 있습니다. 나름의 의견이 있지만 그 의견은 제 역할과 경험에 따라 편향된 것입니다. 링크에 대한 게스트 블로깅의 효율성에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까? 나는 게스트 블로그를 찾고, 링크 배치를 찾고, 이러한 모든 종류의 것들을 찾는 사람들로부터 수많은 아웃리치를 얻습니다. 100% 투명하게 하기 위해 그러한 홍보 중 일부는 합법적이고 일부는 상당히 부정직한 것으로 보입니다. 그 무엇이든 간에 Google은 문서 이름이 기억나지 않습니다. 모범 사례 가이드라인 검색 등을 알려줍니다. 그들은 그것에 대한 페이지가 있습니다. 이렇게 하지 말라고 합니다. 그들은 링크를 얻으려고 블로그를 게스트로 초대하지 말라고 말합니다. 그것은 그 또는 그것과 유사한 것입니다. 상호 연결은 그것이 당신에게 지시하거나 당신에게 하지 말라고 조언하는 것과 같습니다. 그러나 우리가 알고 있는 바와 같이, Google이 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 말하는 것과 실제로 작동하는 것과 비즈니스를 운영해야 하는 것 사이에는 정말 큰 차이가 있습니다. 사업주와 마케터는 효과가 있는 일을 하기를 원합니다. 그냥 궁금해서요, 당신의 의견은 어떻습니까? 그 모든 것에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 조지오스: 좋은 질문입니다. 우선, 상호 연결에 관해서는 확실히 반대하는 것이 좋습니다. 그런 다음 고객을 위한 게스트 블로깅에 관해서는 일반적으로 권장하지 않습니다. 생각해보면 블로그에 게시물을 추가하려는 사람은 콘텐츠를 만드는 방법에 대해 최선을 다하지 않을 것입니다. 자신의 블로그에 대한 표준과 일치하지 않을 가능성이 있습니다. 불행히도 이러한 일이 발생하는 이유는 링크 구축이 대부분의 경우 순전히 트랜잭션이기 때문입니다. 예를 들어 이 "무료 콘텐츠"를 제공하고 리소스 등에 대한 링크를 다시 얻을 수 있습니다. 하지만 요즘은 구글에게도 중요한 EAT를 고려하여 블로그에 게스트 게시물을 허용한다는 관점에서 게스트 블로깅을 권장하지 않습니다. 작성자 수준에서 구축하기가 쉽지 않다고 느끼기 때문입니다. [.. .], 예를 들어 마케팅 주제에 관한 권한으로. 자신의 웹사이트나 파트너의 웹사이트 등에 대한 링크를 (본질적으로) 다시 얻으려는 사람들로부터 "무료 콘텐츠"를 수락했다는 이유로 블로그에 100명의 다른 작성자가 있다고 상상해 보세요. 법적 공간을 예로 들어 보겠습니다. 법적 주제를 다루는 블로그가 있다고 가정해 보겠습니다. 예를 들어 인기 있는 권위자가 블로그에 기사를 쓰도록 할 수 있다면 과도하게 사용하거나 이 전술을 남용하지 마십시오. 등등 - 전문가일 가능성이 큽니다. 우리는 당신이 그 협회로부터 뭔가를 얻을 것이라고 가정하지만 불행히도 당신의 웹사이트가 전부인 이 특정 분야의 전문 지식이나 권위자가 아닌 사람이 있다면 이것이 따라야 할 좋은 전술이라고 말하지는 않을 것입니다. . 우리가 다른 웹사이트에 게스트 게시를 하고 싶다는 이야기를 하면 본질적으로 같은 조언을 드릴 것입니다. 좋아요, 가서 해 보세요. 하지만 귀하의 능력에 매우 가까운 웹사이트만 선택하십시오. 대규모로 하지 않으면 문제가 되지 않을 수도 있으니 과용하지 마세요. 하지만 대규모로 하게 되면 구글에서 눈치채고 안 좋은 일이 생길 수 있습니다. 웹사이트를 현명하게 선택하는 것이 좋습니다. 그렇게 할 수 있습니다. 다시 한 번, 오늘날 우리가 고객에게 조언하는 것은 게스트 게시물 수락을 중단하십시오. 블로그 내부에 작은 권한을 구축하고 싶다면 그렇게 하십시오. 게스트 게시물을 수락하는 것은 처음에는 유혹적이지만 달성하는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 벤: 말이 되는 것 같아요. 그것은 많은 "관습적 지혜"의 결에 반하는 것처럼 느껴지기 때문에 듣기에 정말 상쾌합니다. 나는 그것이 연습에 대한 내 자신의 많은 의심과 분명히 일치한다고 말할 것이므로 거기에서 통찰력을 가져 주셔서 감사합니다. 마지막 질문을 던지겠습니다. 2022년에 더 중요해질 것이라고 생각하는 주요 전술은 무엇입니까? 이것들은 지금 아무도 이야기하지 않는 것일 수 있습니다. 그것들은 현재 유행하거나 크게 논의되고 있는 것들일 수 있습니다. 하지만 사실 내가 알고 싶은 것은 당신의 관점에서 우리가 내년에 우선시해야 할 사항은 무엇입니까? Georgios: 여기서 한 걸음 물러서서 대부분의 브랜드와 웹사이트가 Google에서 서로 경쟁하는 것이 무엇인지 생각하면 매우 짧은 목록을 만들 수 있을 것입니다. 이 짧은 목록은 아마도 첫 번째 내용일 것입니다. 두 번째는 링크가 될 것입니다. 불행히도 대부분의 웹사이트는 콘텐츠와 링크를 놓고 경쟁합니다. 이것은 이 공간이 포화되었음을 의미합니다. 콘텐츠와 링크에서 경쟁하고 싶지 않습니다. 예를 들어 AI 생성 콘텐츠의 경우 누군가가 AI 생성 콘텐츠 도구를 구독하고 대규모 콘텐츠를 만들 수 있기 때문에 경쟁조차 할 수 없습니다. 또는 백링크와 관련하여 더 깊은 주머니를 가진 브랜드가 즉시 귀하를 능가할 수 있기 때문에 백링크에서 경쟁하고 싶지 않습니다. 나는 이런 것들에 대해 경쟁하는 것이 쉽다고 말하고 싶다. 동시에, 방금 언급한 이유로 매우 어렵습니다. 정말 포화 상태입니다. 우리가 그다지 많이 이야기하지 않고 아마도 덜 포화 상태인 것은 사용자 경험입니다. 우리는 경쟁하지 않습니다. 사용자 경험에 관해서는 경쟁이 많지 않습니다. 사용자 경험에 대해 이야기할 때 다시 한 번 이탈률을 말하는 것이 아닙니다. 대부분의 사람들이 사용자 경험을 이탈률이라고 생각하기 때문입니다. 사용자 경험은 이탈률이 아닙니다. 우리는 웹사이트에 관한 첫 번째 의미 있는 결과에 대해 생각해야 합니다. 우리는 와우 요소에 대해 생각해야 합니다. 즉, 웹사이트의 페이지를 방문하는 사람들이 이 주어진 순간에 보고 경험하는 것에 대해 흥분하게 만들 수 있습니까? 당신이 나와 같거나 대부분의 사람들과 같다면 그렇게 자주 경험하지 못할 것입니다. 그래서 저를 설레게 하는 것을 보면 정말 드물기 때문에 스크린샷을 찍습니다. 사용자 경험은 다시 한 번 콘텐츠와 링크만큼 포화되지 않는 것 중 하나라고 생각합니다. 경쟁하는 것이 그렇게 어렵지 않을 수도 있습니다. 여기에서 예를 들어보겠습니다. 몇 달 전, 3~4개월 전에 저희는 블로그에 있는 두 고객의 웹사이트에 최적화를 적용했습니다. 우리가 한 유일한 일은 스크롤 없이 볼 수 있는 경험을 최적화한 것입니다. 기본적으로 우리는 사람들이 아래로 스크롤하지 않고 페이지를 방문했을 때 보는 것을 최적화하려고 노력했습니다. 두 경우 모두 그 시점까지 다른 변경 사항을 구현하지 않고도 훌륭한 결과를 보았습니다. 유기적 노출, 유기적 가시성(가령) 및 유기적 클릭 측면에서 모두 좋은 결과를 보았습니다. 또 다른 경우, 우리가 한 것은 중요한 정보를 도입부에서 바로 밀어넣은 것입니다. 사람들은 도입부에서 바로 그들이 찾고 있는 것에 대한 답을 얻을 수 있었습니다. 물론 이것은 우리에게 사진 조각 등을 얻었습니다. 5,000-6,000단어 정도의 사람이 사람들에게 훌륭한 경험을 제공하는 것은 다시 한 번 덜 포화 상태이고 확실히 감독됩니다. 앞으로 나아가는 데 중요한 역할을 할 것 같아요. 내가 종종 간과하고 확실히 덜 포화 상태라고 느끼는 또 다른 것은 브랜드입니다. Amazon과 일부 키워드를 놓고 경쟁한다고 가정해 보겠습니다. 아마존과 같은 브랜드와 첫 페이지에서 경쟁하면 더 낮은 순위에 있더라도 클릭을 얻을 가능성이 높기 때문에 그 전투에서 패배하게 될 가능성이 있습니다. 왜요? 브랜드가 있기 때문입니다. 이제 모든 브랜드가 아마존이 될 수 있습니까? 당연히 아니. 그러나 당신은 당신의 카테고리의 아마존이 되기 위해 노력할 수 있습니다. 일반적으로 자연 검색에 관해서는 브랜드가 역할을 할 것이며 또한 역할을 해야 한다고 말하고 싶습니다. 생각해보면 내가 언급한 사용자 경험과 브랜드라는 두 가지 요소는 콘텐츠와 백링크만큼 포화 상태가 아닙니다. 누구나 콘텐츠 및 백링크 게임을 할 수 있습니다. 모든 사람이 브랜드를 구축할 수 있는 것은 아니며 모든 사람이 웹사이트 방문자에게 멋진 순간을 만들 수 있는 것도 아닙니다. Ben: 그게 맞는 것 같아요. 성공하는 브랜드와 2022년에 성공하는 회사, 아마도 지금 성공하고 있는 회사는 아마도 이 일을 하고 있기 때문에 성공하고 있는 것 같습니다. 그들은 당신이 복사할 수 없는 일을 하고 있습니다. 브랜드를 훔치는 마천루 기술은 없습니다. 훌륭한 사용자 경험을 만드는 것과 같이 언급한 UX 작업에는 많은 작업이 필요합니다. 많은 고객과 함께 일하는 당신과 같은 사람에게서 그 소식을 듣게 되어 정말 기쁩니다. 다양한 클라이언트를 만나고 다양한 웹사이트에서 작업하는 등 이러한 일의 맥박을 정확히 파악할 수 있습니다. 그것이 우리가 나아가고 있는 방향이며, 어쩌면 더 쉬웠지만 사람들에게 더 적은 가치를 제공하는 다른 것들로부터의 길이라는 말을 들으니 매우 고무적입니다. 조지오스: 네. 또한 앞서 언급했듯이 대부분의 브랜드가 경쟁합니다. 내가 언급한 것처럼 누구나 게임을 할 수 있습니다. 특히 주머니가 깊다면 링크빌딩 게임을 할 수 있습니다. 링크 구매를 시작할 수 있고, 대행사를 고용할 수 있으며, 사내 팀을 구성할 수 있습니다. 누구나 콘텐츠를 만들 수 있습니다. 그들은 더 깊은 콘텐츠를 만들 수 있고 콘텐츠 최적화 도구를 사용하여 콘텐츠를 만들 수 있습니다. 브랜드가 그렇게 할 수 있고 웹사이트가 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 내가 언급한 것처럼 모든 사람이 사용자를 위한 놀라운 순간을 만들 수 있는 것은 아닙니다. 여기에서 예를 들어보겠습니다. CoSchedule의 헤드라인 분석기를 처음으로 시도했을 때, 이것은 저에게 놀라운 순간이었습니다. 재미있네요. 나는 그것을 기대하지 않았다. 나는 그것이 오는 것을 보지 못했다. 그 시점부터 CoSchedule이라는 이름이 계속 붙어 있습니다. 나는 이 경험이 나를 어떻게 느끼게 했는지 기억하기 때문에 아직도 이 경험을 기억한다고 느낀다. 불행히도, 다시 한 번, 당신은 그렇게 자주 경험하지 못합니다. 동시에 브랜드에 대해 앞서 언급했듯이 내가 이해하는 브랜드는 적어도 유기적 관점에서 볼 때 색상, 로고 및 이러한 것들이 아닙니다. 아니요. 예를 들어 판매와 관련된 것을 검색하고 있는데 우연히 검색 결과에서 Gung의 결과를 보게 되었다고 가정해 보겠습니다. 지금 바로. 브랜드는 그 결과를 클릭할 것입니다. 왜냐하면 저는 그 사람들이 훌륭한 일을 하는 것을 보았기 때문입니다. 이것이 귀하와 귀하의 브랜드에 차별화 요소가 될 수 있다고 생각합니다. 물론 쉽지는 않겠지만, 요즘 우리는 서로 다른 수준에서 경쟁하고 있다는 사실을 이해해야 하고, 자연 검색과 관련하여 다른 웹사이트와 경쟁하고 싶은 것은 무엇인지 현명하게 선택해야 한다고 생각합니다. . 벤: 확실히. 주위에 훌륭한 조언. 쇼에 와주신 Georgios에게 정말 감사드립니다. 이것은 환상적인 대화였습니다. 저는 개인적으로 이것으로 많은 것을 얻은 것 같습니다. 나는 우리 청취자들이 동의할 것이라고 확신합니다. 내가 당신을 보내주기 전에 사람들이 당신이나 당신의 대행사를 온라인에서 찾고 싶어한다면 가장 좋은 곳은 어디입니까? Georgios: 우리의 일과 우리가 하는 일에 대해 더 알고 싶다면 minuttia.com으로 가서 우리를 확인하십시오. 저에게 개인적으로 연락하고 싶으시다면, 저는 Georgios Chasiotis에서 LinkedIn에서 가장 활발하게 활동하고 있습니다. 언제든지 문의하세요. 부담 없이 문의하세요. 벤, 당신과 이야기하는 것은 정말 정말 좋았습니다.