Quanto è accurato il Twitter Audit Follower Checker?

Twitter è un social network interessante in quanto promuove determinati tipi di account bot rifiutando l'esistenza di altri. Alcuni bot sono buoni, come MagicRealismBot, che pubblica estensioni magiche vagamente strane di situazioni realistiche come una sorta di esperimento di finzione, Pentametron, che ritwitta tweet casuali che si trovano nel pentametro giambico, e CongressEdits, che pubblica quando un indirizzo IP di un membro del Congresso degli Stati Uniti pubblica un articolo su Wikipedia.

D'altra parte, non devo dirti che i bot che gestiscono account falsi – come quelli che non fanno altro che promuovere siti porno spam o semplicemente cercare di coltivare follow-back per vendere l'account in seguito – sono ovviamente bannati a vista.

Ci sono due differenze tra il primo e il secondo. Il primo è che il primo seguirà effettivamente qualcuno e, quando lo fa, è generalmente perché il creatore del bot vuole supportare un bot simile o un prodotto correlato. Ho scritto di più su bot del genere qui.

La seconda differenza si riduce alle regole di Twitter sull'automazione.

Twitter consente l'automazione, anche la completa automazione di un bot, a condizione che il bot miri a fornire valore. In alcuni casi, il valore fornito è qualcosa di educativo o divertente, come negli esempi che ho elencato sopra. In alcuni casi, il valore è più diretto, come il bot defunto che calcolerebbe le tariffe Uber quando lo hai twittato in due posizioni.

I bot che esistono esclusivamente per essere falsi follower o spambot sono dannosi per l'ecosistema sociale di Twitter e sono soggetti a ban ogni volta che Twitter ne individua uno e decide di agire. Ciò può significare che Twitter vieta l'account, l'IP o persino l'app che sta facendo agire gli account come sono.

Ora, chiunque gestisca un account Twitter da più di qualche mese sa che a volte i follower falsi si presentano, anche se non ti chiami per acquistarli o non fai nulla per cercare di ottenerli. I bot reagiranno quando twitti determinate parole chiave, anche se non sono nel giusto contesto. Ho twittato la frase "affari seri" come parte di uno scherzo e mi sono fatto seguire da 8 account di marketing entro un'ora, ad esempio.

Puoi prenderti il ​​​​tempo per monitorare i tuoi follower ogni giorno, controllando ogni nuovo follower che arriva e controllandoli per vedere se sono reali o meno. Va bene, ma quando cresci rapidamente, puoi facilmente perderne alcuni o semplicemente finire per passare ore a lavorare sull'attività.

In alternativa, puoi semplicemente catturare i robot ovvi e quindi utilizzare le app di controllo per fare il resto. Una di queste app di controllo è Twitter Audit. L'unica domanda è, quanto è preciso?

Come funziona l'audit di Twitter

Twitter Audit non trova esplicitamente follower falsi. Piuttosto, l'app scansiona i tuoi follower e cerca qualsiasi follower considerato di bassa qualità. Cosa significa bassa qualità in questo contesto?

• Il follower potrebbe essere un account "uovo" , anche se Twitter ha rimosso l'avatar predefinito dell'uovo ed è altrimenti inattivo a parte gli utenti che seguono.
• Il follower potrebbe essere un falso evidente, con tweet che indicano spam o un profilo che corrisponde all'aspetto di solito degli account di spam bot.
• Il seguace potrebbe essere semplicemente vecchio e abbandonato ; gli account che non twittano da anni sono generalmente considerati di bassa qualità, anche se sono reali.

Twitter Audit scansiona i tuoi follower e segnala quelli che sembrano di bassa qualità. Quindi ti presentano un grafico del tuo punteggio di qualità medio per follower e i "punti reali" per follower. Tuttavia, non forniscono informazioni su ciò che è considerato un'indicazione di realtà o falsità, quindi non posso davvero dirti specificamente cosa conta e cosa no.

Per utilizzare Twitter Audit, devi autorizzare l'app . In questo modo è possibile estrarre il tuo elenco di follower tramite API e analizzarli. Puoi vedere gli audit eseguiti su altri account, anche se se quell'account non è stato analizzato in precedenza, il sito dovrà eseguire effettivamente l'audit.

Vale la pena notare che un audit può non essere aggiornato. Il sito controlla un account una volta e salva tale controllo a tempo indeterminato. Non puoi aggiornare l'audit senza investire in un account Pro, disponibile in tre versioni; Bronzo, argento e oro. Tutti e tre gli account pro ti consentono di bloccare follower falsi, nascondere il tuo audit se non vuoi che sia pubblico, migliorare il tuo punteggio contrassegnando i follower come reali se sono stati contrassegnati in modo errato ed eseguire audit ripetuti.

Quindi qual è la differenza tra l'account gratuito e i tre livelli di account pro, se l'unica differenza tangibile tra l'account gratuito e quello pro sono le revisioni ripetute? Bene, si tratta di conoscere i meccanismi di come un sito come Twitter Audit esegue i propri audit.

Come funziona l'auditing

Twitter Audit utilizza campioni di dati per svolgere il proprio lavoro. Per quelli di voi che conoscono la scienza dei dati, c'è da aspettarselo e una spiegazione abbastanza perfetta. Per il resto, ecco lo scoop.

Per qualsiasi account Twitter con meno di 5.000 follower, Twitter Audit estrarrà l'elenco completo dei follower e li controllerà tutti. Per account con più di 5.000 follower, Twitter Audit prenderà un campione di 5.000 utenti.

Quindi quanto è accurato Twitter Audit? Supponendo che abbiano un'accuratezza del 100% sulla loro identificazione se un account è falso o meno, cosa che non hanno, sarà accurato al 100% per gli account di piccole dimensioni. Da lì, la scala peggiora un po'. Un account con 5.001 follower avrebbe un margine di errore molto piccolo, dato che un solo account viene lasciato fuori dall'audit. Un account con 10.000 follower avrebbe un potenziale margine di errore maggiore.

Non pretendo di sapere come funzionano le statistiche, ma una dimensione del campione di 5.000 può andare bene o può essere troppo piccola, a seconda della dimensione completa dell'account. Un account con 10.000.000 di follower non verrà analizzato in modo significativo da un campione di 5.000. In genere, la soglia di significatività statistica è del 5%.

Riportando le cose in giro, la versione Pro di Twitter Audit aumenta il numero di follower che analizza. Il livello Bronze è 10.000, la versione Silver è 100.000 e la versione Gold è illimitata. Il prezzo per i tre è rispettivamente di $ 5, $ 15 e $ 30 al mese.

Quindi, se prendi il 5% come linea guida, la soglia per ogni livello per essere statisticamente significativo sarebbe:

• Gratuito: gli account con un massimo di 100.000 follower devono essere analizzati in modo ragionevolmente accurato.
• Bronzo: gli account con un massimo di 200.000 follower dovrebbero essere analizzati in modo ragionevolmente accurato.
• Argento: gli account con un massimo di 2.000.000 di follower dovrebbero essere analizzati in modo ragionevolmente accurato.
• Oro: qualsiasi account dovrebbe essere analizzato accuratamente.

Quindi pensaci in questo modo. Qualsiasi account con meno di 100.000 follower può essere analizzato con un campione statisticamente significativo con la versione gratuita dell'account. Tuttavia, con il Twitter Audit gratuito, non puoi vedere quali account sono etichettati come falsi e non puoi agire direttamente. Puoi semplicemente vedere una percentuale e alcuni grafici che in realtà non ti danno molte informazioni.

Per qualsiasi account più grande, o se desideri una scansione totale di tutti i tuoi follower, dovrai pagare per un account. Tuttavia, dato che gli account a pagamento possono essere cancellati in qualsiasi momento, puoi considerarlo una commissione una tantum per un mese di revisione, se lo desideri. Paga $ 30, ottieni una scansione totale del tuo intero account Twitter, agisci per sbarazzarti dei follower falsi e segnala i buoni follower che ha segnalato inutilmente e cancella l'account.

Twitter Audit è utile?

Se stai solo cercando un'idea se il tuo account ha o meno molti follower falsi, Twitter Audit può andare benissimo. Non ti fornirà gli strumenti per affrontare quei falsi, ma ti dirà se hai un numero normale di falsi (meno del 10% circa). Ti mostrerà anche il contrario: se oltre il 10-15% dei tuoi follower sono falsi, potresti avere un problema con cui dovresti occuparti.

Se paghi per un account e quindi sei in grado di contrassegnare correttamente gli account e bloccare i falsi, guadagnerai un certo valore. Il blocco degli account falsi li rimuoverà dal tuo elenco di follower e impedirà loro di seguirti o vedere i tuoi contenuti in futuro, anche se è probabile che non si preoccupino nemmeno di loro.

Mentre blocchi questi follower, puoi anche andare manualmente e segnalarli. È noioso farlo, ma può aiutare Twitter rimuovendo quegli account piuttosto che lasciarli semplicemente seduti. Questo può danneggiare le persone che vendono follower falsi, almeno costringendoli a creare più account.

Alternative a Twitter Audit

Se non ti piace Twitter Audit in particolare, ma vuoi comunque controllare i tuoi follower su Twitter con una sorta di strumento automatico, ecco alcune altre opzioni che puoi provare.

1: Controllo follower falso da StatusPeople. Questo strumento funziona più o meno allo stesso modo, sebbene abbia una definizione leggermente diversa di ciò che costituisce un account falso e quindi fornirà un'indicazione diversa di follower falsi rispetto a Twitter Audit. Prendono anche solo un campione di 1.000 follower, il che significa che è statisticamente valido solo per account più piccoli.

Elencano i follower inattivi come una categoria diversa dai falsi, quindi non sono raggruppati insieme come lo sono con Twitter Audit. Ti mostrano anche i tuoi falsi in anticipo, o almeno alcuni di essi. Ti dicono quale percentuale segue pochissimi utenti, quale percentuale parla inglese e quale percentuale non ha twittato per oltre 100 giorni. Le loro versioni premium dell'app offrono più funzionalità, come il monitoraggio di più account, metriche avanzate sui follower e blocco automatico. Hanno due versioni, una per $ 5,50 al mese e una per $ 15 al mese.

2: Bot o no. Questa è una versione più semplice di quanto sopra. Non fa molto di unico oltre a non fornire alcun dettaglio alle persone che guardano casualmente il loro sito e chiedere un'e-mail per accedere nonostante sia in grado di estrarla dall'account Twitter collegato.

3: Botometro. Questa è una versione leggermente diversa del servizio. Invece di analizzare tutti i tuoi follower, analizza un account specifico per vedere se è probabile che sia falso o meno. È un'analisi più dettagliata, ma in realtà non è uno strumento di massa. È un progetto realizzato dall'Indiana University Network Science Institute e dal Center for Complex Networks and Systems Research. Puoi controllare un utente, controllare i follower di un utente e controllare i tuoi amici.

Questo è in realtà uno strumento lento da usare. Quando vuoi scansionare tutti i tuoi follower, lo fa tirando l'elenco e quindi scansionandoli un singolo account alla volta. Ha anche alcuni criteri volubili; sul mio account di prova, ha contrassegnato un account aziendale legittimo con il 95% di probabilità di essere spam, ma un account di spam effettivo con solo il 65% di probabilità di essere spam. È interessante notare che ha anche rilevato un paio di account che erano già stati sospesi e non hanno più seguito il mio account. Non sono sicuro di dove li abbia presi. Inoltre, non ha scansionato tutti i follower sull'account.

Puoi fare clic su un singolo follower per visualizzare una vista espansa dei suoi dati, inclusa l'analisi del sentimento e del contenuto dei suoi tweet, quanto sono collegati a te e alla tua rete e opzioni per vedere il suo profilo, bloccarli, twittare o visualizzare ancora più dettagli.

Ci sono anche servizi alternativi per altri siti. Facebook non ne ha uno, poiché rendono impossibile vedere i follower di una pagina e non hanno API per analizzarli. Instagram ha opzioni come Followercheck.co e FameAudit.com. Eviterò di guardarli per un'altra volta.