Twitter Audit Follower Checker 的准确性如何？
已发表: 2022-02-13Twitter 是一个有趣的社交网络，因为它推广某些类型的机器人帐户，同时拒绝其他人的存在。 有些机器人很不错，比如 MagicRealismBot，它将现实情况的模糊奇怪的魔法扩展作为一种虚构实验，Pentametron，它转推碰巧是五步抑扬格的随意推文，以及 CongressEdits，它在来自成员的 IP 地址时发布美国国会议员编辑维基百科上的一篇文章。
另一方面，我不必告诉你，运行虚假账户的机器人——比如那些只宣传垃圾色情网站或只是试图在以后出售账户的追随者——显然是被禁止的。
前者和后者有两个区别。 首先是前者实际上会关注某人，而当他们这样做时，通常是因为机器人的创建者想要支持类似的机器人或相关产品。 我在这里写了更多关于这样的机器人的文章。
第二个区别归结为 Twitter 的自动化规则。
Twitter 允许自动化，甚至是机器人的完全自动化，条件是机器人旨在提供价值。 在某些情况下，所提供的价值是具有教育意义或娱乐性的，就像我上面列出的示例一样。 在某些情况下，该值更直接，例如当您在两个位置发布推文时会计算 Uber 票价的已失效机器人。
仅作为虚假追随者或垃圾邮件机器人而存在的机器人对 Twitter 的社交生态系统有害，每当 Twitter 发现并决定采取行动时，它们就会受到禁令。 这可能意味着 Twitter 会禁止帐户、IP，甚至是导致帐户按原样行事的应用程序。
现在，任何拥有 Twitter 帐户超过几个月的人都知道，有时会出现虚假的追随者，即使您没有伸手购买它们或做任何事情来尝试获得它们。 当你推特某些关键词时，机器人会做出反应，即使它不在正确的上下文中。 例如，我在推特上发了一句“严肃的生意”作为笑话的一部分，并且在一小时内有 8 个营销账户关注我。
您可以每天花时间监控您的追随者，检查每个新加入的追随者并审核他们以查看他们是否真实。 这很好，但是当你快速成长时，你很容易错过一些，或者最终花费数小时来完成这项任务。
或者，您可以简单地捕获明显的机器人，然后使用审核应用程序来完成其余的工作。 Twitter Audit 就是这样一种审计应用程序。 唯一的问题是，它有多准确？
Twitter 审计的工作原理
Twitter Audit 没有明确发现虚假关注者。 相反，该应用程序会扫描您的关注者并寻找任何被视为低质量的关注者。 在这种情况下，低质量意味着什么？
- 关注者可能是一个“egg”帐户，尽管 Twitter 删除了 egg 默认头像，并且除了关注用户之外其他方面不活跃。
- 追随者可能是一个明显的假冒者，要么是带有指示垃圾邮件的推文，要么是与垃圾邮件机器人帐户通常看起来相匹配的个人资料。
- 追随者可能只是老了，被遗弃了； 多年未发推文的帐户通常被认为是低质量的，即使它们是真实的。
Twitter Audit 会扫描您的关注者并标记看起来质量低下的关注者。 然后，他们会向您展示每个关注者的平均质量得分和每个关注者的“真实分数”图表。 但是，他们没有提供关于什么被认为是真实或虚假的信息，所以我不能具体告诉你什么重要，什么不重要。
为了使用 Twitter Audit，您需要授权该应用程序。 这样做允许它通过 API 拉取您的关注者列表，并对其进行分析。 您可以查看对其他帐户执行的审核，但如果该帐户之前未分析过，则站点将需要实际执行审核。
值得注意的是，审计可能已过时。 该站点审核一个帐户一次，并无限期地保存该审核。 如果不投资 Pro 帐户，您将无法更新审计，该帐户分为三种类型； 青铜、白银和黄金。 所有三个专业帐户都允许您阻止虚假追随者，如果您不希望公开审核，则隐藏审核，如果追随者被错误标记，则通过将追随者标记为真实来提高您的分数，并执行重复审核。
那么，如果免费帐户和专业帐户之间唯一有形的区别是重复审核，那么免费帐户和专业帐户的三层有什么区别？ 好吧，归根结底是了解像 Twitter Audit 这样的网站如何进行审计的机制。
审计的工作原理
Twitter Audit 使用数据样本来完成他们的工作。 对于那些了解数据科学的人来说，这既是意料之中的，也是完全足够的解释。 对于你们其他人，这是独家新闻。
对于任何低于 5,000 个关注者的 Twitter 帐户，Twitter Audit 将提取关注者的完整列表并审核所有关注者。 对于超过 5,000 名关注者的帐户，Twitter Audit 将对 5,000 名用户进行抽样。
那么 Twitter 审计的准确性如何？ 假设他们能够 100% 准确地识别一个账户是否是假的——他们没有——那么对于小账户来说将是 100% 准确的。 从那里开始，规模变得更糟了。 一个拥有 5,001 名关注者的账户的误差幅度很小，因为只有一个账户被排除在审计之外。 拥有 10,000 名关注者的帐户将有更大的潜在错误余地。
我不假装知道统计数据是如何工作的，但是 5,000 的样本量可能很好，也可能太小，这取决于帐户的完整大小。 拥有 10,000,000 名关注者的帐户不会通过 5,000 的样本量进行显着分析。 通常，统计显着性的阈值为 5%。
反过来，推特审计的专业版增加了它分析的关注者数量。 青铜等级为10,000，白银版本为100,000，黄金版本无限制。 三者的定价分别为每月 5 美元、15 美元和 30 美元。
因此，如果您将 5% 作为指导方针，则每层具有统计显着性的阈值将是：
- 免费：应合理准确地分析拥有多达 100,000 个关注者的帐户。
- 铜牌：应该合理准确地分析拥有多达 200,000 名关注者的帐户。
- 白银：应该合理准确地分析拥有多达 2,000,000 名关注者的帐户。
- 黄金：任何账户都应该被准确分析。
所以这样想吧。 任何低于 100,000 名关注者的帐户都可以使用该帐户的免费版本使用具有统计意义的样本进行分析。 但是，通过免费的 Twitter 审核，您无法查看哪些帐户被标记为虚假，也无法直接采取行动。 您可以简单地看到一个百分比和一些图表，这些图表并不能真正为您提供太多信息。
对于任何较大的帐户，或者如果您想要对所有关注者进行全面扫描，您将需要为一个帐户付费。 但是，鉴于付费帐户可以随时取消，如果您愿意，可以将其视为一个月审计的一次性费用。 支付 30 美元，对你的整个 Twitter 帐户进行全面扫描，采取行动摆脱虚假追随者并标记它不必要地标记的好追随者，然后取消该帐户。
Twitter审计有用吗？
如果您只是想了解您的帐户是否有很多虚假关注者，那么 Twitter 审核可能会非常好。 它不会为您提供处理这些假货的工具，但它会告诉您是否有正常数量的假货（低于 10% 左右）。 它还会向您展示相反的情况：如果您的追随者中有超过 10-15% 是假的，那么您可能会遇到需要处理的问题。
如果您为帐户付费，从而能够正确标记帐户并阻止假货，那么您将获得一些价值。 阻止虚假帐户会将它们从您的关注者列表中删除，并将阻止他们在未来关注您或查看您的内容，尽管他们可能不会打扰。
当您阻止这些关注者时，您也可以手动去报告他们。 这样做很乏味，但它可以通过删除这些帐户来帮助 Twitter，而不仅仅是让它们坐在那里。 这可能会伤害卖假追随者的人，至少会迫使他们创建更多帐户。
Twitter 审计的替代方案
如果您不特别喜欢 Twitter 审核，但您仍想使用某种自动工具审核您的 Twitter 关注者，您可以尝试以下一些其他选项。
1：来自 StatusPeople 的虚假追随者检查。 该工具的工作方式大致相同，尽管它对构成虚假帐户的定义略有不同，因此会提出与 Twitter 审计不同的虚假追随者指示。 他们还只采用了 1,000 名关注者的样本量，这意味着它仅对较小的帐户在统计上有效。
他们确实将不活跃的追随者列为与假货不同的类别，因此他们不会像 Twitter Audit 那样混为一谈。 他们还会预先向您展示您的假货，或者至少其中一些。 他们会告诉你有多少百分比的用户关注极少数用户，有多少百分比会说英语，有多少百分比已经超过 100 天没有发推文。 他们的应用程序的高级版本提供更多功能，例如跟踪多个帐户、关注者的高级指标和自动阻止。 他们有两个版本，一个每月 5.50 美元，一个每月 15 美元。
2：机器人与否。 这是上面的一个更简单的版本。 除了不向随便查看其网站的人提供任何详细信息之外，它并没有做太多独特的事情，并且尽管能够从链接的 Twitter 帐户中提取电子邮件，但仍要求电子邮件访问。
3：血压计。 这是对服务的略微不同的看法。 它不是分析您的所有关注者，而是分析特定帐户以查看它是否可能是假的。 这是一个更详细的分析，但它并不是一个真正的批量工具。 这是一个由印第安纳大学网络科学研究所和复杂网络与系统研究中心共同完成的项目。 您可以查看用户、查看用户的关注者以及查看您的好友。
这实际上是一个使用缓慢的工具。 当您想要扫描所有关注者时，它会通过拉出列表然后一次扫描一个帐户来实现。 它也有一些变化无常的标准； 在我的测试帐户中，它会将合法的商业帐户标记为 95% 的可能性是垃圾邮件，但实际的垃圾邮件帐户只有 65% 的可能性是垃圾邮件。 有趣的是，它还提取了几个已经被暂停并且不再关注我的帐户的帐户。 我不确定它们是从哪里弄来的。 最重要的是，它没有扫描帐户上的所有关注者。
您可以单击单个关注者以查看其数据的扩展视图，包括他们推文的情绪和内容分析、他们与您和您的网络的联系程度，以及查看他们的个人资料、阻止他们、向他们发推文的选项，或查看更多细节。
其他站点也有替代服务。 Facebook 没有，因为它们无法查看页面的关注者，并且没有用于分析他们的 API。 Instagram 有 Followercheck.co 和 FameAudit.com 等选项。 我会省下再看一遍的。