以下是谷歌有用的内容更新将如何让人工智能变得更好

已发表: 2022-09-19

几乎就在谷歌的最新算法(一个提倡“原创、有用的内容”的更新)一传出,问题就开始浮现:这是针对人工智能内容工具吗? 这是否标志着人工智能在内容创作中的终结?

在人工智能内容平台 Jasper,我们听到了很多这样的声音。 一些问题来自我们的用户,他们每天都依赖 Jasper 来帮助充实想法,将他们的内容重新打包成不同的格式,并且通常会突破作家的障碍。 其他人来自试图弄清楚人工智能在创意世界中的位置的广大公众或权威人士。 我们对他们和您说,Google 的有用内容更新是一件好事。 这对广泛的互联网来说是一件好事,对于人工智能在内容创作方面的长期发展也是一件好事。

原因如下:当互联网上充斥着垃圾内容时,没有人会赢。 就像互联网本身一样,人工智能是可以用来让事情变得更好或让事情变得更糟的技术。 人类决定我们走哪条路。 我们可以同时使用互联网和人工智能来创造一些非常无脑的东西。 我们还可以使用它们来消除阻碍我们发挥巨大创造潜力的障碍。 技术是推动者。 我们需要选择如何使用它。 在我们写的每一篇文章和我们分享的每一个链接中,我们都需要问自己:这段内容是在增加价值,还是只是填补空间?

为更高质量的内容提供更好的分发等激励措施将有助于提高更好地使用生成人工智能的标准。 在创意领域使用人工智能作为工具仍处于早期阶段。 在这些时刻,我们可以走到一起,形成我们想要看到的标准。 标准将随着时间的推移而发展和改进,随着时间的推移,我们将看到人工智能如何释放创造潜力的新例子。

如何使用 AI 创建高质量的原创内容

Jasper 的首席执行官兼联合创始人 Dave Rogenmoser 前几天在 Jasper 用户组中很好地介绍了它。 在回答有关 AI 和新的 Google 更新的问题时,他写道:“如果你的 AI 编写的内容质量低劣并且对读者没有帮助,它就会被淘汰。 如果您的 HUMAN 书面内容质量低劣并且对读者没有帮助,它就会被淘汰。 你如何确保你是安全的? 深入了解您的目标读者。 编写能够解决他们的需求并回答他们的问题的内容。”

谷歌长期以来一直要求内容创建者停止为搜索引擎编写内容并开始为人们编写内容。 但是在商业写作中排名的压力一直存在,尽管谷歌自己的建议,创作者仍在试图破解一些 Konami 的 SEO 代码,以了解他们如何编写和构建内容。 几十年来,我一直从事专业写作,并且看到了各种变化:特定的字长目标,出版节奏的超频率。 你给它命名。 当您采取这些虚构的箍并加上紧迫的截止日期和资源短缺时,您可能会看到即使是技术最高、意图最好的作家也会做出错误的选择。

已经有很棒的文章介绍了如何在 Google 最新更新的良好实践中进行写作。 谷歌的指导方针在这里相当清楚。 不要仅仅因为您认为它们是吸引流量的磁石而撰写不属于您网站核心专业知识的主题。 不要创建只是重复已经说过的话的流行内容。 不要编写从不兑现承诺的肤浅摘要内容。 不要追逐任意字数。 无论如何,这些都是优秀写作的核心。 现在,还有人工智能生成内容的问题。 谷歌提到创作者不应该使用“广泛的自动化来制作许多主题的内容”。 这可以进行一些解释,所以让我们更深入地了解我们认为在内容创作中如何充分利用人工智能。

人工智能应该是你的伙伴,而不是你的替代品

你能在没有一个原创想法的情况下使用 AI 命令写一篇完整的文章吗? 大概。 生成的内容会不会很肤浅,浪费大家的时间? 明确地。 像 Jasper 内容平台中的那些 AI 工具旨在帮助人们传达他们的想法。 但是你必须有独到的想法才能让这种伙伴关系发挥作用。 当人工智能帮助你克服作家面临的常见障碍时,它的效果最好:例如,建议一个过渡段落,或者改写你似乎无法正确理解的一行。 每周作家和内容创作者都会浪费宝贵的时间在自己的工作中。 想想有多少书没有写出来,有多少想法在某个地方的数字文档中消失了,因为它们的创始人被卡住并走开了。 这就是人工智能大放异彩的地方。

谷歌的新更新表示,具有“广泛自动化”的文章可能没有帮助,我们同意。 如果你回顾你的内容并且大部分内容都是由 AI 编写的,那么你可能没有很好地使用 AI。 在给定的文章中,没有具体的行来表示可接受的 AI 辅助句子量是多少,但这就是良好的人类判断力所在。同样,不要按原样接受每条 AI 推荐的行。 如果您被阻止,请提出一些建议,然后保留它们或修改它们以使其正常工作。 关键是不要让作家的障碍阻止你以你独特的方式交流想法或就某个主题对人们进行教育。

不要依赖人工智能进行研究

我曾经在波士顿大学教授写作课程。 我在论文中看到的最常见错误之一是学生引用维基百科或谷歌作为特定参考资料的来源,而不是原始研究。 我今天仍然在商业写作中看到这种行为。 内容营销人员将引用 Statistica 或其他博客而不是原始来源。 在提取统计数据时,他们会先写,然后再添加证据,而不是从研究开始。 这会导致精心挑选的统计数据经常过时或来自滥用的样本集。

同样,人工智能内容助理——至少就目前而言——并不意味着为你进行研究。 它们旨在帮助您将您从研究中学到的东西打包成一篇写得很好的文章、电子邮件或帖子。 好消息是,您使用 AI 工具编写内容所节省的时间可以用于更深入的研究,以加强内容的实质。 研究或第一手经验是把一篇浅薄的总结文章变成一篇有实质内容的文章。

将内容农场留给编辑表

谷歌一直在努力改变这样一种观念,即更多内容是获得更多流量的最可靠途径。 他们的团队在一次又一次的更新中清楚地表明,质量、意图、结构和权威比数量更重要。 然而,公司仍在大量生产内容,就像是一场覆盖每一个关键词的竞赛。 对于“更多内容”的旅来说,人工智能具有明显的吸引力。 它可以帮助您更有效地完成内容创建,因此假设这意味着您可以并且应该以指数方式增长您的内容输出并不是一个艰难的飞跃。

但内容农场对消费者和作家都不利。 结果,它们对搜索引擎的可靠性和人工智能的未来也造成了相当大的破坏。 毫无疑问。 使用 AI,您可以更快地完成写作,但我们不能失去这里的情节。 提高写作效率的好处并不是你可以突然产生两倍的内容。 相反,变得更有效率的好处是在你的一天和头脑中有两倍的空间来追求和发展原创想法。 如果你使用得当,人工智能应该释放创造潜力,让内容创作者摆脱内容仓鼠轮,进入更具战略性和编辑性的轨道。 Google 的有用内容推出已于 2022 年 9 月 9 日完成,虽然我们仍在等待它在排名中的表现,但我们支持此意图。 我们都想要一个拥有更优质内容的互联网,以及受到激励并能够创造最好的作家。