WordPress propone di bloccare il FLoC di Google

Pubblicato: 2021-04-20

WordPress ha discusso una proposta per bloccare il nuovo schema di monitoraggio degli utenti di Google chiamato FLoC. Mentre la maggior parte ha espresso sostegno, altri hanno sollevato valide preoccupazioni. Non è stata presa alcuna decisione per bloccare FLoC. Le discussioni continueranno nel canale ufficiale di WordPress Slack.

AGGIORNARE
Matt Mullenweg afferma che non è stata presa alcuna decisione

Ci sono stati molti articoli che affermavano in modo impreciso che WordPress stava bloccando FLoC.

Come riportato inizialmente, WordPress non ha preso una decisione.

Matt Mullenweg ha twittato una dichiarazione confermando che non è stata presa alcuna decisione.

Google FLoC

Essere in grado di tracciare ciò che interessa alle persone utilizzando cookie di terze parti è redditizio per Google. Si dice che gli annunci mirati all'interesse degli utenti si convertano a un tasso più elevato sono quindi più preziosi sia per gli inserzionisti che per Google perché questi tipi di annunci possono essere venduti a un prezzo superiore.

Ma i cookie di terze parti stanno scomparendo perché molti browser li stanno già bloccando automaticamente.

Google ha risposto alla lenta scomparsa del monitoraggio dei cookie di terze parti implementando un nuovo modo per tracciare gli utenti chiamato Federated Learning of Cohorts (FLoC).

FLoC è un modo anonimo per assegnare un interesse alle persone in base ai loro modelli di navigazione. Questi modelli di navigazione vengono utilizzati per classificare gli utenti in bucket di interesse degli utenti.

Concorrenti e gruppi di privacy reagiscono con allarme

Ciò ha ispirato articoli allarmanti da siti come la Electronic Frontier Foundation che l'hanno denunciata come "idea terribile".

Anche i concorrenti di Google e del suo browser Chrome (Brave, DuckDuckGo e Vivaldi) hanno preso provvedimenti per bloccare FLoC e renderlo incapace di tracciare gli utenti.

Hanno definito FLoC "cattivo" e affermano che consente la "discriminazione" ed è un "passo pericoloso che danneggia la privacy degli utenti".

Gli sviluppatori hanno anche già pubblicato due plugin che bloccano FLoC da WordPress.

Discussioni su WordPress per bloccare FLoC

Come accennato in precedenza, non è stata presa una decisione ferma per bloccare FLoC. Gli sviluppatori core ufficiali di WordPress stanno discutendo una proposta per bloccare FLoC. Quindi non è un affare fatto.

Alcuni nella comunità degli sviluppatori hanno messo in dubbio il suggerimento di aggiungere il blocco FLoC alle precedenti versioni precedenti di WordPress che gli editori stanno ancora utilizzando, adducendo che potrebbe minare la fiducia.

"Adoro l'idea della funzione, avrà bisogno di lavoro. Praticamente non sarà facile eseguire il back port, ha il potenziale per danneggiare la fiducia negli aggiornamenti automatici".

Qualcun altro ha convenuto che FLoC dovrebbe essere trattato come un aggiornamento di sicurezza, ma ha avuto dubbi sul rendere l'opt-out qualcosa di evidente e con una chiara spiegazione di ciò che WordPress sta facendo.

Questo è un punto importante perché alcuni utenti potrebbero voler riattivare il consenso se la disattivazione incide sulle entrate pubblicitarie attraverso il programma AdSense di Google.

Hanno commentato:

“Ha senso trattarlo come una sicurezza, una questione. E, in linea di principio, sono d'accordo con @roytanck sul fatto che dovrebbe aggiungere l'intestazione di opt-out per impostazione predefinita, ma visto che c'è (un po') una tradizione in WordPress per consentire all'utente di decidere e se non è un opt-out per impostazione predefinita, WP dovrebbe evidenziare questo problema e presentarlo in modo molto chiaro e evidente... avviso quando viene rilasciato l'aggiornamento e un messaggio di aiuto molto chiaro nelle pagine delle impostazioni nelle versioni future.

Tuttavia, altri hanno messo in dubbio il motivo alla base della definizione di questo aggiornamento per la sicurezza.

"Anche se sono d'accordo con il sentimento generale qui, penso che sia un errore trattarlo come un aggiornamento di sicurezza e rischi di abusare della fiducia degli utenti negli aggiornamenti automatici. Definirlo un aggiornamento di sicurezza mi sembra che stia abusando intenzionalmente del termine per implementarlo tramite aggiornamenti automatici.

Il contratto implicito con gli utenti per gli aggiornamenti automatici della sicurezza è che vengono utilizzati per proteggere l'utente dal loro sito … che viene compromesso imminentemente. Questo non è il caso di FLoC e in alcuni casi potrebbe danneggiare il comportamento del sito".

Quel commentatore ha proseguito etichettando l'azione contro FLoC come una dichiarazione politica e ha messo in dubbio definendola un aggiornamento di sicurezza:

"Sono d'accordo con la dichiarazione politica di contrastare l'invasione di Chrome alla privacy, nonché l'allineamento di questo con i valori di WP in generale, ma apportare questa modifica come aggiornamento di "sicurezza" è un passo troppo avanti".

Quella persona non era la sola a interrogarsi definendola una minaccia alla sicurezza.

Qualcun altro ha chiesto:

"Qualcuno può anche spiegare, fornendo fatti concreti e non solo supposizioni, su come avere un browser parte di un gruppo di centinaia di migliaia di altri browser simili per una settimana sia una minaccia alla sicurezza?"

Un altro commentatore ha messo in dubbio allo stesso modo definendolo una minaccia alla sicurezza:

“Se WordPress tratta FLoC come un problema di sicurezza, come giustificherebbe consentire agli utenti di aderire? Le correzioni di sicurezza sono unilaterali per definizione, gli utenti non possono riattivare la minaccia che è stata eliminata".

Qualcun altro ha messo in dubbio il blocco di FLoC mentre storicamente chiudeva un occhio sui cookie di terze parti probabilmente più invasivi.

“Dove tracciamo il limite su ciò che WordPress dovrebbe bloccare nel core per la privacy?

WordPress dovrebbe bloccare anche TUTTI i cookie di tracciamento di terze parti come Facebook?"

In seguito è stato anche suggerito che questo potrebbe essere un problema da affrontare per l'individuo, non per WordPress, in modo simile a come WordPress è neutrale riguardo ai cookie di tracciamento di terze parti.

Hanno commentato:

“Suona come un problema di privacy individuale, e non qualcosa su cui WordPress, in quanto piattaforma di pubblicazione neutrale che può essere utilizzata per condividere qualsiasi cosa dove vuoi, dovrebbe prendere posizione.

WordPress non blocca altre forme di tracciamento del browser, perché dovrebbe essere diverso? WordPress ti consente di utilizzare un fornitore di annunci senza scrupoli sul tuo sito, ma soprattutto non ti impedisce nemmeno di usarlo".

Proposta WordPress su FLoC

Le modifiche a WordPress vengono discusse all'interno della comunità degli sviluppatori, a volte iniziando con una proposta. Non sempre le proposte vengono eseguite.

Potrebbe essere disinformazione e clickbait affermare che WordPress ha preso la ferma decisione di bloccare FLoC. Ci sono molti problemi tecnici da risolvere, ad esempio se si tratta o meno di un problema di sicurezza, se dovrebbe essere riportato a versioni precedenti di WordPress (come "correzione di sicurezza") e decidere se è anche il posto di WordPress da prendere una posizione contro FLoC vedendo come WordPress fosse neutrale riguardo al monitoraggio di terze parti.

Tuttavia, il blocco di FLoC sembra avere un supporto schiacciante sia all'interno del gruppo di sviluppatori principale che aneddoticamente al di fuori di esso nella comunità generale degli sviluppatori di WordPress.

Citazioni

Discussione sulla proposta di WordPress
Proposta: considera FLoC un problema di sicurezza

Fondazione della frontiera elettronica
Il FLoC di Google è un'idea terribile

Il coraggioso browser blocca FLoC

DuckDuckGo pubblica un'estensione del browser per bloccare FLoC

Vivaldi Browser rifiuta FLoC