WordPress Mengusulkan Pemblokiran FLoC Google
Diterbitkan: 2021-04-20WordPress membahas proposal untuk memblokir skema pelacakan pengguna baru Google yang disebut FLoC. Sementara sebagian besar menyatakan dukungan, yang lain mengangkat kekhawatiran yang valid. Tidak ada keputusan yang dibuat untuk memblokir FLoC. Diskusi akan berlanjut di saluran resmi WordPress Slack.
MEMPERBARUI
Matt Mullenweg Mengatakan Belum Ada Keputusan yang Dibuat
Ada banyak artikel yang secara tidak tepat mengatakan bahwa WordPress memblokir FLoC.
Seperti yang awalnya kami laporkan, WordPress belum membuat keputusan.
Matt Mullenweg mentweet sebuah pernyataan yang menegaskan bahwa tidak ada keputusan yang dibuat.
Bertentangan dengan berita utama, "WordPress" belum membuat keputusan atau perubahan apa pun terkait dengan #FLoC. Lebih tepat dikatakan ada proposal dari kontributor WP untuk memblokir FLoC secara default. https://t.co/YNRYuFWoaZ
— Matt Mullenweg (@photomatt) 19 April 2021
Google FLoC
Mampu melacak apa yang diminati orang dengan menggunakan cookie pihak ketiga sangat menguntungkan bagi Google. Iklan yang ditargetkan oleh minat pengguna dikatakan berkonversi pada tingkat yang lebih tinggi sehingga lebih berharga bagi pengiklan dan Google karena jenis iklan ini dapat dijual dengan harga premium.
Tetapi cookie pihak ketiga akan hilang karena banyak browser sudah memblokirnya secara otomatis.
Google menanggapi lambatnya pelacakan cookie pihak ketiga dengan meluncurkan cara baru untuk melacak pengguna yang disebut, Federated Learning of Cohorts (FLoC).
FLoC adalah cara anonim untuk menetapkan minat kepada orang-orang berdasarkan pola penelusuran mereka. Pola penjelajahan tersebut digunakan untuk mengkategorikan pengguna ke dalam keranjang minat pengguna.
Pesaing dan Grup Privasi Bereaksi dengan Alarm
Itu telah mengilhami artikel yang mengkhawatirkan dari situs-situs seperti Electronic Frontier Foundation yang mencelanya sebagai “ide yang mengerikan.”
Pesaing Google dan browser Chrome-nya (Brave, DuckDuckGo, dan Vivaldi) juga telah mengambil tindakan untuk memblokir FLoC dan membuatnya tidak dapat melacak pengguna.
Mereka menyebut FLoC "jahat" dan mengklaim bahwa itu memungkinkan "diskriminasi" dan merupakan "langkah berbahaya yang membahayakan privasi pengguna."
Pengembang juga telah menerbitkan dua plugin yang memblokir FLoC dari WordPress.
Diskusi di WordPress untuk Memblokir FLoC
Seperti disebutkan sebelumnya, tidak ada keputusan tegas yang dibuat untuk memblokir FLoC. Pengembang inti WordPress resmi sedang mendiskusikan proposal untuk memblokir FLoC. Jadi itu bukan kesepakatan yang dilakukan.
Beberapa komunitas pengembang mempertanyakan saran untuk menambahkan pemblokiran FLoC ke versi WordPress lama sebelumnya yang masih digunakan penerbit, dengan alasan bahwa hal itu dapat merusak kepercayaan.
“Suka ide fitur, itu akan membutuhkan pekerjaan. Praktis tidak akan mudah untuk mem-backport, berpotensi merusak kepercayaan pada pembaruan otomatis.”
Orang lain setuju bahwa FLoC harus diperlakukan sebagai pembaruan keamanan tetapi mereka khawatir tentang membuat penyisihan menjadi sesuatu yang terlihat dan dengan penjelasan yang jelas tentang apa yang dilakukan WordPress.
Ini adalah poin penting karena beberapa pengguna mungkin ingin memilih kembali jika memilih keluar berdampak pada pendapatan iklan mereka melalui program Google AdSense.
Mereka berkomentar:
“Masuk akal untuk memperlakukannya sebagai keamanan, penting. Dan, pada prinsipnya, saya setuju dengan @roytanck bahwa itu harus menambahkan header opt-out secara default, tetapi melihat ada (agak) tradisi di WordPress untuk membiarkan pengguna memutuskan dan jika tidak opt-out secara default, WP harus menyoroti masalah ini dan menyajikannya dengan sangat jelas… pemberitahuan saat pembaruan dirilis dan pesan bantuan yang sangat jelas di halaman pengaturan di versi mendatang.”
Namun yang lain mempertanyakan alasan di balik menyebut ini pembaruan keamanan.
“Meskipun saya setuju dengan sentimen keseluruhan di sini, saya pikir ini adalah kesalahan untuk memperlakukan ini sebagai pembaruan keamanan dan berisiko menyalahgunakan kepercayaan pengguna dalam pembaruan otomatis. Untuk menyebutnya pembaruan keamanan, bagi saya tampaknya sengaja menyalahgunakan istilah tersebut untuk meluncurkannya melalui pembaruan otomatis.
Kontrak implisit dengan pengguna untuk pembaruan otomatis keamanan adalah bahwa mereka digunakan untuk melindungi pengguna dari situs mereka ... dikompromikan dalam waktu dekat. Ini tidak terjadi pada FLoC, dan dalam beberapa kasus dapat merusak perilaku situs.”
Komentator itu menindaklanjuti dengan melabeli tindakan terhadap FLoC sebagai pernyataan politik dan mempertanyakan menyebutnya sebagai pembaruan keamanan:
“Saya setuju dengan pernyataan politik untuk melawan pelanggaran privasi Chrome, serta penyelarasannya dengan nilai-nilai WP secara umum, tetapi menjadikan perubahan ini sebagai pembaruan “keamanan” adalah langkah yang terlalu jauh.”
Orang itu tidak sendirian di interogasi menyebutnya sebagai ancaman keamanan.
Orang lain bertanya:
“Dapatkah seseorang menjelaskan, memberikan fakta konkret bukan hanya asumsi, tentang bagaimana memiliki browser yang menjadi bagian dari sekelompok ratusan ribu browser lain yang serupa selama seminggu adalah ancaman keamanan?”
Komentator lain juga mempertanyakan menyebut ini sebagai ancaman keamanan:
“Jika WordPress memperlakukan FLoC sebagai masalah keamanan, bagaimana itu membenarkan membiarkan pengguna memilih? Perbaikan keamanan bersifat sepihak menurut definisi, pengguna tidak dapat memilih kembali ke ancaman yang telah dieliminasi.”
Orang lain mempertanyakan pemblokiran FLoC sementara secara historis menutup mata terhadap cookie pihak ketiga yang bisa dibilang lebih invasif.
“Di mana kita menarik garis pada apa yang harus diblokir WordPress di inti untuk privasi?
Haruskah WordPress memblokir SEMUA cookie pelacakan pihak ketiga seperti Facebook juga?”
Itu juga disarankan nanti bahwa ini mungkin menjadi masalah bagi individu untuk ditangani, bukan untuk WordPress, mirip dengan bagaimana WordPress netral tentang cookie pelacakan pihak ketiga.
Mereka berkomentar:
“Ini terdengar seperti masalah privasi individu, dan bukan sesuatu yang WordPress – sebagai platform penerbitan netral yang dapat digunakan untuk berbagi apa pun di mana pun Anda inginkan, harus mengambil sikap.
WordPress tidak memblokir bentuk lain dari pelacakan browser, mengapa ini harus berbeda? WordPress memungkinkan Anda untuk menggunakan penyedia iklan yang tidak bermoral di situs Anda, tetapi yang terpenting itu tidak mencegah Anda untuk menggunakannya juga.”
Proposal WordPress di FLoC
Perubahan pada WordPress dibahas dalam komunitas pengembang, terkadang dimulai dengan proposal. Proposal tidak selalu dilakukan.
Mungkin informasi yang salah dan clickbait untuk mengklaim bahwa WordPress telah membuat keputusan tegas untuk memblokir FLoC. Ada banyak masalah teknis yang harus diselesaikan seperti apakah ini masalah keamanan atau tidak, apakah harus di-backport ke versi WordPress sebelumnya (sebagai "perbaikan keamanan") serta memutuskan apakah itu tempat WordPress untuk mengambil penentangan terhadap FLoC melihat bagaimana WordPress netral tentang pelacakan pihak ketiga.
Namun demikian, memblokir FLoC tampaknya memiliki dukungan luar biasa baik di dalam grup pengembang inti maupun di luarnya di komunitas pengembang WordPress umum.
Cara menonaktifkan FLoC di @WordPress https://t.co/emgRqU3rkR pic.twitter.com/WY6eR3RZc6
— Jon Henshaw (@henshaw) 18 April 2021
kutipan
Diskusi Proposal WordPress
Proposal: Perlakukan FLoC sebagai masalah keamanan
Yayasan Perbatasan Elektronik
FLoC Google Adalah Ide yang Mengerikan
Browser Berani Memblokir FLoC
DuckDuckGo Menerbitkan Ekstensi Browser untuk Memblokir FLoC
Browser Vivaldi Menolak FLoC

