WordPress 提议阻止 Google 的 FLoC

已发表: 2021-04-20

WordPress 讨论了一项阻止谷歌新用户跟踪方案 FLoC 的提案。 虽然大多数人表示支持，但其他人提出了合理的担忧。 尚未决定阻止 FLoC。 讨论将在官方 WordPress Slack 频道中继续进行。

更新
Matt Mullenweg 表示尚未做出任何决定

有很多文章不准确地说 WordPress 阻止了 FLoC。

正如我们最初报道的那样，WordPress 尚未做出决定。

Matt Mullenweg 在推特上发表声明，确认尚未做出任何决定。

谷歌 FLoC

能够通过使用第三方 cookie 来跟踪人们感兴趣的内容对 Google 来说是有利可图的。 据说以用户兴趣为目标的广告转化率更高，因此对广告商和谷歌都更有价值，因为这类广告可以溢价出售。

但是第三方 cookie 正在消失，因为许多浏览器已经自动阻止它们。

谷歌通过推出一种名为联合学习群组 (FLoC) 的新用户跟踪方式来应对第三方 cookie 跟踪的缓慢消亡。

FLoC 是一种匿名方式，可以根据人们的浏览模式为他们分配兴趣。 这些浏览模式用于将用户分类到用户兴趣桶中。

竞争对手和隐私团体对警报做出反应

这激发了电子前沿基金会等网站的惊人文章，这些网站谴责它是“可怕的想法”。

谷歌的竞争对手及其 Chrome 浏览器（Brave、DuckDuckGo 和 Vivaldi）也已采取行动阻止 FLoC 并使其无法跟踪用户。

他们称 FLoC“令人讨厌”，并声称它会导致“歧视”，是“损害用户隐私的危险步骤”。

开发人员还已经发布了两个从 WordPress 中阻止 FLoC 的插件。

WordPress 讨论阻止 FLoC

如前所述，尚未做出阻止 FLoC 的明确决定。 官方 WordPress 核心开发人员正在讨论阻止 FLoC 的提案。 所以这不是一个完成的交易。

开发者社区中的一些人质疑在出版商仍在使用的旧版 WordPress 中添加 FLoC 阻止功能的建议，理由是这可能会破坏信任。

“喜欢这个功能的想法，它需要工作。 实际上，支持移植并不容易，它有可能损害对自动更新的信任。”

其他人同意 FLoC 应该被视为安全更新，但他们担心让选择退出变得引人注目并且清楚地解释 WordPress 正在做什么。

这一点很重要，因为如果选择退出会影响他们通过 Google AdSense 计划获得的广告收入，一些用户可能希望重新加入。

他们评论说：

“将其视为一种安全是有道理的，这很重要。 而且，原则上，我同意@roytanck 默认情况下应该添加退出标题，但是看到 WordPress 中有（有点）传统让用户决定，如果默认情况下不退出，WP应该突出这个问题，并以非常明显的方式呈现它……在发布更新时通知，并在未来版本的设置页面中提供非常清晰的帮助信息。”

然而，其他人质疑将其称为安全更新的原因。

“虽然我同意这里的整体观点，但我认为将其视为安全更新是错误的，并且可能会滥用用户对自动更新的信任。 在我看来，将其称为安全更新似乎是故意滥用该术语以通过自动更新推出它。

安全自动更新与用户的隐含合同是，它们用于保护用户免受其站点的影响……即将受到损害。 FLoC 并非如此，在某些情况下可能会损害网站的行为。”

该评论者随后将针对 FLoC 的行动标记为政治声明，并质疑称其为安全更新：

“我支持反对 Chrome 侵犯隐私的政治声明，以及将其与 WP 的价值观保持一致，但将这一变化作为“安全”更新是一个过分的步骤。”

这个人并不是唯一一个质疑称其为安全威胁的人。

还有人问：

“有人甚至可以解释，提供具体事实而不仅仅是假设，让一个浏览器在一周内成为数十万个类似其他浏览器的一部分是一种安全威胁吗？”

另一位评论者同样质疑称这是一种安全威胁：

“如果 WordPress 将 FLoC 视为安全问题，它如何证明让用户选择加入的合理性？ 根据定义，安全修复是单方面的，用户无法选择重新加入已消除的威胁。”

其他人质疑阻止 FLoC，而历史上对可以说更具侵入性的第三方 cookie 视而不见。

“我们在哪里划定 WordPress 应该在核心中阻止哪些隐私？

WordPress 是否也应该阻止像 Facebook 这样的所有第三方跟踪 cookie？”

后来还建议，这可能是个人处理的问题，而不是 WordPress，类似于 WordPress 如何对第三方跟踪 cookie 保持中立。

他们评论说：

“这听起来像是个人隐私问题，而不是 WordPress——作为一个中立的发布平台，可以用来分享任何你想要的东西，应该采取立场。

WordPress 不会阻止其他形式的浏览器跟踪，为什么会有所不同？ WordPress 允许您在您的网站上使用不道德的广告提供商，但重要的是它也不会阻止您使用它。”

关于 FLoC 的 WordPress 提案

对 WordPress 的更改在开发人员社区内进行讨论，有时从提案开始。 建议并不总是被执行。

声称 WordPress 已做出阻止 FLoC 的坚定决定可能是错误信息和点击诱饵。 有许多技术问题需要解决，例如这是否是一个安全问题，是否应该将其向后移植到 WordPress 的早期版本（作为“安全修复”）以及决定它是否甚至是 WordPress 的位置反对 FLoC 的立场，看到 WordPress 如何对第三方跟踪保持中立。

尽管如此，阻止 FLoC 似乎在核心开发人员群体内部以及在一般 WordPress 开发人员社区之外都获得了压倒性的支持。

引文

WordPress提案讨论
建议：将 FLoC 视为安全问题

电子前沿基金会
谷歌的 FLoC 是一个糟糕的想法

勇敢的浏览器阻止 FLoC

DuckDuckGo 发布浏览器扩展来阻止 FLoC

Vivaldi 浏览器拒绝 FLoC