WordPress, Google의 FLoC 차단 제안

게시 됨: 2021-04-20

WordPress는 FLoC라는 Google의 새로운 사용자 추적 체계를 차단하는 제안에 대해 논의했습니다. 대부분의 지지를 표명한 반면 다른 사람들은 유효한 우려를 제기했습니다. FLoC 차단에 대한 결정은 내려지지 않았습니다. 토론은 공식 WordPress Slack 채널에서 계속됩니다.

업데이트
Matt Mullenweg "아직 결정된 바 없다"

워드프레스가 FLoC를 차단하고 있다는 잘못된 기사가 많이 있습니다.

처음에 보고했듯이 WordPress는 결정을 내리지 않았습니다.

Matt Mullenweg는 아직 결정이 내려지지 않았음을 확인하는 성명을 트윗했습니다.

Google FLoC

타사 쿠키를 사용하여 사람들이 관심을 가지는 항목을 추적할 수 있다는 것은 Google에 유리합니다. 사용자 관심을 대상으로 하는 광고는 전환율이 높다고 합니다. 따라서 이러한 종류의 광고는 프리미엄으로 판매될 수 있기 때문에 광고주와 Google 모두에게 더 가치가 있습니다.

그러나 많은 브라우저가 이미 자동으로 차단하고 있기 때문에 타사 쿠키는 사라지고 있습니다.

Google은 FLoC(Federated Learning of Cohorts)라는 새로운 사용자 추적 방법을 출시하여 제3자 쿠키 추적의 느린 죽음에 대응했습니다.

FLoC는 검색 패턴을 기반으로 사람들에게 관심을 할당하는 익명의 방법입니다. 이러한 탐색 패턴은 사용자를 사용자 관심 버킷으로 분류하는 데 사용됩니다.

경쟁업체 및 개인 정보 보호 그룹은 경보에 반응합니다.

이는 전자 프론티어 재단(Electronic Frontier Foundation)과 같은 사이트에서 "끔찍한 아이디어"라고 비난한 놀라운 기사에 영감을 주었습니다.

Google의 경쟁업체와 Chrome 브라우저(Brave, DuckDuckGo 및 Vivaldi)도 FLoC를 차단하고 사용자를 추적할 수 없도록 만드는 조치를 취했습니다.

그들은 FLoC를 "추악한"이라고 부르며 "차별"을 가능하게 하고 "사용자 개인 정보를 해치는 위험한 단계"라고 주장합니다.

개발자는 이미 WordPress에서 FLoC를 차단하는 두 개의 플러그인을 게시했습니다.

FLoC 차단을 위한 WordPress 토론

앞서 언급했듯이 FLoC를 차단하기로 한 확고한 결정은 없습니다. 공식 WordPress 핵심 개발자는 FLoC를 차단하는 제안에 대해 논의하고 있습니다. 따라서 거래가 완료된 것이 아닙니다.

개발자 커뮤니티의 일부는 게시자가 여전히 사용하는 이전 버전의 WordPress에 FLoC 차단을 추가하는 것이 신뢰를 훼손할 수 있다고 언급하면서 제안에 의문을 제기했습니다.

"기능 아이디어가 마음에 들면 작업이 필요합니다. 실제로 백 포트는 쉽지 않을 것이며 자동 업데이트에 대한 신뢰를 손상시킬 가능성이 있습니다.”

다른 누군가는 FLoC가 보안 업데이트로 취급되어야 하지만 WordPress가 하는 일에 대한 명확한 설명과 함께 옵트아웃을 눈에 띄게 만드는 것에 대한 우려가 있다는 데 동의했습니다.

선택 해제가 Google 애드센스 프로그램을 통한 광고 수익에 영향을 미치는 경우 일부 사용자가 다시 선택하기를 원할 수 있으므로 이는 중요한 사항입니다.

그들은 다음과 같이 논평했습니다.

“보안 문제로 취급하는 것이 합리적입니다. 그리고 원칙적으로 나는 @roytanck가 기본적으로 옵트아웃 헤더를 추가해야 한다는 데 동의하지만 WordPress에 사용자가 결정할 수 있는 전통이 있고 기본적으로 옵트아웃이 아닌 경우 WP 이 문제를 강조 표시하고 매우 명확하게 눈에 띄게 표시해야 합니다... 업데이트가 릴리스될 때 알림과 향후 버전의 설정 페이지에 매우 명확한 도움말 메시지가 표시됩니다."

그러나 다른 사람들은 이것을 보안 업데이트라고 부르는 이유에 의문을 제기했습니다.

“여기서 전반적인 의견에는 동의하지만, 이것을 보안 업데이트로 취급하는 것은 실수이며 자동 업데이트에 대한 사용자의 신뢰를 남용할 위험이 있다고 생각합니다. 보안 업데이트라고 하는 것은 자동 업데이트를 통해 배포하기 위해 의도적으로 용어를 오용하는 것으로 보입니다.

보안 자동 업데이트에 대한 사용자와의 묵시적 계약은 사용자를 사이트로부터 보호하기 위해 사용된다는 것입니다. 이것은 FLoC의 경우가 아니며 경우에 따라 사이트의 동작을 손상시킬 수 있습니다.”

해당 코멘터는 FLoC에 대한 행동을 정치적 성명으로 분류하고 보안 업데이트라고 불렀습니다.

"저는 Chrome의 개인 정보 침해에 반대하고 이를 WP의 가치와 일반적으로 일치시킨다는 정치적 성명에 동의하지만 "보안" 업데이트로 이러한 변경을 하는 것은 너무 먼 단계입니다."

보안 위협이라고 의심한 사람은 그 사람만이 아니었습니다.

다른 사람이 이렇게 물었습니다.

"누군가가 가정이 아닌 구체적인 사실을 제공하면서 일주일 동안 수십만 개의 유사한 다른 브라우저 그룹의 일부가 되는 것이 보안 위협이라는 점을 설명할 수 있습니까?"

또 다른 논평자는 이것을 보안 위협이라고 유사하게 질문했습니다.

“WordPress가 FLoC를 보안 문제로 취급한다면 사용자가 옵트인하도록 허용하는 것이 어떻게 정당화될까요? 보안 수정은 정의상 일방적이며 사용자는 제거된 위협에 다시 참여할 수 없습니다.”

다른 누군가는 역사적으로 더 공격적일 수 있는 타사 쿠키에 눈을 돌리면서 FLoC 차단에 대해 의문을 제기했습니다.

“프라이버시를 위해 WordPress가 핵심적으로 차단해야 하는 부분에 대해선 어디에 선을 긋나요?

WordPress는 Facebook과 같은 모든 타사 추적 쿠키도 차단해야 하나요?”

또한 WordPress가 제3자 추적 쿠키에 대해 중립적인 방식과 유사하게 이는 WordPress가 아닌 개인이 처리해야 하는 문제일 수 있다고 나중에 제안되었습니다.

그들은 다음과 같이 논평했습니다.

“이것은 개별 개인 정보 보호 문제처럼 들리며 원하는 곳에서 무엇이든 공유하는 데 사용할 수 있는 중립적인 게시 플랫폼인 WordPress가 입장을 취해야 하는 것이 아닙니다.

WordPress는 다른 형태의 브라우저 추적을 차단하지 않습니다. 왜 이것이 달라야 합니까? WordPress를 사용하면 사이트에서 파렴치한 광고 제공자를 사용할 수 있지만 중요한 것은 이것이 사용하는 것을 막지 않는다는 것입니다.”

FLoC의 WordPress 제안

WordPress에 대한 변경 사항은 개발자 커뮤니티 내에서 논의되며 때로는 제안으로 시작됩니다. 제안이 항상 수행되는 것은 아닙니다.

워드프레스가 FLoC를 차단하기로 확고한 결정을 내렸다고 주장하는 것은 잘못된 정보와 클릭 미끼일 수 있습니다. 이것이 보안 문제인지 여부, 이전 버전의 WordPress로 백포팅해야 하는지("보안 수정"으로) 여부, WordPress가 취할 위치인지 여부 등 해결해야 할 많은 기술적인 문제가 있습니다. WordPress가 제3자 추적에 대해 중립적인 방식을 보고 FLoC에 반대합니다.

그럼에도 불구하고 FLoC를 차단하는 것은 일반 WordPress 개발자 커뮤니티에서 핵심 개발자 그룹 내부와 외부 일화 모두에서 압도적인 지지를 받는 것으로 보입니다.

인용

워드프레스 제안 토론
제안: FLoC를 보안 문제로 취급

전자 프론티어 재단
Google의 FLoC는 끔찍한 아이디어입니다.

용감한 브라우저 블록 FLoC

DuckDuckGo, FLoC 차단을 위한 브라우저 확장 게시

Vivaldi 브라우저, FLoC 거부