WordPressはGoogleのFLoCをブロックすることを提案します

公開: 2021-04-20

WordPressは、FLoCと呼ばれるGoogleの新しいユーザー追跡スキームをブロックする提案について話し合いました。 ほとんどの人が支持を表明しましたが、他の人は正当な懸念を提起しました。 FLoCをブロックする決定はなされていません。 議論は公式のWordPressSlackチャンネルで継続されます。

アップデート
マット・マレンウェッグは決定がなされていないと言います

WordPressがFLoCをブロックしていると不正確に言っている記事がたくさんあります。

最初に報告したように、WordPressは決定を下していません。

Matt Mullenwegは、決定がなされていないことを確認する声明をツイートしました。

Google FLoC

サードパーティのCookieを使用して人々が何に興味を持っているかを追跡できることは、Googleにとって有益です。 ユーザーの関心をターゲットにした広告は、より高いレートでコンバージョンすると言われています。したがって、これらの種類の広告はプレミアムで販売できるため、広告主とGoogleの両方にとってより価値があります。

ただし、サードパーティのCookieは、多くのブラウザがすでに自動的にブロックしているため、なくなります。

Googleは、Federated Learning of Cohorts（FLoC）と呼ばれるユーザーを追跡する新しい方法を展開することで、サードパーティのCookie追跡の遅い死に対応しました。

FLoCは、ブラウジングパターンに基づいて人々に関心を割り当てる匿名の方法です。 これらのブラウジングパターンは、ユーザーをユーザーインタレストバケットに分類するために使用されます。

競合他社とプライバシーグループは警報に反応します

それは、それを「ひどい考え」と非難した電子フロンティア財団のようなサイトからの憂慮すべき記事に影響を与えました。

GoogleとそのChromeブラウザ（Brave、DuckDuckGo、Vivaldi）の競合他社も、FLoCをブロックし、ユーザーを追跡できないようにするための措置を講じています。

彼らはFLoCを「厄介」と呼び、それが「差別」を可能にし、「ユーザーのプライバシーを害する危険なステップ」であると主張しています。

開発者は、WordPressからFLoCをブロックする2つのプラグインもすでに公開しています。

FLoCをブロックするためのWordPressでの議論

前述のように、FLoCをブロックするという確固たる決定はなされていません。 公式のWordPressコア開発者は、FLoCをブロックする提案について話し合っています。 ですから、それは完了した取引ではありません。

開発者コミュニティの一部は、信頼を損なう可能性があるとして、パブリッシャーがまだ使用している以前の古いバージョンのWordPressにFLoCブロッキングを追加する提案に疑問を呈しました。

「機能のアイデアが大好きです。作業が必要になります。 実際には、バックポートするのは簡単ではありません。自動更新の信頼を損なう可能性があります。」

他の誰かは、FLoCはセキュリティ更新として扱われるべきであるが、オプトアウトを目立つものにすることと、WordPressが何をしているのかを明確に説明することに懸念を抱いていることに同意しました。

オプトアウトがGoogleAdSenseプログラムを通じて広告収入に影響を与える場合、一部のユーザーはオプトインを希望する可能性があるため、これは重要なポイントです。

彼らはコメントしました：

「それをセキュリティ、問題として扱うことは理にかなっています。 そして、原則として、@ roytanckはデフォルトでオプトアウトヘッダーを追加する必要があることに同意しますが、WordPressには（ちょっと）ユーザーが決定できるようにする伝統があり、デフォルトでオプトアウトされていない場合はWPこの問題を強調し、非常に明確に目立つように提示する必要があります…アップデートがリリースされたときに通知し、将来のバージョンの設定ページに非常に明確なヘルプメッセージを表示します。」

しかし、これをセキュリティアップデートと呼ぶ理由について疑問を呈する人もいました。

「ここでの全体的な感情には同意しますが、これをセキュリティ更新として扱うのは間違いであり、自動更新に対するユーザーの信頼を悪用するリスクがあると思います。 これをセキュリティアップデートと呼ぶと、自動アップデートを介して展開するために意図的にこの用語を誤用しているように見えます。

セキュリティ自動更新に関するユーザーとの暗黙の契約は、ユーザーをサイトから保護するために使用されることです…差し迫った侵害を受けています。 これはFLoCには当てはまらず、場合によってはサイトの動作に損害を与える可能性があります。」

そのコメンテーターは、FLoCに対する訴訟に政治的声明のラベルを付け、それをセキュリティアップデートと呼ぶことに疑問を呈した。

「私は、Chromeのプライバシー侵害に対抗するという政治的声明と、これをWPの価値観との整合性に賛成していますが、この変更を「セキュリティ」アップデートとして行うことは、一歩遠すぎます。」

それをセキュリティの脅威と呼んで疑問を呈したのはその人だけではありませんでした。

他の誰かが尋ねた：

「ブラウザを1週間、数十万の同様の他のブラウザのグループの一部にすることは、セキュリティ上の脅威であるということについて、仮定だけでなく具体的​​な事実を提供して、誰かが説明することさえできますか？」

別のコメント提供者も同様に、これをセキュリティ上の脅威と呼んでいると質問しました。

「WordPressがFLoCをセキュリティ上の懸念として扱う場合、ユーザーにオプトインさせることをどのように正当化するでしょうか？ セキュリティ修正は定義上一方的なものであり、ユーザーは排除された脅威にオプトインすることはできません。」

他の誰かが、歴史的に間違いなくより侵襲的なサードパーティのCookieに目をつぶっている間に、FLoCをブロックすることに疑問を呈しました。

「プライバシーのためにWordPressがコアでブロックすべきものをどこに線引きしますか？

WordPressはFacebookのようなサードパーティの追跡Cookieもすべてブロックする必要がありますか？」

また、WordPressがサードパーティのトラッキングCookieについて中立であるのと同様に、これはWordPressではなく、個人が対処する問題である可能性があることも後で示唆されました。

彼らはコメントしました：

「これは個人のプライバシーに関する懸念のように聞こえますが、WordPressは、どこでも好きな場所で共有できる中立的なパブリッシングプラットフォームとして、スタンスをとる必要があります。

WordPressは他の形式のブラウザ追跡をブロックしませんが、なぜこれが違うのですか？ WordPressを使用すると、サイトで悪意のある広告プロバイダーを使用できますが、重要なことに、WordPressの使用を妨げることもありません。」

FLoCでのWordPressの提案

WordPressの変更については、開発者コミュニティ内で議論されており、提案から始まることもあります。 提案は必ずしも行われるとは限りません。

WordPressがFLoCをブロックするという確固たる決定を下したと主張することは、誤った情報とクリックベイトである可能性があります。 これがセキュリティの問題であるかどうか、以前のバージョンのWordPressにバックポートする必要があるかどうか（「セキュリティ修正」として）、WordPressの場所であるかどうかの決定など、解決すべき多くの技術的な問題があります。 WordPressがサードパーティの追跡について中立であったことを確認するFLoCに対する立場。

それにもかかわらず、FLoCをブロックすると、コア開発者グループの内部と、一般的なWordPress開発者コミュニティの外部の事例の両方で圧倒的なサポートが得られるようです。

引用

WordPressプロポーザルディスカッション
提案：FLoCをセキュリティ上の懸念事項として扱う

電子フロンティア財団
GoogleのFLoCはひどいアイデアです

ブレイブブラウザはFLoCをブロックします

DuckDuckGoはFLoCをブロックするためのブラウザ拡張機能を公開しています

VivaldiブラウザはFLoCを拒否します