您應該在 Twitter 上關注所有關注者嗎?

已發表: 2022-03-16

當您使用 Twitter 時,人們會關注您。 你使用 Twitter 的頻率越高,增長率就越高。 你使用得越恰當,它就會越好。 有一百萬篇關於如何快速發展 Twitter 的文章,包括我們的,所以你不乏信息來刺激這種增長。

當一個新用戶關注你時,你應該關注他們嗎? 在我看來,沒有。 但是,您可以自由地做您認為合適的事情。

目錄隱藏
追隨的原因
不跟進的原因
你實際上應該做什麼
相關文章:

追隨的原因

Twitter 使用的第一個主要觀點是追隨文化。 這些人認為 Twitter 上的關係應該更像 Facebook 上的關係。 看,在 Facebook 上,當你與某人成為朋友時,這是一種互惠的關係。 你和他們交朋友,他們也和你交朋友,在一個動作中,雙方都認可。 從那裡開始,你們每個人都可以看到彼此的帖子,並且可以與彼此以及彼此的朋友互動。

Twitter 的工作方式更像 Facebook 上的個人頁面關係。 有人關注您,他們可以看到您的內容,但您不必看到他們的內容,除非您關注他們。 沒有實際義務追隨他們,而且如果您不想看到他們對您內容的回复,您不必看到他們的任何內容——除了他們對你的內容的回复。

追隨文化

認為 Twitter 應該建立更互惠關係的人傾向於關注所有關注他們的人,並期望其他人也這樣做。 他們希望建立具有來回交互的大型社交中心。 誠然,作為個人用戶,關註一群你喜歡和尊重的人,卻永遠看不到他們的回复互動,無論是對回复的回應還是只是作為回報的關注,這可能會有點難過。

關於為什麼你應該追隨每個人,通常有三個積極的論點,以及對反對這個想法的論點的一些反駁,儘管我將在下一節中介紹這些論點。

論點1:這只是良好的禮儀。 在 Twitter 的早期,關注任何關注你的人都是一種禮貌。 它使整個平台感覺更加社交化,並平衡了競爭環境。 任何人,無論是品牌用戶還是個人用戶,都可以在 Twitter 上獲得大量追隨者並成為“影響者”。 除了影響者的概念實際上並不存在; 沒有人比其他人更重要。

從那以後,這種禮儀概念在很大程度上被擱置了,你要感謝不道德的品牌。 品牌會猛撲進來,盡可能多地關注人們,並獲得所有關注作為回報。 然後他們會取消關注他們最初關注的大部分或全部人。 此後,這已被確定為追隨者流失的概念,Twitter 認為這違反了該網站的最佳實踐。 關注很多人並在他們關注您或不關注您時取消關注他們是一種可以讓您暫停的行為。

當然,沒有什麼反對防止相互跟隨的最佳實踐。 如果您關注所有關注您的人,那您很好。 只有當您開始取消關注其中很多時,您才會遇到潛在問題。

論據 2:你會獲得更多的追隨者,因為你追隨了人們。 追隨者的禮儀已經被擱置了,這意味著當人們追隨他們的追隨者時,這實際上是值得注意的。 由於它非常值得注意,這意味著人們會做一些事情,比如創建跟進的帳戶列表。 你最終會出現在這樣的名單上——也許不是那個,因為它只是經過驗證的帳戶,但在其中一個上——這將吸引更多的人關注你。 當然,有人反對這是一件好事,但我也會在下一節中介紹這一點。

讓追隨者回來

論點 3:您將擁有大量可能的資源來繪製內容。 Twitter 是一個極好的內容來源,您可以通過多種方式使用該內容。 當您關注所有關注您的人時,當然,您會找到一些只為關注的人。 你會有些人除了談論他們的午餐、他們的寵物或他們在學校的日子之外什麼都不做。 再說一次,你也會有很多想要更多曝光的小企業主、企業家和自由職業者。 您將獲得來自各個角度的博客文章鏈接、有趣的內容和新聞。

您可以在任何地方使用這些信息。 您可以在自己的 Twitter 提要上轉發內容,以使您的關注者受益。 這也有利於原始發布者,他們將來更有可能與您互動。 您還可以通過嵌入推文、鏈接到它們或鏈接到它們所代表的博客文章,將您獲得的信息用作博客文章的來源。 您基本上擁有永無止境的新內容供應,並將逐漸獲得對您所在行業的廣泛認識。

這些論點足以動搖你嗎? 好吧,讓我們看看圍欄另一邊的論點是怎麼說的。

不跟進的原因

相互關注的文化被嚴重濫用,直到今天仍然如此,儘管程度較輕,因為 Twitter 是多麼的被禁止。

論點 1:你知道我是怎麼提到你最終會出現在其中一個名單上的嗎? 好吧,想想將要使用這些列表的人。 低質量的商業賬戶、外語賬戶、從不參與的人、機器人; 這只是你可能一開始就不想關注的人。 他們不會真正為您的營銷或社交體驗增加任何東西,他們只是想增加他們的人數。

論點 2:很多關注你的人都沒有保持活躍的個人資料。 例如,如果此帳戶關注您,您在乎嗎? 這是屬於日本北海道旅遊中心的經過驗證的帳戶。 他們不會用英語發推文,他們不會用英語與人互動,他們只是因為他們是官方機構並證明自己是官方機構而得到驗證的。 除非您都懂日語並且有理由了解北海道的旅遊業,否則關注他們不會對您的 Twitter 提要添加任何內容。 其他類型的帳戶也是如此。 一些隨機的人跟隨你,他們可能是客戶,他們可能只是喜歡你發布的隨機 meme 的人。 他們的飼料充滿了關於學校的抱怨。 你跟著他們嗎? 他們不會發布您關心的任何內容。

然後你有那些擁有精簡、自動或機器人垃圾郵件帳戶的人。 他們會因為你的名聲而關注你,但如果你跟著他們回來,你只是在製造一個問題。 這些帳戶要么將用於出售追隨者或稍後影響,要么將被禁止。 跟著他們回來對你沒有好處。 虛假帳戶在關注您時對您沒有任何好處,而且絕對不值得關注。

儘管我會說,即使是最頑固的追隨者通常也會建議您不要追隨明顯的虛假帳戶。 他們知道你不想這樣做,這樣做沒有任何好處。

論點 3:批量取消關注比批量關注更難。 但是,一次取消關注太多帳戶可能會使您因上述關注者流失問題而被暫停。 Twitter 不喜歡大規模取消關注,因此除非您願意冒著帳戶風險的風險,否則您需要將取消關注限制在每天幾十個或每週一百個左右。 這意味著當您的帳戶變得足夠大時,需要很長時間才能擺脫垃圾帳戶。

論點 4:你的比率搞砸了。 Twitter上的很多人都在談論追隨者比率的重要性。 我什至在這裡寫了一篇關於它的文章。 您可以閱讀該文章以了解更多詳細信息,但基本前提是擁有大量關注者和少量關注的人是一個很好的積極比例,它讓您看起來更有權威。 它給人的印像是,其他人追隨你是為了你的價值,而不是為了相互追隨。

論點 5:你的有機飼料變得一團糟。 Facebook 在這個問題上苦苦掙扎了很長時間,直到他們添加了 EdgeRank 算法來限制人們看到的帖子數量。 現在人們看到的帖子越來越少,最好是根據他們的興趣進行策劃,但他們也錯過了很多。 這也是品牌難以通過給定帖子吸引超過 6% 的受眾的原因。

使用 Twitter,您可以查看您關注的每個人發布的所有內容。 如果您選擇了這種提要,則需要進行一些管理,但歸根結底,它仍然是未經過濾的提要。 如果您關注 50 個人,那麼每天都會有很多內容。 如果您關注 500 個人,那麼跟上就太多了。 如果您關注 50,000 人,甚至不可能閱讀每天發布的 10% 的內容。

現在,您是否真的認為這是一個問題取決於您想如何使用 Twitter。 如果你只是想登錄,看看發布了什麼,參與一下,然後註銷,沒關係。 另一方面,如果您想跟上您關注的每個人發布的所有內容,那麼您絕對需要保持您的提要相對較少。 如果您關注所有關注您的人,您將不得不尋找其他方式來跟上您想要真正監控的人。

所以現在你已經閱讀了支持和反對追隨文化的論據。 你更喜歡哪種方法?

你實際上應該做什麼

每當有人關注您時,請檢查他們的帳戶並決定如何處理。 有四種可能的選擇。

  1. 阻止他們。
  2. 別理他們。
  3. 跟著他們。
  4. 將它們添加到列表中。

每個選項都有其背後的原因。

如果用戶顯然是垃圾郵件或機器人帳戶,您應該阻止他們。 當您阻止某人時,它會將他們從關注您的人列表中刪除,阻止他們與您的帖子互動甚至看到您的帖子,這是對他們的負面標記。 我還建議將該帳戶報告為垃圾郵件帳戶,以儘自己的一份力量使 Twitter 遠離此類濫用行為。 當然,如果你想這樣做,這取決於你。

阻止垃圾郵件帳戶

如果某個用戶是出於未知原因關注您的真實帳戶,並且您在他們的帳戶中看不到任何讓您想要關注他們的內容,您應該忽略該用戶。 比如上面那個北海道旅遊賬號,沒有理由屏蔽或者舉報。 您可以讓他們毫無問題地跟隨您。 任何可能是客戶或只是跟隨您參加比賽的隨機人都可以被允許跟隨您而無需採取進一步行動。

如果您發現值得關注的用戶,您應該關注他們。 當他們關注您時,請查看他們的帳戶。 他們是誰? 如果他們是您的利基市場的品牌或企業,如果他們是博主,或某種影響者或聚合帳戶,那麼關注他們可能是值得的。 基本上,只需查看他們發布的內容類型,看看它是否是您想要查看的內容類型。

如果他們是您 100% 想看到更多的人,您應該將他們添加到列表中。 任何真正有影響力的人或良好的行業資源都應該被添加到列表中。 一個好的公開列表可以幫助提高你成為影響者的能力,它會讓人們添加到列表中來檢查你,它會是一個分段的提要,你可以閱讀這些用戶的內容。 它幾乎在所有情況下都有幫助。

每當您有新的追隨者時,請盡可能多地這樣做。 保持領先,除非你每天有成百上千的新追隨者。 只有這樣,你才能停止如此關心它,而更多地使用 Twitter 作為一種片面的關係。