트위터에서 모든 팔로워를 팔로우해야 하나요?

트위터를 사용하면 사람들이 팔로우합니다. 트위터를 지속적으로 사용할수록 성장률이 높아집니다. 적절하게 사용할수록 더 좋습니다. Twitter를 포함하여 Twitter를 빠르게 성장시키는 방법에 대해 작성된 백만 개의 기사가 있으므로 이러한 성장에 박차를 가할 정보가 부족하지 않습니다.

새로운 사용자가 나를 팔로우하면 다시 팔로우해야 합니까? 제 생각에는 아닙니다. 그러나 적절하다고 생각하는 대로 자유롭게 할 수 있습니다.

팔로우해야 하는 이유

트위터 사용에 대한 첫 번째 주요 관점은 팔로우 백 문화입니다. 이들은 Twitter에서의 관계가 Facebook에서의 관계와 훨씬 더 유사해야 한다고 믿는 사람들입니다. Facebook에서 누군가와 친구가 되는 것은 상호 관계입니다. 당신은 그들과 친구가 되고 그들은 당신과 친구가 됩니다. 한 번에 양측이 승인합니다. 그때부터 서로의 게시물을 보고 서로 및 서로의 친구와 상호 작용할 수 있습니다.

Twitter는 Facebook의 개인 페이지 관계처럼 작동합니다. 누군가 당신을 팔로우하고 그들은 당신의 콘텐츠를 볼 수 있지만, 당신이 그들을 팔로우하지 않는 한 당신은 그들의 콘텐츠를 볼 필요가 없습니다. 그들을 다시 팔로우해야 할 실제 의무는 없으며 원하지 않는 경우 콘텐츠에 대한 답변을 제외하고는 그들의 콘텐츠를 볼 필요가 없습니다.

트위터가 더 호혜적인 관계를 가져야 한다고 믿는 사람들은 자신을 팔로우하는 모든 사람을 팔로우하고 다른 사람들도 그렇게 하기를 기대하는 경향이 있습니다. 그들은 앞뒤로 상호 작용하는 대규모 소셜 허브를 구축하기를 원합니다. 물론 개인 사용자로서 당신이 좋아하고 존경하는 많은 사람들을 팔로우하고 답장에 대한 응답이든 그저 답례로 팔로우하는 것이든 그들로부터의 보답 상호작용을 결코 보지 못하는 것은 조금 슬플 수 있습니다.

다음 섹션에서 다루겠지만, 일반적으로 왜 모든 사람을 따라야 하는지에 대한 세 가지 긍정적인 주장과 그 아이디어에 반대하는 주장에 대한 몇 가지 반박이 있습니다.

논쟁 1: 그것은 단지 좋은 에티켓입니다. 트위터 초기에는 나를 팔로우한 사람을 팔로우하는 것이 예의였습니다. 그것은 전체 플랫폼을 훨씬 더 사회적인 느낌이 들게 하고 경기장을 균일하게 만들었습니다. 브랜드든 개인 사용자든 누구든지 상당한 팔로워를 확보하고 트위터에서 "인플루언서"가 될 수 있습니다. 인플루언서의 개념이 실제로 존재하지 않았다는 점을 제외하고는; 어떤 사람도 다른 사람보다 더 중요하지 않았습니다.

이 에티켓 개념은 그 이후로 크게 무너졌고 이에 대해 감사해야 할 파렴치한 브랜드가 있습니다. 브랜드는 가능한 한 많은 사람들을 습격하여 팔로우하고 그 대가로 모든 다음을 얻습니다. 그런 다음 그들은 처음에 팔로우한 사람들의 대부분 또는 전체를 언팔로우했습니다. 이는 이후 팔로워 이탈의 개념으로 확인되었으며, 트위터는 이를 사이트의 모범 사례에 위배한다고 결정했습니다. 많은 사람들을 팔로우하고 그들이 나를 팔로우할 때 팔로우를 취소하거나 팔로우하지 않으면 계정이 정지될 수 있습니다.

물론, 상호 팔로우를 방지하기 위한 모범 사례에 반대되는 것은 없습니다. 당신을 팔로우하는 모든 사람을 팔로우하면 괜찮습니다. 당신이 잠재적인 문제에 부딪치는 것은 많은 사람들을 언팔로우하기 시작하는 경우에만 가능합니다.

주장 2: 사람들을 팔로우하기 때문에 더 많은 팔로워를 얻을 수 있습니다. 팔로우백 에티켓은 곁길로 떨어졌습니다. 즉, 사람들이 팔로어를 팔로우할 때 실제로 주목할 만합니다. 매우 주목할 만하기 때문에 사람들이 뒤따르는 계정 목록을 만드는 것과 같은 일을 할 것입니다. 당신은 그러한 목록에 오르게 될 것입니다. 아마도 그 목록은 아닐 수도 있습니다. 확인된 계정 중 하나이기 때문입니다. 그러면 더 많은 사람들이 당신을 팔로우하게 될 것입니다. 물론 이것이 좋은 일이라는 주장에 반대하는 주장이 있지만 다음 섹션에서도 이에 대해 다룰 것입니다.

인수 3: 콘텐츠를 그릴 수 있는 리소스가 엄청나게 많을 것입니다. Twitter는 훌륭한 콘텐츠 소스이며 해당 콘텐츠를 다양한 방식으로 사용할 수 있습니다. 당신을 팔로우하는 모든 사람을 팔로우할 때, 당신은 팔로우를 위해서만 거기에 있는 사람들을 발견하게 될 것입니다. 점심이나 애완동물, 학교에서 보낸 시간에 대해 이야기하는 것 외에는 아무것도 하지 않는 사람들이 있을 것입니다. 그리고 다시, 당신은 또한 더 많은 노출을 원하는 많은 소기업 소유자, 기업가 및 프리랜서를 갖게 될 것입니다. 모든 각도에서 블로그 게시물 링크, 흥미로운 콘텐츠 및 뉴스가 제공됩니다.

이 정보를 모든 곳에서 사용할 수 있습니다. 팔로워의 이익을 위해 자신의 Twitter 피드에서 콘텐츠를 리트윗할 수 있습니다. 그것은 또한 미래에 당신과 더 많은 관계를 맺을 가능성이 있는 원본 포스터에게도 도움이 됩니다. 또한 트윗을 포함하거나 트윗에 연결하거나 해당 트윗이 나타내는 블로그 게시물에 연결하여 얻은 정보를 블로그 게시물의 소스로 사용할 수 있습니다. 당신은 본질적으로 새로운 콘텐츠의 끝없는 공급을 가지고 있으며 점차적으로 당신의 산업에 대한 광범위한 인지도를 얻게 될 것입니다.

그 주장이 당신을 흔들기에 충분합니까? 글쎄요, 담장 반대편의 주장이 무엇을 말해야 하는지 봅시다.

팔로우하지 않는 이유

상호 팔로우의 문화는 크게 남용되었으며 오늘날까지도 여전히 그렇습니다. 트위터가 금지되어 있기 때문에 그 정도는 적습니다.

논쟁 1: 내가 당신이 그 목록들 중 하나에 들어갈 것이라고 내가 어떻게 언급했는지 아십니까? 글쎄, 그 목록을 사용할 사람들의 종류에 대해 생각해보십시오. 낮은 품질의 비즈니스 계정, 외국어 계정, 절대 참여하지 않는 사람, 봇, 처음부터 팔로우하고 싶지 않은 사람들일 뿐입니다. 그들은 당신의 마케팅이나 사회적 경험에 실제로 아무 것도 추가하지 않을 것입니다. 그들은 단지 그들의 숫자를 늘리려고 할 뿐입니다.

주장 2: 당신을 팔로우하는 많은 사람들이 활성 프로필을 유지하지 않습니다. 예를 들어, 이 계정이 당신을 팔로우한다면 상관없나요? 일본 홋카이도 관광센터 소속 인증 계정입니다. 그들은 영어로 트윗을 하지 않고, 영어로 사람들과 교류하지 않으며, 그들이 공식 기관이고 스스로를 증명했기 때문에 검증된 것뿐입니다. 일본어를 이해하고 홋카이도 관광에 대해 배울 이유가 없다면 팔로우하는 것은 트위터 피드에 추가되지 않습니다. 다른 종류의 계정도 마찬가지입니다. 임의의 사람이 귀하를 팔로우하고, 고객일 수도 있고, 귀하가 게시한 임의의 밈을 좋아한 사람일 수도 있습니다. 그들의 피드는 학교에 대한 투덜거림으로 가득 차 있습니다. 당신은 그들을 따라합니까? 그들은 당신이 관심있는 것을 게시하지 않습니다.

그런 다음 씬, 자동 또는 봇 스팸 계정을 가진 사람들이 있습니다. 그들은 당신의 뒤를 따른다는 평판 때문에 당신을 따를 것이지만, 당신이 그들을 뒤쫓는다면 당신은 문제를 키우고 있는 것입니다. 이 계정은 팔로워를 팔거나 나중에 영향력을 행사하는 데 사용되거나 금지될 것입니다. 그들을 뒤쫓는 것은 아무 소용이 없습니다. 가짜 계정은 팔로우할 때 아무 소용이 없으며 팔로우할 가치도 없습니다.

비록 가장 열성적인 팔로우백 팬이라도 일반적으로 명백한 가짜 계정을 팔로우하지 말라고 조언합니다. 그들은 당신이 원하지 않을 것이라는 것을 알고 있고 그렇게 하는 것이 아무런 이익도 없습니다.

주장 3: 대량으로 언팔로우하는 것은 대량으로 팔로우하는 것보다 어렵습니다. 그러나 한 번에 너무 많은 계정을 언팔로우하면 위에서 언급한 팔로어 이탈 문제로 인해 정지될 수 있습니다. Twitter는 대량 언팔로우를 좋아하지 않으므로 계정을 위험에 빠뜨리지 않는 한 언팔로우를 하루에 수십, 일주일에 수백 개로 제한해야 합니다. 이것은 귀하의 계정이 충분히 커질 때 정크 계정을 제거하는 데 오랜 시간이 걸린다는 것을 의미합니다.

주장 4: 비율이 엉망이 됩니다. 트위터에서 많은 사람들이 팔로잉 비율의 중요성에 대해 이야기합니다. 여기에 대해 기사를 쓰기도 했습니다. 자세한 내용은 해당 내용을 읽을 수 있지만 기본 전제는 팔로워 수가 많고 팔로우하는 사람 수가 적으면 좋고 긍정적인 비율이며 더 권위 있는 것처럼 보이게 한다는 것입니다. 그것은 사람들에게 다른 사람들이 상호를 따르기 위해서가 아니라 당신의 가치를 위해 당신을 따르고 있다는 인상을 줍니다.

주장 5: 유기농 사료가 읽을 수 없는 엉망이 됩니다. Facebook은 사람들이 볼 수 있는 게시물의 수를 제한하기 위해 EdgeRank 알고리즘을 추가할 때까지 이 문제로 오랫동안 어려움을 겪었습니다. 이제 사람들은 자신의 관심사에 맞게 이상적으로 선별된 게시물을 덜 볼 수 있지만 놓치는 게시물도 많습니다. 브랜드가 특정 게시물로 6% 이상의 잠재고객에게 도달하기 위해 고군분투하는 이유이기도 합니다.

Twitter를 사용하면 팔로우하는 모든 사람이 게시한 모든 것을 볼 수 있습니다. 그런 종류의 피드를 선택한 경우 약간의 큐레이션이 있지만 하루가 끝나면 여전히 필터링되지 않은 피드입니다. 50명을 팔로우하면 매일 많은 콘텐츠가 됩니다. 500명을 팔로우하면 따라잡기에는 너무 많습니다. 50,000명을 팔로우하면 매일 게시되는 콘텐츠의 10%도 읽는 것이 불가능합니다.

이제 이것이 실제로 문제인지 아닌지는 트위터를 어떻게 사용하고 싶은지에 달려 있습니다. 로그온하고 게시되는 내용을 보고 약간 참여하고 로그오프하면 됩니다. 반면에 팔로우하는 모든 사람이 게시한 모든 내용을 확인하려면 피드를 상대적으로 가볍게 유지해야 합니다. 나를 팔로우하는 모든 사람을 팔로우하는 경우 실제로 모니터링하려는 사람들을 따라갈 수 있는 다른 방법을 찾아야 합니다.

이제 팔로우백 문화에 대한 찬성과 반대 주장을 읽었습니다. 어떤 방법을 선호합니까?

실제로 해야 할 일

누군가 당신을 팔로우할 때마다 그들의 계정을 살펴보고 무엇을 할 것인지 결정하십시오. 네 가지 가능한 옵션이 있습니다.

1. 그들을 차단하십시오.
2. 그들을 무시하라.
3. 그들을 따라가.
4. 목록에 추가하십시오.

각 옵션에는 이유가 있습니다.

스팸 또는 봇 계정이 분명한 사용자는 차단해야 합니다. 누군가를 차단하면 나를 팔로우하는 사람들 목록에서 해당 사용자가 제거되고, 해당 사용자가 내 게시물과 상호 작용하거나 내 게시물을 볼 수 없으며 부정적인 표시가 됩니다. 또한 트위터에서 이러한 종류의 남용을 방지하기 위해 계정을 스팸 계정으로 신고하는 것이 좋습니다. 물론 둘 중 하나를 하고 싶은지는 당신에게 달려 있습니다.

사용자가 알 수 없는 이유로 귀하를 팔로우하는 실제 계정이고 해당 계정에 다시 팔로우하고 싶은 항목이 없는 경우 해당 사용자를 무시해야 합니다. 예를 들어 위의 홋카이도 관광 계정은 차단하거나 신고할 이유가 없습니다. 문제 없이 팔로우하도록 할 수 있습니다. 고객이거나 컨테스트에 참가하기 위해 귀하를 팔로우하는 임의의 사람이 추가 조치 없이 귀하를 팔로우하도록 허용될 수 있습니다.

사용자를 팔로우할 가치가 있는 항목을 찾으면 사용자를 팔로우해야 합니다. 그들이 당신을 팔로우하면 그들의 계정을 살펴보십시오. 그들은 누구인가? 그들이 브랜드나 비즈니스가 틈새 시장을 공략한다면, 블로거이거나 어떤 종류의 인플루언서 또는 집계 계정이라면 팔로우하는 것이 좋습니다. 기본적으로 그들이 게시하는 콘텐츠의 종류를 보고 보고 싶은 콘텐츠인지 확인하세요.

100% 더 많이 보고 싶은 사람인 경우 목록에 사용자를 추가해야 합니다 . 진정한 인플루언서이거나 훌륭한 산업 자원인 사람은 누구나 목록에 추가해야 합니다. 좋은 공개 목록은 영향력 있는 사람이 될 수 있는 능력을 높이는 데 도움이 될 수 있고, 목록에 추가된 사람들이 당신을 확인하게 하고, 해당 사용자로부터 콘텐츠를 얻기 위해 읽을 수 있는 세분화된 피드가 될 것입니다. 거의 모든 시나리오에서 도움이 됩니다.

새로운 팔로워를 얻을 때마다 가능한 한 많이 이 작업을 수행하십시오. 하루에 수백 또는 수천 명의 새로운 팔로어가 생기는 경우가 아니라면 항상 최신 정보를 유지하세요. 그래야만 그것에 대해 너무 많이 신경 쓰지 않고 Twitter를 일방적 인 관계로 사용할 수 있습니다.