Neden Kitlesel Takip Eden Kişiler Twitter Profilinizi Büyütmüyor?

Twitter'da takipçiler ve insanların onlarla sergilediği davranışlarla ilgili ilginç bir fenomen var. Bakın, Facebook gibi bir sitede birkaç farklı ilişki türünüz var. Bir profil, başka bir profile arkadaşlık isteği gönderebilir ve diğer profilin bunu onaylaması gerekir. Bunu yaptıklarında, karşılıklı bir ilişki vardır; her iki profil de birbiriyle arkadaş. Bir profil, tek taraflı bir ilişki için başka bir profili veya bir sayfayı da takip edebilir. Karşılıklı takipler mümkündür, ancak bu noktada iki kullanıcı bunun yerine bir arkadaşlık kurabilir. Sayfalar veya arkadaş profilleri takip edemez, ancak diğer sayfaları takip edebilir. Hepsi tuhaf bir karışım.

Twitter'da profillere karşı sayfa yoktur. Zorunlu platform kuralları tarafından zorunlu kılınan karşılıklı ilişkiler yoktur. Doğrulama veya çeşitli sosyal metrikler dışında bir hesap ile diğeri arasında hiçbir ayrım yoktur. Mekanik olarak hepsi aynı.

Twitter'da başka biriyle sahip olabileceğiniz tek ilişki, onun hesabını takip etmektir. Ancak, varsayılan olarak karşılıklı bir ilişki olmadığı için, insanlar bunu icat etti. Bazı çevreler arasında, biri sizi takip ettiğinde sizin de onları takip etmeniz gerektiğine dair yaygın bir fikir var.

Bu, etkinliklere ve hashtag'lere bile genişletildi. #FollowFriday veya Follow Back Friday'i, hashtag'i kullanan herkesin onu kullanan başka birini keşfedip takip edebileceği ve herkesin birbirini takip edebileceği etkinlikler olarak görürsünüz. Fikir, Micah Baldwin tarafından yaratılan daha sınırlı bir biçimde ortaya çıktı. Onun fikri, her hafta kendisinin veya Twitter'da önemli bir konumda bulunan birinin, herkesin birbirini takip etmesi yerine, takip etmesi için birini önermesiydi.

Sizi takip eden herkesi otomatik olarak takip etmek için Twitter botları ve Twitter yöneticilerinde yerleşik işlevler bile var.

Karşılık Sömürüsü

Bu, elbette, kara şapka pazarlamacılarının bundan yararlanmanın bir yolunu hemen keşfetmesine yol açtı. Bir sürü karşılıklı takip kazanmak için kendilerini hashtag tartışmasına sokarlardı. Çoğu zaman, takip edilenleri yalnızca birkaç gün veya hafta için saklarlardı. O zamandan sonra, takip ettikleri insanların çoğunu takipten çıkarlardı . Gerçekten bir istismar olduğu zaman, hesaplarının organik olarak çok sayıda takipçi toplamış gibi görünmesini sağladı.

Aynı siyah şapka pazarlamacıları da botları istismar ederdi. Bulabildikleri herkesi toplu olarak takip edecek ve karşılıklı takipleri bekleyeceklerdi. Karşılık olmazsa, hesabı hemen takipten çıkarırlardı. Karşılık olsa, daha meşru görünmesi ve takiplerden daha fazlasını kurtarmak için bir süre takipten çıkmayı beklerlerdi.

Bu, elbette, daha da fazla sömürüye izin veriyor. Bunu sizin için yapması için bir bot programlayabiliyorken neden bunlardan herhangi birini manuel olarak yapıyorsunuz? Siyah şapka pazarlamacıları, büyük, popüler hashtag'lerde bir bot salıverir ve karşılıklı takiplerde komisyon alır. Zamanla, hiçbiri onları gerçekten takip etmeyen binlerce veya on binlerce izleyiciye sahip olacaklardı.

Bunu genellikle başka bir istismarla birleştirdiler; bir hesabın markasını değiştirme. Bu siyah şapka pazarlamacıları genellikle çekici kadınlar için hesaplar oluşturuyor, onları birkaç resim ve bazı temel tweet'lerle dolduruyor ve ardından mümkün olduğunca istifleme yapıyorlardı. Ardından, hesaplarında yeterli sayıda takipçi olduğunda, en yüksek fiyatı verene satarlardı. Hesap satıldığında, resimler ve tweetler kaldırılacak, marka eklenecek ve yeni sahibine hazır bir izleyici kitlesi sunulacaktı. Tabii ki ilgilenen bir izleyici değil, mevcut bir izleyici.

Karşılıklı takip yapan hesapların çoğunun da bot olacağı fikrini eklediğinizde, bunun ne kadar kötüleşebileceğini hayal edebilirsiniz.

Neden Çalışmıyor

Bu tekniğin beş yıl önce ortaya çıktığında zar zor başarılı olmasının mutlak bir ton nedeni var ve bugünlerde sizin için pek bir şey yapmıyor. Liste ister misin? Güzel, çünkü sana bir liste vereceğim.

1: İnsanlar artık buna sık sık karşılık vermiyor. Belki de bu, kitle takiplerinin işe yaramamasının bir numaralı nedenidir. Eskiden karşılıklılığı teşvik eden görgü kuralları vardı, ancak çoğu insan için çok fazla hesap takip etmenin siteyi kullanmayı imkansız hale getirdiği çok çabuk anlaşıldı.

Bakın, Facebook'un aksine Twitter'ın beslemede bir filtresi yok. Listenin başında yeni tweet'ler ilk olarak görünecek şekilde kesinlikle kronolojik. Yalnızca 65 kişiyi takip eden bir hesabım var ve saatte 150'den fazla yeni tweet alıyor, yoğun saatlerde daha da fazla. Her dakika bana ping atmadan buna ayak uydurmaya çalışmak yeterince zor. Binlerce kişiyi takip eden bir hesabı takip etmenin ne kadar zor olacağını hayal edebiliyor musunuz?

Elbette, Twitter bu tür işlevler için listeler sağlar. 10.000 kişiyi takip edebilirsiniz ancak zamanınızın çoğunu sadece 20 kişilik bir listede geçirebilirsiniz ve 20 aktif kullanıcıdan gelen feed çok daha kolay yönetilebilir. Yine de bu, yerel beslemenize göz atmayı zorlaştırır ve bu, Twitter'ın pek çok faydasını öldürür.

Tüm bunlar, beslemenizi karıştırıyor ve çok az insan sizi takip ediyor. Sadece %5 veya daha az kişinin sizi takip edeceğini ve kimi ve ne zaman takip ettiğinize çok dikkat etmezseniz daha az kişinin takip edeceğini tahmin ediyorum.

2: Özellikle çok az etkinliğe sahip bir hesaptan toplu takipler şüpheli . Birisi Twitter beslemenize bakar ve zamanınızın %95'ini insanları takip ederek ve yalnızca %5'ini tweet atarak geçirdiğinizi görürse, ne düşünürler? Belli ki içeriğinizle bir kitle oluşturmaya çalışmıyorsunuz.

Şimdi, belki size şüphenin avantajını verirler ve sadece geniş bir bilgi akışına ayak uydurmak isteyen bir kullanıcı olduğunuzu varsayarlar. Twitter'ı bilgi toplamak, hashtag'leri takip etmek ve sektör haberleri söz konusu olduğunda gelişmeleri takip etmek için kullanan insanlar var. Bu kişiler Twitter'ı Google Alerts veya RSS beslemesini kullandıkları şekilde kullanırlar; diğer insanlardan onlara tek taraflı bilgi akışı olarak.

Ama bu insanlar tweet atmıyor. Bu neden bir sorun? Peki paylaşım yapmayan bir hesabı kim takip etmek ister ki? Kişiyi tanımıyor ve aşina değilseniz ve tek bir takiple ne kadar az destek alabileceğinizi göstermek istemiyorsanız, kelimenin tam anlamıyla bunu yapmak için hiçbir neden yoktur. Bu durum, elbette, nadirdir. Twitter'ı hacimli bir bilgi akışı için kullanmaya çalışan çoğu kişi, bu bilgiyi almanın çok daha iyi yolları olduğunu ve Twitter'ın amaçları için iyi bir platform olmadığını çabucak anlayacaktır.

3: Takipçilerin sizi takip edenlere karşı yüksek oranı kötü. Dünyanın en popüler hesaplarından birine bir göz atın. Hatta burada sağlam bir liste bulabilirsiniz. Onlarla ilgili ilginç bir şey fark ettiniz mi? Hepsinin kelimenin tam anlamıyla milyonlarca takipçisi var, ancak takip ettikleri hesapların sayısı çok hafif ölçülüyor. Hatta bazı ünlü hesaplar insanları tek haneli rakamlarla takip ediyor.

Hedeflediğiniz ideal budur. Peki, kullanıcılar hesabınızın 100.000 kişiyi takip ettiğini, ancak yalnızca 2.000 takipçiniz olduğunu gördüklerinde ne düşünüyorlar? Müşterilere sağladığınız değer için bu işin içinde olmadığınızı varsaymak konusunda oldukça güvenli olabilirler ve bu varsayımda haklı olacaklardır.

4: Çok fazla takip, feed'inizi neredeyse kullanılamaz hale getirir. Bundan daha önce bahsetmiştim, ama biraz daha derine inmeye değer. Facebook'un kendilerine göre ortalama bir Facebook kullanıcısı günde yaklaşık 300 gönderi görüyor. Normal bir Facebook kullanıcısıysanız, bunun bazen ne kadar bunaltıcı olabileceğini bilirsiniz. Facebook ayrıca, EdgeRank'te bir küratörlük filtresi uygulamak yerine size her şeyi gösterselerdi, beş kat daha fazla gönderi göreceğinizi söylüyor: günde 1.500.

Şimdi, Facebook pazarlaması için standart tavsiye, günde 1-2 kez gönderi paylaşmaktır. Ortalama bir Facebook kullanıcısı 338 kişiyi takip ediyor, ancak pazarlamacı olmayanlar - kişisel arkadaşlar - günde 1-2 defadan fazla paylaşımda bulunuyor. 1500'ün geldiği yer burası.

Şimdi, ortalama bir Twitter hesabının takip ettiği 338 kişiyle aynı olup olmadığını düşünün. Ardından, pazarlama tavsiyesinin günde 5-10 defaya yakın tweet atmak olduğunu ve ortalama bir kişisel kullanıcının daha sık tweet atabileceğini düşünün. Bununla, takip etmek için günde kolayca 5.000 tweet'e sahip olursunuz. Kelimenin tam anlamıyla tam zamanlı bir iş yapmadığınız sürece bu oldukça imkansız.

5: Alacağınız takipler sizi ilgilendirmeyecek ve uzun sürmeyecektir. Bir iş olarak istediğiniz bir numaralı şey nedir? İpucu: takipçi değil. Hayır, etkileşimdir, çünkü etkileşim dönüşüme dönüşür. Kalabalık bir caddenin ortasında sabun kutusunun üzerinde durup bitiş zamanını haykırmakla, birkaç önemli risk sermayedarıyla öğle yemeği yiyip onları iş planınızın gücüne ikna etmek arasındaki farktır. Bir tanesi sizi görmezden gelecek binlerce kişiye ulaşacak. Biri size para verecek olan beş kişiye ulaşır.

Hangisine sahip olmayı tercih ederdin; sizi görmezden gelen büyük bir kitle mi yoksa size para veren küçük bir insan kitlesi mi?

Kitlesel takip ettiğinizde insanlar sizi geri takip etseler bile, tweet atmadığınızı çok çabuk anlarlar. Tweet atıyorsanız, muhtemelen duymak istedikleri değerli bir şeyi değil, pazarlama mesajlarını tweetliyor olabilirsiniz. Takipten çıkmayı hak etmek için gerçekten gereken tek şey bu ve çabalarınız boşa gidiyor.

6: Karşılıklı takip gerektiğini belirten bir kural yoktur; hepsi görgü kuralları. Kesinlikle hiçbir şey, hiçbir yerde, Twitter'da veya başka herhangi bir yerde karşılıklı takip gerektirmez. Birini geri takip etmemenin cezası yoktur. Bu aslında Twitter'ın en ilginç kısımlarından biridir, çünkü temelde iki yönlü bir platformun tek yönlü bir şekilde çalışmasına izin verir.

Şimdi, görgü kuralları, biri sizi takip ettiğinde, neyle ilgili olduklarını görmek için en azından yayınlarına bakmanızı gerektirir. Ancak, bazen çok açıktır. Bahsettiğim Twitter hesabını, Scarlett Johansson'ın adını ve resmini kullanan, birkaç rakamın harf yerine geçtiği bir hesap takip etti. Hesap yalnızca daha önce hiç duymadığım düşük seviyeli dergilerden makaleler tweetledi. Baktım mı? Emin. Hesabı takip ettim mi? Tabii ki değil. Takip ettiği diğer binlerce insan da bu konuda değildi. Hesap o zamandan beri silindi.

7: En çok geri takip yapan hesaplar muhtemelen diğer kara şapka pazarlamacıları veya botlardır. Karşılığı en çok kim kötüye kullanmak ister? Botlar ve siyah şapka spam göndericileri. O zaman kim, aldıkları birkaç organik takip için onu teşvik etmeye çalışmak için otomatik tekrar takipleri kurar? Botlar ve siyah şapkacılar. O zaman kim çok sayıda bot takipçisi ile sonuçlanır ve başka pek bir şey olmaz? Tahmin ettin.

Buradaki sorun, elbette, beslemenizin temelde boş olması ve sizi dinleyen insanların sağır olmasıdır. Sabun kutusu senaryosu gibi, sadece kutunuzu ormanın ortasına kurup kuşlara ve ağaçlara vaaz veriyorsunuz. Elbette kuşlar sizi duyar ve teknik olarak ağaçlar titreşimleri hisseder, ancak hiçbiri aslında umursamıyor, hatta tepki bile veremiyor.

8: Yüksek takipçiler ancak düşük katılım, spam gönderenlerin bir işaretidir. Bu her platformda geçerlidir. Facebook hesabınızın 1.000.000 takipçisi varsa ancak her paylaşımda 5 beğeni ve 1 yorum alıyorsanız, bu inanılmaz derecede sahte görünüyor. 1.000.000 Twitter takipçiniz varsa ve tweet attığınızda 5 beğeni ve 1 favori alıyorsanız, aynı derecede sahte görünüyor. Sadece hesabınızın ekran görüntülerini alabilir ve size yaptığı tüm iyilikler için numarayı kontrol edebilirsiniz.

Bu siteleri kullanan kişilerin ortalama olarak bu tür şeylere dikkat etmeyeceklerini düşünebilirsiniz. Ve, elbette, belki bazıları bunu yapmaz. Facebook'taki “Disney Worldd” hesapları, büyük markaları taklit eden spam gönderenler böyle hayatta kalıyor. Evet, Disney World hesabınızın yalnızca 5.400 takipçisi olduğuna kesinlikle inanıyorum. Sonuçta Disney niş, bağımsız bir marka. Öyle olsa bile, çoğu insan neden böyle hissettiklerini bilinçli olarak bilmeseler bile bir şeylerin yanlış olduğunu hissedecektir.

9: Herhangi bir etkisi olan hiç kimse böyle bir çılgınlık içinde sizi takip etmeyecek. Twitter'da işinize en çok yarayan kişiler, takipçisi ve saygısı çok olan kişilerdir. 40 takipçisi olan biri tweet attığınız bir şeyi retweetlediğinde biraz daha görünürlük kazanırsınız ama o kadar. 50.000 takipçisi olan biri söylediklerinizi retweet ederse, çok daha fazla maruz kalırsınız ve takipçiler, trafik ve dönüşümlerde neredeyse bir artış garanti edilir.

Mesele şu ki, bu nüfuzlu insanlar otomatik olarak takip etmek için bot kullanmıyorlar. Hileleri biliyorlar, sorunların farkındalar ve kesinlikle tuzağınıza düşmeyecekler. Bunun yerine, takibinizi görmezden gelecekler, hatta uygun bir şekilde spam içerikli görünüyorsa hesabınızı şikayet edecekler.

10: Twitter, hesabınızı toplu takipler için izleyecek ve çizgiyi çok fazla aştığınız için sizi yasaklayacaktır. Eğlenceli gerçek: Twitter'ın aslında çok fazla hesabı çok hızlı takip etmeye karşı kuralları vardır. Buna agresif takip denir ve bunu nasıl tespit ettiklerini ve nasıl cezalandırdıklarını buradan okuyabilirsiniz.

11: Sizi takip eden daha fazla hesap olmadan takip edebileceğiniz hesap sayısında kesin bir sınır vardır. Bu, önceki noktayla biraz bağlantılı. Her hesap, yepyeni bir hesap, sadece 5.000 kişiye kadar takip edebilir, daha fazla takip edemezsiniz. 5.000'e ulaştığınızda daha fazla kişiyi takip etmeye çalışırsanız bir hata mesajı ile karşılaşacaksınız. Denemeye devam ederseniz, hesabınızı gerçekten yasaklamış olabilirsiniz. Twitter, spam gönderenlere ikinci bir şans vermekten gerçekten hoşlanmaz, bu yüzden adı bile saklı tutarlar. İşte markalaşmanız.

Artık 5.000 sınırını kırabilirsiniz ama bunu daha çok takipçi kazanarak yapıyorsunuz. Siyah şapka takibinize gerçekten dikkat ederseniz, partileri takip ederek, takip etmeyenleri takipten çıkarak ve bu şekilde bisiklet sürerek sistemi oynayabilirsiniz, ancak uzun ve sıkıcıdır. Aslında, böyle bir sürecin en başta meşru bir Twitter işletmesi olmaktan daha yavaş ve daha az etkili olduğunu tahmin etmeye cüret ediyorum.

12: Toplu takibi bırakma, hesabınızı toplu takip kadar işaretleyecektir. Twitter, takipçi kaybı dedikleri şeye de dikkat ediyor. İşte o zaman takipçi sayınız fırtınalı bir denizdeki bir gemi gibi aşağı yukarı sallanır. Bu, 5.000 sınırını olabildiğince agresif bir şekilde aşmaya çalıştığınızın bir işaretidir ve Twitter bunu yaptığınız için sizi mutlu bir şekilde yasaklayacaktır.

Peki, hala kitlesel takipten kurtulabileceğinizi düşünüyor musunuz? Denemek için çekinmeyin. Sadece neden işe yaramadığını sormak için bana geri dönme. Sana bir sürü sebep verdim!

Bu yöntem hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorumlar bölümünde bize bildirin.