사람들을 많이 팔로잉하면 트위터 프로필이 늘어나지 않는 이유

트위터에는 팔로우 및 사람들이 그들과 함께 나타내는 행동과 관련된 약간의 흥미로운 현상이 있습니다. Facebook과 같은 사이트에는 몇 가지 다른 유형의 관계가 있습니다. 프로필은 다른 프로필에 친구 요청을 보낼 수 있으며 다른 프로필은 이를 승인해야 합니다. 그렇게 할 때 상호 관계가 있습니다. 두 프로필은 서로 친구입니다. 프로필은 일방적인 관계의 경우 다른 프로필 또는 페이지를 따를 수도 있습니다. 상호 팔로우가 가능하지만 그 시점에서 두 사용자는 대신 우정을 형성할 수 있습니다. 페이지 또는 친구 프로필은 팔로우할 수 없지만 다른 페이지는 팔로우할 수 있습니다. 모두 이상한 혼합물입니다.

트위터에는 페이지 대 프로필이 없습니다. 필수 플랫폼 규칙에 의해 시행되는 상호 관계는 없습니다. 인증이나 다양한 소셜 메트릭을 제외하고는 하나의 계정과 다른 계정 사이에 구별이 없습니다. 기계적으로는 모두 동일합니다.

트위터에서 다른 사람과 가질 수 있는 관계 중 하나는 그 사람의 계정을 팔로우하는 것입니다. 그러나 기본적으로 상호 관계가 없기 때문에 사람들이 발명했습니다. 일부 서클에서는 누군가 나를 팔로우하면 다시 팔로우해야 한다는 생각이 널리 퍼져 있습니다.

이것은 심지어 이벤트와 해시태그로 확장되었습니다. #FollowFriday 또는 Follow Back Friday는 해시태그를 사용하는 사람이 해시태그를 사용하는 다른 사람을 발견하고 팔로우할 수 있고 모두가 서로를 팔로우하는 이벤트로 표시됩니다. 이 아이디어는 Micah Baldwin이 만든 보다 제한된 형태에서 시작되었습니다. 그의 아이디어는 매주 그 자신 또는 트위터에서 저명한 위치에 있는 누군가가 서로를 팔로우하는 대신 팔로우할 누군가를 제안하는 것이었습니다.

트위터 봇(트위터 관리자에 내장된 기능)도 있어 나를 팔로우하는 사람을 자동으로 팔로우합니다.

보답의 착취

물론 이것은 블랙햇 마케터들로 하여금 이를 악용하는 방법을 즉시 발견하도록 이끌었습니다. 그들은 해시 태그 토론에 자신을 삽입하여 많은 상호 팔로워를 얻었습니다. 종종 그들은 며칠 또는 몇 주 동안만 팔로우를 저장합니다. 그 시간이 지나면 그들은 단순히 그들이 팔로우하는 대다수의 사람들을 언팔로우할 것입니다 . 그것은 실제로 악용 이었을 때 그들의 계정이 유기적으로 많은 추종자를 축적 한 것처럼 보이게했습니다.

이 검은 모자 마케팅 담당자도 봇을 악용합니다. 그들은 찾을 수 있는 모든 사람을 대량으로 팔로우하고 상호 팔로우를 기다립니다. 보답이 없으면 즉시 계정을 언팔로우할 것입니다. 만약 보답이 일어난다면, 그들은 언팔로우를 더 합법적으로 보이게 하고 다음을 더 많이 저장하기 위해 언팔로우를 기다릴 것입니다.

물론 이것은 더 많은 착취를 허용합니다. 봇이 자동으로 수행하도록 프로그래밍할 수 있는데 왜 수동으로 수행합니까? 검은 모자 마케터는 크고 인기 있는 해시태그에 봇을 출시하고 상호 팔로우를 긁습니다. 시간이 지남에 따라 그들은 수천 또는 수만 명의 청중을 갖게 되지만 실제로 그들을 따르는 사람은 아무도 없었습니다.

그들은 종종 이것을 다른 익스플로잇과 결합했습니다. 계정의 브랜딩 변경. 종종 이 검은 모자 마케터는 매력적인 여성을 위한 계정을 만들고 몇 장의 사진과 몇 가지 기본적인 트윗으로 채우고 가능한 한 많이 비축하고 있었습니다. 그런 다음 계정에 팔로어가 충분하면 최고 입찰자에게 판매했습니다. 계정이 판매되면 사진과 트윗이 제거되고 브랜드가 추가되며 새 소유자에게 준비된 청중이 표시됩니다. 물론 관심 있는 청중이 아니라 현재 청중입니다.

상호가 따르는 많은 계정이 봇이 될 것이라는 아이디어를 추가하면 이것이 얼마나 더 악화될 수 있는지 상상할 수 있습니다.

작동하지 않는 이유

이 기술이 5년 전만 해도 거의 성공하지 못했고 요즘에는 거의 효과가 없는 데에는 많은 이유가 있습니다. 목록을 원하십니까? 좋아요. 목록을 알려드릴 테니까.

1: 사람들은 더 이상 그렇게 자주 보답하지 않습니다. 이것이 아마도 질량 추종자가 작동하지 않는 가장 큰 이유일 것입니다. 예전에는 보답을 장려하는 에티켓이 있었지만 너무 많은 계정을 팔로우하면 사이트를 사용할 수 없다는 것이 대부분의 사람들에게 매우 빨리 명백해졌습니다.

Facebook과 달리 Twitter에는 피드에 필터가 없습니다. 새 트윗이 목록의 맨 위에 먼저 표시되는 엄격히 시간순입니다. 저는 65명만 팔로우하는 계정이 있고 시간당 150개 이상의 새로운 트윗을 얻습니다. 피크 시간에는 더 많습니다. 1분마다 핑을 보내지 않고 이를 따라잡는 것은 충분히 어렵습니다. 수천 명의 사람들을 팔로우하는 계정을 유지하는 것이 얼마나 어려운지 상상할 수 있습니까?

물론 Twitter는 이러한 종류의 기능에 대한 목록을 제공합니다. 10,000명을 팔로우할 수 있지만 20명의 목록에서 대부분의 시간을 보낼 수 있으며 20명의 활성 사용자가 제공하는 피드를 훨씬 더 쉽게 관리할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 기본 피드를 탐색하기가 어렵고 Twitter의 많은 유틸리티를 죽입니다.

이 모든 것, 피드를 어지럽히는 것, 그리고 당신을 따르는 사람은 거의 없습니다. 나는 단지 5% 이하의 사람들만이 당신을 팔로우할 것이며, 당신이 누구를 언제 팔로우하는지에 대해 별로 주의하지 않는다면 더 적을 것이라고 추산할 것입니다.

2: 특히 활동이 거의 없는 계정에서 대량 팔로우가 의심스럽 습니다. 누군가 당신의 트위터 피드를 보고 당신이 사람들을 팔로우하는 데 95%의 시간을 보내고 트윗하는 시간의 5%만 보내는 것을 본다면 그들은 어떻게 생각할까요? 당신은 분명히 당신의 콘텐츠로 청중을 만들려고 하지 않습니다.

이제 그들은 당신에게 의심의 이점을 제공하고 당신이 단순히 방대한 정보 흐름을 따라가기를 원하는 사용자라고 가정합니다. Twitter를 사용하여 정보를 선별하고, 해시태그를 팔로우하고, 업계 뉴스에 대해 계속 관심을 기울이는 사람들이 있습니다. 이 사람들은 Google 알리미나 RSS 피드를 사용하는 것과 같은 방식으로 Twitter를 사용합니다. 다른 사람들로부터 그들에게로의 일방적인 정보 흐름으로서.

하지만 이 사람들은 트윗을 하지 않습니다. 그게 왜 문제야? 글쎄, 누가 게시하지 않는 계정을 팔로우하고 싶어? 당신이 그 사람을 알고 친숙하며 한 번의 팔로우로 당신이 할 수 있는 작은 지원을 보여주고 싶지 않다면 말 그대로 그렇게 할 이유가 없습니다. 물론 이런 상황은 드물다. 정보의 양적 흐름을 위해 Twitter를 사용하려는 대부분의 사람들은 해당 정보를 얻을 수 있는 훨씬 더 나은 방법이 있으며 Twitter가 목적에 적합한 플랫폼이 아님을 빨리 깨닫게 될 것입니다.

3: 당신을 팔로우하는 사람들과 당신을 팔로우하는 사람들의 비율이 높으면 좋지 않습니다. 세계에서 가장 인기 있는 계정을 살펴보세요. 여기에서 확실한 목록을 찾을 수도 있습니다. 그들에 대해 흥미로운 점이 있습니까? 그들은 모두 말 그대로 수백만 명의 팔로워를 가지고 있지만 그들이 팔로우하는 계정의 수는 매우 가볍게 측정됩니다. 일부 유명한 계정은 심지어 한 자리 숫자로 사람들을 따릅니다.

그것이 당신이 열망하는 이상입니다. 그렇다면 사용자는 귀하의 계정이 100,000명의 사람들을 팔로우하고 있지만 귀하의 팔로워가 2,000명 밖에 없는 것을 볼 때 어떻게 생각할까요? 그들은 당신이 고객에게 제공하는 가치에 대해 당신이 거기에 있지 않다고 가정할 때 꽤 안전할 수 있으며, 그들은 그 가정에 대해 옳을 것입니다.

4: 팔로우가 너무 많으면 피드를 거의 사용할 수 없게 됩니다. 이미 언급했지만 조금 더 깊이 파고들 가치가 있습니다. Facebook 자체에 따르면 평균 Facebook 사용자는 하루에 약 300개의 게시물을 봅니다. 일반 Facebook 사용자라면 때때로 이것이 얼마나 압도적일 수 있는지 알 것입니다. Facebook은 또한 EdgeRank에서 큐레이션 필터를 적용하지 않고 모든 것을 보여주면 하루에 1,500개의 게시물을 볼 수 있다고 말합니다.

이제 Facebook 마케팅에 대한 표준 조언은 하루에 1-2번 게시하는 것입니다. 평균 Facebook 사용자는 338명을 팔로우하지만 비마케터(개인 친구)는 하루에 1-2회 이상 게시물을 게시합니다. 여기에서 1,500이 나옵니다.

이제 평균적인 트위터 계정에 팔로우하는 사람이 338명과 동일한지 생각해 보세요. 그런 다음 마케팅 조언은 하루에 5-10번 정도 트윗을 하라는 것이며 일반 개인 사용자는 훨씬 더 자주 트윗할 수 있습니다. 이를 통해 하루에 5,000개의 트윗을 쉽게 따라잡을 수 있습니다. 이것은 말 그대로 정규직으로 만들지 않는 한 거의 불가능합니다.

5: 당신이 받는 팔로잉은 당신에게 관심이 없고 오래 가지 않을 것입니다. 기업으로서 가장 바라는 것은 무엇입니까? 힌트: 팔로워가 아닙니다. 아니요, 참여입니다. 참여가 전환으로 이어지기 때문입니다. 바쁜 거리 한가운데 비누 상자에 서서 종말에 대해 외치는 것과 몇몇 중요한 벤처 자본가들과 점심을 먹고 사업 계획의 힘을 설득하는 것은 다릅니다. 그들 중 하나는 수천 명의 사람들에게 도달할 것이며, 그들 모두는 당신을 무시할 것입니다. 그 중 한 명이 5명에게 도달하면 모두 당신에게 돈을 줄 것입니다.

어느 것이 더 좋겠습니까? 당신을 무시하는 엄청난 청중입니까, 아니면 당신에게 돈을 주는 소수의 청중입니까?

당신이 대량 팔로잉할 때 사람들이 당신을 팔로우하더라도, 그들은 당신이 트윗을 하고 있지 않다는 것을 매우 빨리 깨닫게 될 것입니다. 트윗을 하고 있다면 아마도 마케팅 메시지를 트윗하고 있을 가능성이 있으며, 그들이 듣고 싶어하는 가치 있는 것이 아닙니다. 그것이 언팔로우를 얻는 데 필요한 전부이며, 당신의 노력은 낭비됩니다.

6: 상호 팔로우가 필요하다는 규칙은 없습니다. 모두 에티켓입니다. 트위터나 다른 곳 어디에서든 상호 팔로우를 요구하는 것은 절대 없습니다. 다른 사람을 뒤쫓지 않는다고 해서 불이익을 받지는 않습니다. 이것은 근본적으로 양방향 플랫폼이 단방향 수단으로 작동하도록 허용하기 때문에 실제로 Twitter에서 가장 흥미로운 부분 중 하나입니다.

이제 에티켓은 누군가가 당신을 팔로우할 때 적어도 그들의 피드를 살펴보고 그들이 무엇인지 알 것을 요구합니다. 그러나 때로는 매우 분명합니다. 앞서 언급한 내가 가지고 있는 트위터 계정 다음에는 Scarlett Johansson의 이름과 사진을 사용하는 계정이 있었고 문자 대신 몇 개의 숫자가 사용되었습니다. 그 계정은 내가 들어본 적이 없는 일부 하위 잡지의 기사만을 트윗했습니다. 내가 봤어? 확신하는. 내가 계정을 팔로우 했습니까? 당연히 아니지. 그 문제에 관해서는 다른 수천 명의 다른 사람들도 마찬가지였습니다. 이후 계정이 삭제되었습니다.

7: 가장 많이 팔로우하는 계정은 다른 블랙햇 마케터나 봇일 가능성이 높습니다. 누가 보답을 가장 남용하고 싶습니까? 봇과 블랙햇 스패머. 그러면 누가 자동 리팔로우를 설정하여 그들이 얻는 몇 안 되는 유기적 팔로잉을 장려하기 위해 노력합니까? 봇과 검은 모자 장수. 그러면 누가 엄청난 수의 봇 추종자를 갖게 되고 그 외에는 많지 않습니까? 당신은 그것을 추측했다.

물론 여기서 문제는 피드가 기본적으로 비어 있고 당신의 말을 듣는 사람들이 귀머거리라는 것입니다. 그것은 당신이 숲 한가운데에 당신의 상자를 설치하고 새와 나무에게 설교하고 있다는 것을 제외하고는 비누 상자 시나리오와 같습니다. 물론, 새들은 당신의 말을 듣고 기술적으로 나무는 진동을 느끼지만 실제로는 아무도 신경 쓰지 않거나 반응조차 할 수 없습니다.

8: 팔로우는 높지만 참여도가 낮으면 스팸 발송자의 신호입니다. 이것은 모든 플랫폼에서 사실입니다. 귀하의 Facebook 계정에 1,000,000명의 팔로워가 있지만 게시할 때마다 5개의 좋아요와 1개의 댓글을 얻는다면 그것은 믿을 수 없을 정도로 가짜처럼 보입니다. 1,000,000명의 트위터 팔로워가 있고 트윗할 때 5개의 좋아요와 1개의 즐겨찾기를 얻는다면 그것은 가짜처럼 보입니다. 계정의 스크린샷을 찍고 그것이 당신에게 하는 모든 이점에 대해 번호를 확인하는 것이 좋습니다.

이 사이트를 사용하는 사람들은 평균적으로 그런 것에 관심을 두지 않을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 그리고 물론, 그들 중 일부는 그렇지 않을 수도 있습니다. 이것이 Facebook의 "Disney Worldd" 계정이 살아남는 방법이며, 대형 브랜드를 모방하는 스패머입니다. 예, 귀하의 Disney World 계정에는 5,400명의 팔로워만 있다고 믿습니다. 디즈니는 결국 틈새 시장인 인디 브랜드입니다. 그렇더라도 대부분의 사람들은 실제로 의식적으로 왜 그렇게 느끼는지 알지 못하더라도 뭔가 잘못되었음을 느낄 것입니다.

9: 영향력이 있는 사람은 아무도 당신을 따라오지 않을 것입니다. 트위터에서 당신에게 가장 유용한 사람들은 많은 팔로워와 존경을 받는 사람들입니다. 팔로워가 40명인 사람이 내가 트윗한 내용을 리트윗하면 가시성이 조금 더 높아지지만 그게 전부입니다. 팔로어가 50,000명인 누군가가 당신의 말을 리트윗하면 훨씬 더 많이 노출되고 팔로워, 트래픽 및 전환이 거의 보장됩니다.

문제는 이 영향력 있는 사람들은 봇을 사용하여 자동으로 팔로우하지 않는다는 것입니다. 그들은 트릭을 알고, 문제를 알고 있으며, 확실히 당신의 함정에 빠지지 않을 것입니다. 대신 그들은 당신의 팔로우를 무시하거나 스팸으로 보이는 경우 계정을 신고할 것입니다.

10: Twitter는 대량 팔로잉에 대해 귀하의 계정을 모니터링하고 선을 너무 많이 벗어나면 귀하를 금지할 것입니다. 재미있는 사실: Twitter에는 실제로 너무 많은 계정을 너무 빨리 팔로우하는 것에 대한 규칙이 있습니다. 이것을 공격적인 팔로잉이라고 하며, 여기에서 그들이 어떻게 탐지하고 어떻게 처벌하는지 읽을 수 있습니다.

11: 더 많은 계정을 팔로우하지 않고 팔로우할 수 있는 계정 수에는 엄격한 제한이 있습니다. 이것은 이전 요점과 약간 연결됩니다. 새로운 계정인 각 계정은 최대 5,000명까지만 팔로우할 수 있으므로 더 이상 팔로우할 수 없습니다. 5,000에 도달하면 더 많은 사람들을 팔로우하려고 하면 오류 메시지에 직면하게 됩니다. 계속 시도하면 실제로 계정이 차단될 수 있습니다. Twitter는 스팸 발송자에게 두 번째 기회를 주기를 원하지 않기 때문에 스팸 발송자 이름을 유지하기까지 합니다. 브랜딩이 진행됩니다.

이제 5,000명 제한을 깰 수 있지만 더 많은 팔로워를 확보하면 됩니다. 블랙 햇 팔로우에 정말 주의를 기울이면 배치를 팔로우하고 팔로우하지 않는 사람들을 언팔로우하고 그런 식으로 순환하면서 시스템을 게임할 수 있지만 길고 지루합니다. 사실, 저는 그러한 프로세스가 처음부터 합법적인 Twitter 비즈니스가 되는 것보다 느리고 덜 효과적이라고 감히 추측하고 싶습니다.

12: 대량 언팔로우는 대량 팔로잉만큼 귀하의 계정에 플래그를 지정합니다. 트위터는 팔로어 이탈(Follower churn)이라고 부르는 것도 주의합니다. 그 때 추종자 수가 폭풍우 치는 바다의 배처럼 위아래로 움직입니다. 그것은 당신이 그 5,000개 제한을 가능한 한 적극적으로 깨려고 한다는 신호이며, Twitter는 그렇게 하는 것을 매우 기쁘게 금지할 것입니다.

그래서, 당신은 여전히 ​​​​대량 팔로워를 벗어날 수 있다고 생각합니까? 부담 없이 사용해 보세요. 왜 그것이 작동하지 않았는지 묻지 마십시오. 나는 당신에게 많은 이유를 주었다!

이 방법에 대해 어떻게 생각하십니까? 의견 섹션에서 아래에 알려주십시오.