SSS: AI Tarafından Yazılan İçerik Google'da Sıralanabilir mi?

Son birkaç yıldır birkaç ayda bir, SEO sitelerinde veya büyük yayınlarda yapay zeka metin yazarlığının içerik endüstrisini nasıl ele geçireceğine dair büyük bir haber görüyoruz. Yazarlar geçim kaynakları için korkuyor, site sahipleri biriktirdikleri tüm paralarda dolar işaretleri görüyor ve - en önemlisi - yapay zeka metin yazarlarını yapan ajanslar anlatıyı zorluyor.

Soru şu ki, AI içeriği Google'da sıralanabilir mi? Asıl önemli olan bu, değil mi? Dereceye giremezse, spam gönderici olmayan herkes için değersizdir. Öte yandan, eğer sıralanabiliyorsa , belki de "SEO'nun geleceği"dir.

Gelin ve duruma şu anki haliyle bakalım.

Yapay Zeka Tarafından Oluşturulan İçerik Nereden Geliyor?

Öncelikle yapay zeka içeriğinin nereden geldiğine biraz değinelim. Bakış açınıza bağlı olarak iki farklı köken vardır.

Birincisi kavramsal kökendir. AI tarafından oluşturulan içerik, makale döndürmenin bir uzantısıdır. Makale döndürme, mevcut içeriği alma ve benzersiz bir şey yapmak için yeniden düzenleme eylemidir. Burada "yeni" değil "benzersiz" dediğimi unutmayın. Bunun bir nedeni var, daha sonra değineceğim.

Eski tarz makale döndürme, bir eş anlamlılar sözlüğü ve joker karakterler kullanılarak az çok manuel olarak gerçekleştirildi. Şöyle bir şey yazardınız:

Herkese hoş geldiniz (içerik pazarlama hakkında blog|içerik pazarlama blogu|içerik web sitesi)!

Parantez içindeki öğeler, | ile ayrılmış üç seçenekten biri ile değiştirilir. çubuk. Bu tek satır, Spintax adı verilen bu yöntemle üç farklı benzersiz cümle oluşturur. Daha gelişmiş bir sürüm şöyle görünebilir:

(içerik pazarlaması|SEO) hakkında (blog|web siteme) hoş geldiniz (herkes|arkadaşlar|halk)

Bu sürüm epeyce farklı benzersiz cümleler üretebilir. Üç seçenek çarpı iki seçenek çarpı iki seçenek veya 3*2*2, o bir cümle için 12 farklı varyasyona eşittir.

Bunu tüm blog gönderisi boyunca tekrarlayın. 500 kelime uzunluğundaki bir blog gönderisi, tek bir içeriğin milyonlarca, milyarlarca veya daha fazla benzersiz varyasyonunu oluşturarak bu ikamelerden yüzlercesine sahip olabilir.

Bu makale döndürme biçimiyle ilgili birkaç sorun vardır. Her şeyden önce, teknik olarak "benzersiz" olmalarına rağmen, varyasyonları karşılaştırmak ve aynı hisse senedinden olduklarını söylemek yeterince kolaydır. Döndürülmemiş metnin tümü, aynı desenlerde ve yinelenen biçimlerde aynıdır. Eğrilmiş bölümleri çıkarın ve aynı görünen şablonlarınız var.

Başka bir sorun, bunu manuel olarak yapılandırmanız gerektiğidir. Bir içeriğin hangi bölümlerine varyasyon ekleyeceğinizi geliştirmeniz ve ardından benzersiz sürümleri oluşturmak için yazılımı kullanmanız gerekir.

Ve elbette, Google bunu tersine mühendislik yapabilir. Onlara bu benzersiz içerik parçalarından birkaç düzine örnek verirseniz, kalıpları çok hızlı bir şekilde tanımlayabilirler. Heck, içeriği sıralamak için dizinlerinde de aynı şeyi yapıyorlar.

Bu nedenle, aramanın kendisinden hiçbir kelime kullanmamanıza rağmen, arama sorguları için sayfaların sıralandığını göreceksiniz; Google eş anlamlıları anlar ve kullanır. Dolayısıyla, içeriğin soyut "dizine alınmış" versiyonunda Google, her bir gönderinin benzersizliğini bile görmeyebilir.

Dönen içerik, eş anlamlılar sözlüğü tanımları ve anahtar kelime araştırma listeleri kullanılarak yazılım tarafından otomatik olarak yapılacak şekilde gelişti ve biraz daha karmaşık hale geldi, ancak bu gelişmeler arama algoritmaları tarafından algılanmasını engellemek için yeterli değil.

İşte burada AI devreye giriyor. AI, dünyadaki hemen hemen her teknoloji alanı için "bir sonraki büyük şey". AI, görüntü tanıma ve oluşturmada kullanılır ve veri analizi, kriptografi ve daha pek çok alanda kullanılır. O heryerde.

Bu bizi AI tarafından oluşturulan içeriğin ikinci kaynağına getiriyor: bunu bir hizmet olarak sunan siteler ve işletmeler. Şu anda içerik alanındaki iki önemli oyun AnyWord.com ve Copy.AI'dir.

Bu sitelere baktığınızda, hemen hemen aynı olduklarını görebilirsiniz. Reklam metni, açılış sayfaları, SMS pazarlaması ve benzeri şeyler için aynı tür sorumluluk reddi beyanları ve örnek kullanım durumları ile aynı hizmeti sunarlar. Heck, pazara ilk giren olmak için acele ettiklerinin işaretlerini bile görebilirsiniz; Copy.AI ekibi fotoğrafları yalnızca bir Yakınlaştırma çağrısının ekran görüntüleridir ve Anyword'ün fotoğrafları da sadece Hakkında bölümündedir.

Yapay Zeka İçeriğinin Sıralanmasıyla İlgili Örnek Olaylar Var mı?

Artık girişe sahip olduğunuza göre, elimizdeki ana soruya geri dönüyoruz. AI tarafından oluşturulan içerik Google'da sıralanabilir mi?

İşte 2019'da Semrush tarafından gerçekleştirilen bir vaka çalışması:

Bu çalışmada Semrush, Copy.AI ve Anyword gibi AI araçlarına güç sağlayan AI üretici içerik ağı olan GPT-2 ile bir web sitesi oluşturdu. AI tarafından oluşturulan içerik sunan neredeyse her yazı platformu bu motoru kullanır; doğal dil ile kopya oluşturmak için GPT-2 makine öğrenimi algoritmasını kullanır ve bazılarında gerçek kişilerin bu içeriği düzenlemesi ve iyileştirmesi veya başka bir ek satış sağlaması vardır.

Semrush, bu web sitesi için AI ağını kullanarak benzersiz içerikten oluşan yaklaşık 600 blog yazısı oluşturdu. Bunu, diğer AI oluşturuculara ve ThisPersonDoesNotExist (benzer bir şey yapan ancak insanların görüntüleri için) gibi SEO araçlarına atıfta bulunan Thismarketingblogdoesnotexist.com'da barındırdılar. Bu arada, ThisPersonDoesNotExist, gerçek görünümlü profil fotoğraflarının gerekli olduğu ve sahibinin izlenebilir stok fotoğrafları kullanmak istemediği siyah şapka amaçları için çok kullanılır. Uygun bir şekilde, Thismarketingblogdoesnotexist.com artık mevcut değil.

Sonuçları nelerdi?

• 220 benzersiz bağlantı alanı.
• Bu alan adlarının 50'sinden fazlası 50'den fazla Alan Adı Otoritesine sahiptir.
• 292 arama terimi için sıralama.
• Ayda yaklaşık 60 ziyaret.

Tüm bunlar, 600 sayfalık içerikle 4-5 aydan fazla sürdü.

Bu sonuçlar içerik pazarlamacısı olmayan biri için etkileyici görünebilir, ancak insan tarafından yazılan tek bir blog yazısı 292 arama terimi için kolayca sıralanabilir ve ayda 60'tan fazla ziyaretçi oluşturabilir. Kesinlikle AI tarafından oluşturulan içeriğin sıralanabileceğini ve trafik çekebileceğini gösteriyor gibi görünüyor, değil mi?

Diğer kusur, alanın kendisi ve tüm çerçevedir. Bir bütün olarak, açıkçası, AI tarafından oluşturulan içerik stratejisinde bir deneydir. Bu, sitenin aldığı bağlantıların ve trafiğin çoğunluğunun – %100 değilse bile – dijital pazarlama sitelerinden, haber sitelerinden ve benim gibi insanların, uygulanabilir olup olmadığını görmek için yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kontrol ettiği anlamına gelir.

Bu, kendi değerleri ve içeriğin kendisi için sıralama yapmadığını gösteriyor. Sıralama, yalnızca bu çerçeve nedeniyle ve bu çalışmayı ilk etapta Semrush gibi yüksek güçlü bir site olduğu için aldığı, otorite sitelerinden gelen yüksek güçlü geri bağlantılara dayalıydı. Yüzlerce önemli metrik ve sıralama faktörü var ve içerik kalitesi tartışmasız 1 numara olsa da, geri bağlantılar 2. sırada yer alıyor.

Başka bir deyişle, çalışma tek bir şey dışında hiçbir şeyi kanıtlamıyor: Google bunu hemen cezalandırmadı. Ve gerçekten, neden yapsınlar? Google muhtemelen bunun bariz bir yapay zeka deneyinden başka bir şey olmaya çalışmadığını da fark etti.

Tüm web sitesinde tek bir içerik kelimesi olmamasına rağmen, Thispersondoesnotexist.com'un hedef anahtar kelimeleri için üst sıralarda yer almasının bir nedeni var. Google'da yaklaşık 2.500 anahtar kelime için sıralanır ve 100.000'den fazla geri bağlantıya sahiptir ve aklınıza gelebilecek her haber sitesinde bahsedilir. Bağlantı kurma, herhangi bir SEO stratejisi için kritik öneme sahiptir.

Yapay Zekayla Yazılı İçerik Neye benziyor?

Birkaç hafta önce AI içerik oluşturucularından biriyle oynama fırsatı buldum ve size şunu söyleyeyim:

Bu ikisini karşılaştırın.

• Benzersiz görüntülerin SEO'ya fayda sağlayıp sağlamadığıyla ilgili blog yazım
• Aynı konuda yapay zeka tarafından oluşturulan içerik. Temel metin ve genişletilmiş bölüm (aşağıdaki resimde görülmektedir).

Mine, yedeklemeniz için size pratik bilgiler, tavsiyeler ve veriler sağlar ve AI sürümü şunları yapmaz:

AI sürümünde bir ton kusur var.

• Korkunç tavsiyeler veriyor. Örneğin, bilgilendirici bir sitenin resimlerle dolu olması gerektiğini, fotoğraf veya grafik tasarıma odaklanan bir web sitesinin ise olmaması gerektiğini önerir. Bu tavsiye, iyi tavsiyenin tam tersidir ve sağduyu bile değildir.
• İçinde hala saçmalık var. "Müşterilerin kafasını karıştırmak veya onları cüzdanları için koşturmak istemiyorsunuz" ne anlama geliyor? Ayrıca, ilk etapta sık görüntü değişiklikleri önermek oldukça saçmadır.
• İçerik parçalarını dışarıda bırakır. "Ne tür görseller en iyi sonucu verir" bölümü sıfır alakalı bilgi verir. "Aşağıda X neden vereceğim" yazıyor ve ardından bu nedenlerden hiçbirini listelemiyor. Hiçbir insan okuyucu bundan hoşlanmayacak, orası kesin!

Ayrıca onunla bazı nitpick'lerim var.

• SEO'yu parantez içinde iki kez tanımlar. Bu konuyu okuyan herkes SEO'nun ne anlama geldiğini zaten bildiğinden, bu tanımı ve muhtemelen bir kez daha tekrarlamak gereksizdir.
• Herhangi bir sonucu yok - gönderiye sıfır tamamlama, hatta deneme bile yok.
• Kısa, 500 kelimenin altında. Elbette, makale için manuel olarak daha fazla bölüm oluşturabilirsiniz, ancak makale ne kadar uzun olursa, o kadar fazla saçmalık oluşur ve düzenlemesi o kadar zor olur (ve Google'ın onu yakalaması o kadar kolay olur).

Yukarıdaki "genişletilmiş bölüm" bağlantısının altında yapay zekaya bölümlerden birini daha uzun yapmasını söyledim. Elimde birkaç parça düzgün bilgi ve çok fazla konuyla ilgili olmayan cümleler veya zaten söylediklerinin tekrarları olan büyük bir paragraf vardı. Ve tamamen konu dışı bir metin parçasına sarılır.

Görsel SEO hakkında bilgi arasaydım ve bunu görseydim, saçma sapan ve konu dışı kaldığı için siteyi hemen kapatırdım. Herhangi bir seçici okuyucu da öyle.

İşte başka bir örnek, müşterilerimden biri için yazdığım bir konuyu yansıtarak oluşturduğum bir şey:

Yine, önemli ölçüde kırılmamış bir metin duvarı, konu dışı içeriğe aralar, sahip olduğu birçok bilginin mantıklı olmadığını veya mantıklı olmadığını görüyoruz ve hatta neredeyse kesinlikle olmayan birine bir ifade atfediyor. başaramam!

Yapay Zeka İçeriğinin Kusurları Nelerdir?

Yapay zeka tarafından oluşturulan içerikle ilgili kritik bir kusur - ve yaşamlarımız boyunca, en azından şu anda sahip olduğumuz teknolojiyle çözülmeyecek olan kusur - bunun hala makale döndürmesi ve düşünceden yoksun olması.

Tanım olarak, AI tarafından oluşturulan içerik henüz orijinal düşünce oluşturamaz ve zaten var olan içeriği alır ve onu yeni yollarla formüle eder. Makale döndürmekten daha karmaşıktır çünkü çok daha ezoterik kalıplara sahip olabilir ve kaynağını gizleyebilir. Fakat:

• Bir yapay zeka size bir bahşiş verirse, tüm kumaştan o bahşişi üretiyor demektir. Bu ipucundan ya başka bir yerde bahsedildi ve AI onu kopyaladı ya da etmedi.
• Bahşiş başka bir yerde belirtilmediyse, hiç değerli olabilir veya olmayabilir.

AI, bazı sitelerin çok az görüntüye sahip olması gerektiğini önerdiğinde, sadece yukarıdaki örneğimi alın. Bu iyi! Bazı web sitelerinin resimlere ihtiyacı yoktur. Ancak, özellikle görsellere odaklanan sitelerin görsel kullanmaması gerektiğini önermek için? Bu hiç mantıklı değil. AI, resimlerle ilgili anahtar kelimeleri aldı ve bunları resimlerle ilgili tavsiyelerin yanına koydu, ancak bunun yanlış olduğunu anlamak için bilişsel bir gözetimi yoktu.

AI, karanlıkta çekim önerileri yapacak. Bazıları vuracak ve doğru olacak mı? Emin. Yapay zeka hiçbir şey bilmediği ve hiçbir şey düşünmediği için bunların çoğu kötü tavsiye olacaktır; sadece bir konuyla ilgili içeriği döndürür ve siz ona durmasını söyleyene kadar devam eder.

AI İçeriğinin Faydalı Olduğu Herhangi Bir Yol Var mı?

AI içerik oluşturucuları konusunda biraz sert olduğumu söyleyeceğim. Ancak bunu, AI içeriğinden eşit derecede heyecanlanan ve korkan haber makalelerine yanıt olarak yapıyorum. Tüm bu "Sevgili İçerik Yazarları: İşleriniz Tehdit Ediliyor" hikayelerinin tümü, yapay zeka içeriğinin ne kadar harika olduğunu tanıtmak için tasarlanmış saçma sapan, sansasyonel parçalardır. Genellikle, yazdıklarınızı düşünmenin ne kadar önemli olduğunu henüz anlamayan insanlar tarafından yazılırlar.

Gerçek şu ki, benim örneğim de biraz yanlış. Bunun nedeni, bu içerik oluşturucuların mutlaka blog gönderileri için tasarlanmamasıdır. Veya bunun yerine, bunları blog gönderileri için kullanabilirsiniz, ancak ne kadar çok içerik yazarlarsa, bozulmaları o kadar olasıdır.

AI tarafından oluşturulan içerik, iki kural izlendiği sürece, bir başlangıç ​​noktası olarak veya kaliteli içerik için yaratıcı enerjinizin akmasını sağlamak için yardımcı olabilir:

• Oluşturduğunuz içerik kısa, genellikle 200-300 kelimenin altında tutulur.
• Yapay zekanın anlamadığı sorunları düzenlemek ve düzeltmek, benzersiz bir değer sağlamak ve konuyla ilgili makaleyi tutmak için insan gözetimi vardır.

AI tarafından oluşturulan içerik birkaç farklı şekilde yardımcı olabilir.

Reklam metni yazmak için AI tarafından oluşturulan içeriği kullanabilirsiniz.

Reklam metni genellikle yalnızca birkaç kelimeden oluşur, belki de en fazla birkaç düzine. Bir yapay zeka, bu büyüklükte bir alanda gayet iyi görünen ve hissettiren içerik üretebilir ve mantıksal akış, yenilikçi düşünce veya gerçekten değerli herhangi bir şey için yeterli alan yoktur.

Tabii ki, AI'nın hala gözetime ihtiyacı var, bu yüzden sunmadığın belirli bir özellik veya indirim vaat eden içerik üretmiyorsun.

Gelişmiş lorem ipsum dolgusu oluşturmak için yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanabilirsiniz.

"Lorem ipsum dolor sit amet," rastgele yazmanın yadda yadda SEO faydaları. Birçok web sitesi, bir sayfanın "doğal görünümlü" metinle nasıl görüneceğini görmek için dolgu maddesi olarak "lorem ipsum" kullanır, ancak sahte latin tarafından dikkatinizin ne zaman dağıldığını anlamak zor olabilir. Böylece, bir AI, sitenizin nasıl görüneceğine dair size daha iyi bir izlenim vermek için biçimlendirme gibi şeyleri yapabileceğiniz ve gerçekçi yollarla vurgulayabileceğiniz anahtar kelimelerle gerçekçi görünen metinler oluşturabilir. Lorem ipsum'a göre pek bir avantajı yok, ama bu bir şey.

Nasıl performans gösterdiğini görmek için bir test web sitesi sitesi oluşturmak için AI tarafından oluşturulan içeriği kullanabilirsiniz.

İki grup web sitesi vardır; ilki, yazanların düşünce liderleri olduğu, söylemin sınırlarını zorlayan ve benzersiz sonuçlar çıkardığı sitelerdir. İkinci grup, internette kalan tüm web sitelerini içerir. Bir siteyi içerikle doldurmaya çalışan ve bunun gerçekten son teknoloji veya gerçekten benzersiz olmasını umursamayan herkes, içeriği dışarı pompalamak için bir yapay zeka kullanabilir. Hatta bazıları onların yararlı ve okunabilir olmasını sağlayabilir; yine, yanlış veya alakasız bilgileri kaldırmak için insan gözetimi olduğu sürece.

AI içeriğiyle desteklenen hiçbir sitenin kendi değerlerine göre iyi sıralanacağını düşünmüyorum. AI içeriği, onu destekleyen önemli bir web sitesi veya çerçeve olmadan (Semrush deneyi gibi) geri bağlantılar kazanmak için yeterince iyi veya değerli değildir. Bir test web sitesinde yapay zeka içeriğiyle oynamak, iyi bir üne sahip bir web sitesini riske atmaktan çok daha güvenlidir.

İnce siteler için düşük değerli dolgu maddesi olarak yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği kullanabilirsiniz.

Burada dürüst olalım; AI tarafından oluşturulan içerik, kaliteli insan ziyaretçileri umursamayan siteler için çekicidir. İnce bir bağlı kuruluş sitesi, spam sitesi, özel bir blog ağı çalıştıran herkes; bu insanlar insan okuyucuları umursamıyor. Google'ın onları cezalandırmamasını önemserler; site çalıntı, kopyalanmış, ince veya tembel olarak döndürülmüş içerik kullanırsa bunu yapacaklardır.

Mühendislikte ortak bir sorun var ve birçok insan odaklı rol var. İnsanların içeri girip çıkmasına izin verecek şekilde tasarlanmış, ancak primatların geçmesini engelleyen bir kilitli kapı sistemi tasarlayacak olsanız, bu sorunla karşılaşırsınız. Bazı insanlar en zeki primatlardan daha aptaldır; bazı primatlar kapıdan geçebilir ve bazı insanlar kilitli kalabilir.

Çevrimiçi olarak daha alakalı terimlerle, akıllı yazılımlar en kötü yazarlardan daha iyi içerik yazabilir. Google otomatik olarak oluşturulduğunu düşündüğünde bazı meşru yazarlar cezalandırılabilir ve bazı AI içeriği yüksek sıralarda yer alabilir ve insan tarafından yazılmış olarak algılanabilir. İnsan tarafından yazılan içeriği insan olmayan içerikten etkili bir şekilde ayırabilen bir sistem tasarlamak çok zor, hatta belki de imkansız.

Bunu, Google'ın alakalı arama sonuçları sunma konusunda yaşadığı bir sorun olduğu için gündeme getirdim. İnsanların Google aramalarına yazdıklarından bazıları hedefin o kadar uzağında ki, alakalı SERP'leri almaları bile bir mucize. Google bazen bu yüzden bazı aptalca şeyleri dizine ekler. AI içeriği de bu kategoriye sığabilir.

Bazı aramalar o kadar spesifik ve niş tabanlıdır ki, düşük kaliteli yinelenen içerik ve bozuk web siteleri görünecektir. Google, kullanıcıya alakalı bir şey vermeye çalışan pipetlere tutunuyor ve bu düşük kaliteli ziyaretçiler muhtemelen uzun süre kalmayacaklar. Bazı insanlar bu ziyaretçileri bir başarı olarak sayıyor ama ben saymıyorum. Reklam yayınlamadığınız ve gösterim başına ödeme almadığınız sürece bunların hiçbir değeri yoktur.

Daha fazla AI tarafından oluşturulan içerik satmak için AI tarafından oluşturulan içeriği kullanabilirsiniz.

Son olarak, AI tarafından oluşturulan içerik, daha fazla AI içerik oluşturucusu satmak için sansasyonel gazetecilik ve yanlış biçimlendirilmiş deneyler yoluyla yutturmaca oluşturur.

AI içeriği, içerik yazarlarını tehdit ediyor mu?

Yine de dizine eklenebilir ve hatta birkaç ziyaretçi bile alabilir. Anyword'de oluşturduğumuz içerik de Copyscape'i geçti, bu da oldukça etkileyiciydi. Bu nedenle, içeriğin kendisi zayıf olsa bile içerik çalınmaz.

Halkın bildiği kadarıyla, Google, yapay zeka içeriğini nükleer bombalamak için çok fazla insan tarafından yazılmış içeriği de çıkarmayacak bir yol geliştirmedi veya uygulamadı.

Ancak, AI içeriği, AI tarafından yazılmış içerik olduğunu bilen ve buna iyi bir bilgi kaynağı olarak değil örnek olarak bağlantı veren sitelerden gelen çok güçlü geri bağlantılar gibi, onu destekleyen başka bir şey olmadan insan içeriğinden asla daha iyi performans gösteremez.

AI İçeriği Google'da Sıralanabilir mi?

Kısa vadede, evet, hedefleriniz bu makalelere harcadığınız çabayla örtüşüyorsa olabilir.

Hangisine uyabileceğinizi belirlemenize yardımcı olacak üç senaryo:

• Acemi pazarlamacılar: Bu, web geliştirme, içerik pazarlaması ve arama motoru optimizasyonu hakkında çok temel bilgilere sahip bir kişidir. Bu tür bir kullanıcı, kullanım kolaylığı ve hızı nedeniyle büyük olasılıkla AI içeriğiyle ilgilenmektedir; minimal girdiler veriyorsunuz ve presto - SEO içerik otomasyonunu keşfettiniz. Toplu içerik oluşturma ile, her blog gönderisine çok az ek iş yapılacağını güvenle varsayabiliriz - oluşturulan blog gönderisi başına belki 5 dakika. Bu senaryoda, bu blog gönderilerinin ultra uzun kuyruklu arama ifadelerinden, yanlışlıkla yapılan tıklamalardan, SEO yazılım kazıyıcılarından ve uluslararası arama yapanlardan küçük bir ziyaretçi akışı elde etmesini bekleyebiliriz. Hemen çıkma oranı yüksek olacak, sitede geçirilen süre düşük olacak ve makaleler ilgili ziyaretçileri çekmeyecek. Web sitesi sonunda cezalandırılabilir ve çok az ziyaretçi alacaktır.
• Orta düzey pazarlamacılar: Bu, organik arama ziyaretçilerinin günde 5.000 ziyaretçiyi aşan başarılı web siteleri geliştirme konusunda biraz deneyimi olan bir kişidir. SEO'nun içini ve dışını biliyorlar ve birçok yüksek performanslı blog yazısı yazmış olan yetkin içerik yazarlarıdır. Bu kullanıcılar, blog gönderilerini ortaya çıkarmak için bir çerçeve olarak kullanarak AI içeriğinin artılarını ve eksilerini muhtemelen göreceklerdir. AI içeriğinin yönünü dikkatlice şekillendirecekler, her bir alt başlığı manuel olarak oluşturacaklar ve içeriği çoğunlukla mantıklı bir yere getirmek için 1-2 saat yazılımla uğraşacaklar. İçeriği insan dokunuşu için bir editöre verecekler ve bağlantılar ve resimler ekleyecekler. Editör, yayınlanmadan önce büyük ölçüde cilalayacak ve Grammarly ve Clearscope gibi araçlarla optimize edecektir. Burada bir ceza olması muhtemel değil, ancak bu gönderilerin yüksek düzeyde performans göstermesi muhtemel değil. Muhtemelen bazı uzun kuyruklu anahtar kelimeler için dizine eklenecek ve sıralanacaklar, ancak AI içerik iş akışlarına harcadıkları çabanın sonuçlarından hayal kırıklığına uğrayabilirler.
• Gelişmiş pazarlamacılar: Gelişmiş bir içerik pazarlamacısı, bu yazılımın Copyscape'den geçen içeriği bu kadar zahmetsizce oluşturma yeteneğinden etkilenecektir, ancak bilgi, ton, tutarlılık ve konuyla ilgili sorunlar hemen ortaya çıkacaktır. Bu yazılımı, makale ana hatlarını ortaya çıkarmak veya konu araştırması sırasında ilham almak için kullanabilirler. Bu araçlarla oluşturulan herhangi bir içerik asla web sitelerinde yayınlanmaz, bu nedenle herhangi bir ceza riski yoktur. Meraktan, muhtemelen yazılımın sınırlarını zorlamaya çalışacaklar ve hatta nasıl performans gösterdiğini görmek için yepyeni bir web sitesinde bir demo ayarlayabilirler.

Yukarıda bahsettiğim gibi, AI içeriğini ne kadar çok kullanırsanız, yazılımın bozulma şansı o kadar artar. 500 kelimelik tek bir makale sıralamaya girebilir, ancak bunlardan beşini yayınlamak Google'a içerik kalitenizin düşük olduğunu öğrenmesi için yeterli veri sağlamaya başlayabilir. Yirmi gönderi yayınlamak, onlara içeriğinizin korkunç olduğunu ve tarzınızın, kelime dağarcığınızın, okuma seviyenizin, arama amacınızın ve konuyla alaka düzeyinin tamamen rastgele ve dengesiz olduğunu - açıkça aynı kişi tarafından yazılmadığını - anlamaları için yeterli veri sağlayabilir.

Google Rankbrain, kullanıcının amacını belirler ve ilgili içeriği kabarık içerikten ayırır; makalenizin konunuza odaklanıp odaklanmaması tamamen size kalmış.

(Resim kredisi: https://backlinko.com/google-rankbrain-seo)

Web siteniz cezalandırılmayabilir, ancak birileri onu yeniden yazmak için eşit miktarda çalışma yapmadan meşru içerik pazarlamacılarıyla takılmayacaktır. Açıkçası, bu içeriği kendi başınıza yazmak kadar iş.

Dışarıdaki bazı insanlar beni görmezden gelecek ve yine de AI ile yazılmış içeriğe geçecek ve hatta bu içerikten bazı ziyaretçiler bile alabilirler. Bana sorarsanız, günde toplam 60 ziyaret çeken 600 AI gönderisi oluşturmakla, günde 2.000 yüksek kaliteli ziyaretçi çeken bir gökdelen makalesi oluşturmaktan daha az ilgileniyorum. Nicelikten çok kalite, son on yılda SEO oyununun adı oldu ve AI içeriğinin kalitesi henüz orada değil. Ancak trafik ve içerik kalitesi kullanıcının hedef ve beklentilerini karşılıyorsa, onlara daha fazla güç diyorum.

Anlamlı bir trafiği olan AI içeriğini tutarlı bir şekilde yayınlayan bir blog henüz bulamadım. Yüksek hemen çıkma oranı ve sitede kısa süre ile ultra uzun kuyruklu aramalar için sıralamada en alt sıralarda yer alacaksınız. Google, web sayfalarının değerini belirlemede inanılmaz derecede gelişmiştir. AI'nın bir düğme tıklamasıyla bu tür bir değer yaratabileceğini ve arama motorlarını ve Google'ın algoritmasını kandırabileceğini düşünüyorsanız, denemenizden sonra ziyaretçi analizlerinizde hayal kırıklığına uğrayabilirsiniz.

Yazılımla oynamak oldukça eğlenceli ve birçok meşru kullanım durumu var.

Henüz AI blog içeriği için beklentilerinizi çok yüksek tutmayın.