Întrebări frecvente: Poate conținut care a fost scris de AI Rank pe Google?

La fiecare câteva luni, în ultimii câțiva ani, vedem o știre mare pe site-urile SEO sau în publicațiile majore despre modul în care copywritingul cu inteligență artificială va prelua industria de conținut. Scriitorii se tem pentru mijloacele lor de existență, proprietarii de site-uri văd semne de dolar în toți banii pe care îi economisesc și – cel mai important – agențiile care îi fac pe copywriteri AI să impulsioneze narațiunea.

Întrebarea este dacă conținutul AI poate fi clasat pe Google? Asta chiar contează, nu? Dacă nu se poate clasa, nu are valoare pentru oricine nu este spammer. Pe de altă parte, dacă se poate clasa, poate că este „viitorul SEO”.

Să cercetăm și să vedem situația așa cum este în prezent.

De unde vine conținutul generat de AI?

Mai întâi, să ne acordăm un moment pentru a vorbi despre de unde provine conținutul inteligenței artificiale. Există două origini diferite, în funcție de perspectiva dvs.

Prima este originea conceptuală. Conținutul generat de inteligență artificială este o extensie a filării articolelor. Învârtirea articolelor este actul de a prelua conținutul existent și de a-l rearanja pentru a face ceva unic. Rețineți că spun „unic” aici și nu „nou”. Există un motiv pentru asta, despre care voi ajunge mai târziu.

Învârtirea articolelor de școală veche a fost efectuată mai mult sau mai puțin manual, folosind un tezaur și metacaractere. Ai scrie ceva de genul:

Bun venit tuturor pe (blogul meu despre marketing de conținut|blog de marketing de conținut|site-ul meu de conținut)!

Lucrurile din paranteze sunt înlocuite cu una dintre cele trei opțiuni, separate prin | bar. Acea linie generează trei propoziții unice diferite cu această metodă numită Spintax. O versiune mai avansată ar putea arăta astfel:

Bun venit (toată lumea|prieteni|oameni) pe (blog|site-ul meu) despre (marketing de conținut|SEO)

Această versiune poate genera destul de multe propoziții unice diferite. Trei opțiuni ori două opțiuni ori două opțiuni, sau 3*2*2, este egal cu 12 variante diferite pentru acea propoziție.

Repetați acest lucru pe parcursul întregii postări pe blog. O postare de blog cu o lungime de 500 de cuvinte poate avea sute de aceste înlocuiri, creând milioane, miliarde sau mai multe variații unice ale unei singure piese de conținut.

Există mai multe probleme cu această formă de rotire a articolului. În primul rând, deși pot ajunge să fie „unici” din punct de vedere tehnic, este destul de ușor să comparați variațiile și să spuneți că sunt din același stoc. Tot textul non-filat este același, în aceleași modele și formate duplicate. Scoateți secțiunile filate și veți avea șabloane care arată identice.

O altă problemă este că trebuie să configurați acest lucru manual. Trebuie să dezvoltați la ce secțiuni ale unui conținut să adăugați variații și apoi să utilizați software pentru a genera versiunile unice.

Și, desigur, Google poate face inginerie inversă. Dacă le oferiți o mostră din câteva zeci din acele piese unice de conținut, ei pot identifica foarte rapid modelele. La naiba, fac același lucru în indexul lor pentru a clasa conținutul.

De aceea, veți vedea paginile clasate pentru interogările de căutare, în ciuda faptului că nu utilizați niciunul dintre cuvintele din căutarea în sine; Google înțelege sinonimele și le folosește. Deci, în versiunea abstractă „indexată” a conținutului, Google ar putea la fel de bine să nu vadă unicitatea fiecărei postări.

Învârtirea conținutului a evoluat pentru a fi realizată automat de software, folosind definiții de tezaur și liste de cercetare de cuvinte cheie și a devenit puțin mai sofisticată, dar aceste progrese nu sunt suficiente pentru a împiedica detectarea lui de algoritmii de căutare.

Aici intervine AI. AI este „următorul lucru important” pentru aproape fiecare domeniu de tehnologie din lume. AI este folosit în recunoașterea și generarea de imagini și este folosit în analiza datelor, criptografie și multe altele. E peste tot.

Acest lucru ne aduce la a doua origine a conținutului generat de inteligență artificială: site-urile și companiile care îl oferă ca serviciu. Cele două piese semnificative din spațiul de conținut în acest moment sunt AnyWord.com și Copy.AI.

Când te uiți la aceste site-uri, poți vedea că sunt practic la fel. Ei oferă același serviciu, cu același tip de declinări de răspundere și exemple de cazuri de utilizare, pentru lucruri precum copierea reclamelor, paginile de destinație, marketingul prin SMS și așa mai departe. La naiba, poți chiar să vezi semne că s-au grăbit să fie primii pe piață; fotografiile echipei Copy.AI sunt doar capturi de ecran ale unui apel Zoom, la fel și ale lui Anyword, doar în secțiunea Despre.

Există studii de caz privind clasarea conținutului AI?

Acum că aveți introducerea, revenim la întrebarea centrală la îndemână. Conținutul generat de inteligență artificială se poate clasa pe Google?

Iată un studiu de caz realizat în 2019 de Semrush:

În acest studiu, Semrush a generat un site web cu GPT-2, rețeaua de conținut generativ AI care alimentează instrumente AI precum Copy.AI și Anyword. Aproape fiecare platformă de scriere care oferă conținut generat de AI utilizează acest motor; folosește algoritmul de învățare automată GPT-2 pentru a genera o copie în limbaj natural, iar unele dintre ele au oameni reali să editeze și să perfecționeze acel conținut sau să ofere alte vânzări suplimentare.

Semrush, pentru acest site web, a generat aproximativ 600 de postări de blog cu conținut unic folosind rețeaua AI. L-au găzduit pe Thismarketingblogdoesnotexist.com, care face referire la alți generatori de inteligență artificială și instrumente SEO, cum ar fi ThisPersonDoesNotExist (care face ceva similar, dar pentru imagini cu oameni). De altfel, ThisPersonDoesNotExist este folosit mult în scopuri de pălărie neagră, unde sunt necesare fotografii de profil cu aspect real, iar proprietarul nu dorește să folosească fotografii de stoc urmăribile. Destul de potrivit, Thismarketingblogdoesnotexist.com nu mai există.

Care au fost rezultatele lor?

• 220 de domenii de legătură unice.
• Peste 50 dintre aceste domenii au peste 50 de autorități de domeniu.
• Clasament pentru 292 de termeni de căutare.
• Aproximativ 60 de vizite pe lună.

Toate acestea au durat peste 4-5 luni, cu 600 de pagini de conținut generate.

Aceste rezultate pot părea impresionante pentru cineva care nu este un marketer de conținut, dar o singură postare de blog scrisă de oameni se poate clasa cu ușurință pentru 292 de termeni de căutare și poate genera mai mult de 60 de vizitatori pe lună. Se pare cu siguranță că indică conținutul generat de AI se poate clasa și poate atrage trafic, nu?

Celălalt defect este domeniul în sine și întreaga încadrare. Este, în ansamblu, evident un experiment în strategia de conținut generată de AI. Asta înseamnă că majoritatea – dacă nu 100% – din linkurile și traficul pe care site-ul le-a primit au provenit de la site-uri de marketing digital, site-uri de știri și oameni ca mine care verifică conținutul presupus generat de AI pentru a vedea dacă este viabil.

Asta sugerează că nu a fost clasat pentru propriile merite și pentru conținutul în sine. Clasamentul a fost bazat exclusiv pe backlink-uri de mare putere de la site-uri de autoritate, pe care le-a primit doar datorită acelui cadru și pentru că era un site de mare putere precum Semrush care a efectuat acest studiu în primul rând. Există sute de indicatori importanți și factori de clasare și, în timp ce calitatea conținutului este probabil numărul 1, backlink-urile se află pe locul doi.

Cu alte cuvinte, studiul nu dovedește nimic în afară de un singur lucru: Google nu l-a penalizat imediat. Și într-adevăr, de ce ar face-o? Google probabil a recunoscut și că nu încerca să fie altceva decât un experiment AI evident.

Există un motiv pentru care Thispersondoesnotexist.com se clasează foarte bine pentru cuvintele cheie țintă, chiar dacă nu există niciun cuvânt de conținut pe întregul site web. Se clasează pentru aproape 2.500 de cuvinte cheie pe Google și are peste 100.000 de backlink-uri și este menționat pe fiecare site de știri la care vă puteți gândi. Crearea de legături este extrem de importantă pentru orice strategie SEO.

Cum arată conținutul scris prin inteligență artificială?

Am avut ocazia să mă joc cu unul dintre generatorii de conținut AI acum câteva săptămâni și permiteți-mi să vă spun:

Comparați aceste două.

• Postarea mea pe blog despre dacă imaginile unice beneficiază sau nu de SEO
• Conținut generat de AI pe același subiect. Text de bază și secțiunea extinsă (văzută în imaginea de mai jos).

Al meu vă oferă informații practice, sfaturi și date pentru a le face copii de rezervă, iar versiunea AI nu:

Versiunea AI are o mulțime de defecte.

• Oferă sfaturi groaznice. De exemplu, sugerează că un site informațional ar trebui să fie plin de imagini, în timp ce un site web care se concentrează pe fotografie sau design grafic nu ar trebui. Această recomandare este exact opusul unui sfat bun și nici măcar nu este de bun simț.
• Inca are prostii in el. Ce înseamnă „nu vrei să încurci clienții sau să-i trimiți să alerge după portofel” ? În plus, recomandarea unor schimbări frecvente de imagine este destul de absurdă, în primul rând.
• Omite bucăți de conținut. Secțiunea „Ce tipuri de imagini funcționează cel mai bine” nu oferă informații relevante. Scrie „Voi da X motive mai jos” și apoi nu enumeră niciunul dintre aceste motive. Niciun cititor uman nu o să-i placă asta, asta e sigur!

Am, de asemenea, câteva trucuri cu el.

• Definește SEO între paranteze de două ori. Nu este necesar să repeți această definiție, și probabil chiar și o dată, deoarece oricine citește acest subiect știe deja ce înseamnă SEO.
• Nu are nicio concluzie - doar zero încheiere la postare, nici măcar o încercare de a o face.
• Este scurt, mai puțin de 500 de cuvinte. Desigur, puteți genera manual mai multe secțiuni pentru articol, dar cu cât articolul devine mai lung, cu atât se generează mai multe prostii și cu atât este mai dificil să editați (și cu atât este mai ușor pentru Google să-l prindă).

Sub linkul „secțiune extinsă” de mai sus, i-am spus AI-ului să facă una dintre secțiuni mai lungă. Ceea ce am primit a fost un paragraf masiv cu câteva informații decente și o mulțime de propoziții abia la subiect sau repetări ale celor spuse deja. Și se încheie cu o bucată de text complet off-topic.

Dacă aș căuta informații despre SEO pentru imagini și aș vedea asta, aș închide imediat site-ul, deoarece divaga pe aiurea și se rătăcește în afara subiectului. La fel ar face orice cititor cu discernământ.

Iată un alt exemplu, ceva pe care l-am generat în oglindă un subiect pe care l-am scris pentru unul dintre clienții mei:

Din nou, vedem un zid substanțial de text neîntrerupt, digresiuni în conținut off-topic, multe dintre informațiile pe care le are nu au sens sau nu sunt logice și chiar atribuie o declarație cuiva care aproape sigur a făcut-o" nu reușesc!

Care sunt defectele conținutului AI?

Singurul defect critic al conținutului generat de inteligență artificială – și defectul care probabil nu va fi rezolvat în timpul vieții noastre, cel puțin nu cu tehnologia pe care o avem în prezent – ​​este că este încă doar un articol glorificat și lipsit de gândire.

Prin definiție, conținutul generat de inteligență artificială nu poate crea încă o gândire originală și pur și simplu ia conținut care există deja și îl formulează în moduri noi. Este mai sofisticat decât rotirea articolelor, deoarece poate avea modele mult mai ezoterice și poate ascunde sursa. Dar:

• Dacă un AI vă oferă un bacșiș, acesta generează acel vârf din întreaga cârpă. Fie acel sfat a fost menționat în altă parte și AI-ul l-a copiat, fie nu.
• Dacă pontul nu a fost menționat în altă parte, poate sau nu merită deloc.

Luați exemplul meu de mai sus, când AI-ul a recomandat ca unele site-uri să aibă foarte puține imagini. E in regula! Unele site-uri web nu au nevoie de imagini. Dar pentru a recomanda ca site-urile axate în mod special pe imagini să nu folosească imagini? Nu are niciun sens. AI a luat cuvinte cheie legate de imagini și le-a pus alături de sfaturi legate de imagini, dar nu a avut nicio supraveghere cognitivă pentru a înțelege că este greșit.

Inteligența artificială va face recomandări de împușcare în întuneric. Unii dintre ei vor lovi și vor fi exacti? Sigur. Mulți dintre ei vor fi sfaturi proaste pentru că AI-ul nu știe nimic și nu se gândește la nimic; pur și simplu învârte conținut despre un subiect și va continua până când îi spui să se oprească.

Există modalități prin care conținutul AI este util?

Voi spune că sunt puțin dur cu generatoarele de conținut AI. Dar, fac acest lucru ca răspuns la articolele de știri care sunt la fel de entuziasmate și speriate de conținutul AI. Toate acele povești „Dragi scriitori de conținut: joburile tale sunt amenințate” sunt doar piese aiurea, senzaționaliste, concepute pentru a promova cât de grozav este conținutul AI. Ele sunt adesea scrise de oameni care încă nu înțeleg cât de important este să te gândești la ceea ce scrii.

Adevărul este că exemplul meu este, de asemenea, puțin denaturat. Asta pentru că acești generatori de conținut nu sunt neapărat proiectați pentru postări pe blog. Sau, în schimb, le poți folosi pentru postări pe blog, dar cu cât scriu mai mult conținut, cu atât este mai probabil să se rupă.

Conținutul generat de inteligență artificială poate fi util ca punct de plecare sau pentru a vă face sucul creativ pentru un conținut de calitate, atâta timp cât sunt respectate două reguli:

• Conținutul pe care îl generați este scurt, adesea sub 200-300 de cuvinte.
• Există supraveghere umană pentru a edita și a remedia problemele pe care AI nu le înțelege, oferă valoare unică și păstrează articolul pe acest subiect.

Conținutul generat de AI poate fi util în câteva moduri diferite.

Puteți utiliza conținutul generat de AI pentru a scrie o copie publicitară.

Copia anunțului este de obicei doar câteva cuvinte, poate cel mult câteva zeci. O inteligență artificială poate genera conținut care arată și se simte bine în acea cantitate de spațiu și nu există suficient loc pentru flux logic, gândire inovatoare sau ceva de valoare.

Desigur, AI are încă nevoie de supraveghere, așa că nu generați conținut care promite o funcție specifică sau o reducere pe care nu o oferiți.

Puteți utiliza conținut generat de AI pentru a crea umplere avansată lorem ipsum.

„Lorem ipsum dolor sit amet”, yadda yadda SEO beneficiile scrierii aleatorii. Multe site-uri web folosesc „lorem ipsum” ca material de umplere pentru a vedea cum ar arăta o pagină cu text „cu aspect natural”, dar poate fi greu să judeci când ești distras de falsul latin. Așadar, o inteligență artificială poate genera text cu aspect realist cu cuvinte cheie pe care le puteți face lucruri precum formatare și evidențiere în moduri realiste pentru a vă oferi o impresie mai bună despre cum ar arăta site-ul dvs. Nu este un mare avantaj față de lorem ipsum, dar este ceva.

Puteți utiliza conținutul generat de inteligență artificială pentru a crea un site web de testare pentru a vedea cum funcționează.

Există două grupuri de site-uri web; primele sunt site-urile în care oamenii care scriu sunt lideri de gândire, împingând vârful discursului și tragând concluzii unice. Al doilea grup conține toate site-urile web rămase de pe internet. Oricine încearcă să umple un site cu conținut și căruia nu-i pasă ca acesta să fie cu adevărat de ultimă oră sau cu adevărat unic poate folosi o IA pentru a pompa conținut. Unele dintre ele pot chiar să le facă să fie utile și lizibile; din nou, atâta timp cât există supraveghere umană pentru a elimina informațiile greșite sau irelevante.

Nu cred că niciun site alimentat de conținut AI se va clasa bine pe propriile merite. Conținutul AI nu este suficient de bun sau suficient de valoros pentru a câștiga backlink-uri fără ca un site web sau un cadru semnificativ să-l alimenteze (cum ar fi experimentul Semrush). A juca cu conținut AI pe un site web de testare este mult mai sigur decât a risca un site cu o bună reputație.

Puteți utiliza conținutul generat de inteligență artificială ca material de umplere cu valoare redusă pentru site-uri subțiri.

Să fim sinceri aici; Conținutul generat de AI este atractiv pentru site-urile cărora nu le pasă de vizitatorii umani de calitate. Oricine rulează un site afiliat subțire, un site de spam, o rețea de bloguri private; acestor oameni nu le pasă de cititorii umani. Le pasă că Google nu îi penalizează, ceea ce va face dacă site-ul folosește conținut furat, copiat, subțire sau leneș.

Există o problemă comună în inginerie și o mulțime de roluri axate pe oameni. Dacă ar fi să proiectați un sistem de poartă de blocare conceput pentru a permite oamenilor să intre și să iasă, dar care împiedică primatele să treacă, vă confruntați cu această problemă. Unii oameni sunt mai proști decât cele mai inteligente primate; unele primate s-ar putea strecura prin poartă, iar unii oameni ar putea fi blocați.

În termeni mai relevanți pentru online, software-ul inteligent poate scrie conținut mai bun decât cei mai răi scriitori. Unii scriitori legitimi pot fi penalizați atunci când Google consideră că a fost generat automat, iar unele conținuturi AI se pot clasa foarte bine și pot fi confundate ca fiind scrise de oameni. Este foarte dificil, poate chiar imposibil, să proiectezi un sistem care să poată separa în mod eficient conținutul scris de oameni de conținutul non-uman.

Aduc în discuție acest lucru pentru că este o problemă pe care Google o are cu furnizarea de rezultate relevante de căutare. Unele dintre lucrurile pe care oamenii le scriu în căutarea Google sunt atât de departe de țintă încât este un miracol că obțin chiar și SERP-uri relevante. Google indexează uneori niște lucruri stupide din cauza asta. Conținutul AI se poate încadra și în această categorie.

Unele căutări sunt atât de specifice și de nișă, încât vor apărea conținut duplicat de calitate scăzută și site-uri web deteriorate. Google se pricepe la paiele care încearcă să ofere utilizatorului ceva relevant, iar acei vizitatori de calitate scăzută probabil că nu vor rămâne mult timp. Unii oameni consideră acei vizitatori drept un succes, dar eu nu. Nu au nicio valoare decât dacă difuzați reclame și sunteți plătit prin afișare.

Puteți folosi conținut generat de AI pentru a vinde mai mult conținut generat de AI.

În cele din urmă, conținutul generat de AI creează hype prin jurnalismul senzațional și prin experimente prost formate pentru a vinde mai mulți generatori de conținut AI.

Conținutul AI amenință scriitorii de conținut?

Este posibil să fie indexat în continuare și poate primi chiar câțiva vizitatori. Conținutul pe care l-am generat pe Anyword a trecut și de Copyscape, ceea ce a fost destul de impresionant. Deci, conținutul nu este furat, deși conținutul în sine este sărac.

Din câte știe publicul, Google nu a dezvoltat sau implementat o modalitate de a distruge conținutul AI care să nu elimine, de asemenea , o mulțime de conținut cald scris de oameni.

Dar, conținutul AI nu va depăși niciodată conținutul uman fără să-l susțină altceva, cum ar fi backlink-uri masiv puternice de pe site-uri care probabil știu că este conținut scris de AI și care fac linkuri către acesta ca exemplu, nu ca sursă de informații bune.

Poate AI Content Rank pe Google?

Pe termen scurt, da, se poate dacă obiectivele dumneavoastră se aliniază cu efortul pe care îl depuneți în aceste articole.

Iată trei scenarii pentru a vă ajuta să determinați în care vă puteți încadra:

• Începători în marketing: aceasta este o persoană cu cunoștințe de bază despre dezvoltare web, marketing de conținut și optimizare pentru motoarele de căutare. Acest tip de utilizator este probabil interesat de conținutul AI pentru ușurința de utilizare și viteza; îi oferi intrări minime, și presto - ai descoperit automatizarea conținutului SEO. Cu crearea de conținut în bloc, putem presupune cu siguranță că se va face foarte puțină muncă suplimentară pentru fiecare postare de blog - poate 5 minute pentru fiecare postare de blog generată. În acest scenariu, ne putem aștepta ca aceste postări de blog să obțină un mic filtru de vizitatori de la expresii de căutare cu coadă ultra lungă, clicuri accidentale, software de răzuit SEO și căutări internaționale. Rata de respingere va fi mare, timpul petrecut pe site va fi scăzut, iar articolele nu vor atrage vizitatori implicați. Site-ul web poate fi penalizat în cele din urmă și vor primi foarte puțini vizitatori.
• Agenții de marketing intermediari: aceasta este o persoană cu o anumită experiență în creșterea site-urilor web de succes, cu vizitatori de căutare organică care depășesc 5.000 de vizitatori pe zi. Ei cunosc profundele și dezavantajele SEO și sunt scriitori de conținut competenți, care au scris multe postări de înaltă performanță pe blog. Acești utilizatori vor vedea probabil avantajele și dezavantajele conținutului AI, folosindu-l ca un cadru pentru a completa postările de blog. Ei vor modela cu atenție direcția conținutului AI, creând manual fiecare subtitlu și jucându-se cu software-ul timp de 1-2 ore pentru a duce conținutul într-un loc care are în mare parte sens. Ei vor preda conținutul unui editor pentru atingerea umană și vor adăuga link-uri și imagini. Editorul îl va lustrui puternic înainte de a fi publicat și îl va optimiza cu instrumente precum Grammarly și Clearscope. Nu este posibilă o penalizare aici, dar aceste postări nu sunt susceptibile să performeze la un nivel înalt. Probabil că vor fi indexați și clasați pentru unele cuvinte cheie cu coadă lungă, dar pot fi dezamăgiți de rezultate pentru cantitatea de efort pe care l-au depus în fluxul de lucru al conținutului AI.
• Agenții de marketing avansați: un agent de marketing de conținut avansat va fi impresionat de capacitatea acestui software de a genera conținut care trece Copyscape atât de ușor, dar problemele cu informațiile, tonul, consistența și relevanța subiectului vor fi imediat evidente. Ei pot folosi acest software pentru a detalia contururile articolelor sau ca inspirație în timpul cercetării subiectului. Orice conținut generat cu aceste instrumente nu va fi niciodată publicat pe site-ul lor web, așa că nu există niciun risc de penalizare. Din curiozitate, probabil că ar încerca să depășească limitele software-ului și ar putea chiar să înființeze o demonstrație pe un site nou-nouț pentru a vedea cum funcționează.

După cum am menționat mai sus, cu cât folosiți mai mult conținut AI, cu atât este mai mare șansa ca software-ul să se defecteze. Un singur articol de 500 de cuvinte se poate clasa, dar publicarea a cinci dintre ele poate începe să ofere Google suficiente date pentru a afla că calitatea conținutului tău este slabă. Publicarea a douăzeci de postări le poate oferi suficiente date pentru a înțelege că conținutul tău este îngrozitor și că stilul tău, vocabularul, nivelul de lectură, intenția căutării și relevanța subiectului sunt complet aleatorii și nepotrivite - clar că nu sunt scrise de aceeași persoană.

Google Rankbrain identifică intenția utilizatorului și separă conținutul relevant de conținutul pufos; dacă articolul tău se concentrează sau nu pe subiectul tău depinde în întregime de tine.

(Credit imagine: https://backlinko.com/google-rankbrain-seo)

Este posibil ca site-ul dvs. web să nu fie penalizat, dar nu va rămâne cu agenții legitimi de marketing de conținut fără ca cineva să depună o cantitate egală de muncă pentru a-l rescrie. Sincer, este la fel de multă muncă ca și să scrii conținutul pe cont propriu.

Unii oameni de acolo mă vor ignora și vor trece oricum la conținutul scris prin inteligență artificială și ar putea chiar să obțină câțiva vizitatori din acel conținut. Dacă mă întrebați pe mine, sunt mai puțin interesat să creez 600 de postări AI care să atragă 60 de vizite în total pe zi decât să creez un articol zgârie-nori care atrage 2.000 de vizitatori de înaltă calitate pe zi. Calitatea peste cantitate a fost numele jocului pentru SEO în ultimul deceniu, iar calitatea conținutului AI pur și simplu nu este încă acolo. Cu toate acestea, dacă traficul și calitatea conținutului îndeplinesc obiectivele și așteptările utilizatorului, le spun mai multă putere.

Nu am găsit încă un blog care să publice în mod constant conținut AI care să aibă trafic semnificativ. Veți răzui partea inferioară a butoiului, clasându-vă pentru căutări ultra-lungi, cu o rată de respingere ridicată și timp redus pe site. Google este incredibil de avansat în determinarea valorii paginilor web. Dacă credeți că inteligența artificială poate crea acest tip de valoare cu un clic pe un buton și poate păcăli motoarele de căutare și algoritmul Google, este posibil să fiți dezamăgit de analiza vizitatorilor după experiment.

Software-ul este destul de distractiv de jucat și există o mulțime de cazuri de utilizare legitime.

Doar nu vă setați așteptările prea mari pentru conținutul blogului AI încă.