FAQ：AIによって書かれたコンテンツはGoogleでランク付けできますか？

過去数年間、数か月ごとに、人工知能のコピーライティングがコンテンツ業界をどのように引き継ぐかについて、SEOサイトや主要な出版物で大きなニュース記事を目にします。 作家は彼らの生計を恐れ、サイト所有者は彼らが節約するすべてのお金にドル記号を見て、そして最も重要なことに、AIコピーライターを作っている機関は物語を推し進めます。

問題は、AIコンテンツはGoogleでランク付けできるかということです。 それが本当に重要なことですよね？ ランク付けできない場合は、スパマーでない人にとっては価値がありません。 一方、ランク付けできれば「SEOの未来」かもしれません。

掘り下げて、現在の状況を見てみましょう。

AIで生成されたコンテンツはどこから来るのですか？

まず、人工知能のコンテンツがどこから来ているのかについて話しましょう。 あなたの視点に応じて、2つの異なる起源があります。

1つ目は概念的な起源です。 AIで生成されたコンテンツは、記事の回転を拡張したものです。 記事の回転とは、既存のコンテンツを取得し、それを再配置して独自のコンテンツを作成することです。 ここでは「新しい」ではなく「ユニーク」と言っていることに注意してください。 それには理由がありますが、これについては後で説明します。

昔ながらの記事の回転は、シソーラスとワイルドカードを使用して、多かれ少なかれ手動で実行されました。 あなたはこのようなものを書くでしょう：

私の（コンテンツマーケティングに関するブログ|コンテンツマーケティングブログ|コンテンツウェブサイト）へようこそ！

括弧内のものは、|で区切られた3つのオプションのいずれかに置き換えられます。 バー。 その1行は、Spintaxと呼ばれるこのメソッドで3つの異なる固有の文を生成します。 より高度なバージョンは次のようになります。

（コンテンツマーケティング| SEO）についての私の（ブログ|ウェブサイト）へようこそ（みんな|友達|人々）

このバージョンでは、かなりの数の異なる固有の文を生成できます。 3つのオプション×2つのオプション×2つのオプション、つまり3 * 2 * 2は、その1つの文の12の異なるバリエーションに相当します。

ブログ投稿全体でこれを繰り返します。 500語の長さのブログ投稿では、これらの置換を数百回行うことができ、1つのコンテンツに数百万、数十億、またはそれ以上のユニークなバリエーションを作成できます。

この形式の記事の回転にはいくつかの問題があります。 何よりもまず、技術的には「ユニーク」になる可能性がありますが、バリエーションを比較して、同じ在庫からのものであると判断するのは簡単です。 スピンされていないテキストはすべて同じで、同じパターンと重複した形式です。 回転したセクションを取り除くと、同じように見えるテンプレートができます。

もう1つの問題は、これを手動で構成する必要があることです。 コンテンツのどのセクションにバリエーションを追加するかを開発し、ソフトウェアを使用して一意のバージョンを生成する必要があります。

そしてもちろん、Googleはこれをリバースエンジニアリングすることができます。 それらのユニークなコンテンツの数十のサンプルを彼らに与えると、彼らはパターンを非常に迅速に特定することができます。 一体、彼らはコンテンツをランク付けするためにインデックスで同じことをします。

そのため、検索自体の単語を使用していなくても、検索クエリのページがランク付けされます。 Googleは同義語を理解し、それらを使用します。 したがって、コンテンツの抽象的な「インデックス付き」バージョンでは、Googleは各投稿の一意性すら認識しない可能性があります。

スピニングコンテンツは、シソーラス定義とキーワードリサーチリストを使用してソフトウェアによって自動的に実行されるように進化し、少し洗練されましたが、これらの進歩は、検索アルゴリズムによって検出されないようにするのに十分ではありません。

そこでAIが登場します。AIは、世界中のほぼすべてのテクノロジー分野にとって「次の大きなもの」です。 AIは画像の認識と生成に使用され、データ分析や暗号化などに使用されます。 それはどこにでもあります。

これにより、AIで生成されたコンテンツの第2の起源、つまりサービスとして提供しているサイトや企業にたどり着きます。 現在、コンテンツスペースで重要な2つの役割は、AnyWord.comとCopy.AIです。

これらのサイトを見ると、実質的に同じであることがわかります。 広告コピー、ランディングページ、SMSマーケティングなどについて、同じサービスを提供し、同じ種類の免責事項と使用例を示します。 一体、あなたは彼らが最初に市場に出たという兆候さえ見ることができます。 Copy.AIチームの写真は、Zoom呼び出しの単なる画面キャプチャであり、Anywordの写真もAboutセクションにあります。

AIコンテンツのランキングに関するケーススタディはありますか？

紹介が終わったので、目前の中心的な質問に戻ります。 AIで生成されたコンテンツはGoogleでランク付けできますか？

Semrushが2019年に実施したケーススタディは次のとおりです。

この研究では、Semrushは、Copy.AIやAnywordなどのAIツールを強化するAI生成コンテンツネットワークであるGPT-2を使用してWebサイトを生成しました。 AIで生成されたコンテンツを提供するほぼすべてのライティングプラットフォームがこのエンジンを使用しています。 GPT-2機械学習アルゴリズムを使用して、自然言語でコピーを生成します。その中には、実際の人にそのコンテンツを編集して改良したり、その他のアップセルを提供したりするものもあります。

Semrushは、このWebサイトで、AIネットワークを使用して約600のユニークなコンテンツのブログ投稿を生成しました。 彼らはThismarketingblogdoesnotexist.comでそれをホストしました。これは、他のAIジェネレーターやThisPersonDoesNotExist（人の画像に対して同様のことをします）などのSEOツールを参照しています。 ちなみに、ThisPersonDoesNotExistは、リアルなプロフィール写真が必要で、所有者が追跡可能なストック写真を使用したくないブラックハットの目的でよく使用されます。 十分にふさわしく、Thismarketingblogdoesnotexist.comはもう存在しません。

彼らの結果はどうでしたか？

• 220の一意のリンクドメイン。
• これらのドメインの50以上には、50以上のドメイン権限があります。
• 292の検索用語のランキング。
• 月に約60回の訪問。

これらはすべて4〜5か月以上で、600ページのコンテンツが生成されました。

これらの結果は、コンテンツマーケティング担当者ではない人には印象的かもしれませんが、1つの人間が書いたブログ投稿で292の検索用語を簡単にランク付けし、月に60人以上の訪問者を生み出すことができます。 確かに、AIで生成されたコンテンツがランク付けされ、トラフィックを引き込むことができることを示しているようですよね？

もう1つの欠陥は、ドメイン自体とフレーミング全体です。 全体として、これは明らかにAIで生成されたコンテンツ戦略の実験です。 つまり、サイトが取得したリンクとトラフィックの大部分（100％ではない）は、デジタルマーケティングサイト、ニュースサイト、およびAIで生成されたと思われるコンテンツをチェックして、実行可能かどうかを確認する私のような人々からのものでした。

それはそれがそれ自身の長所と内容自体のためにランク付けされていなかったことを示唆します。 それは純粋に権威サイトからの強力なバックリンクに基づいてランク付けされていました。それはそのフレームワークのために、そしてそもそもこの調査を実行したSemrushのような強力なサイトであったためです。 何百もの重要な指標とランキング要素があり、コンテンツの品質は間違いなく1位ですが、バックリンクは2位に近い位置にあります。

言い換えれば、この研究は1つのことを除いて何も証明していません：Googleはすぐにそれを罰しませんでした。 そして本当に、なぜ彼らはそうするのでしょうか？ グーグルはおそらく、それが明白なAI実験以上のものを目指しているのではないことも認識していました。

ウェブサイト全体に一言もコンテンツがないにもかかわらず、Thispersondoesnotexist.comがターゲットキーワードで上位にランク付けされているのには理由があります。 それはグーグルでほぼ2,500のキーワードにランク付けされ、100,000以上のバックリンクを持っており、あなたが考えることができるすべてのニュースウェブサイトで言及されています。 リンク構築は、SEO戦略にとって非常に重要です。

AIで書かれたコンテンツはどのように見えますか？

数週間前に、AIコンテンツジェネレーターの1つを試してみる機会がありました。そのため、次のことをお伝えします。

これら2つを比較してください。

• ユニークな画像がSEOに役立つかどうかについての私のブログ投稿
• 同じトピックに関するAI生成コンテンツ。 基本的なテキストと拡張されたセクション（下の画像を参照）。

Mineは、それをバックアップするための実用的な情報、アドバイス、およびデータを提供しますが、AIバージョンは次のことを行いません。

AIバージョンにはたくさんの欠陥があります。

• それはひどいアドバイスを与えます。 たとえば、情報サイトには画像を詰め込むべきであり、写真やグラフィックデザインに焦点を当てたウェブサイトには詰め込むべきではないことを示唆しています。 この推奨事項は、良いアドバイスとは正反対であり、常識すらありません。
• それはまだナンセンスを持っています。 「顧客を混乱させたり、財布を探しに行かせたりしたくない」とはどういう意味ですか？ さらに、画像を頻繁に変更することを推奨することは、そもそも無意味です。
• コンテンツのチャンクを除外します。 「どのような種類の画像が最も効果的か」のセクションでは、関連情報は提供されていません。 「以下にXの理由を示します」と書かれていますが、それらの理由はリストされていません。 人間の読者はそれを好きになることはありません、それは確かです！

私もそれでいくつかの落とし穴を持っています。

• 括弧内にSEOを2回定義します。 このトピックを読んでいる人は誰でもSEOの意味をすでに知っているので、その定義を繰り返す必要はなく、おそらく1回でも繰り返す必要はありません。
• 結論はありません。投稿のまとめはゼロであり、試みさえもありません。
• 短く、500語未満です。 もちろん、記事のセクションを手動で生成することもできますが、記事が長くなるほど、生成されるナンセンスが多くなり、編集が難しくなります（そして、Googleが記事を見つけやすくなります）。

上記の「拡張セクション」リンクの下で、セクションの1つを長くするようにAIに指示しました。 私が得たのは、いくつかのまともな情報と、ほとんど話題になっていない文章またはそれがすでに言ったことの繰り返しを含む1つの大きな段落でした。 そして、それは完全にトピックから外れたテキストのチャンクにまとめられます。

画像SEOに関する情報を検索してそれを見た場合、無意味に乱雑になり、トピックから外れるため、すぐにサイトを閉鎖します。 目の肥えた読者もそうでしょう。

これは別の例です。クライアントの1人のために書いたトピックを反映して生成したものです。

繰り返しになりますが、テキストの実質的な途切れのない壁、トピック外のコンテンツへの余談、それが持っている多くの情報は意味をなさないか論理的ではなく、ほとんど間違いなくそうではなかった誰かにステートメントを帰することさえあります。やる！

AIコンテンツの欠点は何ですか？

AIによって生成されたコンテンツの重大な欠陥の1つ、そして少なくとも現在のテクノロジーでは解決されない可能性のある欠陥は、それがまだ栄光の記事であり、思考が不足していることです。

定義上、AIで生成されたコンテンツはまだ独自の考えを生み出すことはできず、既存のコンテンツを取得して新しい方法で作成するだけです。 それははるかに難解なパターンを持ち、そのソースを隠すことができるので、記事の回転よりも洗練されています。 しかし：

• AIがあなたにヒントを与える場合、それは布全体からそのヒントを生成しています。 そのヒントは他の場所で言及されており、AIがそれをコピーしたか、そうでないかのどちらかです。
• ヒントが他の場所で言及されていない場合、それはまったく価値があるかもしれないし、価値がないかもしれません。

上記の私の例を見てください。AIが一部のサイトに画像をほとんど含まないように推奨した場合です。 それはいいです！ 一部のウェブサイトは画像を必要としません。 しかし、特に画像に焦点を当てたサイトが画像を使用すべきではないことを推奨するには？ それは意味がありません。 AIは画像に関連するキーワードを取り、画像に関連するアドバイスの横に配置しましたが、それが間違っていることを理解するための認知的監視はありませんでした。

AIは、暗闇の中での推奨を行います。 それらのいくつかはヒットして正確ですか？ もちろん。 AIは何も知らず、何も考えないので、それらの多くは悪いアドバイスになります。 トピックに関するコンテンツをスピンアップするだけで、停止するように指示するまで続行されます。

AIコンテンツが役立つ方法はありますか？

私はAIコンテンツジェネレーターに少し厳しいと言います。 しかし、私はニュース記事がAIコンテンツに等しく興奮し、恐れていることに応えてそうしています。 これらの「親愛なるコンテンツライター：あなたの仕事は脅かされています」の物語はすべて、AIコンテンツの素晴らしさを宣伝するために設計された、ナンセンスでセンセーショナルな作品です。 彼らはしばしばあなたが書いているものに考えを入れることがどれほど重要であるかをまだ理解していない人々によって書かれています。

真実は、私の例も少し不正確です。 これは、これらのコンテンツジェネレータが必ずしもブログ投稿用に設計されているとは限らないためです。 または、代わりに、ブログの投稿に使用することもできますが、作成するコンテンツが多いほど、破損する可能性が高くなります。

AIで生成されたコンテンツは、次の2つのルールに従う限り、出発点として、または高品質のコンテンツのためにクリエイティブなジュースを流すのに役立ちます。

• 生成するコンテンツは短く、多くの場合200〜300語未満に抑えられます。
• AIが理解できない問題を編集および修正し、独自の価値を提供し、トピックに関する記事を維持するための人間の監視があります。

AIで生成されたコンテンツは、いくつかの異なる方法で役立ちます。

AIで生成されたコンテンツを使用して、広告コピーを作成できます。

広告コピーは通常、ほんの数語で、せいぜい数十語かもしれません。 AIは、その量のスペースで見た目も使い心地も問題のないコンテンツを生成できます。論理的な流れ、革新的な思考、または実際に価値のあるものを実現するための十分な余地はありません。

もちろん、AIは依然として監視が必要であるため、提供していない特定の機能や割引を約束するコンテンツを生成しているわけではありません。

AIで生成されたコンテンツを使用して、高度なloremipsumフィラーを作成できます。

「Loremipsumdolorsit amet」、yaddayaddaSEOによるランダム書き込みのメリット。 多くのWebサイトでは、ページが「自然に見える」テキストでどのように表示されるかを確認するためのフィラーとして「lorem ipsum」を使用していますが、偽ラテン語に気を取られているかどうかを判断するのは難しい場合があります。 そのため、AIは、フォーマットなどを実行し、現実的な方法で強調して、サイトがどのように見えるかをよりよく印象付けることができるキーワードを使用して、現実的なテキストを生成できます。 lorem ipsumに比べてそれほど利点はありませんが、それは何かです。

AIで生成されたコンテンツを使用して、テストWebサイトサイトを作成し、そのパフォーマンスを確認できます。

Webサイトには2つのグループがあります。 1つ目は、執筆者が思想的リーダーであり、言説の最先端を押し進め、独自の結論を導き出すサイトです。 2番目のグループには、インターネット上の残りのすべてのWebサイトが含まれます。 サイトをコンテンツで埋めようとしていて、それが実際に最先端であるか本当にユニークであるかを気にしない人は誰でも、AIを使用してコンテンツを送り出すことができます。 それらのいくつかは、それらを有用で読みやすくすることさえできるかもしれません。 繰り返しますが、間違った情報や無関係な情報を削除するための人間の監視がある限り。

AIコンテンツを利用したサイトは、それ自体のメリットでうまくランク付けされるとは思いません。 AIコンテンツは、重要なWebサイトやフレームワーク（Semrushの実験など）がなければ、バックリンクを獲得するのに十分または価値がありません。 テストWebサイトでAIコンテンツをいじるのは、評判の良いWebサイトを危険にさらすよりもはるかに安全です。

AIで生成されたコンテンツは、シンサイトの価値の低いフィラーとして使用できます。

ここで正直にしましょう。 AIで生成されたコンテンツは、質の高い人間の訪問者を気にしないサイトにとって魅力的です。 薄いアフィリエイトサイト、スパムサイト、プライベートブログネットワークを運営している人。 これらの人々は人間の読者を気にしません。 彼らは、サイトが盗まれた、コピーされた、薄い、または怠惰なスピンされたコンテンツを使用した場合に、Googleがペナルティを科さないことを気にかけています。

エンジニアリングと多くの人に焦点を当てた役割には共通の問題があります。 人間を出し入れするように設計されたロッキングゲートシステムを設計する場合でも、霊長類が通り抜けることができない場合は、この問題が発生します。 何人かの人々は最も知的な霊長目よりも愚かです。 一部の霊長類は門をすり抜ける可能性があり、一部の人間は締め出される可能性があります。

オンライン関連の用語では、賢いソフトウェアは最悪のライターよりも優れたコンテンツを書く可能性があります。 一部の正当なライターは、Googleが自動的に生成されたと見なした場合にペナルティを科される可能性があり、一部のAIコンテンツは上位にランク付けされ、人間が作成したものと誤解される可能性があります。 人間が書いたコンテンツを人間以外のコンテンツから効果的に分離できるシステムを設計することは、非常に困難であり、おそらく不可能ですらあります。

これは、関連する検索結果の配信に関してGoogleが抱えている問題であるためです。 人々がグーグル検索にタイプするもののいくつかは、彼らが関連するSERPを得るのは奇跡であるほどターゲットから外れています。 グーグルは時々それのためにいくつかのばかげたものを索引付けします。 AIコンテンツもこのカテゴリに当てはまります。

一部の検索は非常に具体的でニッチベースであるため、低品質の重複コンテンツや壊れたWebサイトが表示されます。 グーグルはユーザーに何か関連性のあるものを提供しようとしているストローを把握しており、それらの質の低い訪問者はおそらく長く滞在することはないでしょう。 一部の人々はそれらの訪問者を成功と見なしますが、私はそうではありません。 あなたが広告を実行していて、印象によって支払われていない限り、それらは何の価値もありません。

AIで生成されたコンテンツを使用して、より多くのAIで生成されたコンテンツを販売できます。

最後に、AIで生成されたコンテンツは、センセーショナルなジャーナリズムと不正な形式の実験を通じて誇大広告を構築し、より多くのAIコンテンツジェネレーターを販売します。

AIコンテンツはコンテンツ作成者を脅かしますか？

それでもインデックスが作成される可能性があり、数人の訪問者がいる可能性もあります。 Anywordで生成したコンテンツもCopyscapeを通過し、非常に印象的でした。 そのため、コンテンツ自体が貧弱であっても、コンテンツが盗まれることはありません。

一般の人々が知る限り、Googleは、人間が書いたぬるぬるしたコンテンツを大量に取り出さないAIコンテンツを削除する方法を開発または実装していません。

しかし、AIコンテンツは、それがAIで作成されたコンテンツであることを認識し、適切な情報のソースとしてではなく、例としてリンクしているサイトからの非常に強力なバックリンクのように、他の何かがそれを裏付けることなく、人間のコンテンツを上回ることは決してありません。

AIコンテンツはGoogleでランク付けできますか？

短期的には、そうです、あなたの目標があなたがこれらの記事に注いだ努力と一致するならば、それはそうすることができます。

どちらに当てはまるかを判断するのに役立つ3つのシナリオを次に示します。

• 初心者マーケター：これは、Web開発、コンテンツマーケティング、および検索エンジン最適化に関する非常に基本的な知識を持つ個人です。 このタイプのユーザーは、使いやすさとスピードのためにAIコンテンツに興味を持っている可能性があります。 あなたはそれに最小限の入力を与え、そしてプレスト-あなたはSEOコンテンツの自動化を発見しました。 一括コンテンツ作成では、各ブログ投稿に対して追加の作業がほとんど行われないと安全に想定できます。生成されたブログ投稿ごとにおそらく5分です。 このシナリオでは、これらのブログ投稿が、超ロングテール検索フレーズ、偶発的なクリック、SEOソフトウェアスクレーパー、および国際的な検索者からの訪問者の小さなトリクルを取得することを期待できます。 バウンス率は高く、サイト滞在時間は短く、記事は熱心な訪問者を引き付けません。 Webサイトは最終的にペナルティが科せられる可能性があり、訪問者はほとんどいません。
• 中級マーケター：これは、オーガニック検索の訪問者が1日あたり5,000人を超える成功したWebサイトを成長させた経験を持つ個人です。 彼らはSEOの詳細を知っており、多くの優れたブログ投稿を書いてきた有能なコンテンツライターです。 これらのユーザーは、ブログ投稿を具体化するためのフレームワークとしてAIコンテンツを使用して、AIコンテンツの長所と短所を理解する可能性があります。 彼らはAIコンテンツの方向性を注意深く形作り、各小見出しを手動で作成し、ソフトウェアを1〜2時間試して、コンテンツをほとんど意味のある場所に配置します。 彼らは、人間のタッチのためにコンテンツをエディターに渡し、リンクと画像を追加します。 エディターは、公開される前にそれを大幅に磨き、GrammarlyやClearscopeなどのツールを使用して最適化します。 ここでペナルティが発生する可能性は低いですが、これらの投稿が高レベルで実行される可能性は低いです。 ロングテールキーワードのインデックスが作成されてランク付けされる可能性がありますが、AIコンテンツワークフローに費やした労力の結果に失望する可能性があります。
• 高度なマーケティング担当者：高度なコンテンツマーケティング担当者は、Copyscapeを渡すコンテンツを非常に簡単に生成できるこのソフトウェアの機能に感銘を受けますが、情報、トーン、一貫性、トピックの関連性に関する問題はすぐに明らかになります。 彼らはこのソフトウェアを使用して、記事の概要を具体化したり、トピック調査中のインスピレーションとして使用したりできます。 これらのツールで生成されたコンテンツは、Webサイトに公開されることはないため、ペナルティのリスクはありません。 好奇心から、彼らはソフトウェアの限界を押し広げようとし、それがどのように機能するかを確認するために、まったく新しいWebサイトにデモを設定することさえあります。

前述したように、AIコンテンツを使用すればするほど、ソフトウェアが破損する可能性が高くなります。 500語の記事が1つランク付けされることもありますが、そのうちの5つを公開すると、コンテンツの品質が悪いことを知るのに十分なデータがGoogleに提供される可能性があります。 20件の投稿を公開すると、コンテンツがひどく、スタイル、語彙、読書レベル、検索意図、トピックの関連性が完全にランダムであり、まったく同じ人物によって書かれたものではないことを理解するのに十分なデータが得られる可能性があります。

Googleランクブレインはユーザーの意図を識別し、関連するコンテンツをふわふわしたコンテンツから分離します。 あなたの記事があなたのトピックに焦点を合わせているかどうかは完全にあなた次第です。

（画像クレジット：https：//backlinko.com/google-rankbrain-seo）

あなたのウェブサイトは罰せられないかもしれませんが、誰かがそれを書き直すのと同じ量の仕事をしなければ、それは合法的なコンテンツマーケターとぶら下がることはありません。 率直に言って、それはあなた自身でコンテンツを書くのと同じくらい多くの仕事です。

そこにいる何人かの人々は私を無視してとにかくAIで書かれたコンテンツに切り替えるでしょう、そして彼らはそのコンテンツから何人かの訪問者を得るかもしれません。 私に言わせれば、私は1日あたり2,000人の高品質の訪問者を引き付ける1つの超高層ビルの記事を作成するよりも、1日あたり合計60回の訪問を引き付ける600のAI投稿を作成することに興味がありません。 量より質は過去10年間SEOのゲームの名前であり、AIコンテンツの質はまだそこにありません。 ただし、トラフィックとコンテンツの品質がユーザーの目標と期待を満たしている場合は、より強力になります。

意味のあるトラフィックを持つAIコンテンツを一貫して公開しているブログをまだ見つけていません。 バレルの底を削り、バウンス率が高く、サイトでの滞在時間が短い超ロングテール検索のランキングになります。 グーグルはウェブページの価値を決定することにおいて信じられないほど進んでいます。 AIがボタンをクリックするだけでそのタイプの価値を生み出し、検索エンジンとGoogleのアルゴリズムをだますことができると思うなら、実験後の訪問者分析に失望するかもしれません。

このソフトウェアは、遊ぶのがとても楽しく、正当なユースケースがたくさんあります。

まだAIブログコンテンツに対する期待を高く設定しすぎないでください。