คำถามที่พบบ่อย: เนื้อหาที่เขียนโดย AI Rank บน Google สามารถทำได้หรือไม่

ทุกสองสามเดือนในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา เราเห็นข่าวใหญ่ในเว็บไซต์ SEO หรือสิ่งพิมพ์สำคัญเกี่ยวกับวิธีที่การเขียนคำโฆษณาปัญญาประดิษฐ์จะเข้ายึดครองอุตสาหกรรมเนื้อหา นักเขียนกลัวการดำรงชีวิต เจ้าของเว็บไซต์เห็นสัญญาณดอลลาร์ในเงินทั้งหมดที่พวกเขาเก็บได้ และที่สำคัญที่สุดคือหน่วยงานที่สร้างนักเขียนคำโฆษณา AI ผลักดันการเล่าเรื่อง

คำถามคือเนื้อหา AI สามารถจัดอันดับบน Google ได้หรือไม่? นั่นเป็นสิ่งสำคัญจริงๆ ใช่ไหม ถ้าจัดอันดับไม่ได้ก็ไร้ค่าสำหรับคนที่ไม่ใช่สแปมเมอร์ ในทางกลับกัน หาก สามารถ จัดอันดับได้ อาจเป็น "อนาคตของ SEO"

เจาะลึกและดูสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในขณะนี้

เนื้อหาที่สร้างโดย AI มาจากไหน?

ขั้นแรก ให้ใช้เวลาสักครู่เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับที่มาของเนื้อหาปัญญาประดิษฐ์ มีต้นกำเนิดที่แตกต่างกันสองแบบขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ

ประการแรกคือที่มาของแนวคิด เนื้อหาที่สร้างโดย AI เป็นส่วนขยายของการปั่นบทความ การหมุนบทความคือการนำเนื้อหาที่มีอยู่และจัดเรียงใหม่เพื่อสร้างสิ่งที่ไม่ซ้ำใคร โปรดทราบว่าฉันพูดว่า "ไม่ซ้ำกัน" ที่นี่และไม่ใช่ "ใหม่" มีเหตุผลที่ฉันจะได้รับในภายหลัง

การปั่นบทความแบบเก่าดำเนินการด้วยตนเองไม่มากก็น้อย โดยใช้อรรถาภิธานและสัญลักษณ์แทน คุณจะเขียนสิ่งนี้:

ยินดีต้อนรับทุกคนสู่ (บล็อกเกี่ยวกับการตลาดเนื้อหา|บล็อกการตลาดเนื้อหา|เว็บไซต์เนื้อหา) ของฉัน!

ข้อมูลในวงเล็บจะถูกแทนที่ด้วยหนึ่งในสามตัวเลือก โดยคั่นด้วย | บาร์. บรรทัดเดียวนั้นสร้างประโยคที่ไม่ซ้ำกันสามประโยคด้วยวิธีที่เรียกว่า Spintax เวอร์ชันขั้นสูงอาจมีลักษณะดังนี้:

ยินดีต้อนรับ (ทุกคน|เพื่อน|ชาวบ้าน) สู่ (บล็อก|เว็บไซต์) ของฉันเกี่ยวกับ (การตลาดเนื้อหา|SEO)

เวอร์ชันนี้สามารถสร้างประโยคที่ไม่ซ้ำกันได้ค่อนข้างน้อย สามตัวเลือกคูณสองตัวเลือกคูณสองตัวเลือกหรือ 3*2*2 เท่ากับ 12 รูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับหนึ่งประโยคนั้น

ทำซ้ำตลอดโพสต์บล็อกทั้งหมด บล็อกโพสต์ที่มีความยาว 500 คำสามารถมีการแทนที่เหล่านี้ได้หลายร้อยรายการ สร้างเนื้อหาชิ้นเดียวได้หลายล้าน พันล้าน หรือรูปแบบที่ไม่เหมือนใคร

มีปัญหาหลายประการเกี่ยวกับการหมุนเวียนบทความในรูปแบบนี้ ประการแรกและสำคัญที่สุด แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว "ไม่ซ้ำกัน" ก็ง่ายพอที่จะเปรียบเทียบรูปแบบต่างๆ และบอกว่ามาจากสต็อกเดียวกัน ข้อความที่ไม่ปั่นทั้งหมดเหมือนกัน ในรูปแบบเดียวกันและรูปแบบที่ซ้ำกัน ดึงส่วนที่ปั่นออกแล้วคุณมีเทมเพลตที่เหมือนกัน

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือคุณต้องกำหนดค่าด้วยตนเอง คุณต้องพัฒนาส่วนต่างๆ ของเนื้อหาเพื่อเพิ่มรูปแบบต่างๆ แล้วใช้ซอฟต์แวร์เพื่อสร้างเวอร์ชันเฉพาะ

และแน่นอน Google สามารถทำวิศวกรรมย้อนกลับได้ หากคุณให้ตัวอย่างเนื้อหาที่ไม่ซ้ำสักสองสามโหลให้พวกเขา พวกเขาสามารถระบุรูปแบบได้อย่างรวดเร็ว เฮ็ค พวกเขาทำสิ่งเดียวกันในดัชนีเพื่อจัดอันดับเนื้อหา

นั่นเป็นเหตุผลที่คุณจะเห็นหน้าการจัดอันดับสำหรับคำค้นหา แม้จะไม่ได้ใช้คำใด ๆ จากการค้นหาเอง; Google เข้าใจคำพ้องความหมายและนำไปใช้ ดังนั้น ในเนื้อหาเวอร์ชัน "ที่จัดทำดัชนี" ที่เป็นนามธรรม Google อาจไม่เห็นความเป็นเอกลักษณ์ของแต่ละโพสต์ด้วยเช่นกัน

เนื้อหาที่หมุนได้พัฒนาขึ้นโดยซอฟต์แวร์โดยอัตโนมัติ โดยใช้คำจำกัดความของพจนานุกรมและรายการการวิจัยคำหลัก และมีความซับซ้อนมากขึ้นเล็กน้อย แต่ความก้าวหน้าเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้ถูกตรวจพบโดยอัลกอริธึมการค้นหา

นั่นคือสิ่งที่ AI เข้ามา AI เป็น "สิ่งที่ยิ่งใหญ่ถัดไป" สำหรับแทบทุกด้านของเทคโนโลยีในโลก AI ใช้ในการจดจำและสร้างภาพ และใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล การเข้ารหัส และอื่นๆ มันอยู่ทุกที่

สิ่งนี้นำเราไปสู่ที่มาที่สองของเนื้อหาที่สร้างโดย AI: ไซต์และธุรกิจที่นำเสนอเป็นบริการ บทละครที่สำคัญสองประการในพื้นที่เนื้อหาในขณะนี้คือ AnyWord.com และ Copy.AI

เมื่อคุณดูที่ไซต์เหล่านี้ คุณจะเห็นว่าไซต์เหล่านี้เหมือนกันทุกประการ พวกเขาเสนอบริการเดียวกัน โดยมีข้อจำกัดความรับผิดชอบและกรณีการใช้งานตัวอย่างเหมือนกัน สำหรับสิ่งต่างๆ เช่น ข้อความโฆษณา แลนดิ้งเพจ การตลาดผ่าน SMS และอื่นๆ เฮ็ค คุณยังสามารถเห็นสัญญาณว่าพวกเขารีบเร่งที่จะออกสู่ตลาดเป็นรายแรก ภาพถ่ายของทีม Copy.AI เป็นเพียงการจับภาพหน้าจอของการโทรแบบซูม และของ Anyword ก็เช่นกัน ในส่วนเกี่ยวกับ

มีกรณีศึกษาเกี่ยวกับการจัดลำดับเนื้อหา AI หรือไม่

เมื่อคุณได้บทนำแล้ว เราก็กลับมาที่คำถามหลัก เนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถจัดอันดับบน Google ได้หรือไม่?

นี่คือกรณีศึกษาที่ดำเนินการในปี 2019 โดย Semrush:

ในการศึกษานี้ Semrush ได้สร้างเว็บไซต์ด้วย GPT-2 ซึ่งเป็นเครือข่ายเนื้อหาที่สร้างโดย AI ซึ่งขับเคลื่อนเครื่องมือ AI เช่น Copy.AI และ Anyword เกือบทุกแพลตฟอร์มการเขียนที่นำเสนอเนื้อหาที่สร้างโดย AI ใช้เครื่องมือนี้ มันใช้อัลกอริธึมการเรียนรู้ด้วยเครื่อง GPT-2 เพื่อสร้างสำเนาด้วยภาษาธรรมชาติ และบางคนก็มีคนจริง ๆ แก้ไขและปรับแต่งเนื้อหานั้นหรือขายต่อยอดอื่นๆ

สำหรับเว็บไซต์นี้ Semrush สร้างบล็อกโพสต์ประมาณ 600 โพสต์ที่มีเนื้อหาที่ไม่ซ้ำกันโดยใช้เครือข่าย AI พวกเขาโฮสต์ไว้บน Thismarketingblogdoesnotexist.com ซึ่งอ้างอิงถึงเครื่องมือสร้าง AI และเครื่องมือ SEO อื่นๆ เช่น ThisPersonDoesNotExist (ซึ่งทำสิ่งที่คล้ายกัน แต่สำหรับรูปภาพของผู้คน) อนึ่ง ThisPersonDoesNotExist ถูกใช้เป็นจำนวนมากสำหรับวัตถุประสงค์ของหมวกดำที่ต้องการรูปโปรไฟล์ที่ดูสมจริง และเจ้าของไม่ต้องการใช้ภาพสต็อกที่ตรวจสอบย้อนกลับได้ เหมาะสมแล้ว Thismarketingblogdoesnotexist.com ไม่มีอยู่อีกต่อไป

ผลลัพธ์ของพวกเขาคืออะไร?

• 220 โดเมนการเชื่อมโยงที่ไม่ซ้ำ
• 50+ ของโดเมนเหล่านั้นมีอำนาจโดเมนมากกว่า 50+
• จัดอันดับ 292 คำค้นหา
• ประมาณ 60 ครั้งต่อเดือน

ทั้งหมดนี้ใช้เวลามากกว่า 4-5 เดือนโดยมีเนื้อหาที่สร้างขึ้น 600 หน้า

ผลลัพธ์เหล่านี้อาจดูน่าประทับใจสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักการตลาดเนื้อหา แต่บล็อกโพสต์ที่เขียนโดยคนเพียงคนเดียวสามารถจัดอันดับคำค้นหา 292 คำได้อย่างง่ายดายและสร้างผู้เยี่ยมชมมากกว่า 60 คนต่อเดือน ดูเหมือนว่าเนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถจัดอันดับและสามารถดึงดูดปริมาณการใช้งานได้ใช่ไหม

ข้อบกพร่องอีกประการหนึ่งคือตัวโดเมนและกรอบทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าเป็นการทดลองในกลยุทธ์เนื้อหาที่สร้างโดย AI อย่างเห็นได้ชัด นั่นหมายถึงส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ใช่ 100%) ของลิงก์และปริมาณการใช้งานที่เว็บไซต์ได้รับนั้นมาจากเว็บไซต์การตลาดดิจิทัล เว็บไซต์ข่าว และผู้คนอย่างผมที่กำลังตรวจสอบเนื้อหาที่คาดว่าจะสร้างโดย AI เพื่อดูว่ามันใช้งานได้หรือไม่

นั่นแสดงว่า ไม่ใช่ การจัดอันดับสำหรับข้อดีของตัวเองและสำหรับเนื้อหา การจัดอันดับโดยอิงจากลิงก์ย้อนกลับที่ขับเคลื่อนด้วยพลังสูงจากไซต์ที่มีอำนาจเท่านั้น ซึ่งได้รับเพียงเพราะเฟรมเวิร์กนั้นและเนื่องจากเป็นไซต์ที่ขับเคลื่อนด้วยพลังสูงอย่าง Semrush ที่ทำการศึกษานี้ตั้งแต่แรก มีตัวชี้วัดและปัจจัยการจัดอันดับที่สำคัญหลายร้อยรายการ และในขณะที่คุณภาพของเนื้อหานั้นอยู่ในอันดับที่ 1 แต่ลิงก์ย้อนกลับมาอยู่ในอันดับที่ 2 ที่ใกล้เคียงกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การศึกษาไม่ได้พิสูจน์อะไรนอกจากสิ่งหนึ่ง: Google ไม่ได้ลงโทษทันที และจริงๆแล้วทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น? Google อาจรับรู้ด้วยว่าไม่ได้พยายามจะเป็นอะไรมากไปกว่าการทดลอง AI ที่ชัดเจน

มีเหตุผลหนึ่งที่ Thispersondoesnotexist.com มีอันดับสูงสำหรับคำหลักเป้าหมายแม้ว่าจะไม่มีเนื้อหาสักคำเดียวในเว็บไซต์ทั้งหมด มีการจัดอันดับเกือบ 2,500 คำสำคัญบน Google และมีลิงก์ย้อนกลับมากกว่า 100,000 ลิงก์ และมีการกล่าวถึงในเว็บไซต์ข่าวทุกแห่งที่คุณนึกออก การสร้างลิงก์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกลยุทธ์ SEO ใดๆ

เนื้อหาที่เขียนโดย AI มีลักษณะอย่างไร

ฉันได้มีโอกาสเล่นกับหนึ่งในเครื่องมือสร้างเนื้อหา AI เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน และให้ฉันบอกคุณ:

เปรียบเทียบสองตัวนี้

• บล็อกของฉันโพสต์เกี่ยวกับว่ารูปภาพที่ไม่ซ้ำใครมีประโยชน์ต่อ SEO หรือไม่
• เนื้อหาที่สร้างโดย AI ในหัวข้อเดียวกัน ข้อความพื้นฐานและส่วนที่ขยาย (ดูในภาพด้านล่าง)

Mine ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ คำแนะนำ และข้อมูลเพื่อสำรองข้อมูล และเวอร์ชัน AI จะไม่:

เวอร์ชัน AI มีข้อบกพร่องมากมาย

• มันให้คำแนะนำที่น่ากลัว ตัวอย่างเช่น แนะนำว่าไซต์ที่ให้ข้อมูลควรเต็มไปด้วยรูปภาพ ในขณะที่เว็บไซต์ที่เน้นไปที่การถ่ายภาพหรือการออกแบบกราฟิกไม่ควร คำแนะนำนี้ตรงข้ามกับคำแนะนำที่ดีและไม่ใช่สามัญสำนึกด้วยซ้ำ
• มันยังคงมีเรื่องไร้สาระอยู่ในนั้น "คุณไม่ต้องการให้ลูกค้าสับสนหรือส่งพวกเขาไปแลกกระเป๋าสตางค์" หมายความว่าอย่างไร นอกจากนี้ การแนะนำการเปลี่ยนแปลงภาพบ่อยๆ เป็นเรื่องไร้สาระตั้งแต่แรก
• มันทิ้งส่วนของเนื้อหา ส่วน "ประเภทรูปภาพที่ทำงานได้ดีที่สุด" จะให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเป็นศูนย์ มันบอกว่า "ฉันจะให้เหตุผล X ด้านล่าง" และไม่แสดงเหตุผลใดๆ เหล่านั้น ไม่มีผู้อ่านที่เป็นมนุษย์คนไหนที่จะชอบสิ่งนั้นอย่างแน่นอน!

ฉันยังมี nitpicks อยู่ด้วย

• มันกำหนด SEO ในวงเล็บสองครั้ง ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำคำจำกัดความนั้น และอาจด้วยซ้ำไปด้วยซ้ำ เนื่องจากทุกคนที่อ่านหัวข้อนี้รู้ดีว่า SEO ย่อมาจากอะไร
• มันไม่มีข้อสรุป—เพียงแค่ปิดท้ายโพสต์เป็นศูนย์ ไม่มีแม้แต่ความพยายามในเรื่องนี้
• สั้น ยาวไม่เกิน 500 คำ แน่นอน คุณสามารถสร้างส่วนเพิ่มเติมสำหรับบทความได้ด้วยตนเอง แต่ยิ่งบทความมีความยาวมากขึ้น ความไร้สาระก็เกิดขึ้น และการแก้ไขที่ท้าทายยิ่งขึ้น (และ Google จะจับประเด็นได้ง่ายขึ้น)

ใต้ลิงก์ "ส่วนที่ขยาย" ด้านบน ฉันบอกให้ AI สร้างส่วนใดส่วนหนึ่งให้ยาวขึ้น สิ่งที่ฉันได้คือย่อหน้าใหญ่ย่อหน้าหนึ่งที่มีข้อมูลดีๆ สองสามชิ้น และประโยคที่แทบจะไม่เกี่ยวกับหัวข้อหรือพูดซ้ำกับสิ่งที่พูดไปแล้ว และปิดท้ายด้วยข้อความที่ไม่เกี่ยวกับหัวข้อโดยสิ้นเชิง

หากฉันค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับ SEO ของรูปภาพและเห็นว่า ฉันจะปิดเว็บไซต์ทันที เพราะมันพล่ามอย่างไร้สาระและหลงประเด็น ผู้อ่านที่ฉลาดทุกคนก็เช่นกัน

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง บางอย่างที่ฉันสร้างขึ้นเพื่อสะท้อนหัวข้อที่ฉันเขียนให้กับลูกค้ารายหนึ่งของฉัน:

อีกครั้ง เราเห็นข้อความจำนวนมากต่อเนื่องกัน การพูดนอกประเด็นในเนื้อหา ข้อมูลจำนวนมากที่มีไม่สมเหตุสมผลหรือไม่สมเหตุสมผล และมันก็เป็นคุณลักษณะของคำกล่าวของผู้ที่เกือบจะไม่ได้ทำอย่างแน่นอน' ทำไม่ได้!

อะไรคือข้อบกพร่องของเนื้อหา AI?

ข้อบกพร่องที่สำคัญอย่างหนึ่งของเนื้อหาที่สร้างโดย AI และข้อบกพร่องที่ไม่น่าจะแก้ไขได้ในช่วงชีวิตของเรา อย่างน้อยก็ไม่ใช่ด้วยเทคโนโลยีที่เรามีในปัจจุบัน นั่นคือมันยังคงเป็นเพียงบทความที่ได้รับการยกย่องและขาดความคิด

ตามคำจำกัดความ เนื้อหาที่สร้างโดย AI ยังไม่สามารถสร้างความคิดดั้งเดิมได้ และเพียงแค่นำเนื้อหาที่มีอยู่แล้วมากำหนดรูปแบบใหม่ มันซับซ้อนกว่าการปั่นบทความเพราะมันสามารถมีรูปแบบที่ลึกลับกว่ามากและซ่อนที่มาของมันได้ แต่:

• หาก AI ให้ทิป จะทำให้ทิปนั้นสร้างจากผ้าทั้งผืน อาจมีการกล่าวถึงเคล็ดลับดังกล่าวในที่อื่น และ AI ได้คัดลอกมา หรือไม่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น
• หากไม่มีการกล่าวถึงทิปในที่อื่น มันอาจจะคุ้มค่าหรือไม่คุ้มค่าเลยก็ได้

ยกตัวอย่างของฉันด้านบน เมื่อ AI แนะนำให้บางไซต์ควรมีภาพน้อยมาก ไม่เป็นไร! บางเว็บไซต์ไม่ต้องการรูปภาพ แต่หากต้องการแนะนำว่าไซต์ที่ เน้นไปที่รูปภาพโดยเฉพาะ ไม่ควรใช้รูปภาพ นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย AI ใช้คำหลักที่เกี่ยวข้องกับภาพและวางไว้ข้างคำแนะนำเกี่ยวกับภาพ แต่ไม่มีการควบคุมความรู้ความเข้าใจที่จะเข้าใจว่ามันผิด

AI จะให้คำแนะนำแบบยิงในที่มืด บางตัวจะโดนและแม่นไหม? แน่นอน. หลายๆ คนจะเป็นคำแนะนำที่ไม่ดี เพราะ AI นั้น ไม่รู้ อะไรเลยและไม่ คิด อะไร มันแค่หมุนเนื้อหาเกี่ยวกับหัวข้อและจะดำเนินต่อไปจนกว่าคุณจะบอกให้หยุด

มีวิธีใดบ้างในเนื้อหา AI ที่มีประโยชน์?

ฉันจะบอกว่าฉันค่อนข้างรุนแรงกับเครื่องมือสร้างเนื้อหา AI แต่ฉันทำเช่นนั้นเพื่อตอบสนองต่อบทความข่าวที่ตื่นเต้นและกลัวเนื้อหา AI เท่ากัน เรื่องราว "นักเขียนเนื้อหาที่รัก: งานของคุณถูกคุกคาม" ทั้งหมดเป็นเพียงเรื่องไร้สาระและน่าตื่นเต้นที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมว่าเนื้อหา AI นั้นยอดเยี่ยมเพียงใด พวกเขามักจะเขียนโดยคนที่ยังไม่เข้าใจว่าการใส่ใจในสิ่งที่คุณเขียนมีความสำคัญเพียงใด

ความจริงก็คือ ตัวอย่างของฉันก็บิดเบือนความจริงเช่นกัน นั่นเป็นเพราะว่าเครื่องมือสร้างเนื้อหาเหล่านี้ ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับโพสต์บนบล็อกเสมอไป หรือคุณสามารถใช้พวกเขาสำหรับโพสต์บล็อก แต่ยิ่งเขียนเนื้อหามากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่พวกเขาจะทำลาย

เนื้อหาที่สร้างโดย AI สามารถเป็นจุดเริ่มต้นหรือเพื่อให้ความคิดสร้างสรรค์ของคุณไหลลื่นสำหรับเนื้อหาที่มีคุณภาพ ตราบใดที่ปฏิบัติตามกฎสองข้อ:

• เนื้อหาที่คุณสร้างนั้นสั้น มักมีคำไม่เกิน 200-300 คำ
• มีการกำกับดูแลของมนุษย์ในการแก้ไขและแก้ไขปัญหาที่ AI ไม่เข้าใจ ให้คุณค่าที่ไม่ซ้ำใคร และเก็บบทความไว้ในหัวข้อ

เนื้อหาที่สร้างโดย AI มีประโยชน์ในหลายวิธี

คุณสามารถใช้เนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อเขียนข้อความโฆษณา

ข้อความโฆษณามักใช้เพียงไม่กี่คำ ไม่เกินสองสามโหล AI สามารถสร้างเนื้อหาที่ดูดีและรู้สึกดีในพื้นที่จำนวนนั้น และไม่มีที่ว่างเพียงพอสำหรับการไหลเชิงตรรกะ ความคิดเชิงนวัตกรรม หรือสิ่งมีค่าจริงๆ ที่จะผ่านเข้ามา

แน่นอนว่า AI ยังคงต้องการการดูแล ดังนั้นคุณไม่ได้สร้างเนื้อหาที่รับประกันคุณลักษณะเฉพาะหรือส่วนลดที่คุณไม่ได้เสนอ

คุณสามารถใช้เนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อสร้างฟิลเลอร์ lorem ipsum ขั้นสูงได้

"Lorem ipsum dolor sit amet" yadda yadda SEO ประโยชน์ของการเขียนแบบสุ่ม เว็บไซต์หลายแห่งใช้ "lorem ipsum" เป็นตัวเติมเพื่อดูว่าหน้าจะมีลักษณะอย่างไรด้วยข้อความที่ "ดูเป็นธรรมชาติ" แต่อาจเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินว่าเมื่อใดที่คุณรู้สึกฟุ้งซ่านโดยภาษาละตินมารยาท ดังนั้น AI สามารถสร้างข้อความที่ดูสมจริงด้วยคีย์เวิร์ด ซึ่งคุณสามารถทำสิ่งต่างๆ เช่น จัดรูปแบบ และเน้นในลักษณะที่สมจริง เพื่อให้คุณประทับใจมากขึ้นว่าเว็บไซต์ของคุณจะหน้าตาเป็นอย่างไร มันไม่ ได้ เปรียบกว่า lorem ipsum มากนัก แต่มันมีบางอย่าง

คุณสามารถใช้เนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อสร้างเว็บไซต์ทดสอบเพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไร

มีเว็บไซต์สองกลุ่ม อย่างแรกคือไซต์ที่ผู้เขียนเป็นผู้นำทางความคิด ผลักดันวาทกรรมที่ทันสมัยและหาข้อสรุปที่ไม่เหมือนใคร กลุ่มที่สองมีเว็บไซต์ที่เหลือทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ต ใครก็ตามที่พยายามเติมเนื้อหาให้กับไซต์และไม่สนใจว่าไซต์นั้นล้ำสมัยหรือไม่เหมือนใครจริงๆ สามารถใช้ AI เพื่อเผยแพร่เนื้อหาได้ บางคนอาจช่วยให้พวกเขามีประโยชน์และอ่านง่าย อีกครั้ง ตราบใดที่มนุษย์มีการควบคุมดูแลเพื่อลบข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือไม่เกี่ยวข้อง

ฉันไม่คิดว่าไซต์ใดที่ขับเคลื่อนโดยเนื้อหา AI จะได้รับการจัดอันดับที่ดีตามข้อดีของตัวเอง เนื้อหา AI ไม่ดีพอหรือมีค่าไม่เพียงพอที่จะสร้างลิงก์ย้อนกลับโดยไม่มีเว็บไซต์หรือกรอบงานที่สำคัญ (เช่น การทดลอง Semrush) การเล่นเนื้อหา AI บนเว็บไซต์ทดสอบนั้นปลอดภัยกว่าการเสี่ยงเว็บไซต์ที่มีชื่อเสียงดี

คุณสามารถใช้เนื้อหาที่สร้างโดย AI เป็นตัวเติมมูลค่าต่ำสำหรับไซต์แบบบางได้

มาพูดกันตรง ๆ ที่นี่; เนื้อหาที่สร้างโดย AI นั้นน่าสนใจสำหรับไซต์ที่ไม่สนใจผู้เยี่ยมชมที่มีคุณภาพ ใครก็ตามที่ใช้งานไซต์ Affiliate แบบบาง ไซต์สแปม เครือข่ายบล็อกส่วนตัว คนเหล่านี้ไม่สนใจผู้อ่านที่เป็นมนุษย์ พวกเขาสนใจว่า Google จะไม่ลงโทษพวกเขา ซึ่งพวกเขาจะทำหากไซต์ใช้เนื้อหาที่ถูกขโมย คัดลอก บางหรือขี้เกียจ

มีปัญหาทั่วไปในด้านวิศวกรรมและบทบาทที่เน้นผู้คนจำนวนมาก หากคุณต้องออกแบบระบบล็อคประตูที่ออกแบบมาเพื่อให้มนุษย์เข้าและออก แต่นั่นทำให้ไพรเมตไม่ผ่านเข้าไปได้ คุณประสบปัญหานี้ บางคนโง่กว่าบิชอพที่ฉลาดที่สุด บิชอพบางตัวอาจลอดผ่านประตู และมนุษย์บางคนอาจถูกล็อกไว้

ในแง่ออนไลน์ที่เกี่ยวข้องมากขึ้น ซอฟต์แวร์ที่ชาญฉลาดอาจเขียนเนื้อหาได้ดีกว่านักเขียนที่แย่ที่สุด นักเขียนที่ถูกกฎหมายบางคนอาจถูกลงโทษเมื่อ Google คิดว่ามันถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ และเนื้อหา AI บางอย่างอาจอยู่ในอันดับที่สูงและถูกเข้าใจผิดว่าเป็นฝีมือมนุษย์ การออกแบบระบบที่สามารถแยกเนื้อหาที่เขียนโดยมนุษย์ออกจากเนื้อหาที่ไม่ใช่ของมนุษย์ได้นั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายมาก หรืออาจเป็นไปไม่ได้ด้วยซ้ำ

ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะเป็นปัญหาที่ Google มีกับการแสดงผลการค้นหาที่เกี่ยวข้อง บางสิ่งที่ผู้คนพิมพ์ลงในการค้นหาของ Google นั้นอยู่ไกลเกินเอื้อมจนเป็นเรื่องมหัศจรรย์ที่พวกเขาได้รับ SERP ที่เกี่ยวข้อง Google จัดทำดัชนีบางสิ่งที่ไร้สาระในบางครั้งเพราะมัน เนื้อหา AI สามารถจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ได้เช่นกัน

การค้นหาบางรายการมีความเฉพาะเจาะจงและเฉพาะเจาะจงมาก โดยเนื้อหาที่ซ้ำกันคุณภาพต่ำและเว็บไซต์ที่เสียหายจะปรากฏขึ้น Google พยายามอย่างหนักที่จะมอบสิ่งที่เกี่ยวข้องให้กับผู้ใช้ และผู้เข้าชมคุณภาพต่ำเหล่านั้นก็อาจจะอยู่ได้ไม่นาน บางคนนับผู้เยี่ยมชมเหล่านั้นว่าประสบความสำเร็จ แต่ฉันไม่ ไม่มีค่าใด ๆ เว้นแต่คุณกำลังแสดงโฆษณาและได้รับเงินจากการแสดงผล

คุณสามารถใช้เนื้อหาที่สร้างโดย AI เพื่อขายเนื้อหาที่สร้างโดย AI ได้มากขึ้น

สุดท้าย เนื้อหาที่สร้างโดย AI สร้างความฮือฮาผ่านการทำข่าวที่น่าตื่นเต้นและการทดลองที่ผิดรูปแบบเพื่อขายเครื่องสร้างเนื้อหา AI ให้มากขึ้น

เนื้อหา AI คุกคามผู้เขียนเนื้อหาหรือไม่?

มันอาจยังคงได้รับการจัดทำดัชนี และอาจได้รับผู้เยี่ยมชมไม่กี่คนด้วยซ้ำ เนื้อหาที่เราสร้างบน Anyword ผ่าน Copyscape ด้วย ซึ่งค่อนข้างน่าประทับใจ ดังนั้น เนื้อหาจะไม่ถูกขโมย แม้ว่าเนื้อหานั้นไม่ดีก็ตาม

เท่าที่สาธารณชนทราบ Google ไม่ได้พัฒนาหรือดำเนินการวิธีที่จะทำลายเนื้อหา AI ที่จะไม่ นำ เนื้อหาที่มนุษย์เขียนขึ้นเล็กน้อยออกไป

แต่เนื้อหา AI จะไม่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าเนื้อหาของมนุษย์หากไม่มีสิ่งอื่นสนับสนุน เช่น ลิงก์ย้อนกลับที่ทรงพลังอย่างมหาศาลจากเว็บไซต์ที่น่าจะรู้ว่าเป็นเนื้อหาที่เขียนโดย AI และเชื่อมโยงไปยังตัวอย่าง ไม่ใช่แหล่งข้อมูลที่ดี

สามารถจัดลำดับเนื้อหา AI บน Google ได้หรือไม่

ในระยะสั้น ใช่ เป็นไปได้ หากเป้าหมายของคุณสอดคล้องกับความพยายามที่คุณใส่ลงในบทความเหล่านี้

ต่อไปนี้คือสถานการณ์สมมติสามสถานการณ์ที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าสถานการณ์ใดที่คุณอาจเข้าข่าย:

• นักการตลาดมือใหม่: นี่คือบุคคลที่มีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการพัฒนาเว็บ การตลาดเนื้อหา และการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา ผู้ใช้ประเภทนี้น่าจะสนใจเนื้อหา AI เนื่องจากใช้งานง่ายและรวดเร็ว คุณป้อนข้อมูลเพียงเล็กน้อยและโอ้อวด - คุณได้ค้นพบระบบอัตโนมัติของเนื้อหา SEO ด้วยการสร้างเนื้อหาจำนวนมาก เราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าแต่ละโพสต์บล็อกจะมีงานเพิ่มเติมเพียงเล็กน้อย - อาจใช้เวลา 5 นาทีต่อบล็อกโพสต์ที่สร้างขึ้น ในสถานการณ์นี้ เราสามารถคาดหวังให้โพสต์บล็อกเหล่านี้ดึงดูดผู้เข้าชมจำนวนเล็กน้อยจากวลีค้นหาหางยาว การคลิกโดยไม่ตั้งใจ ซอฟต์แวร์แครปเปอร์ SEO และผู้ค้นหาจากต่างประเทศ อัตราตีกลับจะสูง เวลาบนไซต์จะต่ำ และบทความจะไม่ดึงดูดผู้เข้าชมที่มีส่วนร่วม เว็บไซต์อาจถูกลงโทษในที่สุด และพวกเขาจะได้รับผู้เยี่ยมชมน้อยมาก
• นักการตลาดระดับกลาง: นี่คือบุคคลที่มีประสบการณ์ในการเติบโตเว็บไซต์ที่ประสบความสำเร็จโดยมีผู้เข้าชมการค้นหาทั่วไปซึ่งมีผู้เข้าชมมากกว่า 5,000 คนต่อวัน พวกเขารู้ลึกถึงรายละเอียดของ SEO และเป็นผู้เขียนเนื้อหาที่มีความสามารถ โดยได้เขียนโพสต์บนบล็อกที่มีประสิทธิภาพสูงมากมาย ผู้ใช้เหล่านี้มักจะเห็นข้อดีและข้อเสียของเนื้อหา AI โดยใช้เป็นกรอบในการโพสต์บล็อก พวกเขาจะกำหนดทิศทางของเนื้อหา AI อย่างระมัดระวัง โดยสร้างแต่ละหัวข้อย่อยด้วยตนเอง และเล่นซอฟต์แวร์เป็นเวลา 1-2 ชั่วโมงเพื่อนำเนื้อหาไปยังที่ที่เหมาะสมเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาจะมอบเนื้อหาให้กับบรรณาธิการเพื่อสัมผัสของมนุษย์และเพิ่มลิงก์และรูปภาพ เครื่องมือแก้ไขจะขัดเกลามันอย่างหนักก่อนที่จะเผยแพร่และเพิ่มประสิทธิภาพด้วยเครื่องมืออย่าง Grammarly และ Clearscope บทลงโทษไม่น่าจะเกิดขึ้นที่นี่ แต่โพสต์เหล่านี้ไม่น่าจะดำเนินการในระดับสูง พวกเขามักจะได้รับการจัดทำดัชนีและจัดอันดับสำหรับคำหลักหางยาวบางคำ แต่อาจผิดหวังกับผลลัพธ์สำหรับปริมาณความพยายามที่พวกเขาใส่ลงในเวิร์กโฟลว์เนื้อหา AI
• นักการตลาดขั้นสูง: นักการ ตลาดเนื้อหาขั้นสูงจะต้องประทับใจในความสามารถของซอฟต์แวร์นี้ในการสร้างเนื้อหาที่ส่งผ่าน Copyscape ได้อย่างง่ายดาย แต่ปัญหาเกี่ยวกับข้อมูล น้ำเสียง ความสอดคล้อง และความเกี่ยวข้องของหัวข้อจะปรากฏให้เห็นในทันที พวกเขาอาจใช้ซอฟต์แวร์นี้เพื่อสรุปโครงร่างบทความหรือเป็นแรงบันดาลใจในระหว่างการค้นคว้าหัวข้อ เนื้อหาใดๆ ที่สร้างด้วยเครื่องมือเหล่านี้จะไม่ถูกเผยแพร่ไปยังเว็บไซต์ของตน ดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษ ด้วยความอยากรู้ พวกเขาน่าจะพยายามผลักดันขีดจำกัดของซอฟต์แวร์และอาจตั้งค่าการสาธิตบนเว็บไซต์ใหม่เพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไร

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ยิ่งคุณใช้เนื้อหา AI มากเท่าใด โอกาสที่ซอฟต์แวร์จะล่มก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น บทความ 500 คำเดียวอาจจัดอันดับ แต่การเผยแพร่ห้าบทความอาจเริ่มให้ข้อมูลแก่ Google เพียงพอที่จะเรียนรู้ว่าเนื้อหาของคุณมีคุณภาพต่ำ การเผยแพร่บทความ 20 โพสต์อาจทำให้พวกเขาได้รับข้อมูลเพียงพอที่จะเข้าใจว่าเนื้อหาของคุณแย่มาก และรูปแบบ คำศัพท์ ระดับการอ่าน ความตั้งใจในการค้นหา และความเกี่ยวข้องของหัวข้อของคุณนั้นสุ่มและผิดเพี้ยนโดยสิ้นเชิง - เห็นได้ชัดว่าไม่ได้เขียนโดยบุคคลคนเดียวกัน

Google Rankbrain ระบุเจตนาของผู้ใช้และแยกเนื้อหาที่เกี่ยวข้องออกจากเนื้อหาที่นุ่มนวล ไม่ว่าบทความของคุณจะเน้นไปที่หัวข้อของคุณหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับคุณทั้งหมด

(เครดิตรูปภาพ: https://backlinko.com/google-rankbrain-seo)

เว็บไซต์ของคุณอาจไม่ถูกลงโทษ แต่จะไม่ยึดติดกับนักการตลาดเนื้อหาที่ถูกกฎหมายโดยไม่มีใครเขียนใหม่ในปริมาณที่เท่ากัน พูดตรงๆ เป็นงานพอๆ กับการเขียนเนื้อหาด้วยตัวเอง

บางคนที่นั่นจะเพิกเฉยต่อฉันและเปลี่ยนไปใช้เนื้อหาที่เขียนโดย AI และอาจได้รับผู้เยี่ยมชมจากเนื้อหานั้น ถ้าคุณถามฉัน ฉันสนใจที่จะสร้างโพสต์ AI 600 โพสต์ที่ดึงดูดการเข้าชม 60 ครั้งต่อวันน้อยกว่าที่ฉันสร้างบทความตึกระฟ้าที่ดึงดูดผู้เข้าชมคุณภาพสูง 2,000 คนต่อวัน คุณภาพเหนือปริมาณเป็นชื่อของเกมสำหรับ SEO ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และคุณภาพของเนื้อหา AI ยังไม่ปรากฏ อย่างไรก็ตาม หากคุณภาพการเข้าชมและเนื้อหาเป็นไปตามเป้าหมายและความคาดหวังของผู้ใช้ ฉันขอบอกว่ามีพลังมากขึ้นสำหรับพวกเขา

ฉันยังไม่พบบล็อกที่เผยแพร่เนื้อหา AI อย่างสม่ำเสมอซึ่งมีการเข้าชมที่มีความหมาย คุณจะขูดด้านล่างของถัง จัดอันดับสำหรับการค้นหาหางยาวพิเศษด้วยอัตราตีกลับที่สูงและเวลาบนไซต์ต่ำ Google มีความก้าวหน้าอย่างเหลือเชื่อในการกำหนดมูลค่าของหน้าเว็บ หากคุณคิดว่า AI สามารถสร้างมูลค่าประเภทนั้นได้ด้วยการคลิกปุ่มและหลอกเครื่องมือค้นหาและอัลกอริทึมของ Google คุณอาจผิดหวังกับการวิเคราะห์ผู้เยี่ยมชมหลังจากการทดสอบของคุณ

ซอฟต์แวร์นี้ค่อนข้างน่าเล่น และมีกรณีการใช้งานที่ถูกต้องตามกฎหมายมากมาย

อย่าเพิ่งตั้งความคาดหวังของคุณไว้สูงเกินไปสำหรับเนื้อหาบล็อก AI ในตอนนี้