FAQ: Bisakah Konten yang Ditulis oleh AI Peringkat di Google?

Setiap beberapa bulan selama beberapa tahun terakhir, kami melihat berita besar di situs SEO atau publikasi besar tentang bagaimana copywriting kecerdasan buatan akan mengambil alih industri konten. Penulis takut akan mata pencaharian mereka, pemilik situs melihat tanda dolar di semua uang yang mereka hemat, dan – yang paling penting – agensi yang membuat copywriter AI mendorong narasinya.

Pertanyaannya, apakah konten AI bisa mendapat peringkat di Google? Itu benar-benar yang penting, kan? Jika tidak dapat memberi peringkat, itu tidak berguna bagi siapa pun yang bukan spammer. Di sisi lain, jika dapat peringkat, mungkin itu adalah "masa depan SEO".

Mari kita gali dan lihat situasinya saat ini.

Dari Mana Konten Buatan AI Berasal?

Pertama, mari luangkan waktu sejenak untuk membicarakan dari mana konten kecerdasan buatan berasal. Ada dua asal yang berbeda, tergantung pada perspektif Anda.

Yang pertama adalah asal konseptual. Konten yang dihasilkan AI adalah perpanjangan dari pemintalan artikel. Pemintalan artikel adalah tindakan mengambil konten yang ada dan menyusunnya kembali untuk membuat sesuatu yang unik. Perhatikan bahwa saya mengatakan "unik" di sini dan bukan "baru". Ada alasan untuk itu, yang akan saya bahas nanti.

Pemintalan artikel jadul dilakukan kurang lebih secara manual, menggunakan tesaurus dan wildcard. Anda akan menulis sesuatu seperti ini:

Selamat datang semua orang di (blog saya tentang pemasaran konten|blog pemasaran konten|situs web konten)!

Hal-hal dalam tanda kurung diganti dengan salah satu dari tiga opsi, dipisahkan oleh | batang. Satu baris itu menghasilkan tiga kalimat unik yang berbeda dengan metode yang disebut Spintax ini. Versi yang lebih maju mungkin terlihat seperti ini:

Selamat datang (semua orang|teman|teman-teman) di (blog|situs web) saya tentang (pemasaran konten|SEO)

Versi ini dapat menghasilkan beberapa kalimat unik yang berbeda. Tiga opsi kali dua opsi kali dua opsi, atau 3*2*2, sama dengan 12 variasi berbeda untuk satu kalimat itu.

Ulangi ini di seluruh posting blog. Sebuah posting blog yang panjangnya 500 kata dapat memiliki ratusan substitusi ini, menciptakan jutaan, miliaran, atau lebih banyak variasi unik dari satu konten.

Ada beberapa masalah dengan bentuk pemintalan artikel ini. Pertama dan terpenting, meskipun mereka mungkin secara teknis "unik", cukup mudah untuk membandingkan variasi dan mengatakan bahwa mereka berasal dari stok yang sama. Semua teks non-spun adalah sama, dalam pola dan format duplikat yang sama. Lepaskan bagian yang dipintal, dan Anda memiliki templat yang terlihat identik.

Masalah lainnya adalah Anda harus mengonfigurasi ini secara manual. Anda harus mengembangkan bagian konten mana yang akan ditambahkan variasi dan kemudian menggunakan perangkat lunak untuk menghasilkan versi unik.

Dan, tentu saja, Google dapat merekayasa balik ini. Jika Anda memberi mereka contoh beberapa lusin konten unik itu, mereka dapat dengan cepat mengidentifikasi polanya. Heck, mereka melakukan hal yang sama dalam indeks mereka untuk menentukan peringkat konten.

Itulah mengapa Anda akan melihat peringkat halaman untuk kueri penelusuran meskipun tidak menggunakan kata apa pun dari penelusuran itu sendiri; Google memahami sinonim dan menggunakannya. Jadi, dalam versi konten yang "diindeks" abstrak, Google mungkin juga tidak melihat keunikan setiap posting.

Memutar konten berevolusi untuk dilakukan oleh perangkat lunak secara otomatis, menggunakan definisi tesaurus dan daftar penelitian kata kunci, dan telah menjadi sedikit lebih canggih, tetapi kemajuan ini tidak cukup untuk mencegahnya terdeteksi oleh algoritme pencarian.

Di situlah AI masuk. AI adalah "hal besar berikutnya" untuk hampir semua bidang teknologi di dunia. AI digunakan dalam pengenalan dan pembuatan gambar, dan digunakan dalam analisis data, kriptografi, dan banyak lagi. Itu ada di mana-mana.

Ini membawa kita ke asal kedua konten yang dihasilkan AI: situs dan bisnis yang menawarkannya sebagai layanan. Dua permainan penting di ruang konten saat ini adalah AnyWord.com dan Copy.AI.

Ketika Anda melihat situs-situs ini, Anda dapat melihat bahwa mereka praktis sama. Mereka menawarkan layanan yang sama, dengan jenis penafian yang sama dan contoh kasus penggunaan, untuk hal-hal seperti salinan iklan, halaman arahan, pemasaran SMS, dan sebagainya. Heck, Anda bahkan dapat melihat tanda-tanda bahwa mereka telah bergegas untuk menjadi yang pertama ke pasar; foto tim Copy.AI hanyalah tangkapan layar dari panggilan Zoom, dan begitu juga dengan Anyword, hanya di bagian Tentang mereka.

Apakah Ada Studi Kasus tentang Peringkat Konten AI?

Sekarang setelah Anda memiliki pendahuluan, kita kembali ke pertanyaan utama yang ada. Bisakah konten yang dihasilkan AI mendapat peringkat di Google?

Berikut studi kasus yang dilakukan pada tahun 2019 oleh Semrush:

Dalam studi ini, Semrush membuat situs web dengan GPT-2, jaringan konten generatif AI yang mendukung alat AI seperti Copy.AI dan Anyword. Hampir setiap platform penulisan yang menawarkan konten yang dihasilkan AI menggunakan mesin ini; ia menggunakan algoritme pembelajaran mesin GPT-2 untuk menghasilkan salinan dengan bahasa alami, dan beberapa di antaranya memiliki orang sungguhan yang mengedit dan menyempurnakan konten itu atau menyediakan beberapa peningkatan lainnya.

Semrush, untuk situs web ini, menghasilkan sekitar 600 posting blog dengan konten unik menggunakan jaringan AI. Mereka menghostingnya di Thismarketingblogdoesnotexist.com, yang mereferensikan generator AI dan alat SEO lainnya seperti ThisPersonDoesNotExist (yang melakukan hal serupa tetapi untuk gambar orang). Kebetulan, ThisPersonDoesNotExist banyak digunakan untuk tujuan topi hitam di mana foto profil yang tampak nyata diperlukan, dan pemiliknya tidak ingin menggunakan foto stok yang dapat dilacak. Cukup pantas, Thismarketingblogdoesnotexist.com tidak ada lagi.

Apa hasil mereka?

• 220 domain penautan unik.
• 50+ domain tersebut memiliki 50+ Otoritas Domain.
• Peringkat untuk 292 istilah pencarian.
• Sekitar 60 kunjungan per bulan.

Semua ini berlangsung selama 4-5 bulan, dengan 600 halaman konten yang dihasilkan.

Hasil ini mungkin tampak mengesankan bagi seseorang yang bukan pemasar konten, tetapi satu posting blog yang ditulis manusia dapat dengan mudah menentukan peringkat untuk 292 istilah pencarian dan menghasilkan lebih dari 60 pengunjung per bulan. Sepertinya ini menunjukkan bahwa konten yang dihasilkan AI dapat memberi peringkat dan dapat menarik lalu lintas, bukan?

Kelemahan lainnya adalah domain itu sendiri dan seluruh framing. Ini, secara keseluruhan, jelas merupakan eksperimen dalam strategi konten yang dibuat oleh AI. Itu berarti mayoritas – jika tidak 100% – tautan dan lalu lintas yang didapat situs berasal dari situs pemasaran digital, situs berita, dan orang-orang seperti saya yang memeriksa konten yang diduga dibuat oleh AI untuk melihat apakah itu layak.

Itu menunjukkan bahwa itu bukan peringkat untuk kelebihannya sendiri dan untuk konten itu sendiri. Itu peringkat murni berdasarkan backlink bertenaga tinggi dari situs otoritas, yang hanya didapat karena kerangka kerja itu dan karena itu adalah situs bertenaga tinggi seperti Semrush yang melakukan penelitian ini di tempat pertama. Ada ratusan metrik penting dan faktor peringkat, dan sementara kualitas konten bisa dibilang #1, backlink berada di posisi kedua.

Dengan kata lain, penelitian ini tidak membuktikan apa pun kecuali satu hal: Google tidak langsung menghukumnya. Dan sungguh, mengapa mereka? Google mungkin juga menyadari bahwa itu tidak mencoba menjadi apa pun selain eksperimen AI yang jelas.

Ada alasan mengapa Thispersondoesnotexist.com berperingkat tinggi untuk kata kunci targetnya meskipun tidak ada satu kata pun dari konten di seluruh situs web. Ini peringkat untuk hampir 2.500 kata kunci di Google dan memiliki lebih dari 100.000 tautan balik, dan disebutkan di setiap situs web berita yang dapat Anda pikirkan. Pembuatan tautan sangat penting untuk strategi SEO apa pun.

Seperti Apa Konten yang Ditulis AI?

Saya mendapat kesempatan untuk bermain-main dengan salah satu pembuat konten AI beberapa minggu yang lalu, dan izinkan saya memberi tahu Anda:

Bandingkan dua ini.

• Posting blog saya tentang apakah gambar unik bermanfaat atau tidak untuk SEO
• Konten yang dihasilkan AI dengan topik yang sama. Teks dasar dan bagian yang diperluas (terlihat pada gambar di bawah).

Milik saya memberi Anda informasi, saran, dan data praktis untuk mendukungnya, dan versi AI tidak:

Versi AI memiliki banyak kekurangan.

• Ini memberikan nasihat yang mengerikan. Misalnya, ini menyarankan bahwa situs informasi harus dikemas dengan gambar, sedangkan situs web yang berfokus pada fotografi atau desain grafis tidak boleh. Rekomendasi ini justru kebalikan dari nasihat yang baik, dan bahkan tidak masuk akal.
• Masih ada omong kosong di dalamnya. Apa yang dimaksud dengan "Anda tidak ingin membingungkan pelanggan atau membuat mereka lari ke dompet mereka" ? Plus, merekomendasikan perubahan gambar yang sering cukup tidak masuk akal.
• Itu meninggalkan potongan konten. Bagian "jenis gambar apa yang paling berhasil" tidak memberikan informasi yang relevan. Dikatakan "Saya akan memberikan alasan X di bawah" dan kemudian tidak mencantumkan alasan tersebut. Tidak ada pembaca manusia yang akan menyukainya, itu pasti!

Saya juga memiliki beberapa nitpicks dengan itu.

• Ini mendefinisikan SEO dalam tanda kurung dua kali. Tidak perlu mengulangi definisi itu, dan bahkan mungkin sekali juga, karena siapa pun yang membaca topik ini sudah tahu apa itu SEO.
• Itu tidak memiliki kesimpulan — hanya nol penutup pos, bahkan tidak ada upaya untuk itu.
• Ini pendek, di bawah 500 kata. Tentu saja, Anda dapat membuat lebih banyak bagian untuk artikel secara manual, tetapi semakin lama artikel itu didapat, semakin banyak omong kosong yang dihasilkan, dan semakin sulit untuk mengeditnya (dan semakin mudah bagi Google untuk menangkapnya).

Di bawah tautan "bagian yang diperluas" di atas, saya memberi tahu AI untuk membuat salah satu bagian lebih panjang. Apa yang saya dapatkan adalah satu paragraf besar dengan beberapa informasi yang layak dan banyak kalimat yang hampir tidak sesuai topik atau pengulangan dari apa yang sudah dikatakan. Dan itu membungkus sepotong teks yang benar-benar di luar topik.

Jika saya mencari informasi tentang SEO gambar dan melihatnya, saya akan segera menutup situs karena mengoceh secara tidak masuk akal dan menyimpang dari topik. Begitu juga setiap pembaca yang cerdas.

Berikut adalah contoh lain, sesuatu yang saya buat dengan mencerminkan topik yang saya tulis untuk salah satu klien saya:

Sekali lagi, kami melihat dinding teks yang tidak terputus, penyimpangan ke konten di luar topik, banyak informasi yang dimilikinya tidak masuk akal atau tidak logis, dan bahkan mengaitkan pernyataan dengan seseorang yang hampir pasti tidak' t membuatnya!

Apa Kekurangan Konten AI?

Satu-satunya kelemahan kritis dengan konten yang dihasilkan AI – dan kelemahan yang kemungkinan besar tidak akan terpecahkan dalam hidup kita, setidaknya tidak dengan teknologi yang kita miliki saat ini – adalah bahwa artikel itu masih berputar-putar dan kurang pemikiran.

Menurut definisi, konten yang dihasilkan AI belum dapat menciptakan pemikiran orisinal, dan hanya membutuhkan konten yang sudah ada dan merumuskannya dengan cara baru. Ini lebih canggih daripada pemintalan artikel karena dapat memiliki lebih banyak pola esoteris dan menyembunyikan sumbernya. Tetapi:

• Jika AI memberi Anda tip, itu menghasilkan tip itu dari seluruh kain. Entah tip itu telah disebutkan di tempat lain, dan AI menyalinnya, atau tidak.
• Jika tip tersebut belum disebutkan di tempat lain, itu mungkin berguna atau tidak sama sekali.

Ambil saja contoh saya di atas, ketika AI merekomendasikan bahwa beberapa situs harus memiliki gambar yang sangat sedikit. Tidak apa-apa! Beberapa situs web tidak memerlukan gambar. Tetapi untuk merekomendasikan bahwa situs yang berfokus secara khusus di sekitar gambar tidak boleh menggunakan gambar? Itu tidak masuk akal. AI mengambil kata kunci yang terkait dengan gambar dan menempatkannya di sebelah saran yang berkaitan dengan gambar tetapi tidak memiliki pengawasan kognitif untuk memahami bahwa itu salah.

AI akan membuat rekomendasi shot-in-the-dark. Akankah beberapa dari mereka mengenai dan akurat? Tentu. Banyak dari mereka akan menjadi nasihat yang buruk karena AI tidak tahu apa-apa dan tidak memikirkan apa pun; itu hanya memutar konten tentang suatu topik dan akan berlanjut sampai Anda menyuruhnya berhenti.

Apakah Ada Cara di Mana Konten AI Berguna?

Saya akan mengatakan bahwa saya sedikit keras pada pembuat konten AI. Tapi, saya melakukannya sebagai tanggapan atas artikel berita yang sama-sama bersemangat dan takut dengan konten AI. Semua cerita "Penulis Konten yang Terhormat: Pekerjaan Anda Terancam" hanyalah omong kosong, karya sensasional yang dirancang untuk mempromosikan betapa hebatnya konten AI. Mereka sering ditulis oleh orang-orang yang belum mengerti betapa pentingnya memikirkan apa yang Anda tulis.

Sebenarnya, contoh saya juga sedikit keliru. Itu karena pembuat konten ini tidak harus dirancang untuk posting blog. Atau, sebaliknya, Anda dapat menggunakannya untuk posting blog, tetapi semakin banyak konten yang mereka tulis, semakin besar kemungkinan mereka akan rusak.

Konten yang dihasilkan AI dapat membantu sebagai titik awal atau untuk membuat jus kreatif Anda mengalir untuk konten berkualitas, selama dua aturan diikuti:

• Konten yang Anda hasilkan dibuat singkat, seringkali di bawah 200-300 kata.
• Ada pengawasan manusia untuk mengedit dan memperbaiki masalah yang tidak dipahami AI, memberikan nilai unik, dan menjaga artikel tetap pada topik.

Konten yang dihasilkan AI dapat membantu dalam beberapa cara berbeda.

Anda dapat menggunakan konten yang dihasilkan AI untuk menulis salinan iklan.

Salinan iklan biasanya hanya beberapa kata, mungkin paling banyak beberapa lusin. AI dapat menghasilkan konten yang terlihat dan terasa baik-baik saja dalam jumlah ruang itu, dan tidak ada cukup ruang untuk aliran logis, pemikiran inovatif, atau sesuatu yang benar-benar bernilai untuk dihasilkan.

Tentu saja, AI masih membutuhkan pengawasan, sehingga Anda tidak membuat konten yang menjanjikan fitur atau diskon tertentu yang tidak Anda tawarkan.

Anda dapat menggunakan konten yang dihasilkan AI untuk membuat pengisi lorem ipsum tingkat lanjut.

“Lorem ipsum dolor sit amet,” yadda yadda manfaat SEO menulis acak. Banyak situs web menggunakan "lorem ipsum" sebagai pengisi untuk melihat bagaimana halaman akan terlihat dengan teks "tampak alami", tetapi mungkin sulit untuk menilai ketika Anda terganggu oleh faux-latin. Jadi, AI dapat menghasilkan teks yang tampak realistis dengan kata kunci yang dapat Anda lakukan seperti memformat dan menekankan dengan cara yang realistis untuk memberi Anda kesan yang lebih baik tentang tampilan situs Anda. Ini tidak banyak keuntungan atas lorem ipsum, tapi itu sesuatu.

Anda dapat menggunakan konten yang dihasilkan AI untuk membuat situs situs pengujian guna melihat kinerjanya.

Ada dua kelompok situs web; yang pertama adalah situs di mana orang-orang yang menulis adalah pemimpin pemikiran, mendorong wacana mutakhir dan menarik kesimpulan yang unik. Kelompok kedua berisi semua situs web yang tersisa di internet. Siapa pun yang mencoba mengisi situs dengan konten dan tidak peduli bahwa itu benar-benar mutakhir atau benar-benar unik dapat menggunakan AI untuk memompa konten. Beberapa dari mereka bahkan mungkin bisa membuatnya berguna dan mudah dibaca; sekali lagi, selama ada pengawasan manusia untuk menghapus informasi yang salah atau tidak relevan.

Saya tidak berpikir situs mana pun yang didukung oleh konten AI akan memiliki peringkat yang baik berdasarkan kemampuannya sendiri. Konten AI tidak cukup baik atau cukup berharga untuk mendapatkan backlink tanpa situs web atau kerangka kerja yang signifikan yang mendukungnya (seperti eksperimen Semrush). Bermain-main dengan konten AI di situs web pengujian jauh lebih aman daripada mempertaruhkan situs web dengan reputasi baik.

Anda dapat menggunakan konten yang dihasilkan AI sebagai pengisi bernilai rendah untuk situs tipis.

Mari kita jujur ​​di sini; Konten yang dihasilkan AI menarik bagi situs yang tidak peduli dengan pengunjung manusia yang berkualitas. Siapapun yang menjalankan situs afiliasi tipis, situs spam, jaringan blog pribadi; orang-orang ini tidak peduli dengan pembaca manusia. Mereka peduli bahwa Google tidak akan menghukum mereka, yang akan mereka lakukan jika situs tersebut menggunakan konten yang dicuri, disalin, tipis, atau dipintal.

Ada masalah umum di bidang teknik dan banyak peran yang berfokus pada orang. Jika Anda merancang sistem gerbang penguncian yang dirancang untuk membiarkan manusia masuk dan keluar, tetapi itu mencegah primata untuk melewatinya, Anda menghadapi masalah ini. Beberapa orang lebih bodoh daripada primata paling cerdas; beberapa primata mungkin menyelinap melalui gerbang, dan beberapa manusia mungkin terkunci.

Dalam istilah yang lebih relevan secara online, perangkat lunak pintar dapat menulis konten yang lebih baik daripada penulis terburuk. Beberapa penulis yang sah dapat dihukum ketika Google mengira itu dibuat secara otomatis, dan beberapa konten AI mungkin mendapat peringkat tinggi dan disalahartikan sebagai tulisan manusia. Sangat menantang, bahkan mungkin tidak mungkin, untuk merancang sebuah sistem yang dapat secara efektif memisahkan konten tulisan manusia dari konten non-manusia.

Saya mengemukakan ini karena ini adalah masalah yang dimiliki Google dalam memberikan hasil pencarian yang relevan. Beberapa hal yang diketik orang ke dalam pencarian Google sangat jauh dari target sehingga merupakan keajaiban mereka bahkan mendapatkan SERP yang relevan. Google terkadang mengindeks beberapa hal konyol karenanya. Konten AI juga dapat masuk ke dalam kategori ini.

Beberapa pencarian sangat spesifik dan berbasis niche sehingga konten duplikat berkualitas rendah dan situs web rusak akan muncul. Google berusaha keras untuk mencoba memberi pengguna sesuatu yang relevan, dan pengunjung berkualitas rendah itu mungkin tidak akan bertahan lama. Beberapa orang menganggap pengunjung itu sukses, tetapi saya tidak. Mereka tidak memiliki nilai apa pun kecuali Anda menjalankan iklan dan dibayar berdasarkan tayangan.

Anda dapat menggunakan konten yang dihasilkan AI untuk menjual lebih banyak konten yang dibuat oleh AI.

Terakhir, konten yang dihasilkan AI membangun sensasi melalui jurnalisme sensasional dan eksperimen yang tidak tepat untuk menjual lebih banyak generator konten AI.

Apakah konten AI mengancam penulis konten?

Itu mungkin masih diindeks, dan bahkan mungkin mendapatkan beberapa pengunjung. Konten yang kami hasilkan di Anyword juga melewati Copyscape, yang cukup mengesankan. Jadi, kontennya tidak dicuri, meskipun kontennya sendiri buruk.

Sejauh yang diketahui publik, Google belum mengembangkan atau menerapkan cara untuk menghapus konten AI yang tidak akan menghilangkan banyak konten tulisan manusia yang hangat.

Namun, konten AI tidak akan pernah mengungguli konten manusia tanpa ada yang mendukungnya, seperti backlink yang sangat kuat dari situs yang mungkin mengetahui bahwa itu adalah konten yang ditulis AI dan menautkannya sebagai contoh, bukan sebagai sumber informasi yang baik.

Bisakah Konten AI Peringkat di Google?

Dalam jangka pendek, ya, itu bisa jika tujuan Anda sejalan dengan upaya yang Anda lakukan untuk artikel ini.

Berikut adalah tiga skenario untuk membantu Anda menentukan mana yang mungkin cocok untuk Anda:

• Pemasar pemula: Ini adalah individu dengan pengetahuan yang sangat dasar tentang pengembangan web, pemasaran konten, dan pengoptimalan mesin telusur. Jenis pengguna ini kemungkinan besar tertarik dengan konten AI karena kemudahan penggunaan dan kecepatannya; Anda memberikan masukan minimal, dan presto - Anda telah menemukan otomatisasi konten SEO. Dengan pembuatan konten massal, kita dapat dengan aman berasumsi bahwa sangat sedikit pekerjaan tambahan yang akan dilakukan untuk setiap posting blog - mungkin 5 menit per posting blog yang dihasilkan. Dalam skenario ini, kita dapat mengharapkan posting blog ini untuk mendapatkan sedikit pengunjung dari frase pencarian yang sangat panjang, klik yang tidak disengaja, pengikis perangkat lunak SEO, dan pencari internasional. Rasio pentalan akan tinggi, waktu di situs akan rendah, dan artikel tidak akan menarik pengunjung yang terlibat. Situs web mungkin akan dikenakan sanksi pada akhirnya, dan mereka akan menerima sangat sedikit pengunjung.
• Pemasar perantara: Ini adalah individu dengan beberapa pengalaman mengembangkan situs web yang sukses dengan pengunjung penelusuran organik yang melebihi 5.000 pengunjung per hari. Mereka tahu seluk beluk SEO dan merupakan penulis konten yang kompeten, setelah menulis banyak posting blog berkinerja tinggi. Pengguna ini kemungkinan akan melihat pro dan kontra dari konten AI, menggunakannya sebagai kerangka kerja untuk menyempurnakan posting blog. Mereka akan dengan hati-hati membentuk arah konten AI, membuat setiap subjudul secara manual dan bermain-main dengan perangkat lunak selama 1-2 jam untuk membawa konten ke tempat yang paling masuk akal. Mereka akan menyerahkan konten ke editor untuk sentuhan manusia dan menambahkan tautan dan gambar. Editor akan sangat memolesnya sebelum dipublikasikan dan mengoptimalkannya dengan alat seperti Grammarly dan Clearscope. Penalti tidak mungkin terjadi di sini, tetapi posting ini kemungkinan tidak akan tampil di level tinggi. Mereka kemungkinan akan diindeks dan diberi peringkat untuk beberapa kata kunci ekor panjang tetapi mungkin kecewa dengan hasil untuk jumlah upaya yang mereka lakukan dalam alur kerja konten AI mereka.
• Pemasar tingkat lanjut: Pemasar konten tingkat lanjut akan terkesan dengan kemampuan perangkat lunak ini untuk menghasilkan konten yang melewati Copyscape dengan begitu mudah, tetapi masalah dengan informasi, nada, konsistensi, dan relevansi topik akan segera terlihat. Mereka dapat menggunakan perangkat lunak ini untuk menyempurnakan garis besar artikel atau sebagai inspirasi selama penelitian topik. Konten apa pun yang dihasilkan dengan alat ini tidak akan pernah dipublikasikan ke situs web mereka, jadi tidak ada risiko penalti. Karena penasaran, mereka kemungkinan akan mencoba mendorong batas perangkat lunak dan bahkan mungkin membuat demo di situs web baru untuk melihat kinerjanya.

Seperti yang saya sebutkan di atas, semakin banyak Anda menggunakan konten AI, semakin besar kemungkinan perangkat lunak rusak. Satu artikel 500 kata dapat diberi peringkat, tetapi menerbitkan lima di antaranya mungkin mulai memberikan data yang cukup kepada Google untuk mengetahui bahwa kualitas konten Anda buruk. Menerbitkan dua puluh posting mungkin memberi mereka cukup data untuk memahami bahwa konten Anda buruk dan gaya, kosa kata, tingkat membaca, maksud pencarian, dan relevansi topik Anda sepenuhnya acak dan rusak - jelas tidak ditulis oleh orang yang sama.

Google Rankbrain mengidentifikasi maksud pengguna dan memisahkan konten yang relevan dari konten halus; apakah artikel Anda terfokus pada topik Anda sepenuhnya terserah Anda.

(Kredit gambar: https://backlinko.com/google-rankbrain-seo)

Situs web Anda mungkin tidak akan dikenakan sanksi, tetapi tidak akan bertahan dengan pemasar konten yang sah tanpa seseorang melakukan pekerjaan yang sama untuk menulis ulang. Terus terang, itu sama pentingnya dengan menulis konten Anda sendiri.

Beberapa orang di luar sana akan mengabaikan saya dan beralih ke konten yang ditulis AI, dan mereka bahkan mungkin mendapatkan beberapa pengunjung dari konten itu. Jika Anda bertanya kepada saya, saya kurang tertarik untuk membuat 600 posting AI yang menarik total 60 kunjungan per hari daripada saya membuat satu artikel pencakar langit yang menarik 2.000 pengunjung berkualitas tinggi per hari. Kualitas daripada kuantitas telah menjadi nama permainan untuk SEO selama dekade terakhir, dan kualitas konten AI belum ada di sana. Namun, jika lalu lintas dan kualitas konten memenuhi tujuan dan harapan pengguna, saya katakan lebih banyak kekuatan untuk mereka.

Saya belum menemukan blog yang secara konsisten menerbitkan konten AI yang memiliki lalu lintas yang berarti. Anda akan menggores bagian bawah laras, peringkat untuk pencarian ekor panjang ultra dengan rasio pentalan tinggi dan waktu rendah di situs. Google sangat mahir dalam menentukan nilai halaman web. Jika Anda berpikir bahwa AI dapat menciptakan nilai semacam itu dengan mengklik tombol dan menipu mesin telusur dan algoritme Google, Anda mungkin kecewa dengan analitik pengunjung Anda setelah eksperimen.

Perangkat lunak ini cukup menyenangkan untuk dimainkan, dan ada banyak kasus penggunaan yang sah.

Hanya saja, jangan menetapkan harapan Anda terlalu tinggi untuk konten blog AI dulu.