Twitter で安全に一括フォロー解除するための最新ガイド
公開: 2019-06-29あなたがソーシャル メディア、特にソーシャル メディアの自動化に慣れていない場合、誰かのフォローをやめるという概念について記事全体を書くのに十分な資料があるのはなぜだろうと思うかもしれません。 とてもシンプルに見えますよね？ ある人が自分のフィードに投稿している内容が気に入らないので、フォローを解除します。 以上、話終わり。
残念ながら、それにはもっと深みがあり、その深さの一部は、これらのアクションを取り巻くマーケティング手法に気付いた場合にのみ表示されます. それではお話しましょう！
フォローとフォロー解除
フォロー/フォロー解除のテクニックは、ほとんどすべてのソーシャル ネットワークで陽光を浴びていましたが、主に Twitter と Instagram を中心に長い間存在していました。 フォロワーチャーンとも呼ばれます。
それで、それは何ですか？ 基本的に、ソーシャル ネットワークのエチケット、またはかつてのエチケットを悪用しています。 何年も前は、誰かがあなたをフォローしたときは、あなたもフォローバックするのが良い習慣でした。 少なくとも、クリックして相手のプロフィールにアクセスし、その内容を確認して、フォローするかどうかを決定します。 多くの人は、フォロー ボタンをクリックするだけで、そこからフィードを削除しました。
特定の人々がこのエチケットを乱用することを決定したときに問題が発生します. 誰もがフォローした相手をフォローバックする世界を想像してみてください。 このソーシャル ネットワークは、一方的なフォローではなく、相互の友情を中心に構築されている Facebook によく似ています。 では、私が 1,000 人のさまざまな人をフォローしていると想像してみてください。
これは、1,000 人のユーザーが私をフォローしていることを意味します。 まあ、多かれ少なかれ。 積極的にログインしない人や、サイトの一般的なマナーに参加しない人もいるでしょう。 たぶん、私の行動から900のフォローが得られます。
今、私はそれらの人々の1,000人全員を調べて、フォローを外します. 以前よりも 900 人多いフォロワーが残っており、そのすべての人が私をフォロワーとして持っていません。 彼らはだまされて私についてきました。
ソーシャル ネットワークは、この種の虐待を好みません。 特に Twitter は、この種のフォロワーのチャーンに関して多くの問題を抱えています。 問題は、解決するのが難しい問題です。
あなたは何ができますか？ 1 日にフォローできる人数を制限すると、新しいアカウントを作成するユーザーが問題に遭遇する可能性があります。 相互にフォローする人に制限を設けると、関係の構築に問題が生じます。 同じ人のフォローとフォロー解除を短期間で制限すると、間違いを修正するのが怖くなります。 面白いツイートのために誰かをフォローした後、その人が人種差別主義者であることがわかり、すぐにフォローを解除したために停止された場合はどうしますか?
フォロワーのチャーンを止めるための Twitter の解決策は、人々が他の人のフォローをやめる割合を監視することです。 他のアクションの中でも、Twitter は、ユーザーのフォローを解除する頻度と、フォローしてから削除するまでの時間を追跡します。 いくつかの素早いチャーンは悪くありません。いくつかの間違いを犯して、元に戻したいと思うのは自然なことです。 実際の問題に遭遇するのは、数百または数千の解約アカウントがある場合です。
ちなみに、Twitterには他にも制限があります。 全体としてフォローできるアカウントの数に制限はありませんが、1 日あたり最大 400 アカウントまでしかフォローできません。 これに対する例外は、あなたのアカウントが認証されていて、より速く成長することを望んでいる場合です。そのため、制限は 1,000 まで引き上げられます。
さらに、一定数のフォロワーに達するまで、最大 5,000 のアカウントしかフォローできません。 Twitter が公表していない特定の比率があります。 より多くの人をフォローできるようにするには、十分な数のフォロワーが必要です。 これはボット防止対策でもあります。 そうでなければ、ボットの販売者はアカウントを作成し、それを使用して何十万人もの人々をフォローすることになります.
フォロー/フォロー解除方法は機能しますか?
これが問題です。 この方法がうまくいかないのなら、なぜ Twitter はそれと戦おうとあれほどの努力をするのだろうか?
フォロワーのチャーン方法は、ユーザーが自分をフォローしているアカウントを見て、代わりにフォローすることを検討する場合にのみ機能します。 自動フォローバックの時代は過ぎ去りましたが、まだフォローバックしている人もいるので、すべてが完全に失われたわけではありません。
昨年、AgoraPulse は Twitter と Instagram の両方で、フォロー/フォロー解除戦略について調査を行いました。 彼らは疑問に思いました：それは機能しますか？ ただし、テストを行うだけでなく、エンゲージメントが実際にどのように進むかを確認するためのテストも行いました。
仮説は単純です。 フォロー/フォロー解除は新しいフォロワーを集めるのに役立ちますが、それらは特定のオーディエンスとの関連性が最も低いフォロワーである可能性が高いため、エンゲージメントが低下する可能性があります. それは本当でしたか？
ここで研究を自分で読むことができます。 しかし、その答えは驚くべきものです。 実際、フォロー/フォロー解除の方法は機能し、驚くほどうまく機能します。 実験で彼らがフォローしたアカウントの多くは実際に彼らをフォローバックし、さらにその多くは引き続き関与していました. 彼らが監視したすべてのアカウントでエンゲージメントが向上しました。
さて、ここにはいくつかの交絡変数があり、彼らの実験はあなたが技術を模倣しようとするよりもうまくいくかもしれないことを意味します.
- AgoraPulse は業界で有名な名前であるため、彼らのフォローはかなりの価値があり、見返りにそのフォローを獲得するのに十分なほど信頼されています。
- 彼らは、分散ショットの選択を選択したり、ランダムに人々をフォローしたりするのではなく、監視しているハッシュタグを慎重に選択して、それらを使用しているユーザーをフォローしました。
- Twitterの規模に関する限り、それらは比較的小さなボリュームで動作しています. 一部のアカウントが達成しようとしている数万人または数十万人ではなく、数千人という低い人数について話している.
- 生のエンゲージメント数は増加しましたが、エンゲージメント RATE はほぼ同じでした。 これは、潜在的なオーディエンスを自動化するのではなく、慎重にターゲットにしたという考えと一致しています.
では、この調査で AgoraPulse が行ったことと、質の低いアカウントが行ったこととの本当の違いは何でしょうか? AgoraPulse は、コンテンツの本質的な品質以外に、量よりも質を重視しました。 彼らは目標を達成するために半禁止のテクニックを使用していたかもしれませんが、できるだけ早くできるだけ多くの数を目指すのではなく、それらの目標を目指していました.
自動化のトラブル
多くの Twitter 成長プラットフォームやアプリが提供する成長機能の 1 つは、成長を処理できることです。 あなたが成長目標として何を望んでいるのかを彼らに伝えると、彼らは「大丈夫」と言ってそれを実行するために腰を下ろします。
これらのプラットフォームが通常使用する自動化は、単にフォロー/フォロー解除の方法です。 あなたがキーワードの形であなたが望むものを伝えると、彼らはそれらのキーワードのキーワード フィードを探しに出かけます。 彼らは、あなたがまだフォローしていないアカウントやあなたをフォローしていないアカウントを見つけ、あなたのアカウントでそれらをフォローします。 その後、24 時間、場合によっては 1 週間、場合によってはその中間など、しばらく待ってから、別のアカウントのフォローを解除します。
これらの成長プラットフォームの一部は、フォロー解除を完全にスキップしています。 アンフォローは危険な部分であるため、彼らがそれをスキップしてあなたに任せて剪定したり、あなたが望むようにあなたの餌を無視したりすると、彼らはより速く成長します. フォロー解除にレート制限を課す人もいれば、手動で行うように強制する人もいます. 彼らは、あなたがフォローしているがあなたをフォローバックしていない人のリストをあなたに提供し、あなたが彼らのフォローをやめたいかどうか尋ねます.
ところで、これはブログ投稿タイトルの更新部分の出番です。 最近、Twitter は、フォロー解除を自動的に処理するアプリに対して、それを無効にするよう求める通知を出しました。
そのようなツールの中には、それに応じて、単にドアを閉めるだけのものもあります。 フォロー/フォロー解除の方法だけが彼らがしたことである場合、Twitter の API の処理に対するこの変更は、彼らが廃業したことを意味します。 他のプラットフォームは、フォロー解除以上のものを提供するより堅牢なプラットフォームであり、それらのプラットフォーム (たとえば、これらのプラットフォーム) は単純に適応します。 ニューノーマルは、ユーザーにフォローバックしていない人のリストを提供し、必要に応じて手動でボタンをクリックしてフォローを解除するかどうかを決定するように依頼することです.
フォローをやめる理由
ここであなたに質問があります:なぜそれらのアカウントのフォローを解除するのですか? 私はいくつかの競合する戦略を見てきました。
- それらをフォローし、X 時間以内にフォローを返してこない場合は、フォローを解除します。
- それらをフォローしてから、フォローバックしたかどうかに関係なく、後でフォローを解除します。
- それらをフォローして、彼らがあなたをフォローしてくれることを願っています. フォローは絶対に外さないでください。
さて、質よりも量を重視するスパム ルールに従って運用している場合は、もちろん、できる限り積極的にフォローを解除したいと考えるでしょう。 そうしないと、上で述べた比率の制限に遭遇します。 遅かれ早かれ、フォローを解除して、より多くのフォローができるようにする必要があります。
私の質問は、なぜ迷惑メールの方法を気にするのですか?
AgoraPulse は、量よりも質を重視して、フォロー/フォロー解除方法に焦点を絞った試みが非常にうまく機能することを証明しました。 彼らは人々のフォローを解除しましたが、なぜわざわざする必要があるのでしょうか? アンフォローは方程式の危険な部分です。 より多くの人をフォローできなくなる比率に近づいたら、フォローを解除する必要があります。
適切に処理すれば、スパムでいっぱいになることはありません。 フォローするユーザーを見つけるためにハッシュタグ フィードを使用しているため、時系列フィードでアクティブであるため、ユーザーがアクティブであることがわかります。 心配する必要があるのは比率だけであり、自動ツールを使用して一度にすべてではなく、数週間または数か月かけてゆっくりと人々を排除することができます.
数百人または数千人をフォローすると、フィードがかなり雑然としていることに気付くでしょう。 Twitter のネイティブの時系列フィードではなく、Facebook のようなますますソートされたアルゴリズム フィードに依存する必要があり、それでも多くのコンテンツを見逃すことになります。 ここで、代替ディスプレイの出番です。
なぜリストを使わないのですか？ フィードがあまり気にしない人でいっぱいになった場合は、本当に見たいコンテンツを持っている人でいっぱいの非公開リストをいくつか作成できます。 次に、Tweetdeck などのプラットフォームを使用して、プライマリ フィードの代わりにリスト フィードを表示するだけで、フィードのゴールドについていくのに問題はありません。 さらに、標準フィードも監視すると、視聴者と業界をより広く把握できます。
個人的には、フォロー/フォロー解除の方法は少し愚かで少し搾取的だといつも思っていましたが、明らかに機能します. ゆっくり、慎重に、そして何よりも手作業で行えば、オートメーション スパムで遭遇するような問題は発生しません。
もちろん、使用したいあらゆるマーケティング手法を使用できます。 フィルターを回避するための適切なレベルのアクションを伴う自動化されたフォロー/フォロー解除の爆発があなたがしたいことである場合、私は誰があなたを止めますか? 実際、それがどうなるか教えてください。 人々がどのような行動をとっているのか、または試みたために禁止されているのか知りたい.