الاختبار الأعمى: التعريف والأنواع والأمثلة

ما هو اختبار المكفوفين؟

الاختبار الأعمى هو نوع من التجارب في أبحاث السوق حيث لا يعرف المشاركون أنهم جزء من هذا الاختبار (التجربة). الاختبار الأعمى هو تجربة علمية يكون المشاركون فيها "أعمى" (غير مدركين) لتلك التفاصيل أو الحقائق التي قد تؤثر عليهم بوعي أو بغير وعي لاتخاذ قرارات متحيزة. إنها تجربة أجريت على أشخاص لا يعرفون عن وجودهم بين المجموعتين التجريبية والضابطة.

يساعد في حجب المشاركين للتأثير. تمنع الاختبارات العمياء التحيز الذي قد ينشأ من خلال مصادر مختلفة مثل تحيز المراقب ، وتأثير المراقب على المشاركين ، وتحيز التأكيد ، وما إلى ذلك.

يضمن الاختبار الأعمى أن الدراسات الكمية والنوعية خالية من أي تحيز في أبحاث السوق.

إنها أداة أساسية في الأساليب العلمية ومفيدة في مجالات البحث المختلفة لإجراء البحث العلمي الطبي. يقلل التعمية من فرص التحيز التجريبي الذي قد يحدث بسبب توقعات المشاركين والمصادر الأخرى.

التجربة أحادية التعمية والتجربة مزدوجة التعمية هما النوعان الأكثر شيوعًا للاختبار الأعمى. في طريقة التعمية الواحدة ، لا يعرف المشاركون من هم المجربون أثناء إجراء مزدوج التعمية ، ولا يعرف المجرب ولا المشاركون بعضهم البعض.

تاريخ طريقة التعمية الفردية والمزدوجة

تم إجراء أول تجربة تجريبية عمياء من قبل الأكاديمية الفرنسية للعلوم في عام 1784. وفي ذلك ، شكلت الأكاديمية لجنة لاستكشاف حالات المغناطيسية الحيوانية التي قدمها فرانز ميسمير.

ترأس اللجنة بنجامين فرانكلين وأنطوان لافوازييه ، وقد أجروا اختبارات عمياء يطلبون من الميسمريين تمييز الأشياء التي تم ملؤها مؤخرًا بـ "السائل الحيوي" إلى جانب الأشجار وأواني الماء.

المواضيع لا يمكن أن تفعل على هذا النحو. بعد ذلك ، شرعت اللجنة في النظر في ادعاءات علاج المرضى "الفاتنين" الذين أظهروا دلائل على تحسن الرفاهية.

وأرجعت اللجنة ذلك إلى الطريقة التي اعتقد بها هؤلاء المرضى أن صحتهم ستتحسن والتي تعتبر أيضًا أول فكرة علمية لتأثيرات الدواء الوهمي الملحوظة الآن.

في عام 1799 ، أجرى الكيميائي البريطاني همفري ديفي تجربة عمياء أخرى أثناء تحليل آثار أكسيد النيتروز أو الغاز الضاحك على فسيولوجيا الإنسان. في التجربة ، لم يذكر ديفي عن قصد رعاياه نوع الغاز الذي يتنفسونه ، أو بغض النظر عما إذا كانوا يتنفسون الهواء الطبيعي.

بالإضافة إلى هذه التجارب ، تم الشروع في استخدام الاختبارات العمياء خارج نطاق التحليل العلمي.

في عام 1817 ، قامت مجموعة من الباحثين والموسيقيين بتحليل كمان من طراز Stradivarius إلى آلة ذات تصميم يشبه الجيتار صممه المهندس البحري فرانسوا تشانوت. عزف موسيقي بارز على كلا الكمانين بينما كان الملتزم يتناغم من خلال الجلوس في غرفة أخرى للابتعاد عن أي نوع من التحيز.

من بين المقالات الأولى التي دفعت الدراسات العمياء إلى التجربة جاءت من كلود برنارد في النصف الأخير من القرن التاسع عشر الذي اقترح تقسيم أي تحقيق منطقي بين الباحث الذي يفكر في التحليل والمتفرج الساذج (غير المطلع بشكل مثالي) الذي يجمع النتائج دون قلق من الفرضية قيد التجربة.

برزت هذه الفكرة بشكل واضح عن السلوك السائد في فترة التنوير القائل بأن الإدراك العلمي يجب أن يكون جوهريًا بشكل عادل عندما يحاول ذلك باحث واسع المعرفة ومتعلم. أصبحت طرق التعمية المزدوجة أو الدراسات مزدوجة التعمية شائعة خلال القرن العشرين.

أنواع مختلفة من المحاكمات المكفوفين

1. المحاكمات الفردية المكفوفين

التجارب أحادية التعمية هي تجارب يكون فيها المجربون على دراية بجميع الحقائق. ومع ذلك ، فإن المعلومات التي من المحتمل أن تخلق تحيزًا أو تعطل النتائج مخفية عن المشاركين.

في هذه التجارب ، لا يعرف المشاركون ما إذا كانوا حاضرين في المجموعة التجريبية أم أنهم يخضعون للاختبار في التحقيق. في هذه التجارب ، يدرك المجربون جميع الحقائق التي لا تجعلهم يعمون أنفسهم. من ناحية أخرى ، فإنها لا تخلق المزيد من التحيز حتى لا يربك المجربون.

2. المحاكمات مزدوجة التعمية

يتم إجراء التجربة عمومًا على البشر لتجنب التحيز الشخصي على كل من الأشخاص والمجرِّبين. عادة ما يتم إجراء هذه التجارب لتحقيق مستوى أعلى من الدقة العلمية.

تساعد التجارب مزدوجة التعمية على تقليل التحيز والتأثير على النتائج ، حيث لا يعرف الباحثون والمجرِّبون مجموعاتهم ، وفقط بعد النتائج يعرفون المجموعة التي كانوا جزءًا منها. يتم تعيين مهمة عشوائية للمجموعة التجريبية أو الضابطة ، وهي جزء مهم من التجارب مزدوجة التعمية.

يشبه الاختبار المزدوج التعمية اختبار Blind ، باستثناء أن الباحثين الذين تم استخدامهم لم يكونوا على دراية بالمجموعة التجريبية والمجموعة الضابطة أثناء هذه العملية. لا يعرفون أي مجموعة هي المجموعة التجريبية أو المجموعة الضابطة.

3. المحاكمات الثلاثية المكفوفين

إنها امتداد لتجارب مزدوجة التعمية ، حيث لا تدرك اللجنة التي تتعامل مع متغيرات الاستجابة هوية المجموعات.

يتم إعطاؤهم فقط البيانات الخاصة بالمجموعات. يسمح الاختبار الثلاثي التعمية للجنة المراقبة بتقييم النتائج وإخراجها بشكل أكثر موضوعية.

واحد المكفوفين مقابل التجارب السريرية مزدوجة التعمية

للحصول على نتائج غير متحيزة من تجربة سريرية ، يفضل استخدام التجارب أحادية التعمية ومزدوجة التعمية.

يعد اختيار الطريقة الصحيحة أمرًا مهمًا للملاحظة العلمية الفعالة وأبحاث العلوم الاجتماعية للحصول على جميع البيانات دون أي تحيز أو أخطاء. عليك أن تفهم أن النموذج المثالي يجب أن يتم اختياره بناءً على نوع التجربة والعوامل المرتبطة بها.

أثناء إجراء تجربة سريرية ، تشارك مجموعتان من الأشخاص بشكل عام. يتم إعطاء أعضاء المجموعة الأولى علاجًا وهميًا بينما يتم إعطاء أعضاء المجموعة الثانية العلاج الفعلي الذي تتم دراسته. يستخدم هذا لمقارنة فعالية العلاج بالدواء الوهمي لتجنب أي خطأ علمي.

خلال تجربة أعمى واحدة ، لا يعرف المشاركون ما إذا كانوا يتلقون العلاج الوهمي أو العلاج الحقيقي ، لكن الباحثين يعرفون ذلك. يتم استخدامه لتقليل مخاطر الأخطاء من التجارب العشوائية. الباحثون أو المجربون الذين تلقوا العلاج الوهمي وأي منهم حصل على العلاج الفعلي وبالتالي فهم يؤطرون تحليلهم.

بينما من ناحية أخرى ، في دراسة مزدوجة التعمية ، لن يكون كل من المجربين والمشاركين على دراية بحقيقة أن المجموعة التي حصلت على الدواء الوهمي والتي حصلت على العلاج الفعلي. تعتبر هذه الطريقة في الاختبار الأعمى نموذجًا متميزًا للبحث السريري لأنها فعالة للغاية في القضاء على نتائج تأثيرات الدواء الوهمي إلى جانب تحيزات المجرب.

أثناء المراجعات المزدوجة التعمية ، لن يكون المجربون على دراية بالمجموعات التي حصلت على الدواء الوهمي أو المجموعات التي حصلت على التجربة التي ستزيل خطر تحيز المراقب الواعي وغير الواعي والخداع الواعي الذي سيجعل التجربة أكثر دقة وفعالية.

التحيزات التي يتجنبها الاختبار الأعمى

1. تحيز المراقب

تتم إزالة تحيز المراقب من خلال الاختبار الأعمى والاختبار مزدوج التعمية في المجال العلمي. يحدث في حالة الملاحظات غير الصحيحة التي تم إجراؤها في الدراسة. التعليقات غير المناسبة هي بشكل عام نتيجة لتوقعات الباحثين عن كيفية تصرف المشارك بطريقة أو موقف معين.

يساعد الاختبار الأعمى والمزدوج التعمية على إزالة هذا التحيز لأنه لا يسمح للباحثين بمعرفة مجموعتهم. هذا يجعل الباحثين غير مدركين لسلوك المشاركين. نتيجة لذلك ، لا يمكنهم توقع سلوك معين من المشاركين في موقف معين.

2. تأثير توقع المجرب

يساعد الاختبار الأعمى والاختبار مزدوج التعمية على إزالة تأثير توقع المجرب في مجتمع العلوم. تحدث توقعات الباحثين هنا أيضًا ، لكنها في هذه الحالة تؤثر على سلوك المشاركين. لذلك ، يتم تجنب هذا التحيز من خلال تجارب الاختبار الأعمى.

استخدام تجربة أعمى أو أعمى في أبحاث السوق

يُقصد بأبحاث السوق أن تكون نقية. أي شكل من أشكال التحيز ، يحدث عن علم أو عن غير قصد في الاستطلاعات ومجموعات التركيز وما إلى ذلك ، يمكن أن يخلق فوضى في النتائج. يضمن اختبار الربط منع أي تمييز في الدراسات الكمية والنوعية في أبحاث السوق.

يستثني الاختبار الأعمى معايير التحديد والشعارات وأسماء العلامات التجارية وما إلى ذلك ، والتي تعد جزءًا من مشروع البحث. أسماء العلامات التجارية والشعارات لها منتجات وخدمات مرتبطة بها.

لديهم تصورات وعواطف كبيرة للأشخاص المرتبطين بهم ، مما يؤثر على سلوك المشاركين. يساعد الاختبار الأعمى في إنشاء تقييم استئناف صادق وصادق. للحصول على تقييم جاذبية صادق وغير متحيز ، من المهم أن يكون المنتج معميًا في أبحاث السوق.

تُفهم طرق الاختبار العمياء هذه عمومًا على أنها طريقة لإزالة تأثير الدواء الوهمي من التجربة. هنا ، يمكن فهم تأثير الدواء الوهمي على أنه طريقة يتم فيها استخدام علاج أو تحفيز وهمي لخلق استجابة من المشاركين لمجرد أن المشاركين لديهم توقعات داخلية لهذا النوع من النتائج.

تعتبر الاختبارات العمياء فعالة في إزالة مثل هذه المشكلات ، وبالتالي فهي تعتبر فعالة في التحقق من فعالية دواء أو دواء معين. يتم تصنيف المشاركين في أبحاث السوق إلى مجموعتين -

المجموعات التجريبية - يتعرض المشاركون لعقار التجربة

مجموعات المراقبة - يتعرض المشاركون للعلاج الوهمي أو المخدرات المزيفة

هذا مفيد في جعل توقع التأثير متسقًا عبر جميع المجموعات ، حتى في الحالات التي لم يتلق فيها بعض الأعضاء الدواء الفعلي. سيؤدي ذلك إلى إزالة التحيزات المحتملة من أبحاث السوق.

استخدام اختبار المكفوفين في التجارب السريرية

من السهل تحقيق التعمية المزدوجة في دراسات الأدوية. هناك تعيين عشوائي للمرضى في مجموعات معينة ، ويعطيهم منسق الدراسة أرقامًا مختلفة.

يقوم منسق الدراسة بترميز الأدوية بأرقام عشوائية مطابقة للمجموعات العشوائية.

المرضى والباحثون الذين يراقبون النتيجة لا يعرفون المرضى وعلاجاتهم. يتعرفون عليه فقط بعد انتهاء الدراسة وكسر الكود.

يفضل ممارسو الطب المسند بالبيّنات بشكل عام التجارب ذات الشواهد العشوائية. إنهم يعتمدون على الأدلة ، ويعتبر تحليل العديد من تجارب التحكم العشوائية صادقًا وحقيقيًا.

يُستخدم الاختبار الأعمى في العديد من المجالات العلمية مثل الفيزياء والطب الشرعي وما إلى ذلك.

طرق إجراء اختبار أعمى في أبحاث السوق

فيما يلي بعض الطرق التي يُطلب فيها من الرعاة الخضوع لاختبار أعمى للحصول على نتيجة أفضل-

1. اختبار الطعم

اختبار التذوق هو أداة للاختبار الأعمى لضمان اتخاذ قرار غير متحيز عند تذوق منتج ما. إنه نوع من الدراسة يمكن استخدامه لمقارنة منتج بآخر. من الضروري تعمية الراعي إذا كان يجب إجراء اختبار الحزم الجديدة لضمان نتائج صادقة.

2. الدراسات التنافسية

وهو يتألف من تحديد منافس وتفسير نقاط القوة والضعف في منتجاته وخدماته. إذا طُلب من المستجيبين تقييم 3-4 شركات ، فسيكونون أقل تحيزًا إذا لم يكونوا على دراية بالشركة الراعية.

3. دراسات الصورة والتوعية

يمكن استخدام طريقة الاختبار الأعمى هذه لقياس مستوى الوعي والإنصاف للعلامة التجارية. يمكن استخدام دراسة الوعي لتجربة عينة عشوائية من المستجيبين الذين يعتبرون ممثلين للسوق الكلي. يمكننا جميعًا أن نؤكد حقيقة أنه سيكون من الصعب الحصول على رقم وعي حقيقي (بدون مساعدة أو مساعدة) إذا تم إعطاء اسم الراعي.

أمثلة على اختبار المكفوفين

1. دراسة فعالية لصقات النيكوتين

أثناء إجراء التجارب للتحقق من فعالية لصقات النيكوتين في تقليل أعراض انسحاب التبغ وتمكين المستخدمين من الإقلاع عن التدخين.

خلال هذا الاختبار الأعمى ، تم تكوين ثلاث مجموعات من المشاركين-

• كانت المجموعة الأولى تحتوي على لصقات تحتوي على النيكوتين لمدة 24 ساعة
• المجموعة الثانية كانت تحتوي على لصقات تدار بالنيكوتين لمدة 18 ساعة
• كانت المجموعة الثالثة تحتوي على لصقات لا تحتوي على نيكوتين (دواء وهمي)

بعد ذلك ، تمت ملاحظة هؤلاء المشاركين لمدة 6 أشهر. كانت نتائج التجربة-

• تمكن 22٪ من الأشخاص من مجموعة 24 ساعة من الامتناع عن التدخين
• 31٪ من الأشخاص من مجموعة 18 ساعة كانوا قادرين على الامتناع عن التدخين
• تمكن 8 ٪ من الأشخاص في مجموعة الدواء الوهمي من الامتناع عن التدخين

قدمت التجربة استنتاجاً صحيحاً حول فاعلية لصقات النيكوتين من خلال المقارنة بين المجموعة الضابطة (الدواء الوهمي) والمجموعتين التجريبيتين.

2. كوكا كولا مقابل بيبسي

تخيل سيناريو تريد فيه شركة Pepsi تقييم مشروب جديد من خلال اختبار تذوق ، ثم إذا استخدموا شعار Pepsi على العلبة قبل أن يشرب المشاركون ذلك ، فسيؤدي ذلك إلى تحويل نتيجة التجربة إلى درجة عالية من التحيز.

سيقيم الموالون لشركة Pepsi المنتج مرتفعًا بينما من ناحية أخرى ، سيقيم الموالون لشركة Coca-Cola المنتج منخفضًا.

لذلك ، للحصول على نتائج غير متحيزة وصادقة ودقيقة ، سيكون من الضروري جعل المنتج معميًا أثناء أبحاث السوق.

متى لا تستخدم الاختبار الأعمى في أبحاث السوق

أثناء إجراء بعض الدراسات أو التجارب ، من المهم أن تكون شفافًا بشأن الراعي أو العلامة التجارية أو المعلومات الأساسية حول الاختبار. في مثل هذه الحالات ، لن يكون اختيار الاختبار الأعمى فكرة جيدة. دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة عندما لا ينبغي استخدام الاختبار الأعمى-

1. استطلاعات العملاء

تستخدم العلامات التجارية استبيانات العملاء للحصول على تعليقات قيمة من المستخدمين لقياس مستوى رضاهم وفهم احتياجاتهم الخاصة. لذلك ، يجب أن يعرف العملاء سبب إجراء الاستطلاعات.

2. اعتراض استطلاعات

تُستخدم مثل هذه الأنواع من الاستطلاعات كمنهجية بحثية لجمع البيانات في الوقت الفعلي وردود الفعل المفيدة من المشاركين في الاستطلاع. أثناء إجراء مثل هذه الاستطلاعات ، يقف المحاورون بالقرب من مخرج حفلة موسيقية ، أو متجر ، أو عرض ، وما إلى ذلك لسؤال المشاركين عن تجاربهم. نظرًا لإجراء مثل هذه التحليلات في الموقع ، يجب أيضًا عدم اتباع طريقة الاختبار الأعمى.

إيجابيات وسلبيات اختبار المكفوفين في أبحاث السوق

عندما يكون المستفتى على دراية بالراعي البحثي وعلامته التجارية ، فمن المحتمل أن يكون لديهم تصورات. لذلك ، تؤدي الصورة التي تم إنشاؤها إلى نتائج متحيزة ويمكن أن تعطل البيانات ودراسة البحث.

في مثل هذه الحالات ، فيما يلي المزايا والعيوب التي يأتي معها اختبار Blind Testing

إيجابيات تجربة المكفوفين

• يساعد في القضاء على التحيز من الدراسات.
• يتجنب المفاهيم التي من المحتمل أن تؤثر على الإجابات.

سلبيات تجربة المكفوفين

• يمكن أن يؤدي استبعاد رعاة أبحاث السوق إلى الإضرار بمعدل الاستجابة.
• ليس من السهل الوصول إلى السوق المستهدف.
• قد يكون الأمر غير مريح بالنسبة للمستجيبين.

استنتاج!

في الملاحظة الختامية ، من الواضح أن اختبار bling فعال في إجراء تجارب وأبحاث أكثر دقة وحيادية.

الاختبار الأعمى هو نوع من التجارب التي لا يعرف فيها المشاركون ما إذا كانوا في المجموعة التجريبية أو المجموعة الضابطة. هم أيضًا غافلون بشكل عام عن العلاقة بين العوامل. يتم تقديم العوامل المستقلة لمجموعة الدراسة.

يقوم الباحثون بتعديل العوامل المستقلة عن قصد لمعرفة كيفية تأثيرها على العامل التابع ، وهو ما يتم ملاحظته. المجموعة الضابطة هي المجموعة التي لا تخضع للعامل المستقل وتستخدم لمقارنة المجموعة التجريبية بالمجموعة الضابطة. يقوم المحققون بالتعديل ليروا مدى فعاليته.

يؤثر استخدام شعارات العلامات التجارية أو أسماء الجهات الراعية أو غيرها من الإشارات في أبحاث السوق على تصورات المشاركين وعواطفهم وقراراتهم لاتخاذ قرارات متحيزة ، ويقدم الاختبار الأعمى الحل لجميع هذه المشكلات.

ما مدى فعالية الاختبارات العمياء في رأيك في أبحاث السوق والتجارب السريرية؟