與 ChatGPT 的坦誠交談如何讓資深編輯感到驚訝

ChatGPT 的出現引起了很多轟動——積極的、消極的和不知所措的反應。

我很興奮。 我將 ChatGPT 視為現實生活中的學習工具，幫助人類看到我們通常在理論上談論的東西——人工智能的潛力。

當然，AI 內容創建工具已經存在了一段時間，但它們並不像 ChatGPT 那樣普遍或免費。 既然 AI 文本創建工具符合我的預算，我決定進行一些實驗以更好地了解 AI 在創建內容方面的潛力。

起初，我想證明現實生活中的作家比機器人更好。 （我對此事有既得利益。）

人類作家比機器人作家更好嗎？

我想知道 ChatGPT 對這個想法有何看法。 所以我問。

提示：人類作家比機器人作家更好嗎

結果（為了便於閱讀而添加了段落分隔符）：人類作家和 AI 驅動的寫作機器人具有不同的優點和缺點。人類作家有能力理解和傳達人工智能模型可能難以復制的情感、個人經歷和文化差異。他們還具有創造性思考和產生新想法的能力。

另一方面，由人工智能驅動的寫作機器人可以快速生成大量內容，並且可以通過編程為不同的受眾使用特定的語言和語氣。它們還可用於分析數據和生成報告。

總之，人類作家和機器人作家都有自己獨特的優勢，可以在不同的環境中有效使用。然而，對於需要情感觸動、創造力和文化理解的內容，人類作家被認為更合適。

下圖顯示了提示和結果在界面中的樣子。

我的結論：我比我想像的更喜歡 ChatGPT。機器人欣賞像我這樣的人類作家。 更嚴肅地說，文本巧妙地回答了這個問題，簡潔地解釋了兩種觀點的優勢。 它還得出了一個明確的結論。 坦率地說，這個結果比我審閱和編輯的許多人工創作的作品都要好。

ChatGPT 是否在復制我（和其他人）的內容？

既然我對 ChatGPT 有了好感，我想了解更多，看看我們如何合作。 所以我試了一下，從內容營銷協會的一個標準主題開始：

提示：解釋內容營銷

結果：內容營銷是一種戰略方法，用於創建和分發有價值的、相關的和一致的內容，以吸引和吸引明確定義的受眾，以推動有利可圖的客戶行為。

它涉及創建和分發各種形式的內容，例如為目標受眾提供價值的博客文章、視頻、信息圖表和社交媒體帖子，而不僅僅是推廣產品或服務。

內容營銷的目標是與目標受眾建立信任和信譽，最終提高品牌知名度和客戶忠誠度。

我的第一個結論：好吧，ChatGPT 的光彩消退了一點。是的，文字很好地解釋了內容營銷。 它不僅定義了內容營銷，還解釋了內容營銷的形式和目標。 但第一段似曾相識。 訪問定義內容營銷的 CMI 頁面讓我明白了原因。 該頁面具有以下定義：

內容營銷是一種戰略營銷方法，專注於創建和分發有價值、相關且一致的內容，以吸引和留住明確定義的受眾，並最終推動有利可圖的客戶行為。

ChatGPT 改寫了 CMI 的定義，以及一名高中生笨拙地試圖“寫”一篇論文，卻因剽竊而得了 F。 使用特定的短語，“明確定義”和“有利可圖的客戶行為”，告訴我它是從 CMI 複製的。

這就是人類編輯器發揮作用的地方。 在發布之前始終通過剽竊檢查器（另一種人工智能工具）運行文本（人工或人工智能創建的），並始終包含適當的歸因。

但是等等，我想，也許歸因問題是我的錯。 也許我的提示寫得不好。 如果我要求歸因怎麼辦？

後續提示：誰說的？

結果： Content Marketing Institute，內容營銷領域的領先網站和組織，將內容營銷定義為“一種戰略營銷方法，專注於創建和分發有價值的、相關的和一致的內容，以吸引和吸引明確定義和理解的目標受眾– 以推動有利可圖的客戶行為為目標。”這個定義在業界被廣泛接受，並且經常被引用作為對該概念的標準解釋。

我的第二個結論：使用 ChatGPT 可以進行歸因。您只需在初始提示或後續提示中提出要求即可。 我在另一種情況下使用了歸因提示，它按姓名、職務和他們就該主題所說內容的簡要提及列出了一些專家。

（有趣的是，我通過 Grammarly（另一個 AI 驅動的工具）中的剽竊檢查器運行了這篇文章，但它沒有引用 CMI 作為內容營銷定義。相反，Grammarly 引用了來自其他網站的部分和部分定義，這些網站看似依賴於 CMI 的定義。因此，要認識到即使是抄襲檢查器也不能 100% 保證內容是原創的或正確引用的。）

ChatGPT 能比 Google 更好地解釋主題嗎？

在研究主題時，我經常將它們輸入到谷歌搜索中以更好地理解它們。 然後，我瀏覽結果，單擊鏈接並希望它能將我帶到有用的文章或站點。 我想看看 ChatGPT 是否可以幫助減少我的搜索引擎時間。

提示：內容營銷人員應該如何應對 Web3？

Google 結果：我的搜索返回的前六名結果是關於 Web3 和內容營銷的文章。谷歌在簡短的解釋性描述中加粗了一些詞，似乎是為了突出屬性，這樣搜索者就不必閱讀文章了。

這些是文章標題（如下圖所示），後面是 Google 粗體字：

• 內容營銷如何融入 Web 3.0（可能為客戶體驗方法帶來沉浸式參與和智能點對點交易）
• Web3 營銷：您需要了解的內容 – Zen Media（將強調內容營銷）
• Web 3.0：去中心化網絡將如何影響數字……（給營銷帶來新的挑戰和機遇）
• Web3 營銷：營銷人員需要了解的內容！ – DMEXCO（允許用戶全面管理自己的數據和內容）
• Web 3 將如何改變內容營銷格局（消費者接受加密貨幣）
• Web 3.0 正在改變內容營銷，這是一個入門（區塊鏈技術將為 Web 3.0 提供數據安全和數據去中心化）

ChatGPT 結果：內容營銷人員應該熟悉 Web3 技術，例如區塊鍊和去中心化平台，並考慮這些技術可能如何影響他們的行業。

他們還應該密切關注目標受眾如何使用這些新技術，並相應地調整策略。

此外，他們應該考慮嘗試創建分散平台原生的內容，例如使用不可替代的代幣 (NFT) 將數字資產貨幣化。

我的結論： ChatGPT 為快速理解主題提供了更好的表面答案。谷歌在其搜索結果頁面上加粗的短語沒有回答我的問題以及 ChatGPT 段落。 但是，如果我想更深入地了解該主題，我想單擊以閱讀搜索結果鏈接中的文章，而不是試圖讓 ChatGPT 說更多。

這讓我進入下一個實驗。

ChatGPT 可以寫長篇內容嗎？

我輸入的十幾個提示的所有答案都不到 100 個單詞。 當然，ChatGPT 不能很好地處理長篇內容，對吧？ 讓我們找出來。

提示： TikTok如何間接或直接影響內容營銷？

結果： TikTok 為品牌和企業提供了一個接觸目標受眾並與之互動的新平台，從而對內容營銷產生了重大影響。 該應用程序的短視頻格式和對創意內容的關注使其非常適合展示產品、服務和公司幕後花絮。

此外，TikTok 的算法可以推廣吸引用戶並廣受用戶歡迎的內容，這可以為創造熱門內容的品牌帶來有機影響和病毒式傳播。 此外，在 TikTok 平台內使用主題標籤、挑戰和趨勢的能力為營銷人員提供了創建病毒式營銷活動和提高品牌知名度的機會。 總體而言，TikTok 為品牌開闢了一條與受眾建立聯繫並創建引人入勝的可共享內容的新途徑。

後續提示：告訴我更多。

後續結果：當然，TikTok 的算法使用機器學習來確定用戶最感興趣的內容，旨在推廣流行和受歡迎的內容。這意味著，那些創造出能引起 TikTok 用戶共鳴的高質量創意內容的品牌更有可能讓更廣泛的受眾看到他們的內容。 此外，TikTok 的短視頻格式使品牌能夠快速輕鬆地傳達他們的信息，無論是宣傳產品、展示服務，還是了解他們公司的幕後花絮。

TikTok 對挑戰、主題標籤和趨勢的使用也是品牌創建病毒式營銷活動和提高品牌知名度的方式。 例如，品牌可以使用特定的標籤創建挑戰並鼓勵用戶參與，這可以提高品牌的參與度和知名度。

此外，TikTok 的受眾主要是 Z 世代和千禧一代，這使其成為接觸年輕受眾的絕佳平台。 TikTok 的用戶參與度也往往高於其他平台，這意味著品牌在該應用上投放廣告時更有可能看到投資回報。

總而言之，TikTok 的短視頻格式、流行的算法以及對挑戰、主題標籤和趨勢的使用使其成為品牌接觸目標受眾並與之互動、創建病毒式營銷活動和提高品牌知名度以及接觸年輕人群的有效平台人口統計數據。

我的結論： ChatGPT 不能替代長格式內容。即使當我直接詢問有關該主題的 1,000 個單詞時，ChatGPT 也只返回 350 個。然而，我看到了 ChatGPT 創建 TL;DR 內容、社交媒體帖子和圖像的替代文本描述的潛力（達到讓我感到驚訝的程度）。

內容營銷人員應該使用 ChatGPT 嗎？

我輸入了那個確切的問題作為我的最後提示。 事實證明，人工智能的反應與這篇文章的結論一樣有效：

內容營銷人員當然可以使用 ChatGPT 來幫助完成各種任務，例如內容創建、編輯和產生想法。 例如，ChatGPT 可用於生成博客文章標題、摘要，甚至整篇文章。 此外，它還可用於幫助提出內容營銷活動的新想法，並確定目標受眾可能感興趣的趨勢和主題。 然而，應該記住，雖然 ChatGPT 可以是一個有用的工具，但它不能替代人類的創造力和判斷力。

但那個結局也揭示了為什麼你不應該馬上點擊發布按鈕。 Grammarly 發現 ChatGPT 在最後一句話中拼寫錯誤，並且在第一句中的“such as”之前沒有包含逗號。

人工編輯會清理較笨拙的語言，使段落更易於閱讀，並根據品牌語氣和語氣進行調整。 我將段落編輯為如下所示：

ChatGPT 可以幫助內容營銷人員進行內容創建、編輯和產生想法。 您可以使用 ChatGPT 生成博客文章標題、摘要，甚至整篇文章。 您還可以嘗試使用它來為內容營銷活動提出新想法，並確定您的受眾感興趣的趨勢和主題。 但請記住：ChatGPT 可以是一個有用的工具，但它不能替代人類的創造力和判斷力。

編輯器——人類和人工智能——總是需要的，但 ChatGPT 和其他人工智能文本創建程序也在工具箱中佔有一席之地。

封面圖片由 Joseph Kalinowski/Content Marketing Institute 提供