谷歌的搜索关系团队预测 SEO 的未来

SEO 或搜索引擎优化是一个相对年轻的领域。 它不断发展和变化。

有时，更改是由新的搜索引擎算法触发的，例如 Core Web Vitals。 有时，整个行业的转变是由 SEO 领域的新技术或进步引发的。

这就是为什么遵循 SEO 预测非常重要的原因——因为遵循预测和趋势可以让您了解行业的方向并提前做好准备。

在最近一集 Search Off the Record 播客中，谷歌自己的搜索关系团队——Gary Illyes、Martin Splitt 和 John Mueller——聚在一起，对 SEO 的未来做出了七项预测。

他们来了：

1. SEO 将不再需要 HTML 吗？

关于 HTML 在未来对 SEO 仍然很重要的讨论始于 John Mueller 怀疑学习 HTML 语言的重要性。

John 的理由是，随着 WordPress 等内容管理系统 (CMS) 变得更易于访问和功能丰富，它消除了学习 HTML 的需要。

“我的意思是，这就像你只有一个丰富的编辑器，你只需输入内容，然后正确格式化文本，然后添加一些链接。 你需要用 HTML 做什么？” 约翰穆勒说。

然而，加里·伊利斯不同意。 根据 Gary 的说法，SEO 不仅仅是编写内容，理解 HTML 有助于了解 SEO 的其他一些重要元素。

“但 SEO 还涉及链接标签、元标签和标题元素，以及您可以放在 HTML 头部的所有奇怪的东西。

因此，您有点想了解它们以控制您的片段的外观或标题在搜索结果中的显示方式，以及 rel 规范标签来控制 URL 的规范版本是什么或应该是什么。 你有点想知道这一点。”

预测：最后，他们都同意 HTML 将继续很重要，SEO 应该学习该语言来处理 SEO 的一些技术元素。

2. JavaScript 在未来会很重要吗？

John Mueller 预测 JavaScript 将在未来变得更加重要——不仅适用于传统网站，还适用于 PWA 或 Progressive Web App。

“我认为用户有点期望能够使用他们在任何平台上拥有的任何应用程序，他们使用的任何设备。 感觉这种工作也将继续下去。 或许，这意味着理解 JavaScript 之类的事情对于 SEO 来说也将变得越来越重要。”

预测：JavaScript 将在未来变得更加重要，尤其是对于渐进式 Web 应用程序。

3. 未来会不会有新的元标签？

Martin Splitt 认为未来不会有新的元标签。

“我希望我们不会引入更多元标签。 通常，当您看到内部线程时，例如，这个搜索团队想要引入一个新的元标记。 然后通常约翰和我都会跳到那个线程上，我们会非常积极地反击，因为很少有充分的理由来引入新的元标记。”

预测：似乎每个基础都被覆盖了，Google 不太可能在不久的将来引入新的元标记。

4. 谷歌不需要结构化数据吗？

多年来，谷歌变得更加聪明。 根据 Martin Splitt 的说法，谷歌几乎可以理解页面上发生了什么。

“我很确定我们可以理解：哦，这是一个产品，产品的名称是这个，产品的价格是那个，这是一个产品图像。

但是，拥有这种明确的机器可读信息，你可以说，‘哦，所以他们特别希望我们将其视为一种产品，这真是太好了。’”

“它基本上是一个美化的元标签。”

预测：结构化数据可帮助 Google 了解网页的真正含义。 虽然它非常有用，但将来可能会变得无用。

5. URL 会在未来消失吗？

这个问题的答案相当简单。

“幸运的是，URL 不会消失——至少在可预见的未来不会消失，” John Mueller 说。

“[这是]因为 URL 是在 Internet 上通信地址的标准方式。 没有它，互联网就不是互联网。

同样，域名不会因为互联网的构建方式而消失，IP 地址也不会因为互联网的构建方式而消失。 就像 URL 不能消失一样。”

预测：URL 非常重要，不太可能被任何其他格式取代。

6. 语音搜索真的会成为 SEO 的下一件大事吗？

“永远不会有的未来，”马丁·斯普利特谈到语音搜索时说。 他进一步补充说：

“我记得很多年前。 人们就像，“哦，我们将停止使用键盘，只做语音。” 我认为这是 90 年代反复出现的主题。

但我认为在未来，它不会改变，并且会自然地或神奇地成为我们需要担心的第一件事，仅仅是因为它改变了输入方式，并且它可能改变了查询的措辞方式，但它没有t 改变自然语言从 Internet 检索信息的基本用途。

所以我认为你不必太担心，老实说，但也许只有我一个人。”

预测：预计语音搜索不会接管当前的搜索模型。

7. 未来是否需要人类内容创作者？

问题是：机器生成的内容在未来是否就足够了，还是仍然需要人类内容创作者？

加里·伊利斯插话道：

“我们可以看到机器生成内容的优缺点，我们对索引中允许的内容非常严格。 但另一方面，你也可以看到非常好的智能机器生成的内容——我不知道智能是不是一个好词，但机器生成的内容非常智能。”

争论（和预测）归结为机器生成的好坏以及未来的好坏。 然而，目前这对谷歌来说还不够好。

“目前，我们对机器生成内容的立场是，如果它没有人工监督，那么我们不希望它出现在搜索中。 如果有人在向公众发布之前对其进行审查，那很好。”

因为这是一个如此广泛而重要的话题，Gary Illyes 提到，在未来的剧集中更深入地讨论这个话题是个好主意。

“我认为这可能是未来播客节目的一个主题。”

预测：机器生成的内容不是它需要的地方，也不太可能很快取代人工创建的内容。

阅读我们对内容营销未来的预测。

结论

那么您如何看待 Google 自己的搜索关系团队的这些 SEO 预测？

你同意所有这些预测吗？ 或者你有什么不同意的？

请在下面的评论部分告诉我们。