Google의 검색 관계 팀은 SEO의 미래를 예측합니다.

SEO 또는 검색 엔진 최적화는 비교적 젊은 분야입니다. 계속 발전하고 변화하고 있습니다.

경우에 따라 Core Web Vitals와 같은 새로운 검색 엔진 알고리즘에 의해 변경이 시작됩니다. 때로는 업계 전반의 변화가 SEO 분야의 새로운 기술이나 발전에 의해 촉발됩니다.

그렇기 때문에 SEO 예측을 따르는 것이 매우 중요합니다. 예측과 추세를 따르면 업계의 방향을 이해하고 미리 준비할 수 있기 때문입니다.

Search Off Record 팟캐스트의 최근 에피소드에서 Google의 검색 관계 팀인 Gary Illyes, Martin Splitt, John Mueller가 함께 모여 SEO의 미래에 대해 7가지 예측을 했습니다.

여기 있습니다:

1. SEO에 HTML이 더 이상 필요하지 않습니까?

HTML에 대한 논의는 미래의 SEO에 여전히 중요하며 John Mueller가 HTML 언어 학습의 중요성을 의심하면서 시작되었습니다.

John의 추론은 WordPress와 같은 콘텐츠 관리 시스템(CMS)이 더 쉽게 액세스할 수 있고 기능이 풍부해짐에 따라 HTML을 배울 필요가 없다는 것이었습니다.

“내 말은, 마치 풍부한 편집기가 있고 그냥 입력한 다음 텍스트 서식을 적절하게 지정하고 일부 링크를 추가하는 것과 같습니다. HTML로 무엇을 해야 합니까?” 존 뮬러가 말했다.

그러나 Gary Illyes는 동의하지 않았습니다. Gary에 따르면 SEO는 단순히 콘텐츠를 작성하는 것 이상이며 HTML을 이해하면 SEO의 다른 중요한 요소에 도움이 됩니다.

“그러나 SEO는 링크 태그, 메타 태그 , 제목 요소 및 HTML의 헤드 섹션에 넣을 수 있는 모든 이상한 것들에 관한 것이기도 합니다.

따라서 스니펫이 어떻게 표시되는지 또는 제목이 검색 결과에 표시되는 방식을 제어하기 위해 이에 대해 알고 싶고, URL의 표준 버전이 될 것인지 또는 무엇이 되어야 하는지를 제어하기 위한 rel 표준 태그를 제어하고자 합니다. 당신은 그것을 알고 싶어합니다.”

예측 : 결국 그들은 HTML이 계속 중요할 것이라는 데 모두 동의했으며 SEO는 SEO의 일부 기술 요소를 처리하는 언어를 배워야 합니다.

2. 자바스크립트가 미래에 중요할까요?

John Mueller는 JavaScript가 미래에 더 중요해질 것이라고 예측했습니다. 전통적인 웹사이트뿐만 아니라 PWA 또는 Progressive Web App에서도 마찬가지입니다.

“사용자는 자신이 사용하는 모든 플랫폼, 모든 장치에 있는 모든 앱을 사용할 수 있기를 기대하고 있다고 생각합니다. 그리고 그런 작업은 앞으로도 계속될 것 같습니다. 그리고 아마도 그것은 JavaScript를 이해하는 것과 같은 것들이 SEO에서도 점점 더 중요해질 것임을 의미합니다.”

예측 : JavaScript는 앞으로 특히 프로그레시브 웹 앱에서 더욱 중요해질 것입니다.

3. 미래에 새로운 메타 태그가 있습니까?

Martin Splitt은 미래에 새로운 메타 태그가 없을 것이라고 생각합니다.

“더 많은 메타 태그를 도입하지 않기를 바랍니다. 그리고 일반적으로 내부 스레드를 볼 때 이 검색 팀은 새로운 메타 태그를 도입하려고 합니다. 그런 다음 일반적으로 John과 나는 그 스레드에 뛰어들고 새로운 메타 태그를 도입할 타당한 이유가 거의 없기 때문에 우리는 매우 적극적으로 밀어붙입니다.”

예측 : 모든 기반이 커버된 것으로 보이며 Google은 가까운 시일 내에 새로운 메타 태그를 도입하지 않을 것입니다.

4. Google은 구조화된 데이터가 필요하지 않습니까?

Google은 수년에 걸쳐 훨씬 더 똑똑해졌습니다. Martin Splitt에 따르면 Google은 페이지의 내용을 이해할 수 있는 시점에 거의 도달했습니다.

“나는 우리가 이해할 수 있다고 확신합니다. 아, 이것은 제품이고 제품 이름은 이것이고 제품 가격은 저 것이고 이것은 제품 이미지입니다.

하지만 '오, 그래서 그들은 우리가 그것을 제품으로 생각하기를 원합니다'라고 말할 수 있는 이 명시적인 기계 판독 가능 정보를 갖는 것은 일종의 좋은 일입니다.”

"기본적으로 영광스러운 메타 태그입니다."

예측 : 구조화된 데이터는 Google이 웹페이지의 진정한 의미를 이해하는 데 도움이 됩니다. 매우 유용하지만 나중에는 쓸모없게 될 수 있습니다.

5. 미래에 URL이 사라질 것입니까?

이에 대한 대답은 오히려 직설적이었다.

John Mueller 는 "다행히도 URL은 사라질 수 없습니다. 적어도 가까운 미래에는 그러하지 않을 것입니다." 라고 말했습니다.

“[그것은] URL이 인터넷에서 주소를 전달하는 표준 방법이기 때문입니다. 그리고 그것이 없으면 인터넷은 인터넷이 아닙니다.

인터넷이 구축된 방식 때문에 도메인 이름이 사라질 수 없는 것과 마찬가지로 인터넷이 구축된 방식으로 인해 IP 주소가 사라질 수 없습니다. URL이 사라질 수 없는 것과 같은 방식입니다."

예측 : URL은 매우 중요하며 다른 형식으로 대체될 가능성이 거의 없습니다.

6. 음성 검색은 실제로 SEO의 다음 큰 일이 될 것입니까?

음성 검색에 대해 Martin Splitt은 "절대 없을 미래" 라고 말했습니다. 그는 추가로 다음과 같이 덧붙였습니다.

“몇 년 전 기억이 납니다. 사람들은 '오, 우리는 키보드 사용을 중단하고 음성만 할 것입니다.'라고 말했습니다. 그리고 저는 그것이 90년대부터 되풀이되는 주제였다고 생각합니다.

하지만 미래에는 바뀌지 않을 것이며 자연스럽게 또는 마술처럼 우리가 걱정해야 하는 첫 번째 문제가 될 것이라고 생각합니다. 단순히 입력 방식이 바뀌고 쿼리가 표현되는 방식이 바뀌기 때문입니다. 하지만 그렇지 않습니다. t 인터넷에서 정보를 검색하기 위해 자연어의 근본적인 사용을 변경합니다.

그러니 너무 걱정할 필요는 없다고 생각해요. 솔직히 말해서 저만 그런 것일 수도 있어요.”

예측 : 음성 검색은 현재 검색 모델을 인수하지 않을 것으로 예상됩니다.

7. 미래에 휴먼 콘텐츠 크리에이터가 필요할까요?

문제는 미래에 기계 생성 콘텐츠로 충분할까요? 아니면 인간 콘텐츠 제작자가 여전히 필요할까요?였습니다.

Gary Illyes는 다음과 같이 말했습니다.

“기계 생성 콘텐츠의 장단점을 볼 수 있으며 색인에서 허용하는 항목에 대해 매우 엄격합니다. 그러나 그 반대로 매우 훌륭하고 스마트한 기계 생성도 볼 수 있습니다. 스마트가 좋은 단어인지는 모르겠지만 매우 지능적인 기계 생성 콘텐츠입니다.”

논쟁(그리고 예측)은 기계 생성이 얼마나 좋은지 그리고 미래에 될 수 있는지로 요약됩니다. 그러나 현재로서는 Google에 충분하지 않습니다.

“현재 기계 생성 콘텐츠에 대한 우리의 입장은 인간의 감독 없이 콘텐츠가 검색되는 것을 원하지 않는다는 것입니다. 누군가가 그것을 대중에 공개하기 전에 리뷰하면 괜찮습니다.”

그것은 매우 방대하고 중요한 주제이기 때문에 Gary Illyes는 이에 대해 다음 에피소드에서 더 깊이 논의하는 것이 좋을 것이라고 언급했습니다.

"이것이 향후 팟캐스트 에피소드의 주제가 될 수 있다고 생각합니다."

예측 : 기계 생성 콘텐츠는 있어야 할 위치에 있지 않으며 조만간 인간이 생성한 콘텐츠를 대체하지 않을 것입니다.

콘텐츠 마케팅의 미래에 대한 예측을 읽어보십시오.

결론

그렇다면 Google의 자체 검색 관계 팀에서 이러한 SEO 예측에 대해 어떻게 생각하십니까?

이 모든 예측에 동의하십니까? 아니면 뭔가에 동의하지 않습니까?

아래 의견 섹션에 알려주십시오.