블로그 기사를 복사하여 내 웹사이트에 다시 게시하는 것이 안전합니까?
게시 됨: 2021-09-21
고객과 잠재 고객을 포함하여 사람들로부터 가장 많이 받는 질문 중 하나는 다른 곳에서 콘텐츠를 복사하여 자신의 사이트에 블로그 기사로 게시해도 되는지 여부입니다.
이에 대한 짧은 대답은 "아니오"입니다. 하지만 여기에는 약간의 뉘앙스가 있어 더 자세히 설명하고 싶습니다. 그래서 나중에 자료로 참고할 수 있는 글을 쓰고 있습니다.
파헤쳐보자!
콘텐츠를 복사해야 하는 이유
나는 많은 블로거들이 콘텐츠를 자신의 사이트에 복사하는 것에 대해 묻는 것을 보았고, 그렇게 하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.
가장 큰 것은 일반적으로 시간과 노력 투자입니다. 콘텐츠를 만드는 데 시간을 보냈다면 가능한 모든 곳에서 사용하지 않겠습니까? 또는 마이크로사이트를 만들고 블로그 콘텐츠를 로드하고 싶지만 해당 콘텐츠를 모두 만드는 데 시간을 들이고 싶지는 않습니다.
이러한 상황은 기사 스피너가 발명된 것과 같은 이유입니다. 모르는 경우 기사 스피너는 약간의 콘텐츠를 가져와 단어와 구를 동의어로 바꾸는 소프트웨어 유형(일반적으로 WordPress 플러그인 또는 웹 앱)입니다. 그러나 그들이 생성하게 되는 내용은 횡설수설하며 잘못된 문맥, 함축 또는 정의를 가진 다른 단어로 기꺼이 단어를 대체할 것입니다.
결국 웃기게 들리고 독자와 검색 엔진 모두 알 수 있습니다. 그들은 대개 훔친 콘텐츠를 Medium, 소셜 미디어 및 추가 클릭이나 백링크가 발생할 수 있다고 생각되는 모든 곳에 신디케이트합니다.
또 다른 이유는 다른 사람의 작품을 소개하면서 귀속을 하고 싶은 욕망 때문입니다. 이렇게 하면 편집 일정의 공백을 빠르고 쉽게 채울 수 있습니다. 이에 대한 구체적인 단어가 있으며 나중에 다루겠습니다.
블로거가 다른 소스의 콘텐츠를 귀하의 블로그로 복사하려는 이유 에 관계없이 이는 좋은 생각이 아니며 SEO에 익숙하지 않은 사람들이 빠지는 함정 중 하나입니다. 잘 모른다면 좋은 계획인 것 같습니다.
콘텐츠를 복사하는 세 가지 방법
이제 콘텐츠 복사에 대해 가장 자주 볼 수 있는 세 가지 시나리오를 살펴보겠습니다.
1. 귀하가 소유한 한 사이트에 콘텐츠가 있고 이를 귀하가 소유한 다른 사이트에 복사하려고 합니다.
이 개념은 처음에는 상당히 합리적인 개념입니다. 결국 콘텐츠를 만들었습니다. 왜 당신이 원하는대로 사용하지 않아야합니까? 당신은 콘텐츠의 소유자이고 당신이 그것을 만들었으므로 그것에 대한 권리가 있으며 원하는 곳에 게시할 수 있습니다.
여기서 문제는 합법적이지 않습니다. 그것은 SEO입니다. 동일한 기사가 두 개의 다른 도메인에 표시되면 그 중 하나에만 가치를 부여할 수 있고 다른 하나는 콘텐츠를 도용하거나 배포하는 것입니다.
Google은 기사의 출처를 밝히고자 합니다. 그렇지 않으면 대규모 사이트에서 발견한 작은 사이트의 콘텐츠를 단순히 복사하는 것을 막을 수 있습니까? 작은 사이트는 반격할 힘이 없습니다.
일반적으로 먼저 게시된(그리고 이후에 Google에서 해당 기사의 색인을 생성한) 웹페이지가 원본 소스입니다. 그러나 여기에는 다양한 요인이 작용합니다. 누군가 Google을 속이기 위해 귀하의 콘텐츠를 도용하고 이전 날짜로 소급한 경우 해당 웹사이트에 콘텐츠 도용 이력이 있는 경우 작동하지 않을 수 있습니다. 웹사이트 평판도 중요하며 콘텐츠를 훔치는 웹사이트는 평판이 좋지 않은 경향이 있습니다.
즉, 콘텐츠를 소유하고 원하는 대로 콘텐츠를 사용할 수 있는 권한이 있지만 콘텐츠에서 중복 가치를 얻을 수는 없습니다. 하지만 나중에 중복 콘텐츠 문제에 대해 더 자세히 알아볼 것입니다.
지금으로서는 두 개의 사이트를 성장시키는 데 진정한 지름길은 없다고 말하는 것으로 충분합니다. 단순히 사이트를 복사하고 복사가 잘 작동할 것으로 기대할 수는 없습니다. 기껏해야 원래 값을 나눌 수 있지만 더 자주 복제된 블로그 게시물은 관심을 끌지 못합니다.
2. 소유하지 않은 사이트의 콘텐츠를 원본 작성자의 귀속으로 복사하려고 합니다.
콘텐츠를 소유하고 있지 않지만 사이트에서 사용하려는 경우, 경우에 따라 저작자 표시를 통해 그렇게 할 수 있습니다. 이것이 허용되는 두 가지 경우가 있습니다.
첫 번째는 콘텐츠 신디케이션(콘텐츠 큐레이션과 혼동하지 말 것)입니다. HubSpot에서:
"컨텐츠 신디케이션은 기사, 비디오, 인포그래픽 등의 동일한 컨텐츠를 하나 이상의 다른 웹사이트에 다시 게시하는 것을 의미합니다. 크고 작은 간행물은 새로운 정보를 제공하는 데 도움이 되기 때문에 컨텐츠를 신디케이트하는 것을 좋아합니다. 새로운 청중 앞에서 자신의 브랜드를 알릴 수 있기 때문에 원저자도 이 방식의 이점을 누릴 수 있습니다. 이는 윈윈입니다."
뉴스 웹사이트에서 항상 이것을 볼 수 있습니다. 모든 지역 NBC 제휴 사이트는 동일한 저자, 동일한 사본, 동일한 모든 내용으로 동일한 스토리를 게시합니다. 뉴스 제휴사의 콘텐츠를 게시할 야후 뉴스와 같은 일부 뉴스 사이트에서도 볼 수 있습니다. 야후 뉴스의 이 게시물 하단에는 "Business Insider에 대한 원본 기사 읽기"라는 줄이 있고 상단에는 Business Insider 플래그가 있습니다. 야후 뉴스는 그 콘텐츠를 만들지 않았습니다. 비즈니스 인사이더는 그렇게 했고, 야후는 그것을 신디케이트할 수 있었습니다.
여기서 핵심은 제휴라는 단어입니다. 콘텐츠를 신디케이트하려면 콘텐츠를 처음 게시한 사람과 신디케이션 거래가 필요합니다. 야후는 Business Insider, Reuters, HuffPost 및 수백 개의 소규모 뉴스 사이트와 같은 다른 주요 뉴스 간행물과 거래합니다. 야후는 원래 야후에 게시된 내용을 거의 쓰지 않았습니다.
신디케이션 계약 없이 콘텐츠를 신디케이트할 수 없습니다. 귀하가 제작하지 않았고 소유하지도 않은 사이트에서 콘텐츠를 가져오면 원본 게시물에 링크하고 해당 웹사이트에 해당 웹사이트를 표시하더라도 여전히 콘텐츠 도용입니다.
특정 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 따라 기사에 라이선스가 부여된 경우 두 번째 옵션을 사용할 수 있습니다. 크리에이티브 커먼즈 라이선스 세트는 본질적으로 콘텐츠에 대한 저작권 권리를 포기하는 데 사용할 수 있는 라이선스 그룹입니다. "나에게 크레딧을 주는 한 이것을 사용할 수 있습니다." 또는 "비상업적이면 사용하고 변경할 수 있습니다." 등으로 말할 수 있습니다. 위 링크에서 다양한 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 볼 수 있습니다.
이제 크리에이티브 커먼즈에 따라 라이선스가 부여된 대부분의 콘텐츠는 글이 아닌 예술인 경향이 있습니다. 시각적, 그래픽 또는 오디오입니다. 헤더 이미지의 배경으로 사용하는 스톡 사진이나 YouTube 비디오에서 배경 음악으로 사용하는 스톡 노래와 같이 사람들이 자신의 작품에서 사용할 수 있는 요소가 되는 경향이 있습니다.
때때로 저작물은 Creative Commons 라이선스에 따라 라이선스가 부여되지만 해당 콘텐츠는 도매로 복사할 가치 가 거의 없습니다. 당신은 할 수 있지만 그것은 당신에게 별로 도움이 되지 않을 것입니다.
우리는 우리 자신뿐만 아니라 고객에게도 전환되는 블로그 콘텐츠를 만듭니다.
헤지펀드가 주식을 선택하는 것과 같은 블로그 주제를 선택합니다. 그런 다음 10배 더 나은 기사를 만들어 최고의 자리를 차지합니다.
콘텐츠 마케팅에는 콘텐츠와 마케팅이라는 두 가지 요소가 있습니다. 우리는 둘 다에서 우리의 검은 띠를 얻었습니다.
간단한 저작권 만료도 있습니다. 작성된 콘텐츠가 충분히 오래 존재하면 누구나 사용할 수 있는 공개 도메인에 들어갑니다. 많은 오래된 동화와 이야기, 그리고 많은 오래된 문학이 이 범주에 속합니다. 디즈니는 수년간 이 문제와 싸워왔고, 이것이 현재 저작권 기간이 "작가의 생애에 70년을 더한 것"인 이유입니다. 따라서 복사하려는 콘텐츠의 작성자가 70년 전에 사망한 경우 사이트에서 사용할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 그것은 현대 비즈니스 블로그로서 당신에게 아무런 가치가 없을 것입니다.
3. 소유권이 없는 사이트에서 저작자 표시 없이 콘텐츠를 복사하려고 합니다.
왜 그냥 콘텐츠를 가져가지 않습니까? 누군가가 볼 수 있도록 인터넷에 게시하면 무료로 사용할 수 있다는 뜻이겠죠?
불행히도 이것은 특히 노인들 사이에 만연한 태도입니다. YouTube에서 블로그, 그래픽 디자인에 이르기까지 모든 곳에서 수많은 콘텐츠 권리 침해가 발생합니다. 기업이 사진에 대한 Google 이미지 검색을 수행하고 이를 브랜딩에 사용할 때마다 기업은 이 작업을 수행하고 있습니다.
아시는 분들은 이미 이것에 대해 비명을 지르고 있습니다. 그럴만한 이유가 있습니다. 이것은 단순한 콘텐츠 도용이 아닙니다. 그것은 저작권법 위반이며 많은 처벌이 수반됩니다.
- Google이 이를 발견하면 사이트에 불이익을 주거나 완전히 색인을 해제할 수 있습니다.
- 원래 블로거가 이를 발견하면 콘텐츠에 대해 DMCA 게시 중단을 발행하고 웹 호스트에서 가져오도록 할 수 있습니다.
- 계속 사용하면 저작권자가 저작권 침해로 고소할 수 있습니다. 이에 대한 처벌은 위반 건당 $200 ~ $150,000이며, 법적 비용이 추가될 수 있으며, 극단적인 경우 징역형이 포함될 수도 있습니다.
네, 맞습니다. 콘텐츠 도용이라는 극단적인 상황에서 가혹한 재정적 처벌과 징역형을 선고받을 수 있습니다. 모두 콘텐츠 캘린더를 쉽게 작성하고 싶었기 때문입니다!
이제 기한을 알려드리겠습니다. 콘텐츠 복사에 대해 문의한 대부분의 내 고객과 잠재 고객은 저작권 위반을 저지르는 것보다 더 잘 알고 있습니다. 그들은 자신의 콘텐츠나 신디케이트된 콘텐츠의 용도를 변경하고 싶지만 올바른 방법을 모릅니다. 나는 여전히 이것을 포함해야 합니다. 왜냐하면 이 문제가 가끔씩 나오기 때문입니다. 이 점을 충분히 강조할 수는 없습니다. 콘텐츠를 훔치지 마십시오.
중복 콘텐츠 문제
합법적으로 사용하더라도 중복 콘텐츠에는 몇 가지 문제가 있습니다.
올바른 속성과 크레딧 없이 콘텐츠를 복제하는 경우 Google은 이를 콘텐츠 도용으로 간주합니다. 복사된 콘텐츠가 만연한 인터넷의 나쁜 옛날부터 이제 그들은 중복 콘텐츠를 심각하게 여기고 있습니다. 몇 년 전에 상위 10개, 20개 또는 그 이상의 Google 검색 결과가 모두 다른 도메인에 게시된 동일한 기사였던 때가 있었습니다. 그리고 아마도 여러분 중 일부는 이것을 기억하실 것입니다. 이 전략은 Google 사용자에게 좋지 않은 경험을 제공하므로 더 이상 작동하지 않습니다. Google을 훌륭하게 만드는 요소 중 하나는 수십 개의 동일한 기사를 읽는 것이 아니라 고유한 콘텐츠를 읽는 것입니다.
중복 콘텐츠는 사용자 관점에서 좋지 않습니다. 주제에 대한 정보를 원하고 "10개의" 결과가 있지만 열 개의 결과가 모두 동일한 경우 하나의 결과만 얻습니다. 다른 것을 원한다면 그것을 찾기 위해 깊이 파고들 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 운이 좋지 않습니다.
많은 SEO 전문가들은 중복 콘텐츠를 "통념"이라고 부르지만 사실은 표절 콘텐츠의 유형이 매우 다양합니다. 잠재고객과 관련된 뉴스 기사를 사이트에 다시 게시해도 웹사이트가 Google에서 삭제되지는 않습니다. 그러나 귀하의 웹사이트 중 하나에서 새로운 웹사이트로 수십 개의 기사를 복사하는 경우 해당 콘텐츠가 귀하의 사이트에 불이익을 주지 않더라도 검색 엔진에서 방문자를 유도할 것으로 기대해서는 안 됩니다. 따라서 수동 조치 패널티를 받는다는 것은 잘못된 생각일 수 있지만 이것이 좋은 생각이라는 의미는 아닙니다.
Google은 사용자가 중복된 콘텐츠를 좋아하지 않았기 때문에 콘텐츠의 출처를 찾아 홍보하기 시작했고 나머지는 모두 강등되거나 삭제되었습니다. 그들은 여전히 정규화를 사용하여 신디케이션과 악의적이지 않은 복제를 허용하지만 함정이 있습니다.
다른 곳에서 가져온 콘텐츠를 사이트에 게시하고 rel="canonical" 태그를 소스로 설정하면 해당 소스는 해당 콘텐츠에서 값을 가져옵니다. 당신은 유기적인 트래픽을 얻지 못할 것이지만 적어도 그것에 대해 불이익을 받지는 않을 것입니다.
중복 콘텐츠 확인 및 방지
중복 콘텐츠를 확인하는 가장 좋은 방법은 Copyscape와 같은 표절 검사기를 사용하는 것입니다. "무료" 버전은 이미 게시된 콘텐츠에 대해 훌륭한 작업을 수행하고 "프리미엄" 버전은 텍스트 스니펫을 검색하고 일괄 검색을 수행할 수 있습니다.
그들은 또한 일정에 따라 블로그 게시물을 스캔하고 도난당한 경우 알려줄 수 있는 Copy Sentry라는 제품을 가지고 있습니다.
Copyscape의 히트작이 반드시 도난당했다는 의미는 아닙니다. 그것은 하나의 복사된 문장을 집어낼 수 있는 매우 민감한 소프트웨어입니다. 이와 같은 소량의 텍스트는 걱정할 필요가 없습니다. 그러나 전체 기사가 다른 웹사이트에 있는 경우 재사용을 재고할 수 있습니다.
RSS 피드를 비활성화하거나 전체 블로그 게시물 대신 요약을 표시하는 등 콘텐츠 도난을 방지하고 방지할 수 있는 여러 가지 방법이 있습니다.
여기에 해당 주제에 대해 별도의 게시물을 작성했습니다.
고유한 가치 추구
웹사이트의 순위를 결정하는 핵심은 강력하고 고유한 콘텐츠 전략을 개발하는 것입니다. 콘텐츠는 브랜드 권위, 사고 리더십 및 주제에 대한 지식을 보여주어야 합니다. 독자들에게 당신이 말하는 내용을 알고 있다는 것을 확신시켜 그들이 당신을 브랜드로 신뢰하고 고객으로 전환할 가능성이 더 높아지도록 하기 위한 것입니다.
게시하고 있는 콘텐츠가 다른 콘텐츠 작성자의 것이라면 해당 콘텐츠가 귀하를 위한 것입니까? 아마 아닐 것입니다.
- 내용은 귀하가 가지고 있지 않은 전문 분야를 참조할 수 있습니다.
- 콘텐츠는 당신이 다루지 않는 산업의 한 측면에 초점을 맞출 수 있습니다.
- 콘텐츠는 귀하가 아닌 권한에서 비롯됩니다. 업계에서 다른 누가 권위를 가지고 있는지 알면서 권위를 얻는 이유는 무엇입니까?
블로그 콘텐츠를 신디케이트하는 것에서 SEO 가치가 있다면 별로 얻을 수 없습니다. 신디케이션을 SEO 기술로 사용하는 사람들은 링크, 링크되지 않은 멘션 및 트래픽을 구축하기 위해 그렇게 합니다. 신디케이트된 콘텐츠를 게시하는 사람은 해당 콘텐츠를 얻지 못합니다. 당신은 그들에게주고 있습니다.
콘텐츠를 처음 제작한 사람이라면 어떨까요? 두 사이트 간에 복사하는 경우 Google은 복사본이 아닌 원래 블로거에게 값을 부여할 가능성이 큽니다. 이 복사본은 보조 사이트에 많은 도움이 되지 않습니다. 사용자가 첫 번째 웹 사이트의 콘텐츠를 인식하면 두 번째 사이트를 신뢰하지 않을 수도 있습니다. 둘 다 같은 사람이 작성했다고 해도 표절인지, 두 번째 사이트를 신뢰할 수 있는지 궁금할 수 있습니다.
극단적인 경우 두 사이트가 개인 블로그 네트워크 또는 다른 형태의 링크 사기의 일부로 간주될 수도 있습니다. 이는 적은 양의 SEO 가치를 제공하기 위해 존재하는 다른 사이트의 네트워크를 사용하여 한 웹사이트를 홍보하기 위한 것입니다. 동시에, 그 어느 것도 진정으로 유기농이 아닙니다. 이들은 종종 인덱스를 해제할 수 있으며 이 페널티로부터의 회복은 어렵거나 불가능할 수 있습니다.
이 이야기의 교훈
전체 분해는 간단합니다. 웹사이트가 성공하려면 최대한 독특하고 고품질의 콘텐츠가 필요합니다. 이에 대한 단축키는 없습니다. 사이트가 성공하려면 누군가가 시간, 돈 또는 노력을 들여 독창적인 콘텐츠를 제작해야 합니다. 직접 할 수도 있고 나 같은 콘텐츠 마케팅 회사에 비용을 지불하여 수행할 수도 있습니다.
사이트의 콘텐츠가 독창적인 한 좋은 시작을 할 수 있습니다.