ブログ記事をコピーして自分のWebサイトに再投稿しても安全ですか？
公開: 2021-09-21
クライアントや見込み客を含む人々から私が受ける最も一般的な質問の1つは、他の場所からコンテンツをコピーして、そのサイトにブログ記事として投稿してもよいかどうかです。
これに対する簡単な答えは「いいえ」ですが、私がより詳細に説明したいいくつかのニュアンスがあります。 それで、後でリソースとして指摘できるように、それについての投稿を書いています。
掘り下げましょう！
コンテンツをコピーしたい理由
私は多くのブロガーが彼らのサイトにコンテンツをコピーすることについて尋ねるのを見てきました、そして彼らがそれをするために与える多くの異なった理由があります。
最大のものは通常、時間と労力の投資です。 コンテンツの作成に時間を費やした場合は、できる限りどこでもそれを使用してみませんか？ または、マイクロサイトを作成していて、ブログコンテンツをロードしたいが、そのすべてのコンテンツを作成するのに時間をかけたくない場合もあります。
この状況は、記事スピナーが発明されたのと同じ理由です。 わからない場合は、記事スピナーは、少しのコンテンツを取り、単語やフレーズを同義語に置き換えるソフトウェアの一種です（通常はWordPressプラグインまたはWebアプリ）。 しかし、彼らが最終的に生成するコンテンツはぎこちなく、間違った文脈、意味、または定義を持つ他の単語に喜んで置き換えられます。
それはおかしなことに聞こえてしまい、読者と検索エンジンの両方がそれを知ることができます。 彼らは通常、盗まれたコンテンツをメディア、ソーシャルメディア、および追加のクリックやバックリンクが発生する可能性があると思われるその他の場所にシンジケートすることになります。
もう1つの理由は、他の人の作品を紹介しながら、他の人に帰属を示したいという願望です。 これにより、編集カレンダーのギャップをすばやく簡単に埋めることができます。 これには特定の言葉がありますが、後で説明します。
ブロガーが別のソースからブログにコンテンツをコピーしたいと思う理由に関係なく、それは素晴らしいアイデアではなく、SEOに不慣れな人々が陥る罠の1つです。 よくわからない場合は、良い計画のようです。
コンテンツをコピーする3つの方法
次に、コンテンツをコピーするために最もよく見られる3つのシナリオを見てみましょう。
1.所有しているサイトにコンテンツがあり、それを所有している別のサイトにコピーしたい。
この概念は、最初はかなり合理的なものです。 結局のところ、あなたはコンテンツの一部を作成しました。 どうして好きなように使ってはいけないの？ あなたはコンテンツの所有者であり、あなたはそれを作成したので、あなたはそれに対する権利を持っており、あなたはそれを好きな場所に投稿することができます。
ここでの問題は合法ではありません。 それはSEOです。 同じ記事が2つの異なるドメインに表示される場合、それらの1つにのみ価値を与えることができ、もう1つはコンテンツを盗むかシンジケートするかのいずれかです。
Googleは、記事の出典を信用したいと考えています。 そうでなければ、大きなサイトが出くわした小さなサイトからコンテンツを単にコピーするのを防ぐにはどうすればよいでしょうか。 小さなサイトには反撃する力がありません。
通常、最初に公開された（そして、その後Googleがその記事にインデックスを付けた）Webページが元のソースです。 ただし、ここではさまざまな要因が関係しています。 誰かがあなたのコンテンツを盗み、Googleをだまそうとして以前の日付に戻した場合、そのWebサイトにコンテンツを盗んだ履歴があると機能しない可能性があります。 Webサイトの評判も重要であり、コンテンツを盗むWebサイトの評判はかなり悪い傾向があります。
つまり、これは、あなたがコンテンツを所有し、それを自分の意志で実行する権利を持っていても、コンテンツから重複した価値を引き出すことができないことを意味します。 ただし、重複コンテンツの問題については後で詳しく説明します。
今のところ、2つのサイトを成長させるための本当の近道はないと言えば十分です。 サイトを単純にコピーして、そのコピーが同様に機能することを期待することはできません。 せいぜい、元の値を分割する可能性がありますが、多くの場合、複製されたブログ投稿は決して牽引力を獲得しません。
2.所有していないサイトから、元の作成者の帰属を付けてコンテンツをコピーしたい。
コンテンツを所有していないが、サイトで使用したい場合は、アトリビューションを使用して使用できる場合があります。 これが許容される2つの例があります。
1つはコンテンツシンジケーションです（コンテンツキュレーションと混同しないでください）。 HubSpotから：
「コンテンツシンジケーションとは、同じコンテンツ（記事、ビデオ、インフォグラフィックなど）を1つ以上の異なるWebサイトに再公開することを意味します。大小を問わず、出版物は、新鮮な情報を提供するのに役立つため、コンテンツをシンジケートするのが好きです。彼らの読者。元の作者もまた、新しい聴衆の前で彼らのブランドを手に入れるので、この慣習から利益を得ます。それは双方にとって好都合です。」
あなたはこれをニュースウェブサイトでいつも見ます。 すべてのローカルNBC系列サイトは、同じ著者、正確なコピー、同じすべてで、それら全体に同じストーリーを投稿します。 また、ニュースアフィリエイトからのコンテンツを投稿するYahooNewsなどの一部のニュースサイトでも表示されます。 Yahoo Newsのこの投稿の下部には、「Business Insiderに関する元の記事を読んでください」という行があり、上部にはBusinessInsiderフラグがあります。 YahooNewsはそのコンテンツを作成しませんでした。 Business Insiderはそうし、Yahooがそれをシンジケートできるようにした。
ここで重要なのは、アフィリエイトという言葉です。 コンテンツをシンジケートするには、最初にコンテンツを公開した人とのシンジケート契約が必要です。 Yahooは、Business Insider、Reuters、HuffPost、および数百の小規模なニュースサイトなど、他の主要なニュース出版物を扱っています。 Yahooは当初、Yahooで公開されたものをほとんど書いていませんでした。
シンジケート契約なしにコンテンツをシンジケートすることはできません。 自分が作成していないサイトや所有していないサイトからコンテンツを取得した場合、元の投稿にリンクしてそのWebサイトに帰属させても、コンテンツの盗難につながります。
記事が特定のクリエイティブコモンズライセンスの下でライセンスされている場合は、2番目のオプションを使用できます。 クリエイティブコモンズライセンスセットは、基本的に、コンテンツの著作権に対する権利を放棄するために使用できるライセンスのグループです。 「私を信用している限り、これを使用できます」、「非営利である限り、これを使用して変更できます」などと言うことができます。 上記のリンクで見ることができるさまざまなクリエイティブコモンズライセンスがあります。
現在、クリエイティブコモンズの下でライセンスされているほとんどのコンテンツは、執筆ではなくアートである傾向があります。 ビジュアル、グラフィック、またはオーディオです。 これらは、ヘッダー画像の背景として使用するストックフォトやYouTubeビデオの背景音楽として使用するストックソングなど、人々が作品で使用できる要素である傾向があります。
書面による作品はクリエイティブコモンズライセンスの下でライセンスされている場合がありますが、そのコンテンツを卸売りでコピーする価値があることはめったにありません。 できますが、あまり役に立ちません。
私たちは、自分自身だけでなく、クライアントのためにも、変換するブログコンテンツを作成します。
ヘッジファンドが株を選ぶなどのブログトピックを選びます。 次に、トップの座を獲得するために10倍優れた記事を作成します。
コンテンツマーケティングには、コンテンツとマーケティングの2つの要素があります。 両方で黒帯を獲得しました。
単純な著作権の有効期限もあります。 書かれたコンテンツが十分に長く存在すると、誰でも使用できるパブリックドメインになります。 多くの古いおとぎ話や物語、そしてたくさんの古い文学がこのカテゴリーに分類されます。 ディズニーはこれを何年にもわたって戦ってきました。そのため、現在の著作権の存続期間は「著者の寿命に70年を加えたもの」です。 したがって、コピーしたいコンテンツの作成者が70年前に亡くなった場合は、サイトで使用できます。 しかし、繰り返しになりますが、それは現代のビジネスブログとしてあなたにとって価値がない可能性があります。
3.所有していないサイトから、アトリビューションなしでコンテンツをコピーしたい。
なぜコンテンツをとらないのですか？ 誰かがそれをインターネットに投稿して誰でも見ることができれば、それはそれが無料で使用できることを意味しますよね？
残念ながら、これは特に高齢者の間で広く行き渡っている態度です。 これは、YouTubeからブログ、グラフィックデザインに至るまで、あらゆる場所で大量のコンテンツ権利侵害につながります。 企業が写真のGoogle画像検索を実行し、それをブランディングに使用するたびに、これを実行しています。
知っている人はすでにこれについて叫んでいます、そして正当な理由があります。 これはコンテンツの盗難だけではありません。 これは著作権法違反であり、多くの罰則が課せられています。
- グーグルがそれを発見した場合-そして彼らはそうするでしょう-彼らはあなたのサイトにペナルティを科すか、完全にインデックスを解除することができます。
- 元のブロガーがそれを発見した場合、コンテンツのDMCA削除を発行して、ウェブホストにプルさせることができます。
- あなたがそれを使い続けるならば、著作権所有者はあなたに著作権侵害を訴えることができます。 これに対する罰則は、違反ごとに200ドルから150,000ドルの範囲であり、さらに法定費用がかかり、極端な場合には懲役が含まれることもあります。
はい、そうです; コンテンツの盗難という極端な状況では、コンテンツカレンダーに簡単に記入したかったため、厳しい罰金と懲役刑が科せられる可能性があります。
今、私はそれが期日であるところに信用を与えます。 コンテンツのコピーについて質問した私のクライアントと将来のクライアントのほとんどは、著作権侵害を犯すよりもよく知っています。 彼らは自分のコンテンツやシンジケートコンテンツを再利用したいと思っていますが、それを実行する正しい方法を知りません。 時々出てくるので、私はまだこれを含める必要があります、そして私はこの点を十分に強調することはできません：コンテンツを盗まないでください。
重複コンテンツの問題
たとえ合法的に使用したとしても、重複コンテンツにはいくつかの問題があります。
適切な属性とクレジットなしでコンテンツを複製している場合、Googleはそれをコンテンツの盗難と見なします。 コピーされたコンテンツが横行していたインターネットの古き良き時代以来、彼らは現在、重複コンテンツを真剣に受け止めており、強制力は見つかりませんでした。 数年前、これを覚えている人もいるかもしれませんが、上位10、20、またはそれ以上のGoogle検索結果はすべて異なるドメインで公開された同一の記事でした。 この戦略は、Googleのユーザーに貧弱な体験を与えるため、もはや機能しません。 Googleを素晴らしいものにしているのは、同じ記事を何十も読むのではなく、独自のコンテンツを読むことです。
重複するコンテンツは、ユーザーの観点からは良いことではありません。 主題に関する情報が必要で、「10」個の結果があるが、それらの10個すべてが同一である場合、1つの結果しか得られません。 他の何かが必要な場合は、それを見つけるために深く掘り下げる必要があるか、運が悪いかのどちらかです。
多くのSEO専門家は、重複コンテンツを「神話」と呼んでいますが、実際には、盗用されたコンテンツにはさまざまな種類があります。 あなたがあなたの聴衆に関連するあなたのサイトでニュース記事を再公開するならば、それはあなたのウェブサイトをグーグルから上場廃止にするつもりはありません。 ただし、あるWebサイトから新しいWebサイトに数十の記事をコピーする場合、サイトにペナルティを課さない場合でも、そのコンテンツが検索エンジンから訪問者を獲得することを期待するべきではありません。 したがって、手動によるアクションペナルティが発生するというのは神話かもしれませんが、それは少しでも良い考えだという意味ではありません。
Googleは、ユーザーがコンテンツを気に入らなかったため、重複コンテンツを好まなかったため、コンテンツのソースを見つけて宣伝し始めましたが、残りはすべて降格または削除されました。 正規化を使用して、シンジケーションと悪意のない複製を引き続き許可しますが、問題があります。
他の場所からのコンテンツをサイトに投稿し、 rel="canonical"タグをソースに設定すると、そのソースはそのコンテンツから値を取得します。 オーガニックトラフィックは発生しませんが、少なくともペナルティは発生しません。
重複するコンテンツをチェックして防止する
重複コンテンツをチェックする最良の方法は、Copyscapeなどの盗用チェッカーを使用することです。 「無料」バージョンは、すでに公開されているコンテンツに最適です。「プレミアム」バージョンは、テキストのスニペットを検索し、バッチ検索を実行できます。
また、Copy Sentryと呼ばれる製品もあり、ブログの投稿をスケジュールに従ってスキャンして、盗まれたものがあるかどうかを通知できます。
Copyscapeのヒットは、必ずしもそれが盗まれたことを意味するわけではありません。 これは、コピーされた1つの文を取得できる非常に機密性の高いソフトウェアです。 このような少量のテキストは心配する必要はありません。 ただし、記事全体が別のWebサイトに存在する場合は、再利用を再検討することをお勧めします。
RSSフィードを無効にしたり、ブログ投稿全体ではなく要約を表示したりするなど、コンテンツの盗難を防止および阻止する方法はたくさんあります。
私はここにその主題に関する別の投稿を書きました：
ユニークな価値の探求
ウェブサイトをランク付けするための鍵は、堅牢でユニークなコンテンツ戦略を開発することです。 コンテンツは、ブランドの権威、ソートリーダーシップ、および主題に関する知識を示す必要があります。 読者にあなたが話していることを知っていることを納得させて、彼らがあなたをブランドとして信頼し、顧客に転向する可能性を高めることを目的としています。
あなたが投稿しているコンテンツが別のコンテンツクリエーターからのものである場合、それはあなたのためにそれを行っていますか？ おそらくそうではありません。
- コンテンツは、あなたが持っていない専門分野を参照している可能性があります。
- コンテンツは、あなたがカバーしていないあなたの業界の側面に焦点を合わせているかもしれません。
- コンテンツはあなたではない権威から来ています。 業界の他の誰が権限を持っているかを知ることから、なぜあなたは権限を得るのですか？
ブログコンテンツのシンジケートからSEOの価値があったとしても、それほど多くは得られません。 SEO技術としてシンジケーションを使用する人々は、リンク、リンクされていないメンション、およびトラフィックを構築するために使用します。 シンジケートされたコンテンツを公開しているのであれば、それらを取得することはできません。 あなたはそれらを与えています。
そもそもあなたがコンテンツを制作したのならどうですか？ 2つのサイト間でコピーする場合、Googleはその価値を、コピーではなく元のブロガーにクレジットする可能性があります。 コピーはセカンダリサイトにはあまり効果がありません。 また、ユーザーが最初のWebサイトのコンテンツを認識した場合、2番目のサイトを信頼できない可能性があります。 両方が同じ人物によって書かれたとしても、それが盗作であるかどうか、そして2番目のサイトを信頼できるかどうか疑問に思うかもしれません。
極端な場合、2つのサイトは、プライベートブログネットワークまたは別の形式のリンク詐欺の一部と見なされることもあります。 これらは、SEOの価値を少しだけ与えるためだけに存在する他のサイトのネットワークを使用して1つのWebサイトを宣伝することを目的としています。 同時に、それのどれも真に有機的ではありません。 これらはインデックス解除されることが多く、このペナルティからの回復は困難または不可能な場合があります。
物語の道徳
完全な内訳は簡単です。 あなたのウェブサイトが成功するためには、できるだけ多くのユニークで高品質のコンテンツが必要です。 これへの近道はありません。 あなたのサイトを成功させたいのなら、誰かが、どこかで、オリジナルのコンテンツを作成するために時間、お金、または努力を費やす必要があります。 あなたはそれを自分で行うことができます、あるいはあなたはあなたのためにそれをするために私のようなコンテンツマーケティング会社に支払うことができます。
サイトのコンテンツがオリジナルである限り、良いスタートを切ることができます。