การคัดลอกและโพสต์บทความบล็อกใหม่บนเว็บไซต์ของฉันปลอดภัยหรือไม่

หนึ่งในคำถามที่พบบ่อยที่สุดที่ฉันได้รับจากผู้คน รวมถึงลูกค้าและผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้า คือการคัดลอกเนื้อหาจากที่อื่นและโพสต์เป็นบทความในบล็อกบนไซต์ของพวกเขาหรือไม่

คำตอบสั้น ๆ สำหรับเรื่องนี้คือ "ไม่" แต่มีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่ฉันต้องการอธิบายในรายละเอียดมากขึ้น ฉันกำลังเขียนโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งฉันสามารถชี้ไปที่แหล่งข้อมูลได้ในภายหลัง

มาขุดกันเถอะ!

ทำไมคุณอาจต้องการคัดลอกเนื้อหา

ฉันเคยเห็นบล็อกเกอร์หลายคนถามเกี่ยวกับการคัดลอกเนื้อหาไปยังไซต์ของตน และมีเหตุผลหลายประการที่พวกเขาทำ

ที่ใหญ่ที่สุดคือการลงทุนเวลาและความพยายาม หากคุณใช้เวลาสร้างเนื้อหาชิ้นหนึ่ง ทำไมไม่ลองใช้มันทุกที่ที่ทำได้ล่ะ หรือคุณกำลังสร้างไมโครไซต์และต้องการโหลดเนื้อหาในบล็อกแต่ไม่ต้องการใช้เวลาในการสร้างเนื้อหาทั้งหมด

สถานการณ์นี้เป็นเหตุผลเดียวกับที่นักปั่นบทความถูกประดิษฐ์ขึ้น หากคุณไม่ทราบ ตัวหมุนบทความเป็นซอฟต์แวร์ประเภทหนึ่ง (โดยปกติคือปลั๊กอิน WordPress หรือเว็บแอป) ที่ใช้เนื้อหาเพียงเล็กน้อยและแทนที่คำและวลีด้วยคำพ้องความหมาย เนื้อหาที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นพูดพล่อยๆ และยินดีที่จะแทนที่คำด้วยคำอื่นด้วยบริบท ความหมายแฝง หรือคำจำกัดความที่ไม่ถูกต้อง

มันฟังดูตลกและทั้งผู้อ่านและเครื่องมือค้นหาสามารถบอกได้ พวกเขามักจะจบลงด้วยการรวบรวมเนื้อหาที่ถูกขโมยไปยังสื่อ โซเชียลมีเดีย และที่อื่น ๆ ที่พวกเขาคิดว่าอาจได้รับการคลิกหรือลิงก์ย้อนกลับเพิ่มเติม

อีกเหตุผลหนึ่งคือความปรารถนาที่จะแสดงผลงานของผู้อื่นพร้อมกับแสดงที่มา นี้สามารถเติมช่องว่างในปฏิทินบรรณาธิการของคุณอย่างรวดเร็วและง่ายดาย มีคำที่เฉพาะเจาะจงสำหรับสิ่งนี้ และฉันจะพูดถึงมันในภายหลัง

ไม่ ว่าเหตุใด บล็อกเกอร์จึงต้องการคัดลอกเนื้อหาจากแหล่งอื่นไปยังบล็อกของคุณ มันไม่ใช่ความคิดที่ดี และนี่เป็นหนึ่งในกับดักของผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ SEO ดูเหมือนว่าจะเป็นแผนที่ดีหากคุณไม่รู้อะไรเลย

สามวิธีในการคัดลอกเนื้อหา

ตอนนี้ มาดูสถานการณ์สามสถานการณ์ที่ฉันเห็นบ่อยที่สุดสำหรับการคัดลอกเนื้อหา

1. คุณมีเนื้อหาในไซต์หนึ่งที่คุณเป็นเจ้าของและต้องการคัดลอกไปยังไซต์อื่นที่คุณเป็นเจ้าของ

แนวคิดนี้ค่อนข้างสมเหตุสมผลในตอนแรก ท้ายที่สุดคุณได้สร้างเนื้อหาขึ้นมา ทำไมคุณไม่ควรใช้มันตามที่คุณต้องการ? คุณเป็นเจ้าของเนื้อหา และคุณสร้างขึ้น ดังนั้น คุณมีสิทธิ์ในเนื้อหา และคุณสามารถโพสต์ได้ทุกที่ที่คุณต้องการ

ปัญหาที่นี่ไม่ถูกกฎหมาย มันคือ SEO เมื่อบทความเดียวกันปรากฏบนสองโดเมนที่ต่างกัน บทความนั้นสามารถให้คุณค่ากับหนึ่งในนั้นเท่านั้น และอีกบทความหนึ่งอาจขโมยเนื้อหาหรือเผยแพร่เนื้อหานั้น

Google ต้องการให้เครดิตที่มาของบทความ มิฉะนั้น อะไรจะหยุดเว็บไซต์ขนาดใหญ่จากการคัดลอกเนื้อหาจากไซต์ขนาดเล็กที่พวกเขาเจอ ไซต์ขนาดเล็กไม่มีอำนาจที่จะต่อสู้กลับ

โดยทั่วไป หน้าเว็บที่เผยแพร่ครั้งแรก (และต่อมามีดัชนีของ Google ในบทความนั้น) เป็นแหล่งที่มาดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยหลายอย่างในการเล่นที่นี่ หากมีใครขโมยเนื้อหาของคุณและแบ็คอัพไปเป็นวันที่ก่อนหน้าเพื่อพยายามหลอก Google เนื้อหานั้นอาจไม่ทำงานหากเว็บไซต์นั้นมีประวัติการขโมยเนื้อหา ชื่อเสียงของเว็บไซต์ก็มีความสำคัญเช่นกัน และเว็บไซต์ที่ขโมยเนื้อหามักจะมีชื่อเสียงที่ค่อนข้างแย่

ดังนั้น นี่หมายความว่าแม้ว่าคุณจะเป็นเจ้าของเนื้อหาและมีสิทธิ์ที่จะทำสิ่งที่คุณต้องการ คุณก็ไม่สามารถดึงคุณค่าที่ซ้ำกันออกมาจากเนื้อหาได้ ฉันจะเจาะลึกปัญหาเกี่ยวกับเนื้อหาที่ซ้ำกันในภายหลัง

สำหรับตอนนี้ พอเพียงที่จะบอกว่าไม่มีทางลัดจริงๆ ในการทำให้สองไซต์เติบโต คุณไม่สามารถคัดลอกไซต์เพียงอย่างเดียวและคาดหวังให้สำเนาใช้งานได้เช่นกัน อย่างดีที่สุด พวกเขาอาจแบ่งมูลค่าเดิม แต่บ่อยครั้ง บล็อกโพสต์ที่ซ้ำกันไม่เคยได้รับแรงฉุด

2. คุณต้องการคัดลอกเนื้อหาจากเว็บไซต์ที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของ โดยมีการระบุแหล่งที่มาของผู้สร้างดั้งเดิม

เมื่อคุณไม่ได้เป็นเจ้าของเนื้อหาแต่ต้องการใช้บนเว็บไซต์ของคุณ ใน บางกรณี คุณสามารถทำได้ด้วยการระบุแหล่งที่มา มีสองกรณีที่อนุญาตให้ทำได้

อย่างแรกคือการรวมเนื้อหา (เพื่อไม่ให้สับสนกับการดูแลจัดการเนื้อหา) จาก HubSpot:

"Content Syndication หมายถึง การเผยแพร่ซ้ำเนื้อหาเดียวกัน -- บทความ วิดีโอ อินโฟกราฟิก ฯลฯ -- บนเว็บไซต์ที่แตกต่างกันอย่างน้อยหนึ่งแห่ง สิ่งพิมพ์ทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็ก ชอบเผยแพร่เนื้อหาเพราะช่วยให้พวกเขาให้ข้อมูลที่สดใหม่แก่ ผู้อ่านของพวกเขา ผู้เขียนต้นฉบับยังได้รับประโยชน์จากการปฏิบัตินี้เนื่องจากทำให้แบรนด์ของตนอยู่ต่อหน้าผู้ชมใหม่ ๆ เป็น win-win"

คุณเห็นสิ่งนี้ตลอดเวลากับเว็บไซต์ข่าว เว็บไซต์ในเครือของ NBC ในท้องถิ่นทุกแห่งจะโพสต์เรื่องราวเดียวกัน โดยมีผู้เขียนคนเดียวกัน สำเนาที่ถูกต้อง ทุกอย่างเหมือนกัน นอกจากนี้ คุณจะเห็นเนื้อหาดังกล่าวในเว็บไซต์ข่าวบางเว็บไซต์ เช่น Yahoo News ซึ่งจะโพสต์เนื้อหาจากบริษัทในเครือด้านข่าว โพสต์ใน Yahoo News นี้มีบรรทัดด้านล่างว่า "อ่านบทความต้นฉบับเกี่ยวกับ Business Insider" พร้อมกับธง Business Insider ที่ด้านบน Yahoo News ไม่ได้สร้างเนื้อหานั้น Business Insider ได้ทำให้ Yahoo สามารถเผยแพร่ได้

กุญแจสำคัญที่นี่คือคำ ในเครือ ในการเผยแพร่เนื้อหา คุณต้องมีข้อตกลงการรวมกับบุคคลที่เผยแพร่เนื้อหาในขั้นต้น Yahoo เกี่ยวข้องกับสิ่งพิมพ์ข่าวสำคัญอื่นๆ เช่น Business Insider, Reuters, HuffPost และไซต์ข่าวขนาดเล็กหลายร้อยแห่ง เดิม Yahoo เขียนสิ่งที่เผยแพร่บน Yahoo เพียงเล็กน้อย

คุณไม่สามารถเผยแพร่เนื้อหาโดยไม่มีข้อตกลงในการเผยแพร่ หากคุณนำเนื้อหาจากไซต์ที่คุณไม่ได้ผลิตและไม่ได้เป็นเจ้าของ แม้ว่าคุณจะลิงก์ไปยังโพสต์ต้นฉบับและระบุแหล่งที่มาไปยังเว็บไซต์ของตน เนื้อหาดังกล่าวก็ยังเป็นการขโมยเนื้อหา

คุณสามารถใช้ตัวเลือกที่สองเมื่อบทความได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons เฉพาะ ชุดใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์คือกลุ่มใบอนุญาตที่คุณสามารถใช้เพื่อสละสิทธิ์ในลิขสิทธิ์เนื้อหาได้ คุณสามารถพูดว่า "คุณสามารถใช้สิ่งนี้ได้ตราบเท่าที่คุณให้เครดิตฉัน" หรือ "คุณสามารถใช้และเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้ตราบเท่าที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์" เป็นต้น มีใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์มากมายที่คุณสามารถดูได้ที่ลิงก์ด้านบน

ตอนนี้ เนื้อหาส่วนใหญ่ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ Creative Commons มักจะเป็นงานศิลปะ ไม่ใช่งานเขียน เป็นภาพกราฟิกหรือเสียง สิ่งเหล่านี้มักจะเป็นองค์ประกอบที่ผู้คนสามารถใช้ในการผลิตได้ เช่น ภาพสต็อกที่คุณใช้เป็นพื้นหลังของรูปภาพส่วนหัวหรือเพลงสต็อกที่คุณใช้เป็นเพลงประกอบในวิดีโอ YouTube

บางครั้ง งานเขียนได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ แต่เนื้อหานั้นไม่ค่อย คุ้ม ที่จะคัดลอกขายส่ง คุณทำได้ แต่มันจะไม่ช่วยอะไรคุณมากนัก

นอกจากนี้ยังมีการหมดอายุของลิขสิทธิ์อย่างง่าย เมื่อเนื้อหาที่เป็นลายลักษณ์อักษรมีความยาวเพียงพอ เนื้อหานั้นจะเข้าสู่โดเมนสาธารณะซึ่งทุกคนสามารถใช้ได้ เทพนิยายและเรื่องเล่าเก่าๆ มากมาย รวมทั้งวรรณกรรมที่เก่ากว่าอีกจำนวนมาก จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ ดิสนีย์ได้ต่อสู้เพื่อสิ่งนี้มาหลายปี จึงเป็นเหตุให้ระยะเวลาลิขสิทธิ์ในปัจจุบันคือ "อายุผู้เขียนบวก 70 ปี" ดังนั้น หากผู้เขียนเนื้อหาที่คุณต้องการคัดลอกเสียชีวิตเมื่อ 70 ปีก่อน คุณสามารถใช้มันในเว็บไซต์ของคุณได้ แต่อีกครั้งที่ไม่น่าจะมีค่าสำหรับคุณในฐานะบล็อกธุรกิจสมัยใหม่

3. คุณต้องการคัดลอกเนื้อหาจากไซต์ที่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของโดยไม่มีการระบุแหล่งที่มา

ทำไมไม่เพียงแค่ใช้เนื้อหา? ถ้ามีคนโพสต์ลงเน็ตให้ใครดู แสดงว่าใช้ฟรีใช่ไหมครับ?

น่าเสียดาย นี่เป็นทัศนคติที่แพร่หลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้สูงอายุ มันนำไปสู่การละเมิดสิทธิ์เนื้อหามากมายทุกที่ ตั้งแต่ YouTube บล็อก ไปจนถึงการออกแบบกราฟิก ทุกครั้งที่ธุรกิจทำการค้นหารูปภาพด้วย Google สำหรับรูปภาพและนำไปใช้ในการสร้างแบรนด์ พวกเขากำลังทำเช่นนี้

พวกคุณที่รู้จักต่างกรีดร้องเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่แล้ว และด้วยเหตุผลที่ดี นี่ไม่ใช่แค่การขโมยเนื้อหาเท่านั้น เป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์และมีบทลงโทษติดอยู่มากมาย

• หาก Google ค้นพบ – และพวกเขาจะ – พวกเขาสามารถลงโทษหรือยกเลิกการสร้างดัชนีไซต์ของคุณได้อย่างสมบูรณ์
• หากบล็อกเกอร์ดั้งเดิมค้นพบ พวกเขาสามารถออก DMCA ให้ลบเนื้อหาและให้โฮสต์เว็บของคุณดึงเนื้อหานั้นออก
• หากคุณยังคงใช้งาน เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถฟ้องคุณเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ บทลงโทษสำหรับสิ่งนี้อาจมีตั้งแต่ $200 ถึง $150,000 ต่อการละเมิด บวกค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย และในกรณีร้ายแรงอาจรวมถึงเวลาจำคุกด้วย

ใช่ถูกต้อง; ในสถานการณ์ที่รุนแรงของการโจรกรรมเนื้อหา คุณสามารถดูบทลงโทษทางการเงินที่รุนแรงและเวลาติดคุก ทั้งหมดนี้เป็นเพราะคุณต้องการกรอกปฏิทินเนื้อหาด้วยวิธีง่ายๆ!

ตอนนี้ฉันจะให้เครดิตที่มันครบกำหนด ลูกค้าของฉันและผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าส่วนใหญ่ที่ถามเกี่ยวกับการคัดลอกเนื้อหารู้ดีไปกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ พวกเขาต้องการนำเนื้อหาของตนเองไปใช้ใหม่หรือเนื้อหาที่รวบรวมไว้ แต่ไม่ทราบวิธีที่ถูกต้องในการดำเนินการ ฉันยังคงต้องรวมเรื่องนี้ไว้เพราะมันเกิดขึ้นเป็นครั้งคราว และฉันไม่สามารถเน้นประเด็นนี้ได้มากพอ: อย่าขโมยเนื้อหา

ปัญหาเกี่ยวกับเนื้อหาที่ซ้ำกัน

มีปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับเนื้อหาที่ซ้ำกัน แม้ว่าคุณจะใช้มันอย่างถูกกฎหมายก็ตาม

หากคุณกำลังทำซ้ำเนื้อหาโดยไม่มีแอตทริบิวต์และเครดิตที่ถูกต้อง Google จะถือว่าเนื้อหานั้นเป็นขโมย ตอนนี้พวกเขาจัดการกับเนื้อหาที่ซ้ำกันอย่างจริงจังตั้งแต่สมัยก่อนเลวร้ายของอินเทอร์เน็ตที่มีเนื้อหาที่คัดลอกอาละวาดและไม่พบการบังคับใช้ เมื่อหลายปีก่อน และบางทีพวกคุณบางคนอาจจำสิ่งนี้ได้ โดยที่ผลการค้นหา 10 อันดับแรก 20 อันดับแรกของ Google ขึ้นไปเป็นบทความที่เหมือนกันทั้งหมดซึ่งเผยแพร่ในโดเมนที่ต่างกัน กลยุทธ์นี้ใช้ไม่ได้อีกต่อไป เนื่องจากทำให้ผู้ใช้ Google มีประสบการณ์ที่ไม่ดี ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ Google ยอดเยี่ยมคือการอ่านเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใคร ไม่ใช่การอ่านบทความเดียวกันหลายสิบเรื่อง

เนื้อหาที่ซ้ำกันไม่ใช่สิ่งที่ดีจากมุมมองของผู้ใช้ หากคุณต้องการข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งและมีผลลัพธ์ "สิบ" แต่ทั้งสิบข้อเหมือนกัน คุณจะได้ผลลัพธ์เพียงผลลัพธ์เดียว หากคุณต้องการอย่างอื่น คุณต้องขุดลึกเพื่อค้นหามัน มิฉะนั้น คุณโชคไม่ดี

ผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO หลายคนเรียกเนื้อหาที่ซ้ำกันว่าเป็น "ตำนาน" แต่ความจริงก็คือ มีเนื้อหาที่ลอกเลียนแบบอยู่หลายประเภท หากคุณเผยแพร่บทความข่าวบนเว็บไซต์ของคุณที่เกี่ยวข้องกับผู้ชมอีกครั้ง เว็บไซต์ของคุณจะไม่ถูกลบออกจาก Google อย่างไรก็ตาม หากคุณคัดลอกบทความหลายสิบบทความจากเว็บไซต์ใดเว็บไซต์หนึ่งของคุณไปยังเว็บไซต์ใหม่ คุณไม่ควรคาดหวังให้เนื้อหานั้นดึงผู้เยี่ยมชมจากเครื่องมือค้นหา แม้ว่าจะไม่ลงโทษไซต์ของคุณก็ตาม ดังนั้น อาจเป็นตำนานที่คุณจะได้รับบทลงโทษการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเป็นความคิดที่ดีเลยแม้แต่น้อย

Google ไม่ชอบเนื้อหาที่ซ้ำกันเพราะผู้ใช้ไม่ชอบเนื้อหานั้น ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มค้นหาแหล่งที่มาของเนื้อหาและโปรโมตแหล่งนั้น ในขณะที่ส่วนที่เหลือทั้งหมดถูกลดระดับหรือลบออก พวกเขายังคงอนุญาตให้มีการเผยแพร่และทำซ้ำที่ไม่เป็นอันตราย โดยใช้การกำหนดรูปแบบบัญญัติ แต่มีสิ่งที่จับได้

หากคุณโพสต์เนื้อหาในไซต์ของคุณที่มาจากที่อื่นและตั้งค่าแท็ก rel="canonical" ของคุณเป็นแหล่งที่มา แหล่งที่มานั้นจะได้รับคุณค่าจากเนื้อหานั้น คุณจะไม่ได้รับการเข้าชมที่เกิดขึ้นเอง แต่อย่างน้อยคุณจะไม่ถูกลงโทษด้วยเช่นกัน

ตรวจสอบและป้องกันเนื้อหาที่ซ้ำกัน

วิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบเนื้อหาที่ซ้ำกันคือการใช้ตัวตรวจสอบการลอกเลียนแบบ เช่น Copyscape เวอร์ชัน "ฟรี" ใช้งานได้ดีกับเนื้อหาที่เผยแพร่แล้ว และเวอร์ชัน "พรีเมียม" สามารถค้นหาตัวอย่างข้อความและทำการค้นหาแบบกลุ่มได้

พวกเขายังมีผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า Copy Sentry ซึ่งสามารถสแกนโพสต์ในบล็อกของคุณตามกำหนดเวลาและแจ้งให้คุณทราบว่ามีรายการใดบ้างที่ถูกขโมย

การโจมตี Copyscape ไม่ได้แปลว่ามันถูกขโมยเสมอไป เป็นซอฟต์แวร์ที่ละเอียดอ่อนมากที่สามารถรับประโยคที่คัดลอกได้เพียงประโยคเดียว ข้อความจำนวนเล็กน้อยเช่นนี้ไม่ต้องกังวล อย่างไรก็ตาม หากบทความทั้งหมดมีอยู่ในเว็บไซต์อื่น คุณอาจต้องการพิจารณาการนำบทความนั้นกลับมาใช้ใหม่

มีหลายวิธีในการป้องกันและกีดกันการโจรกรรมเนื้อหา เช่น การปิดใช้งานฟีด RSS ของคุณ หรือการแสดงข้อมูลสรุปแทนการโพสต์บล็อกทั้งหมด

ฉันเขียนโพสต์แยกต่างหากในหัวข้อนั้นที่นี่:

การแสวงหาคุณค่าที่ไม่เหมือนใคร

กุญแจสำคัญในการทำให้เว็บไซต์ติดอันดับคือการพัฒนากลยุทธ์เนื้อหาที่แข็งแกร่งและไม่เหมือนใคร เนื้อหาควรแสดงถึงอำนาจของแบรนด์ ความเป็นผู้นำทางความคิด และความรู้ในเรื่องของคุณ มีขึ้นเพื่อโน้มน้าวผู้อ่านว่าคุณรู้สิ่งที่คุณกำลังพูดถึงเพื่อให้พวกเขาไว้วางใจคุณในฐานะแบรนด์ ดังนั้นพวกเขาจะมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะแปลงเป็นลูกค้า

หากเนื้อหาที่คุณโพสต์มาจากผู้สร้างเนื้อหารายอื่น เนื้อหานั้นทำเพื่อคุณหรือไม่ อาจจะไม่.

• เนื้อหาอาจอ้างอิงถึงความเชี่ยวชาญที่คุณไม่มี
• เนื้อหาอาจเน้นที่แง่มุมของอุตสาหกรรมที่คุณไม่ได้กล่าวถึง
• เนื้อหามาจากผู้มีอำนาจที่ไม่ใช่คุณ ทำไมคุณถึงได้รับอำนาจจากการรู้ว่าใครในอุตสาหกรรมนี้มีอำนาจ?

คุณจะไม่ได้รับค่า SEO มากนักจากการรวมเนื้อหาในบล็อก ผู้ที่ใช้ syndication เป็นเทคนิค SEO จะสร้างลิงก์ การกล่าวถึงที่ไม่เชื่อมโยง และการเข้าชม หากคุณเป็นผู้เผยแพร่เนื้อหาที่รวบรวม คุณจะไม่ได้รับสิ่งเหล่านั้น คุณกำลังให้พวกเขา

แล้วถ้าคุณเป็นคนสร้างเนื้อหาตั้งแต่แรกล่ะ? หากคุณกำลังคัดลอกระหว่างสองไซต์ของคุณ Google มักจะให้เครดิตมูลค่ากับบล็อกเกอร์ดั้งเดิม ไม่ใช่สำเนา สำเนาจะไม่ทำอะไรมากสำหรับไซต์รอง ผู้ใช้อาจไม่เชื่อถือไซต์ที่สองหากพวกเขารู้จักเนื้อหาจากเว็บไซต์แรก แม้ว่าทั้งคู่จะเขียนโดยบุคคลคนเดียวกัน แต่พวกเขาก็อาจสงสัยว่าเป็นการลอกเลียนแบบหรือไม่ และพวกเขาสามารถเชื่อถือไซต์ที่สองได้หรือไม่

ในกรณีร้ายแรง ทั้งสองไซต์อาจถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายบล็อกส่วนตัวหรือรูปแบบอื่นของการหลอกลวงด้วยลิงก์ สิ่งเหล่านี้มีขึ้นเพื่อส่งเสริมเว็บไซต์หนึ่งโดยใช้เครือข่ายของเว็บไซต์อื่นที่มีอยู่เพียงเพื่อให้มูลค่า SEO เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ในขณะเดียวกันก็ไม่มีสิ่งใดที่เป็นอินทรีย์อย่างแท้จริง สิ่งเหล่านี้มักจะถูก deindex และการกู้คืนจากบทลงโทษนี้อาจยากหรือเป็นไปไม่ได้

คุณธรรมของเรื่อง

รายละเอียดทั้งหมดเป็นเรื่องง่าย เพื่อให้เว็บไซต์ของคุณประสบความสำเร็จ คุณต้องมีเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใครและมีคุณภาพสูงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่มีทางลัดสำหรับสิ่งนี้ บางคนต้องทุ่มเวลา เงิน หรือทำงานหนักเพื่อสร้างเนื้อหาต้นฉบับ หากคุณต้องการให้ไซต์ของคุณประสบความสำเร็จ คุณสามารถทำได้ด้วยตัวเอง หรือคุณจะจ่ายเงินให้บริษัทการตลาดเนื้อหาอย่างฉันเพื่อดำเนินการให้คุณก็ได้

ตราบใดที่เนื้อหาในไซต์ของคุณเป็นต้นฉบับ คุณจะเริ่มต้นได้ดี