振り返り:Googleは11年前にPandaアルゴリズムのアップデートを開始しました

公開: 2022-02-25

Googleが今後数年間SEOに大規模で広範囲にわたる影響を与えるアルゴリズムの更新を発表したのは11年前の今日でした。

これがGooglePandaアルゴリズムの更新の完全な履歴です。

Google Pandaのアップデートは何でしたか?

Google Pandaは、米国のクエリの11.8%の検索ランキングに影響を与えた主要なアルゴリズムの更新でした。Googleによると、Pandaは、質の低いサイト(「ユーザーにとって付加価値の低いサイト、他のWebサイトからコンテンツをコピーするサイト」)のランキングを下げるように設計されているとのことです。または、あまり役に立たないサイト」)、高品質のサイト(「オリジナルのコンテンツと、調査、詳細なレポート、慎重な分析などの情報を含むサイト」)に対してより良いランキングを提供します。

アルゴリズムは2011年2月23日に正式に展開を開始しましたが、私たちがそれについて知ったのは2011年2月24日まででした。

パンダはコンテンツファームに影響を与えただけではありません。 業界を超えて、あらゆる規模のWebサイトが、パンダの怒りを感じました。 何年もの間Googleのトラフィックに依存していたために、企業が廃業したという報告が複数ありました。 そのトラフィックがなくなると、彼らのビジネスもなくなりました。

最初の立ち上げ後、Googleは今後2年間(2011年に9回、2012年に14回)、ほぼ毎月Pandaの更新と更新をいくつか発表しました。 このガイドの下部に、完全なタイムラインとそれらの更新に関する当社の記事があります。

Google Pandaがそうではなかったことの1つは、ペナルティです。 Google Panda Updateの影響を受けるウェブサイトは、アルゴリズムによってダウングレードされました。 これは、Googleの従業員が手動でランキングを下げることはなかったことを意味します。 パンダに襲われた人にとって、それはおそらくペナルティのように感じました。 しかし、グーグルはウェブサイトのランキングをアルゴリズム的に「ペナルティ」とは見なしていません。

Google Pandaがリリースされたのはなぜですか?

Google Pandaの主なターゲットは、低品質のコンテンツでした。 2011年、Googleはコンテンツファームの問題の解決策を見つけようとしていました。 この用語に慣れていない場合、「コンテンツファーム」とは、フリーランスのライターに(通常は貧弱な)できるだけ多くのコンテンツを送り出すためにお金を払ったウェブサイトでした。 これらの企業の唯一の目標は、トラフィックの多いキーワードに対するGoogleの検索結果で非常に上位にランク付けすることでした。 記事の品質は通常低かった。

これらの高いランキングは、これらのコンテンツファームが大量のトラフィックを獲得したことを意味します。 そして、彼らはディスプレイ広告を介してそのトラフィックを現金化しました(皮肉なことに、それらのサイトの多くはGoogle AdSenseを使用していました)。デマンドメディアはおそらく古典的なコンテンツファームモデルの最良の例です。 Suite101はもう1つの大きなコンテンツファームでした。

興味深いことに、Googleが2010年に解決しようとしていたコンテンツの問題の多くは、カフェインの更新後に発生しました。 グーグルは今コンテンツをより速くクロールしていて、そのインデックスは急速に成長しました。 しかし、それはまた、いくつかの「浅い」コンテンツが目立つようにランク付けされていることを意味しました。 Business Insiderは、このかなり鈍い見出しの記事を公開しました。Googleの検索アルゴリズムが台無しになり、キュレーションに戻る時が来ました。」 TechCrunchには、「なぜ私たちは新しい(そしてより良い)Googleがどうしても必要なのか」というものがありました。

さて、2011年2月24日、Googleはコンテンツファームの世界、そしてSEO業界全体を揺るがしました。 Googleには、高品質のサイトと低品質のサイトを区別するシグナルを探す方法がありました。


マーケターが頼る毎日のニュースレター検索を入手してください。

処理中...お待ちください。

用語を参照してください。


なぜグーグルはそれをパンダと名付けたのですか?

Wiredとのインタビューで、Google検索の責任者であるAmit Singhalは、パンダの名前の由来を明らかにしました。

「まあ、私たちはエンジニアにちなんで社内で名前を付けました。彼の名前はパンダです。 ですから、社内では大きなパンダと呼んでいました。 彼は重要人物の一人でした。 彼は基本的に、それを可能にした数か月前のブレークスルーを思いついたのです。」

2011年のGoogleのAmitSinghal

そのGoogleエンジニアのフルネームはNavneetPandaです。

ただし、このアップデートは、最初にリリースされたとき、Google以外では「パンダ」とは呼ばれていませんでした。 Search EngineLandの創設者であるDannySullivanは、パンダの名前がWiredで明らかになるまで、これを「ファーマー」アップデートと呼んでいました。 ですから、パンダの古い報道のいずれかにファーマーの名前が表示されているのを見ると、それが理由です。

グーグルパンダアルゴリズムの説明:それがどのように機能するか

Google Pandaの登場に続いて、多くの憶測が飛び交いました。 そのほとんどは今日は無関係なので、このガイドで多くのパンダの神話を再ハッシュすることはしません。

Google Pandaがどのように機能し、何がユニークなのかについて私たちが学んだことの要約を以下に示します。

パンダはサイトに適用されるアルゴリズムです

パンダについて理解する必要がある最も重要なことは、パンダがWebサイト全体の全体的な品質を評価することです。

GoogleのウェブマスタートレンドアナリストであるGaryIllyesが2016年のインタビューでSearchEngineLandに語った内容は次のとおりです。

「…現在、パンダをペナルティとは考えていませんが、サイト…またはサイト全体に適用されるアルゴリズムと考えています。

少なくともページの大部分を見ることで、サイトの品質をほぼ測定します。 しかし、基本的には、特定のサイトのページをランク付けするときにサイト全体の品質を考慮に入れ、それに応じてページのランク付けを調整することができます。」

GoogleのGaryIllyes、2016年

つまり、イリーズが確認したのは、パンダがコンテンツを降格するということです。つまり、低品質のコンテンツはランキングに悪影響を与える可能性があります。

グーグルのジョン・ミューラーはまた、パンダはウェブサイトの品質を評価するためにサイトのアーキテクチャを調べていると言った。

低品質のコンテンツを削除または改善することは役に立ちますか?

2011年3月8日、GoogleウェブスパムチームのメンバーであるMichael Wyszomierskiが、ウェブマスターセントラルのヘルプフォーラムスレッドにメッセージを投稿しました。

「私たちの最近のアップデートは、低品質のサイトのランキングを下げるように設計されているため、ウェブマスターが行うべき重要なことは、サイトが可能な限り最高の品質であることを確認することです。 低品質のサイトを検出するために、さまざまな信号を調べました。 Googleで検索している人は、通常、浅いコンテンツや記述が不十分なコンテンツ、他のWebサイトからコピーされたコンテンツ、またはあまり役に立たない情報を見たくないことを覚えておいてください。 さらに、Webマスターは、サイトの一部にある低品質のコンテンツがサイト全体のランキングに影響を与える可能性があることを知っておくことが重要です。 このため、この変更の影響を受けたと思われる場合は、サイトのすべてのコンテンツを評価し、ドメインのページの全体的な品質を向上させるために最善を尽くす必要があります。 低品質のページを削除したり、別のドメインに移動したりすると、高品質のコンテンツのランキングに役立つ可能性があります。」

–GoogleのMichaelWyszomierski、2011年

ここでパンダについて注意することが重要なこと:

  • 浅い、不十分に書かれた、または他のWebサイトからコピーされたコンテンツを識別できます。
  • 不十分に書かれたコンテンツはランキングを傷つける可能性があります。
  • Webサイトの一部から低品質のページを削除すると、高品質のページのランクが上がる可能性があります。
  • コンテンツを改善する(「役立つ」ようにする)と、ランキングに役立ちます。

その後、Googleはコンテンツを削除するという考えを後退させようとしました。 Googleは、代わりに高品質のコンテンツを追加し、低品質のコンテンツを修正することを推奨し始めました。 これは、SEOの多くが、メスの代わりに比喩的なトーチランプをコンテンツに取り入れ始めたためと考えられます。

SMX East 2017で、Illyesは、剪定コンテンツはパンダには役立たないと述べました。

「コンテンツの品質が低いために、Pandalyzedを取得できなかった可能性が非常に高くなります。 それは、実際にランク付けされているコンテンツが本来よりも高くランク付けされないようにすることです。 …コアアルゴリズムの現在のバージョンでは確実に機能せず、トラフィックがさらに減少する可能性があります。 パンダは基本的に、人為的にランク付けするために行うことを無視します。 代わりにコンテンツの改善にリソースを費やす必要がありますが、それを行う手段がない場合は、代わりにコンテンツを削除することをお勧めします。」

GoogleのGaryIllyes、2017年

サイトが「高品質」であるかどうかを評価する方法についてのGoogle

2011年5月6日、Googleは、パンダが悪影響を受けたサイトを支援するために、Googleが高品質のサイトを検索する方法を説明する23の質問のリストを公開しました。

  • この記事で提示された情報を信頼しますか?
  • この記事は、トピックをよく知っている専門家または愛好家によって書かれたものですか、それとも本質的に浅いものですか?
  • サイトに、キーワードのバリエーションがわずかに異なる同じまたは類似のトピックに関する重複、重複、または冗長な記事がありますか?
  • このサイトにクレジットカード情報を提供してもよろしいですか?
  • この記事には、つづり、文体、または事実の誤りがありますか?
  • トピックはサイトの読者の純粋な興味によって動かされていますか、それともサイトは検索エンジンで何がうまくランク付けされるかを推測しようとすることによってコンテンツを生成しますか?
  • 記事は、オリジナルのコンテンツまたは情報、オリジナルのレポート、オリジナルの調査、またはオリジナルの分析を提供していますか?
  • 検索結果の他のページと比較した場合、そのページは実質的な価値を提供しますか?
  • コンテンツに対してどの程度の品質管理が行われていますか?
  • 記事は物語の両面を説明していますか?
  • そのサイトはそのトピックに関して認められた権威ですか?
  • コンテンツは、多数のクリエイターによって大量生産またはアウトソーシングされているのでしょうか、それともサイトの大規模なネットワーク全体に広がっているので、個々のページやサイトはそれほど注目されたり気にかけられたりしませんか?
  • 記事はうまく編集されましたか、それともずさんなまたは急いで作成されたように見えますか?
  • 健康関連の質問について、このサイトからの情報を信頼しますか?
  • 名前で言及された場合、このサイトを信頼できる情報源として認識しますか?
  • この記事は、トピックの完全または包括的な説明を提供しますか?
  • この記事には、洞察に満ちた分析や、明白ではない興味深い情報が含まれていますか?
  • これは、ブックマークしたり、友達と共有したり、おすすめしたりしたい種類のページですか?
  • この記事には、メインコンテンツの邪魔をしたり、邪魔をしたりする広告が過剰に含まれていますか?
  • この記事が印刷された雑誌、百科事典、または本で見られると思いますか?
  • 記事は短いか、実質的でないか、そうでなければ役立つ詳細が不足していますか?
  • ページは細心の注意を払って作成されていますか、それとも細部に注意を払っていませんか?
  • このサイトのページを見ると、ユーザーは文句を言いますか?

パンダから回復する方法

パンダにサイトがヒットした人にとっての大きな質問:どうすれば回復できますか? これらの23の質問でブログ投稿を指摘する以外に、Googleは時間の経過とともにもう少し多くの情報を提供しました。

2012年7月9日、インドからのGoogle Search Centralハングアウト中に、GoogleのMatt Cuttsは100%回復することが可能であると述べました。 どのように?

「見直して、基本的に「私のサイトはどれほど魅力的ですか」と自問してください。 高品質を求めています。 私たちはあなたがそれに着陸する何かを探しています、あなたは本当に幸せです、あなたがそれについてあなたの友人に話しそしてそれに戻ってそれをブックマークしたいようなものです。 とても便利です。」

2012年のGoogleのマットカッツ

ビデオは次のとおりです。

Cuttsはまた、2013年9月11日にリリースされた別のGoogleSearchCentralビデオでいくつかの高レベルの洞察を提供しました。

「…最も重要な目標は、高品質のコンテンツ、人々が本当に楽しんでいる種類のコンテンツ、説得力のある、あなたが見るかもしれない読みたいと思うようなものを確実に手に入れることです。雑誌や本の中で、そして人々がそのようなものを参照したり、友達を送ったりするだろう」とカッツ氏は語った。 「それが最優先の目標です。 …

それで、あなたが過去ほど高くランク付けされていないなら、全体として、考えてみるのは常に良い考えです、OK、私は私のサイトのコンテンツの品質を見ることができますか? 派生物、スクレイピング、または複製であり、それほど有用ではないものはありますか?」

2013年のGoogleのマットカッツ

ビデオは次のとおりです。

グーグルはまだパンダを使用しています–それはコアアルゴリズムの一部です

2016年1月12日、パンダがGoogleのコアアルゴリズムの一部になったことを報告しました。 これが変更されたとき、Googleは正確な日付を確認しませんでした。 100%確実にわかっているのは、Googleが最後に確認したPandaの更新(4.2、2015年7月17日)の後のある時点で発生したということです。

2016年6月、ミューラーはGoogleの検索エンジニアがパンダの側面を微調整していると述べましたが、それは基本的に同じアルゴリズムです。

したがって、Googleがアップデートを発表してから何年も経っていますが、パンダは生き続けています。 これはコアアルゴリズムの一部です。つまり、リリースから10年以上経っても、SEOに影響を与え続けています。

今日のGooglePanda:永続的な影響

Google Pandaは、今日まで続くSEOに影響を与えました。 パンダからもたらされた3つの大きな変更は次のとおりです。

  • 食べる。 専門知識、信頼性、信頼性(EAT、品質評価者のガイドラインに記載されている)の概念は、コンテンツファームの問題にまでさかのぼることができます。 Googleは常に、あるテーマの権威である専門家による高品質のコンテンツを公開しているWebサイトに報酬を与えたいと考えています。 品質評価者のガイドラインは、コンテンツファームにならないための究極のガイドです。
  • コンテンツマーケティング。 用語としてのコンテンツマーケティングは、パンダ以前のことではありませんでした。 Googleトレンドにアクセスすると、偶然ではなく、この用語が人気を博し始めた時期がわかります。 用語自体は1996年にさかのぼることができます(そして概念自体はマーケティングと同じくらい古いです)が、それ自体のものとしてのコンテンツマーケティングは本質的にパンダの結果として生まれました。
  • 差別化するか死ぬ。 おそらく、Google Pandaから得られる最大の教訓は、すべての卵を1つのバスケットに入れないことでした。 特にGoogleのものではありません。 トラフィックと収入のすべて、またはほぼすべてを1つのチャネルに依存することは、ビジネスプランではありません。 ギャンブルです。 1つのチャンネルに翻弄されることは絶対にしないでください。 またはプラットフォーム–サードパーティを制御できないため。 1つのアルゴリズムの変更で会社全体が一夜にして一掃される可能性がある場合、それは間違っています。

GooglePandaアップデートの完全なタイムライン

以下は、確認された28のパンダの更新と更新すべての完全なリストです。 ああ、そして更新と更新の違いを理解していなかったので、これが意味することです:更新はGoogle Pandaアルゴリズムへの変更でしたが、更新はGoogleが最新の更新からのすべての同じ信号を再適用したことを意味しました。

2011年から2016年までの検索エンジンランドのパンダの報道は次のとおりです。

2011年2月23日:Panda Update 1.0

  • Googleが「パンダ」アルゴリズムのアップデートでコンテンツファームを締めくくる
  • 需要:Googleの変更により、「重大な影響はありません」
  • ナンバークランチャー:Googleのパンダアルゴリズムの変更で誰が負けましたか?
  • 「ファーマー」アップデートによる巻き添え被害を最小限に抑えようとしているGoogle
  • Google:ファーマーアップデートに「重要な」変更は加えていません
  • その他のファーマーアップデートの勝者、敗者:Wikihow、Blippr、Yahoo Answers
  • グーグルはファーマーアップデート、別名パンダアップデートについてもっと話す
  • 「農家」のPPCデータは交通品質の改善を示しています
  • ファーマー/パンダの更新:Googleからの新しい情報とSMXWestからの最新情報
  • グーグルの「ファーマーアップデート」の影響を受けた4つのサイトが発言

2011年4月11日:Google Panda Update 2.0

  • Panda 2.0:GoogleがPanda Updateを国際的に展開し、サーチャーブロッキングデータを組み込む
  • パンダ2.0がグローバル化するにつれて勝者と敗者? eHow、BingのCiao.co.ukなど
  • パンダアップデート:GoogleはeHow.comのブームを下げる
  • デマンドメディア:eHow.comに対するパンダの影響「大幅に誇張された」
  • Hitwise Data Pegs Panda Impact on Demand Media Sites at 40%
  • New York Times:はい、GoogleのPanda Update Hit NYT-Owned About.com
  • パンダアップデートでヒット? グーグルはあなた自身に改善するために尋ねるべき23の質問を持っています

2011年5月9日:Panda Update 2.1

  • それはパンダアップデート2.1であり、パンダ3.0ではない、とグーグルは言う

2011年6月21日:Panda Update 2.2

  • 公式:Google PandaUpdate2.2が公開されました
  • GooglePandaがアルゴリズムの更新よりもランキング要素である理由
  • サブドメインにオフロードすることで、Google Pandaの穴を掘り下げることができますか?

2011年7月23日:Panda Update 2.3

  • 公式:GooglePanda2.3アップデートが公開されました

2011年8月12日:Panda Update 2.4

  • Google Panda Update 2.4:Panda Goes International、ほとんどの言語で

2011年9月28日:Panda Update 2.5

  • 確認済み:GooglePanda2.5アップデートが今週届きました
  • Google Panda 2.5:敗者には​​Today Show、TheNextWebが含まれます。 受賞者には、YouTube、FoxNewsが含まれます
  • 彼らは戻ってきました! Googleがパンダアップデートの天気予報を発行
  • グーグル:低いPageRankと悪いつづりは密接に関係しているかもしれない; パンダも?

2011年10月19日:Panda Update 3.0

  • Panda Update 3.0 Live&Panda「Flux」

2011年11月18日:Panda Update 3.1

  • Google Panda Update 3.1:「マイナー」なものが11月18日に公開されました

2012年1月18日:Panda Update 3.2

  • Google Pandaの更新コストは第4四半期にメディアに640万ドルを要求しますか?

2012年2月27日:Panda Update 3.3

  • GoogleはPanda3.3のアップデートに加えて、リンク、ローカル検索ランキングなどの評価方法の変更を確認しました

2012年3月23日:Panda Update 3.4

  • グーグルはパンダ3.4が「今ロールアウト」であると言います

2012年4月19日:Panda Update 3.5

  • Panda Update 3.5が公開されました:勝者と敗者

2012年4月27日:Panda Update 3.6

  • 確認済み:4月27日に行われたPanda Update 3.6

2012年6月8日:Panda Update 3.7

  • 6月8日の公式GooglePandaアップデートバージョン3.7

2012年6月25日:Panda Update 3.8

  • 6月25日の公式GooglePandaアップデートバージョン3.8
  • GooglePandaが日本語と韓国語にヒット

2012年7月24日:Panda Update 3.9

  • グーグルプッシュアウトパンダアップデート3.9今夜

2012年8月20日:Panda Update 3.9.1

  • 8月19日のGooglePandaの更新:バージョン3.9.1

2012年9月18日:Panda Update 3.9.2

  • Panda Update 3.92ロールアウト(またはPanda 20回ですか?)

2012年9月27日:Panda Update#20

  • Google Panda Update 20がリリースされ、英語のクエリの2.4%が影響を受けました

2012年11月5日:パンダアップデート#21

  • GoogleがPandaUpdate21をリリースし、英語での米国のクエリの1.1%に影響を与える

2012年11月21日:パンダアップデート#22

  • 確認済み:Google Panda Refresh#2211月21日。 影響を受けるクエリの0.8%

2012年12月21日:パンダアップデート#23

  • 公式:これはGoogle Panda Update 23であり、クエリの約1.3%に影響を与えます

2013年1月22日:Panda Update#24

  • Google Panda Updateバージョン#24; 影響を受ける検索クエリの1.2%
  • 2年後のGooglePanda:HubPagesのCEOであるPaulEdmondsonへの5つの質問

2013年3月14日:Panda Update#25

  • Google PandaUpdate25がヒットしたようです

2013年7月18日:パンダアップデート#26

  • グーグルはパンダアップデートが展開されていることを確認します:これはより「ターゲットを絞った」ものです

2014年5月20日:Panda Update 4.0

  • Googleは今パンダ4.0の展開を開始します
  • eBayはGoogleのPanda4.0アップデートで大きな敗者ですか? —勝者と敗者のデータ

2014年9月23日:Panda Update 4.1

  • Panda 4.1 — Googleの28回目のPandaアップデート—が公開されます

2015年7月17日:Panda Update 4.2

  • GooglePanda4.2はここにあります; ほぼ10か月待った後、ゆっくりと展開
  • グーグル:パンダ4.2は技術的な理由でゆっくりと展開されています
  • Google Panda 4.2アップデートはどうなりましたか? それはUターンをしましたか?
  • GooglePanda4.2はまだ展開中です