5 ContentCal-Alternativen, die Sie heute ausprobieren sollten

Egal, ob Sie von ContentCal zu etwas anderem wechseln oder alle Ihre Optionen vergleichen möchten, in diesem Artikel finden Sie alles, was Sie wissen müssen. Es gibt viele ContentCal-Alternativen, aber nur wenige sind eine Überlegung wert.

Seit ContentCal im März 2022 von Adobe übernommen wurde, hat sich viel verändert. Adobe erwartet eindeutig, dass diese Übernahme den Verkehr und das Bewusstsein für seine eigenen Produkte und insbesondere für Adobe Express steigern wird …. Das ist jetzt der Haupt-Call-to-Action auf der ContentCal-Homepage.

Aktueller Stand von ContentCal

Wenn Sie daran interessiert waren, ContentCal auszuprobieren, haben Sie kein Glück. Die Anmeldung für ein ContentCal-Konto ist nicht mehr möglich.

Sind Sie ein aktueller ContentCal-Benutzer? Trotz einer beruhigenden Mitteilung des ContentCal/Adobe-Teams, dass das aktuelle ContentCal-Produkt auf absehbare Zeit beibehalten wird, sind Sie wahrscheinlich sehr besorgt.

Es besteht kein Zweifel, dass ContentCal irgendwann abgeschaltet wird. Und es besteht kein Zweifel, dass sich ContentCal in Zukunft nicht verbessern wird. Wenn Sie sich in der Welt der Software nicht ständig verbessern, sind Sie bereits tot.

Egal, ob Sie ein potenzieller ContentCal-Kunde oder ein aktueller ContentCal-Kunde sind, Sie müssen sich unbedingt woanders umsehen, um Ihre Anforderungen an die Verwaltung sozialer Medien zu erfüllen.

1. ContentCal-Alternative: Agorapulse

Anzahl der Bewertungen auf G2: 833
Durchschnittsnote: 4,5

Agorapulse gibt es jetzt seit mehr als 10 Jahren, ist komplett gebootstrapped (es wurden nie VC-Gelder gesammelt) und wird als eine der besten Social-Media-Management-Software bewertet, vor stark finanziertem Hootsuite oder Sprout Social!

Da Agorapulse organisch gewachsen ist, ohne Geld für schnelles Wachstum wegzuwerfen, muss es anspruchsvollen Investoren keine einhornartige Kapitalrendite bieten. Dank dieser Tatsache ist die Preisgestaltung von Agorapulse angemessen geblieben. Noch wichtiger ist, dass Sie, wenn Sie kein großes Unternehmen, sondern ein mittelständisches Unternehmen sind, vom Kundenerfolgsteam erstaunliche Unterstützung und Aufmerksamkeit erhalten.

Für wen ist Agorapulse ideal?

Social-Media-Manager und -Vermarkter, die für mittelständische Unternehmen arbeiten und alle Funktionen einer vollwertigen Social-Media-Management-Plattform benötigen – Veröffentlichung, Inbox-Engagement, erweiterte Berichterstattung UND ROI-Berichterstattung – und dabei über ein angemessenes Budget verfügen.

Ja, Agorapulse ist das einzige Social-Media-Management-Tool, das erweiterte Berichte zu den Einnahmen, Leads und dem Verkehr bietet, die Sie in den sozialen Medien generieren.

Vorteile: Erweiterte Berichtsoptionen zu einem sehr günstigen Preis. Erweiterte Funktionen, wie z. B. die gemeinsam genutzten Kalender, die speziell entwickelt wurden, um Agenturen bei der Zusammenarbeit mit ihren Kunden zu unterstützen. Mit dem besten sozialen Posteingang auf dem Markt erfand Agorapulse den sozialen Posteingang im Jahr 2014, bevor er von allen kopiert wurde.

Und schließlich, wenn Sie über das reine Posten von Inhalten in sozialen Medien hinausgehen müssen, bietet Agorapulse einen großartig aussehenden Inhaltskalender und erweiterte Funktionen für die Zusammenarbeit. Und wenn Sie die geschäftlichen Auswirkungen der Inhalte nachweisen müssen, an deren Erstellung und Veröffentlichung Sie hart gearbeitet haben, ist Agorapulse die beste (und einzige) Wahl. Mit der Social-Media-ROI-Messfunktion von Agorapulse wird das Posten großartiger Inhalte zu einem Kinderspiel, und Sie messen auch den Verkehr, die Konversion und den Umsatz, den Ihre Inhalte generiert haben.

Nachteile: Agorapulse ist nicht gut geeignet, wenn Sie ein sehr kleines Unternehmen oder ein Solopreneur sind. Wenn Sie ein sehr großes Unternehmen sind und einen gründlichen RFP-Prozess durchlaufen müssen, um Ihren nächsten Softwareanbieter auszuwählen, sollten Sie sich wahrscheinlich für Sprout Social oder Falcon entscheiden.

Budget: Die Preise von Agorapulse beginnen bei 99 US-Dollar pro Monat, bieten jedoch einen kostenlosen Plan, wenn Sie das Produkt ohne die zeitliche Beschränkung einer kostenlosen Testversion erleben möchten.

2. ContentCal-Alternativen: Sprout Social

Anzahl der Bewertungen auf G2: 1.738
Durchschnittliche Punktzahl: 4,3/5

Sprout Social ist das mit Abstand am schnellsten wachsende Social-Media-Management-Tool auf dem US-Markt. Es hat mehr als 250 Millionen US-Dollar eingesammelt und ist seit 2019 an der Nasdaq notiert. Es ist mit Sicherheit ein Schwergewicht in der Branche.

Einer der Vorteile dieser Position ist, dass Sprout Social über große Teams und unbegrenzte Budgets verfügt, wenn es darum geht, neue Funktionen zu entwickeln und seine Software zu verbessern.

Der Nachteil ist, dass die Preise für Sprout Social für die meisten Unternehmen, die nicht bereit sind, mehr als 1.000 US-Dollar pro Monat für ihre Social-Media-Verwaltungsanforderungen auszugeben, sehr, sehr hoch sind. Wenn man sich die neuesten Kennzahlen von Sprout Social ansieht, ist das der durchschnittliche Umsatz, den sie ihren neuen Kunden berechnen.

Wenn Sie über ein großes Budget verfügen und sich mehr um ein umfassendes Social-Media-Angebot als um das beste Preis-Leistungs-Verhältnis kümmern, ist Sprout Social definitiv eine Option, die Sie in Betracht ziehen sollten.

Wir konkurrieren seit mehr als 10 Jahren mit Sprout Social und haben großen Respekt vor dem, was sie aufgebaut haben. Es ist wirklich bemerkenswert. Wir wissen jedoch auch, dass Sprout Social nicht für jeden perfekt geeignet ist. Wir sehen viele Unternehmen, die nach einer enttäuschenden Erfahrung mit ihnen zu Agorapulse wechseln, und viele Interessenten entscheiden sich auch für Agorapulse anstelle von Sprout Social. In den meisten Fällen eignen sie sich besser für große Unternehmen, ähnlich wie Falcon in dieser Liste. Die anderen ContentCal-Alternativen, einschließlich Agorapulse, eignen sich besser für mittelständische Unternehmen.

Für wen ist Sprout Social ideal?

Sprout Social ist ideal für große Unternehmen mit mehreren Teams und einer großen sozialen Präsenz. Unternehmen mit Sitz in Nordamerika, da es schwierig sein wird, die DSGVO-Konformität mit einem Anbieter mit Sitz in den USA zu erreichen.

Vorteile: Erstklassige, umfassende Abdeckung von Social-Media-Verwaltungsfunktionen, einschließlich erweiterter Listening-Add-Ons und der Möglichkeit, Bewertungsseiten wie Yelp, Glassdoor oder Tripadvisor zu verwalten.

Nachteile: Teuer bis sehr teuer. Wenn Sie ihnen nicht mehr als 1.000 bis 1.500 US-Dollar pro Monat zahlen, werden Sie wahrscheinlich nur „ein weiterer kleiner Kunde“ sein und nicht die Unterstützung erhalten, die Sie benötigen würden.

Sprout Social ist nicht gut geeignet, wenn Ihr Unternehmen in Europa ansässig ist, da seine Daten in den USA gehostet werden, was zu Problemen mit der Einhaltung von Datenschutzgesetzen und der DSGVO führen wird.

Budget: Beginnt bei 99 $ pro Monat und Benutzer. Der Teil „pro Benutzer“ wird Sprout ziemlich schnell teuer machen, wenn Sie ein Team haben.

3. ContentCal-Alternativen: Falcon Social

Anzahl der Bewertungen auf G2: 717
Durchschnittliche Punktzahl: 4,1/5

Falcon war das letzte unabhängige Unternehmen für Social-Media-Management-Software, bis es 2019 von Cision gekauft und dann mit Brandwatch fusioniert wurde. Sie spielen mit ihnen definitiv auf dem Spielplatz der großen Unternehmen.

Das mag der Grund sein, warum die Punktzahl von Falcon Social die niedrigste aller in dieser Liste genannten Software ist. Große Unternehmen bieten in der Regel nicht das Maß an Kundenservice und Innovation, das kleinere, agilere Unternehmen bieten können.

Trotzdem ist Falcon ein bedeutender Akteur auf dem europäischen Markt. Wenn Sie in Europa ansässig sind und über viel Budget für Social-Media-Management-Tools verfügen, sollten Sie sich Falcon ansehen.

Für wen ist Falcon Social ideal?

Falcon Social ist ideal für große Unternehmen mit mehreren Teams und einer großen sozialen Präsenz.

Vorteile: Eine Social-Media-Management-Lösung auf Unternehmensebene mit Sitz in Europa. Wenn Ihr Unternehmen in Europa ansässig ist und Sie sich um die Einhaltung der DSGVO kümmern, ist Falcon Social wahrscheinlich eine Lösung, die Sie im Vergleich zu Sprout Social in Betracht ziehen sollten.

Nachteile: Sehr teuer. Die schlechtesten G2-Ergebnisse aller Tools in dieser Liste. Das ist definitiv besorgniserregend.

Budget: Falcon ist definitiv eine teure ContentCal-Alternative, mit Plänen ab 800 $ pro Monat, es ist nicht für kleine Unternehmen konzipiert. Sie müssen definitiv ein großes Unternehmen sein, um sich Falcon leisten zu können.

4. ContentCal-Alternativen: HeyOrca

Anzahl der Bewertungen auf G2: 191
Durchschnittsnote: 4,7

HeyOrca ist ein visuelles Social-Media-Management-Tool, das für Social-Media- und Marketingagenturen entwickelt wurde, die auf Zusammenarbeit und Genehmigungen angewiesen sind, um ihren Content-Entwicklungsprozess zu optimieren. Anstatt Tabellenkalkulationen oder lange E-Mail-Ketten zu verwenden, um Inhalte zu teilen, können Benutzer ganz einfach:

• Planen, erstellen und planen Sie schnell visuelle Inhalte, wie sie auf verschiedenen Social-Media-Plattformen erscheinen würden
• Teilen Sie Entwürfe für Feedback mit internen Teammitgliedern oder externen Stakeholdern über einen benutzerdefinierten Link. Sie können Filter verwenden, um die Inhalte auszuwählen, die Sie teilen möchten, oder die gewünschten Beiträge manuell auswählen, bevor Sie einen Link generieren.
• Benutzer oder Kunden können Inline-Kommentare abgeben oder Beiträge genehmigen, ohne jemals ein Konto erstellen zu müssen.
• Stakeholder können Ihre Inhalte einfach aus HeyOrca heraus genehmigen. Automatisierte Erinnerungen für geplante Inhalte stellen sicher, dass Ihr Team und Ihre Kunden niemals eine Genehmigungsfrist verpassen.

HeyOrca kommt dem Wertversprechen von ContentCal ziemlich nahe und ist eine anständige Alternative: ein sehr visueller Inhaltskalender und integrierte Prozesse zur Zusammenarbeit bei der Genehmigung des Inhalts.

Für wen ist HeyOrca ideal?

Es ist definitiv eine gute Wahl für Agenturen, die bei der Erstellung von Inhalten mit ihren Kunden zusammenarbeiten müssen. Es ist eigentlich die Person, für die HeyOrca gebaut wurde. Es kann auch großen Inhaltsteams dienen, bei denen die Inhaltserstellung und Inhaltsgenehmigung in verschiedenen Teams oder mit verschiedenen Teammitgliedern stattfinden.

Vorteile : HeyOrca beschreibt sich selbst als „#1 Social Media Kalender für Social Marketing Agenturen“, und das tut es gut. Es kommt mit unbegrenzten Benutzern, also ist das ein Leckerbissen, wenn Sie viele Benutzer haben und nicht mehr pro Arbeitsplatz bezahlen möchten.

Nachteile: Wenn Sie mehr als einen Content-Kalender benötigen, um gemeinsam auf Social Media zu veröffentlichen, werden Sie das mit HeyOrca nicht bekommen. Kein Posteingang, kein Zuhören, keine seriösen Reporting-Tools. HeyOrca ist definitiv kein All-in-One-Tool.

Budget: Ab 39 US-Dollar pro Kalender und Monat ist die Preisgestaltung für Agenturen definitiv attraktiv.

5. ContentCal-Alternativen: Kontentino

Anzahl der Bewertungen auf G2: 99
Durchschnittliche Punktzahl: 4,8/5

Für wen Kontentino ideal ist

Kontentino ist definitiv die günstigste ContentCal-Alternative auf dieser Liste. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und die Kosten Ihres Social-Media-Management-Tools für Sie definitiv wichtiger sind als die Qualität der Benutzeroberfläche und Erfahrung und von erweiterten Funktionen profitieren, ist Kontentino einen Blick wert. Erwarten Sie nicht das Niveau einer High-End-Unternehmenslösung wie Falcon oder Sprout Social oder die großartigen Berichtsfunktionen von Agorapulse, aber Sie haben ein funktionales Social-Media-Management-Tool.

Vorteile: Ziemlich erschwinglich. Wenn Sie ein sehr kleines Unternehmen sind oder Budgetbeschränkungen haben, ist Kontentino eine Lösung, die Sie in Betracht ziehen sollten.

Nachteile: Kontentino wird nicht das hochwertige All-in-One-Tool sein, das Sie möglicherweise benötigen, um Ihre Social-Media-Präsenz zu verwalten oder Ihren Kunden bei ihrer zu helfen. Es ist ein erschwingliches Tool, und mit der Erschwinglichkeit gehen Einschränkungen einher, die für Sie ein Problem darstellen können, wenn Ihre Anforderungen etwas fortgeschrittener sind.

Budget: Beginnt bei 59 $, aber das schließt drei Benutzer ein.

Was wir über ContentCal-Alternativen gelernt haben

Mit der Übernahme von ContentCal durch Adobe suchen viele Benutzer nach Alternativen zu ContentCal. Dabei müssen sie die Vor- und Nachteile sowie die Budgets der verschiedenen verfügbaren Social-Media-Management-Tools berücksichtigen. Schließlich wird keine Lösung die Bedürfnisse aller perfekt erfüllen.

Wenn Sie nach dem Lesen dieses Artikels noch weitere Erkenntnisse zur Auswahl einer für Sie geeigneten ContentCal-Alternative benötigen, sollten Sie in Betracht ziehen, mehr darüber zu erfahren, worauf Sie bei einem Social-Media-Management-Tool achten sollten. Oder vereinbaren Sie einen Termin mit einem unserer preisgekrönten Mitglieder des Kundendienstteams, um herauszufinden, welcher Plan für Sie am besten geeignet ist.