오늘 시도해야 하는 5가지 ContentCal 대안

ContentCal에서 다른 것으로 변경하거나 모든 옵션을 비교하려는 경우 이 기사는 알아야 할 모든 것을 제공할 것입니다. 많은 ContentCal 대안이 있지만 몇 가지만 고려할 가치가 있습니다.

2022년 3월 Adobe가 ContentCal을 인수한 이후 많은 것이 바뀌었습니다. Adobe는 이번 인수가 자체 제품, 특히 Adobe Express에 대한 트래픽과 인지도를 높일 것으로 분명히 기대하고 있습니다. 이것이 이제 ContentCal 홈 페이지의 주요 클릭 유도문안입니다.

ContentCal의 현재 상태

ContentCal 사용에 관심이 있었다면 운이 좋지 않습니다. 더 이상 ContentCal 계정에 가입할 수 없습니다.

현재 ContentCal 사용자입니까? ContentCal/Adobe 팀에서 현재 ContentCal 제품이 가까운 장래에 유지될 것이라고 안심시키는 커뮤니케이션을 했음에도 불구하고 아마도 매우 걱정하실 것입니다.

ContentCal이 어느 시점에서 종료될 것이라는 데에는 거의 의심의 여지가 없습니다. ContentCal이 앞으로 개선되지 않을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 소프트웨어 세계에서 지속적으로 개선하지 않으면 이미 죽은 것입니다.

ContentCal 잠재 고객이든 ContentCal 현재 고객이든 관계없이 소셜 미디어 관리 요구 사항은 다른 곳에서 찾아야 합니다.

1. ContentCal 대안: Agorapulse

G2에 대한 리뷰 수: 833
평균 점수: 4.5

Agorapulse는 이제 10년 이상 사용되었으며 완전히 부트스트랩되었으며(VC 자금을 모으지 않음) 막대한 자금을 지원받는 Hootsuite 또는 Sprout Social!보다 앞서 최고의 소셜 미디어 관리 소프트웨어 중 하나로 평가됩니다.

Agorapulse는 빠르게 성장하기 위해 돈을 버리지 않고 유기적으로 성장했기 때문에 까다로운 투자자에게 유니콘과 같은 투자 수익을 제공할 필요가 없습니다. 그 덕분에 Agorapulse의 가격은 합리적으로 유지되었습니다. 더 중요한 것은 대기업이 아니라 중견 기업이라면 고객 성공 팀으로부터 놀라운 지원과 관심을 받을 수 있다는 것입니다.

Agorapulse가 이상적인 사람

중간 규모 기업에서 일하는 소셜 미디어 관리자 및 마케팅 담당자는 합리적인 예산을 유지하면서 완전한 형태의 소셜 미디어 관리 플랫폼(출판, 받은 편지함 참여, 고급 보고 및 ROI 보고)의 모든 기능을 필요로 합니다.

예, Agorapulse는 소셜 미디어에서 생성하는 수익, 리드 및 트래픽에 대한 고급 보고 기능을 제공하는 유일한 소셜 미디어 관리 도구입니다.

장점: 매우 합리적인 가격에 고급 보고 옵션. 대행사가 고객과 협업할 수 있도록 특별히 설계된 공유 캘린더와 같은 고급 기능. 시장 최고의 소셜 받은 편지함을 특징으로 하는 Agorapulse는 2014년에 소셜 받은 편지함을 발명했지만 모든 사람이 복사했습니다.

마지막으로, 소셜 미디어에 콘텐츠를 게시하는 것 이상의 작업이 필요할 때 Agorapulse는 멋진 콘텐츠 캘린더와 고급 협업 기능을 제공합니다. 그리고 열심히 만들고 게시한 콘텐츠의 비즈니스 영향을 입증해야 하는 경우 Agorapulse가 최선의(유일한) 선택입니다. Agorapulse의 소셜 미디어 ROI 측정 기능을 사용하면 멋진 콘텐츠를 게시하는 것이 공원에서 산책이 될 것이며 콘텐츠가 생성한 트래픽, 전환 및 수익도 측정할 수 있습니다.

단점: Agorapulse는 소규모 사업체나 자영업자에게 적합하지 않습니다. 또한 매우 큰 기업이고 다음 소프트웨어 공급업체를 선택하기 위해 철저한 RFP 프로세스를 거쳐야 하는 경우 Sprout Social 또는 Falcon을 선택해야 합니다.

예산: Agorapulse 가격은 월 $99부터 시작하지만 무료 평가판의 시간 제약 없이 제품을 경험하고 싶다면 무료 플랜을 제공합니다.

2. ContentCal 대안: Sprout Social

G2에 대한 리뷰 수: 1,738
평균 점수: 4.3/5

Sprout Social은 미국 시장에서 단연 가장 빠르게 성장하는 소셜 미디어 관리 도구입니다. 2억 5천만 달러 이상을 모금했으며 2019년부터 나스닥에 상장되었습니다. 확실히 이 분야에서 헤비급입니다.

그 위치의 이점 중 하나는 Sprout Social이 새로운 기능을 구축하고 소프트웨어를 개선할 때 대규모 팀과 무제한 예산을 보유하고 있다는 것입니다.

단점은 Sprout Social 가격이 소셜 미디어 관리에 필요한 비용으로 한 달에 1,000달러 이상을 지출할 준비가 되지 않은 대부분의 기업에게 매우 매우 높다는 것입니다. Sprout Social의 최신 측정항목을 보면 새 고객에게 청구하는 평균 수익입니다.

예산이 많고 비용 대비 최고의 가치를 제공하는 것보다 포괄적인 소셜 미디어 서비스를 제공하는 데 더 관심이 있다면 Sprout Social은 확실히 고려해야 할 옵션입니다.

우리는 10년 이상 Sprout Social과 경쟁해 왔으며 그들이 구축한 것에 대해 많은 존경심을 가지고 있습니다. 정말 놀랍습니다. 그러나 Sprout Social이 모든 사람에게 완벽한 것은 아니라는 것도 알고 있습니다. 우리는 실망스러운 경험 후에 Agorapulse로 전환하는 많은 기업을 보고 있으며 많은 잠재 고객도 Sprout Social 대신 Agorapulse를 선택합니다. 대부분의 경우 이 목록의 Falcon과 같이 대기업 비즈니스에 더 적합합니다. Agorapulse를 포함한 다른 ContentCal 대안은 중견기업에 더 적합합니다.

Sprout Social이 이상적인 사람

Sprout Social은 여러 팀과 대규모 사회적 존재가 있는 대기업에 이상적입니다. 북미에 기반을 둔 회사는 미국에 기반을 둔 공급업체와 GDPR을 준수하기 어려울 것이기 때문입니다.

장점: 고급 청취 추가 기능과 Yelp, Glassdoor 또는 Tripadvisor와 같은 리뷰 사이트를 관리하는 기능을 포함하여 소셜 미디어 관리 기능을 포괄적으로 다루고 있습니다.

단점: 비싸거나 매우 비쌉니다. 한 달에 $1,000에서 $1,500 이상을 지불하지 않는다면 아마도 "또 다른 소규모 고객"이 되어 필요한 지원을 받지 못할 것입니다.

Sprout Social은 데이터가 미국에서 호스팅되기 때문에 비즈니스가 유럽에 있는 경우 적합하지 않으며, 이는 개인정보 보호법 및 GDPR 준수 문제로 이어집니다.

예산: 사용자당 월 $99부터 시작합니다. "사용자당" 부분은 팀이 있는 경우 Sprout을 매우 빠르게 비싸게 만듭니다.

3. ContentCal 대안: 팔콘 소셜

G2에 대한 리뷰 수: 717
평균 점수: 4.1/5

Falcon은 2019년 Cision에 인수된 후 Brandwatch와 합병될 때까지 마지막 독립 엔터프라이즈 소셜 미디어 관리 소프트웨어 회사였습니다. 당신은 확실히 그들과 함께 큰 회사의 놀이터에서 놀고 있습니다.

이것이 Falcon Social의 점수가 이 목록에 언급된 모든 소프트웨어 중 가장 낮은 이유일 수 있습니다. 대기업은 더 작고 민첩한 기업이 제공할 수 있는 수준의 고객 서비스와 혁신을 제공하지 않는 경향이 있습니다.

그럼에도 불구하고 Falcon은 유럽 시장에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 유럽에 기반을 두고 있고 소셜 미디어 관리 도구에 대한 충분한 예산이 있다면 Falcon을 확인하는 것을 고려해야 합니다.

Falcon Social이 이상적인 사람

Falcon Social은 여러 팀과 대규모 사회적 존재가 있는 대기업에 이상적입니다.

장점: 유럽에 기반을 둔 엔터프라이즈급 소셜 미디어 관리 솔루션. 귀하의 비즈니스가 유럽에 기반을 두고 있고 GDPR 준수에 관심이 있다면 Falcon Social이 Sprout Social과 비교하여 살펴볼 솔루션일 것입니다.

단점: 매우 비쌉니다. 이 목록에 있는 모든 도구 중 최악의 G2 점수입니다. 그것은 확실히 관련이 있습니다.

예산: Falcon은 확실히 값 비싼 ContentCal 대안이며 월 $800부터 시작하는 계획으로 소규모 비즈니스를 위해 설계되지 않았습니다. Falcon을 구입하려면 확실히 대기업이 되어야 합니다.

4. ContentCal 대안: HeyOrca

G2에 대한 리뷰 수: 191
평균 점수: 4.7

HeyOrca는 콘텐츠 개발 프로세스를 간소화하기 위해 협업 및 승인에 의존하는 소셜 미디어 및 마케팅 대행사를 위해 설계된 시각적 소셜 미디어 관리 도구입니다. 스프레드시트나 긴 이메일 체인을 사용하여 콘텐츠를 공유하는 대신 사용자는 다음을 쉽게 수행할 수 있습니다.

• 다양한 소셜 미디어 플랫폼에 표시되는 시각적 콘텐츠를 빠르게 계획, 생성 및 예약합니다.
• 사용자 지정 링크를 사용하여 내부 팀 구성원 또는 외부 이해 관계자에게 피드백을 위한 초안을 공유합니다. 필터를 사용하여 공유하려는 콘텐츠를 선택하거나 링크를 생성하기 전에 원하는 게시물을 수동으로 선택할 수 있습니다.
• 사용자 또는 클라이언트는 계정을 만들 필요 없이 인라인 댓글을 제공하거나 게시물을 승인할 수 있습니다.
• 이해 관계자는 HeyOrca 내에서 쉽게 콘텐츠를 승인할 수 있습니다. 예약된 콘텐츠에 대한 자동 미리 알림은 팀과 고객이 승인 기한을 절대 놓치지 않도록 합니다.

HeyOrca는 ContentCal의 가치 제안과 적절한 대안에 매우 가깝습니다. 매우 시각적인 콘텐츠 캘린더와 콘텐츠 승인을 위한 협업을 위한 기본 제공 프로세스입니다.

HeyOrca가 이상적인 사람

클라이언트와 콘텐츠 제작에 협력해야 하는 에이전시에게는 확실히 좋은 선택입니다. 그것은 실제로 HeyOrca가 만들어진 페르소나입니다. 또한 콘텐츠 생성 및 콘텐츠 승인이 다른 팀이나 다른 팀원과 함께 있는 대규모 콘텐츠 팀에 서비스를 제공할 수도 있습니다.

장점: HeyOrca는 스스로를 "소셜 마케팅 대행사를 위한 #1 소셜 미디어 캘린더"라고 설명하며 그 역할을 잘 수행합니다. 무제한 사용자와 함께 제공되므로 많은 사용자를 보유할 계획이고 시트당 더 많은 비용을 지불하고 싶지 않은 경우에 유용합니다.

단점: 협업 방식으로 소셜 미디어에 게시하기 위해 콘텐츠 캘린더 이상이 필요한 경우 HeyOrca에서는 이를 얻을 수 없습니다. 받은 편지함도 없고 듣기도 없고 진지한 보고 도구도 없습니다. HeyOrca는 확실히 올인원 도구가 아닙니다.

예산: 한 달에 $39부터 시작하는 가격은 기관에 확실히 매력적입니다.

5. ContentCal 대안: Kontentino

G2에 대한 리뷰 수: 99
평균 점수: 4.8/5

Kontentino가 이상적인 사람

Kontentino는 확실히 이 목록에서 가장 저렴한 ContentCal 대안입니다. 예산이 부족하고 소셜 미디어 관리 도구의 비용이 사용자 인터페이스 및 경험의 품질과 고급 기능의 이점보다 확실히 더 중요하다면 Kontentino를 살펴볼 가치가 있습니다. Falcon 또는 Sprout Social과 같은 고급 엔터프라이즈 솔루션 수준이나 Agorapulse의 뛰어난 보고 기능을 기대하지 마십시오. 그러나 기능적인 소셜 미디어 관리 도구를 갖게 될 것입니다.

장점: 꽤 저렴합니다. 소규모 비즈니스이거나 예산 제약이 있는 경우 Kontentino를 고려해 볼 수 있는 솔루션입니다.

단점: Kontentino는 소셜 미디어 존재를 관리하거나 클라이언트를 돕는 데 필요한 고품질의 올인원 도구가 아닙니다. 합리적인 가격의 도구이며, 경제성과 함께 귀하의 요구 사항이 조금 더 발전된 경우 문제가 될 수 있는 제한 사항이 있습니다.

예산: $59부터 시작하지만 여기에는 3명의 사용자가 포함됩니다.

ContentCal 대안에 대해 배운 것

Adobe가 ContentCal을 인수하면서 많은 사용자가 ContentCal 대안을 찾고 있습니다. 그렇게 하려면 사용 가능한 다양한 소셜 미디어 관리 도구에 대한 장단점 및 예산을 고려해야 합니다. 결국 모든 사람의 요구에 완벽하게 맞는 솔루션은 없습니다.

이 글을 읽은 후에도 귀하에게 적합한 ContentCal 대안을 선택하는 데 추가 통찰력이 필요한 경우 소셜 미디어 관리 도구에서 찾아야 할 사항에 대해 자세히 알아보십시오. 또는 수상 경력에 빛나는 고객 지원 팀 구성원 중 한 명과 약속을 예약하여 귀하에게 가장 적합한 플랜을 알아보십시오.