5 alternatives ContentCal que vous devriez essayer aujourd'hui

Que vous cherchiez à passer de ContentCal à autre chose ou que vous vouliez comparer toutes vos options, cet article vous donnera tout ce que vous devez savoir. Il existe de nombreuses alternatives ContentCal, mais seules quelques-unes valent la peine d'être envisagées.

Depuis que ContentCal a été acquis par Adobe en mars 2022, beaucoup de choses ont changé. Adobe s'attend clairement à ce que cette acquisition augmente le trafic et la notoriété de ses propres produits, et en particulier d'Adobe Express…. C'est maintenant le principal appel à l'action sur la page d'accueil de ContentCal.

État actuel de ContentCal

Si vous étiez intéressé à essayer ContentCal, vous n'avez pas de chance. L'inscription à un compte ContentCal n'est plus possible.

Êtes-vous un utilisateur actuel de ContentCal ? Malgré une communication rassurante de l'équipe ContentCal/Adobe disant que le produit ContentCal actuel serait maintenu dans un avenir prévisible, vous vous sentez probablement très inquiet.

Il ne fait aucun doute que ContentCal va fermer à un moment donné. Et il ne fait aucun doute que ContentCal ne s'améliorera pas à l'avenir. Dans le monde du logiciel, si vous ne vous améliorez pas constamment, vous êtes déjà mort.

Que vous soyez un prospect ContentCal ou un client actuel de ContentCal, vous devez absolument chercher ailleurs pour vos besoins de gestion des médias sociaux.

1. Alternative ContentCal : Agorapulse

Nombre d'avis sur G2 : 833
Note moyenne : 4,5

Agorapulse existe depuis plus de 10 ans maintenant, est complètement amorcé (n'a jamais levé d'argent VC) et est considéré comme l'un des meilleurs logiciels de gestion de médias sociaux, devant Hootsuite ou Sprout Social, fortement financés !

Parce qu'Agorapulse s'est développée de manière organique, sans gaspiller d'argent pour croître rapidement, elle n'a pas besoin de fournir un retour sur investissement de type licorne aux investisseurs exigeants. Grâce à cela, la tarification d'Agorapulse est restée raisonnable. Plus important encore, si vous n'êtes pas une grande entreprise mais une entreprise de taille moyenne, vous bénéficiez d'un soutien et d'une attention exceptionnels de la part de l'équipe de réussite client.

A qui s'adresse Agorapulse

Gestionnaires de médias sociaux et spécialistes du marketing travaillant pour des entreprises de taille moyenne, ayant besoin de toutes les fonctionnalités d'une plate-forme de gestion de médias sociaux entièrement formée - publication, engagement de la boîte de réception, rapports avancés ET rapports sur le retour sur investissement - tout en restant sur un budget raisonnable.

Oui, Agorapulse est le seul outil de gestion des réseaux sociaux qui fournit des rapports avancés sur les revenus, les prospects et le trafic que vous générez sur les réseaux sociaux.

Avantages : Options de création de rapports avancées pour un prix très raisonnable. Des fonctionnalités avancées, telles que les calendriers partagés, spécialement conçues pour aider les agences à collaborer avec leurs clients. Dotée de la meilleure social inbox du marché, Agorapulse a inventé la social inbox en 2014, avant d'être copiée par tout le monde.

Enfin, lorsque vous devez aller au-delà de la simple publication de contenu sur les réseaux sociaux, Agorapulse propose un superbe calendrier de contenu et des fonctionnalités de collaboration avancées. Et si vous devez prouver l'impact commercial du contenu que vous avez travaillé dur pour créer et publier, Agorapulse est le meilleur (et le seul) choix. Avec la fonction de mesure du retour sur investissement des médias sociaux d'Agorapulse, publier du contenu de qualité sera une promenade de santé et vous mesurerez également le trafic, la conversion et les revenus générés par votre contenu.

Inconvénients : Agorapulse ne convient pas si vous êtes une très petite entreprise ou un solopreneur. De plus, si vous êtes une très grande entreprise et que vous devez passer par un processus d'appel d'offres approfondi pour choisir votre prochain fournisseur de logiciels, vous devriez probablement opter pour Sprout Social ou Falcon.

Budget : Les tarifs d'Agorapulse commencent à 99 $ par mois, mais offrent un plan gratuit si vous souhaitez découvrir le produit sans la contrainte de temps d'un essai gratuit.

2. Alternatives à ContentCal : Sprout Social

Nombre d'avis sur G2 : 1 738
Note moyenne : 4,3/5

Sprout Social est de loin l'outil de gestion des médias sociaux qui connaît la croissance la plus rapide sur le marché américain. Il a levé plus de 250 millions de dollars et est coté au Nasdaq depuis 2019. C'est un poids lourd dans l'espace, c'est certain.

L'un des avantages de ce poste est que Sprout Social dispose de grandes équipes et de budgets illimités lors de la création de nouvelles fonctionnalités et de l'amélioration de son logiciel.

L'inconvénient est que le prix de Sprout Social est très, très élevé pour la plupart des entreprises qui ne sont pas prêtes à dépenser plus de 1 000 $ par mois pour leurs besoins de gestion des médias sociaux. En regardant les dernières mesures de Sprout Social, c'est le revenu moyen qu'ils facturent à leurs nouveaux clients.

Si vous avez un budget important et que vous vous souciez davantage d'avoir une offre complète de médias sociaux que d'avoir le meilleur rapport qualité-prix, Sprout Social est certainement une option à considérer.

Nous sommes en concurrence avec Sprout Social depuis plus de 10 ans maintenant et avons beaucoup de respect pour ce qu'ils ont construit. C'est vraiment remarquable. Cependant, nous savons également que Sprout Social ne convient pas parfaitement à tout le monde. Nous voyons beaucoup d'entreprises passer à Agorapulse après une expérience décevante avec elles, et de nombreux prospects choisissent également d'opter pour Agorapulse au lieu de Sprout Social. Dans la plupart des cas, ils conviennent mieux aux grandes entreprises, un peu comme Falcon dans cette liste. Les autres alternatives ContentCal, y compris Agorapulse, conviennent mieux aux entreprises de taille moyenne.

Pour qui Sprout Social est idéal

Sprout Social est idéal pour les grandes entreprises avec plusieurs équipes et une présence sociale à grande échelle. Entreprises basées en Amérique du Nord, car il sera difficile d'obtenir la conformité GDPR avec un fournisseur basé aux États-Unis.

Avantages : Haut de gamme, couverture complète des fonctionnalités de gestion des médias sociaux, y compris des modules complémentaires d'écoute avancés et la possibilité de gérer des sites d'avis tels que Yelp, Glassdoor ou Tripadvisor.

Inconvénients : Cher à très cher. Si vous ne leur payez pas plus de 1 000 à 1 500 dollars par mois, vous ne serez probablement qu'un « encore un petit client » et vous ne recevrez pas le soutien dont vous auriez besoin.

Sprout Social ne convient pas si votre entreprise est en Europe, car ses données sont hébergées aux États-Unis, ce qui entraînera des problèmes de conformité avec les lois sur la confidentialité et le RGPD.

Budget : À partir de 99 $ par mois et par utilisateur. La partie "par utilisateur" rendra Sprout cher assez rapidement si vous avez une équipe.

3. Alternatives ContentCal : Falcon Social

Nombre d'avis sur G2 : 717
Note moyenne : 4,1/5

Falcon était la dernière société indépendante de logiciels de gestion de médias sociaux d'entreprise jusqu'à ce qu'elle soit achetée par Cision en 2019, puis fusionnée avec Brandwatch. Vous jouez certainement dans le terrain de jeu de la grande entreprise avec eux.

C'est peut-être pour cette raison que le score de Falcon Social est le plus bas de tous les logiciels mentionnés dans cette liste. Les grandes entreprises ont tendance à ne pas fournir le niveau de service client et d'innovation que les entreprises plus petites et plus agiles peuvent offrir.

Néanmoins, Falcon est un acteur important sur le marché européen. Si vous êtes basé en Europe et que vous disposez d'un budget suffisant pour les outils de gestion des médias sociaux, vous devriez envisager de consulter Falcon.

Pour qui Falcon Social est idéal

Falcon Social est idéal pour les grandes entreprises avec plusieurs équipes et une présence sociale à grande échelle.

Avantages : Une solution de gestion des médias sociaux au niveau de l'entreprise basée en Europe. Si votre entreprise est basée en Europe et que vous vous souciez de la conformité au RGPD, Falcon Social est probablement une solution à examiner par rapport à Sprout Social.

Inconvénients : Très cher. Les pires scores G2 de tous les outils de cette liste. C'est certainement préoccupant.

Budget : Falcon est définitivement une alternative ContentCal coûteuse, avec des forfaits à partir de 800 $ par mois, il n'est pas conçu pour les petites entreprises. Vous devez absolument être une grande entreprise pour vous offrir Falcon.

4. Alternatives ContentCal : HeyOrca

Nombre d'avis sur G2 : 191
Note moyenne : 4,7

HeyOrca est un outil visuel de gestion des médias sociaux conçu pour les agences de médias sociaux et de marketing qui s'appuient sur la collaboration et les approbations pour rationaliser leur processus de développement de contenu. Plutôt que d'utiliser des feuilles de calcul ou de longues chaînes d'e-mails pour partager du contenu, les utilisateurs peuvent facilement :

• Planifiez, créez et programmez rapidement du contenu visuel tel qu'il apparaîtrait sur diverses plateformes de médias sociaux
• Partagez des brouillons pour commentaires aux membres de l'équipe interne ou aux parties prenantes externes à l'aide d'un lien personnalisé. Vous pouvez utiliser des filtres pour choisir le contenu que vous souhaitez partager ou sélectionner manuellement les publications souhaitées avant de générer un lien.
• Les utilisateurs ou les clients peuvent fournir des commentaires en ligne ou approuver des publications sans jamais avoir à créer de compte.
• Les parties prenantes peuvent facilement approuver votre contenu depuis HeyOrca. Des rappels automatisés pour le contenu planifié garantiront que votre équipe et vos clients ne manqueront jamais une échéance d'approbation.

HeyOrca est assez proche de la proposition de valeur de ContentCal et d'une alternative décente : un calendrier de contenu très visuel et des processus intégrés pour collaborer à l'approbation du contenu.

Pour qui HeyOrca est idéal

C'est définitivement un bon choix pour les agences qui ont besoin de collaborer à la création de contenu avec leurs clients. C'est en fait le personnage pour lequel HeyOrca a été conçu. Il peut également servir de grandes équipes de contenu où la création de contenu et l'approbation de contenu se situent dans différentes équipes ou avec différents membres de l'équipe.

Avantages : HeyOrca se décrit comme le "calendrier de médias sociaux n°1 pour les agences de marketing social", et il le fait bien. Il est livré avec un nombre illimité d'utilisateurs, c'est donc un régal si vous prévoyez d'avoir beaucoup d'utilisateurs et que vous ne voulez pas payer plus par siège.

Inconvénients : Si vous avez besoin de plus qu'un calendrier de contenu pour publier sur les réseaux sociaux de manière collaborative, vous ne l'obtiendrez pas avec HeyOrca. Pas de boîte de réception, pas d'écoute, pas d'outils de reporting sérieux. HeyOrca n'est certainement pas un outil tout-en-un.

Budget : À partir de 39 $ par calendrier et par mois, leur prix est définitivement attractif pour les agences.

5. Alternatives ContentCal : Kontentino

Nombre d'avis sur G2 : 99
Note moyenne : 4,8/5

Pour qui Kontentino est idéal

Kontentino est certainement l'alternative ContentCal la plus abordable de cette liste. Si vous avez un budget limité et que le coût de votre outil de gestion des médias sociaux est définitivement plus important pour vous que la qualité de l'interface utilisateur et de l'expérience et que vous bénéficiez de fonctionnalités avancées, Kontentino vaut la peine d'être examiné. Ne vous attendez pas au niveau d'une solution d'entreprise haut de gamme, telle que Falcon ou Sprout Social, ou aux excellentes fonctionnalités de reporting d'Agorapulse, mais vous disposerez d'un outil de gestion des médias sociaux fonctionnel.

Avantages : Assez abordable. Si vous êtes une très petite entreprise ou avez des contraintes budgétaires, Kontentino est une solution à considérer.

Inconvénients : Kontentino ne sera pas l'outil tout-en-un de haute qualité dont vous pourriez avoir besoin pour gérer votre présence sur les réseaux sociaux ou aider vos clients avec la leur. C'est un outil abordable, et avec l'abordabilité viennent des limitations qui peuvent être un problème pour vous si vos besoins sont un peu plus avancés.

Budget : Commence à 59 $ mais cela inclut trois utilisateurs.

Ce que nous avons appris sur les alternatives ContentCal

Avec Adobe prenant en charge ContentCal, de nombreux utilisateurs recherchent des alternatives ContentCal. Ce faisant, ils doivent prendre en compte les avantages, les inconvénients et les budgets des différents outils de gestion des médias sociaux disponibles. Après tout, aucune solution ne répond parfaitement aux besoins de chacun.

Si après avoir lu ceci, vous avez toujours besoin d'informations supplémentaires pour choisir une alternative ContentCal qui fonctionne pour vous, pensez à en savoir plus sur ce qu'il faut rechercher dans un outil de gestion des médias sociaux. Ou prenez rendez-vous avec l'un des membres primés de notre équipe d'assistance à la clientèle pour savoir quel forfait vous convient le mieux.