عصر جديد من بحث Google: ماذا يعني تحسين محركات البحث

لا يغير محرك بحث Google كيفية تقديم المعلومات للمستخدمين ويقوم بتحديث الخوارزميات فحسب ، بل يتغير أيضًا طريقة بحث المستخدمين.

تتغير أفضل ممارسات تحسين محركات البحث كل عام ، لذلك من الأفضل مواكبة ما يعنيه تحسين موقع الويب بشكل صحيح اليوم.

إشارات الأصالة والفائدة

أصدرت Google خمسة تحديثات لمراجعة المنتج منذ أبريل 2021.

توصي الإرشادات المرتبطة التي نشرتها Google لكتابة مراجعات المنتج بعوامل محددة على الصفحة يجب أن تكون موجودة حتى يتم تصنيف الصفحة لاستعلامات البحث المتعلقة بمراجعة المنتج.

هذا تغيير غير عادي في كيفية ترتيب المواقع. أعادت Google تحديد معنى أن تكون صفحة الويب ذات صلة باستعلام البحث.

يعني تعريف الملاءمة ببساطة أن صفحة الويب يجب أن تدور حول ما كان المستخدم يبحث عنه ، في هذه الحالة ، مراجعات المنتج.

كان يُنظر إلى مراجعات المنتج عمومًا على أنها تعبر عن رأي حول منتج ، ومقارنة ميزات المنتج بالتكلفة ، والتعبير عن حكم إذا كان هناك شيء يستحق الشراء أم لا.

لكن الآن ، لا يكفي أن تقوم صفحة ويب بمراجعة أحد المنتجات. يجب أن تكون أيضًا أصيلة ومفيدة. هذا تغيير كبير في كيفية ترتيب المواقع.

في ما يلي عاملا تصنيف Google لمراجعة المنتج تم تقديمهما في ديسمبر 2021:

"... نحن نقدم اثنين من أفضل الممارسات الجديدة لمراجعات المنتجات ، لتدخل حيز التنفيذ في التحديث المستقبلي.

• قدم أدلة مثل المرئيات أو الصوت أو الروابط الأخرى لتجربتك الخاصة مع المنتج ، لدعم خبرتك وتعزيز مصداقية مراجعتك.
• ضع في اعتبارك تضمين روابط إلى بائعين متعددين لمنح القارئ خيار الشراء من التاجر الذي يختاره ، إذا كان ذلك منطقيًا لموقعك ".

تسميها Google "أفضل الممارسات" ولكنها تقول أيضًا إنها "سارية المفعول" ، مما يعني أنه شيء في الخوارزمية يبحث عن هاتين الصفتين.

الإشارة الأولى تتعلق بمصداقية مراجعة المنتج.

الإشارة الثانية خاصة بالمواقع التي لا تبيع المنتجات التي تمت مراجعتها ، وتتعلق بأن تكون مفيدًا لزوار الموقع من خلال منحهم متاجر متعددة لشراء منتج.

تعد الأصالة والفائدة كإشارات ذات صلة تحولًا كبيرًا في تحسين محركات البحث.

البحث يدور حول السياق بشكل متزايد

السياق هو المكان الذي يتم فيه قول شيء ما أو القيام به ، والذي يوفر معنى لتلك الإجراءات أو الإعدادات.

يمكن لسياق البحث أن يؤثر على نتائج البحث.

ما يحدث هو أن Google تعيد تعريف معنى أن تكون ذات صلة من خلال فهم سياق المستخدم.

عندما يبحث المستخدم عن [بيتزا] ، لا يعرض Google وصفات بيتزا ؛ يعرض مطاعم البيتزا المحلية.

يعرّف Google معنى العبارة الرئيسية "بيتزا" وفقًا لسياق المستخدم ، والذي يتضمن الموقع الجغرافي لذلك المستخدم.

السياق الآخر الذي يؤثر في نتائج البحث هو الأحداث الجارية ، والتي يمكن أن تغير معنى عبارة البحث. هذا جزء مما يُعرف باسم خوارزمية الحداثة.

تأخذ خوارزمية الحداثة في الاعتبار العوامل الزمنية التي يمكن أن تغير معنى عبارة البحث ، وهذا يؤثر على مواقع الويب المعروضة.

إذن ، هذه هي سياقات الجغرافيا والوقت التي تؤثر على معنى أن تكون ذات صلة باستعلام البحث.

يتزايد البحث عن المواضيع

كما لوحظ في مناقشة تحديث Hummingbird لعام 2013 ، تبتعد Google بشكل متزايد عن الكلمات الرئيسية وأكثر نحو فهم المعاني المتعددة المتأصلة في استعلامات البحث.

تعيد Google أيضًا تعريف الملاءمة من خلال مفهوم الموضوعات.

عندما يبحث شخص ما بالكلمة الرئيسية [موستانج] ، فإن المعنى الأكثر احتمالا هو السيارة ، أليس كذلك؟

في لقطة الشاشة أعلاه ، تسرد Google مواضيع متعددة تتعلق بسيارة Ford Mustang.

• ملخص.
• الصور.
• للبيع.
• سعر.
• أداء.
• محرك.
• الشحن.
• أخبار.
• المراجعات.
• المواصفات.
• التكوينات.

يؤدي النقر فوق أي من الموضوعات المذكورة أعلاه إلى نتيجة بحث مختلفة.

تظهر بعض المواقع ذات الترتيب الأعلى في مواضيع مختلفة لأنها ذات صلة بموضوعات متعددة. شيء للتفكير فيه ، أليس كذلك؟

في عام 2018 ، غرد داني سوليفان من Google عن طريقة لتغيير نتائج البحث حسب الموضوع ، وهي أزرار الموضوع التي راجعناها للتو أعلاه.

غرد داني:

"هناك طريقة ديناميكية جديدة لتغيير النتائج بسرعة قادمة ، مثل كيفية التبديل للتغيير بسرعة حول سلالات الكلاب.

يتم دعم ذلك من خلال طبقة الموضوع ، وهي طريقة للاستفادة من كيفية معرفة الرسم البياني للمعرفة بالأشخاص والأماكن والأشياء في الموضوعات ".

نشرت Google منشور مدونة حول هذه التغييرات وناقشتها في القسم بعنوان التنظيم الديناميكي لنتائج البحث.

في المقال ، أوضحت Google أنها تنظم بعض عمليات البحث حسب الموضوعات والمواضيع الفرعية .

"تختلف كل رحلة بحث ، وخاصة إذا لم تكن على دراية بالموضوع ، فليس من الواضح دائمًا ما يجب أن يكون بحثك التالي لمساعدتك في معرفة المزيد.

لذلك نقدم طريقة جديدة لتنظيم نتائج البحث ديناميكيًا والتي تساعدك على تحديد المعلومات التي يجب استكشافها بعد ذلك بسهولة أكبر. "

يسأل الأشخاص أيضًا (PAA) هي طريقة تستخدمها Google لمساعدة المستخدمين على الانتقال إلى المعلومات التي يبحثون عنها ، لا سيما عندما يبحث المستخدم بعبارة مفتاحية غامضة ، مثل CBD.

الاستعلامات المدرجة في PAA هي مواضيع.

يحب الناس اعتبارها عبارات كلمات رئيسية ، لكنها أكثر من مجرد كلمات رئيسية. هم مواضيع لصفحة ويب من المحتوى.

النقر فوق الموضوع الأول ، " هل اتفاقية التنوع البيولوجي تفعل أي شيء؟ "يكشف مقالًا حول موضوع ما إذا كانت منتجات اتفاقية التنوع البيولوجي تعمل أم لا.

يحب بعض الأشخاص والأدوات استخدام كل مربع اقتراح من People Ask أيضًا ككلمات رئيسية لاستخدامها في مقالة شاملة واحدة.

لكن ما يفتقده هذا النهج هو أن كل اقتراح فردي هو موضوع واحد لمقال واحد.

نظرًا لأن Google تحب تصنيف المحتوى بدقة ، فمن الأفضل إنشاء محتوى لكل موضوع بدلاً من صفحة ضخمة من المحتوى حول مواضيع متعددة لأن الصفحة العملاقة ليست دقيقة بشكل خاص.

يستمر تركيز Google على الموضوعات.

في 28 سبتمبر 2022 ، قدمت Google المزيد من الطرق لصياغة استعلامات البحث حسب الموضوع.

عندما تبدأ في الكتابة في مربع البحث ، سنوفر خيارات الكلمات الرئيسية أو المواضيع لمساعدتك في صياغة سؤالك. لنفترض أنك تبحث عن وجهة في المكسيك. سنساعدك في تحديد سؤالك ، حتى تتمكن من الانتقال إلى نتائج أكثر صلة لك https://t.co/oWeCGjhevS pic.twitter.com/ywoseDKOWa

- Google SearchLiaison (searchliaison) 28 سبتمبر 2022

فائدة: تركيز Google على المواضيع

الكلمات الرئيسية مهمة لأن الاستخدام الصحيح للعبارات الأساسية الصحيحة سيساعد المحتوى على التواصل مع المستخدمين الذين يستخدمون هذه الكلمات الرئيسية عند البحث عن إجابات أو معلومات.

يميل المستخدمون المتقدمون إلى استخدام المزيد من المصطلحات ، وسيستخدم المستخدمون الأقل تقدمًا والذين لديهم معرفة أقل مصطلحات عامة.

بالنظر إلى هذا الفهم ، من المهم أن تضع في اعتبارك أن Google تفهم العالم من حيث الموضوعات وليس عبارات الكلمات الرئيسية.

عندما ينظر Google إلى صفحة ما ، فإنه يفهم الصفحة على مستوى ، "ما هي هذه الصفحة؟ ما هو الموضوع؟"

يمكن أن يظهر المحتوى غير طبيعي عندما يركز مؤلف المحتوى على الكلمات الرئيسية ، في رأيي.

يحدث هذا لأن المقالة التي تركز على الكلمات الرئيسية تميل إلى التعرج حيث يحاول المؤلف حشو المقالة بعبارات الكلمات الرئيسية المستهدفة ، وتكرارها في بعض الأحيان.

يبدو المحتوى الذي يركز على الكلمات الرئيسية غير طبيعي لأن المؤلف يكافح لإنشاء جمل تتضمن الكلمات الرئيسية.

أفضل طريقة لإنشاء المحتوى ، في رأيي ، هي التركيز على الموضوعات (بالإضافة إلى الفائدة!).

فئة الصلة والموضوع

بالنسبة لبعض أنواع استعلامات البحث ، قد يقوم Google بترتيب المواقع التي تنتمي إلى فئة من المواقع.

هناك براءة اختراع لعام 2015 تسمى إعادة ترتيب الموارد بناءً على الجودة الفئوية التي تصف طريقة لترتيب صفحات الويب بناءً على ما إذا كانت فئة المحتوى تتطابق مع الفئة التي يتضمنها استعلام البحث.

أعتقد أن براءة الاختراع هذه قد تكون مرتبطة بتحديث Google لشهر أغسطس 2018 والمعروف باسم تحديث الطبيب.

أطلق عليه اسم تحديث الطبيب لأنه أثر بشكل ملحوظ على فئة المواقع الصحية.

تمثل براءة الاختراع هذه تغييرًا ثوريًا في كيفية تحديد Google لما هو ملائم لاستعلامات معينة وتناقش كيفية إعادة ترتيب نتائج البحث وفقًا لما إذا كان موقع الويب ينتمي إلى فئة موضوع.

تصف براءة اختراع Google أولاً نوعين من عمليات البحث: المعلوماتية والملاحية.

البحث المعلوماتي هو البحث الذي يمكن الإجابة عليه من خلال أنواع متعددة من المواقع. تستخدم Google أمثلة على الاستفسارات حول كرة القدم والسفر عبر الفضاء كأنواع عمليات البحث المعلوماتية.

ثم يلاحظ أن استعلامات التنقل تحدث عندما يبحث المستخدمون باستخدام اسم موقع ، مثل YouTube.

ثم يصل الأمر إلى نقطة براءة الاختراع ، وهو نوع من استعلام البحث ذي الصلة بفئة من المعلومات.

براءة الاختراع تقول:

"ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، قد يكون لدى المستخدمين اهتمام خاص بفئة من المعلومات التي يوجد لها عدد من الموارد التي يتم تقديمها بشكل جيد."

هذا هو السبب في أن براءة الاختراع تسمى ، "إعادة ترتيب الموارد على أساس الجودة الفئوية" وفي الملخص (وصف براءة الاختراع) تنص على أنه يتعلق "بإعادة ترتيب الموارد للاستعلامات الفئوية."

تُستخدم كلمة "c ategorical " بمعنى شيء ينتمي إلى فئة.

وصف بسيط لبراءة الاختراع هذه هي أنها ستصنف استعلام بحث ثم تطبق مرشحًا على نتائج البحث التي تستند إلى الفئات التي ينتمي إليها استعلام البحث. هذا هو المقصود بكلمة " إعادة الترتيب ".

إعادة الترتيب هي عملية ترتيب مواقع الويب لاستعلام بحث ثم تحديد أفضل النتائج عن طريق إعادة ترتيب النتائج بناءً على معايير إضافية.

المقطع التالي من براءة الاختراع يستخدم الكلمات " حالة الجودة " و " الموارد ".

في سياق براءة الاختراع هذه ، تعني " حالة الجودة " جودة كونك جزءًا من فئة.

" المورد " هو مجرد صفحة ويب.

يصف أولاً سيناريوهين للترتيب. ترتيب منتظم لمواقع الويب ("ترتيب البحث") وترتيب آخر يسمى "تصنيف الجودة" الذي يصنف الصفحات التي تنتمي إلى "فئة".

تذكر أن الموارد تعني صفحة ويب ، وشرط الجودة هو جودة الانتماء إلى فئة.

إليكم المقطع المهم من براءة الاختراع:

"من خلال إعادة ترتيب نتائج البحث لمجموعة فرعية مناسبة من الموارد التي تفي بشرط الجودة ، يوفر نظام البحث مجموعة من نتائج البحث التي تسرد الموارد التي تنتمي إلى فئة وفقًا لتصنيف الجودة الذي يختلف عن تصنيف بحث مستلم استفسار."

بعد ذلك ، يشرح فائدة إعادة ترتيب نتائج البحث استنادًا إلى "الجودة فيما يتعلق بالفئة".

"نظرًا لأن نتائج البحث يتم تقديمها وفقًا لترتيب يستند جزئيًا إلى الجودة فيما يتعلق بالفئة ، فمن المرجح أن تلبي نتائج البحث الحاجة المعلوماتية للمستخدم عندما يصدر المستخدمون استعلامًا فئويًا للفئة . "

أخيرًا ، ألفت الانتباه إلى القسم المعنون ، الوصف التفصيلي ، حيث تدخل براءة الاختراع في مزيد من التفاصيل.

أولاً ، يلاحظ أنه عندما لا يعرف المستخدمون الكثير عن فئة ما ، فإنهم يميلون إلى عدم استخدام المصطلحات النموذجية لهذه الفئة وبدلاً من ذلك يستخدمون عبارات "أوسع" أو أكثر عمومية.

"... عندما يعرف المستخدم القليل جدًا عن الفئة ، فمن المرجح أن تكون طلبات البحث عبارة عن استعلامات أوسع نطاقًا.

وذلك لأن المستخدم ربما لم يطور فهمًا للفئة ، وقد لا يكون على دراية بمواقع الويب والموارد التي تخدم الفئة بشكل أفضل ".

بعد ذلك ، تقول براءة الاختراع إنها ستأخذ هذا الاستعلام العام المرتبط بفئة ويطابقها مع المواقع التي تناسب هذه الفئة.

على سبيل المثال ، إذا بحث شخص ما عن موضوع الألم في المعدة ، فقد يطابق Google هذا الاستعلام بفئة المواقع الطبية ويعيد ترتيب نتائج البحث الأعلى تصنيفًا لإظهار مواقع الويب التي تنتمي إلى الفئة الطبية لمواقع الويب فقط.

توضح براءة الاختراع:

"الأنظمة والطرق الموضحة أدناه تعيد ترتيب الموارد لاستعلام فئوي واسع حسب جودتها المقابلة في الفئة التي يتوافق معها الاستعلام الفئوي.

من المرجح أن تعرض مجموعة نتائج البحث المعاد تصنيفها مواقع الويب والموارد التي تخدم الفئة بشكل أفضل ".

أن تكون ملائمًا يعني أن تلائم فئة ما

الهدف من براءة الاختراع هذه من عام 2015 هو أن Google على الأرجح غيرت معنى أن تكون ذات صلة.

على سبيل المثال ، بالنسبة للاستعلامات الطبية ، تصنف Google مواقع الويب بعوامل الترتيب التقليدية مثل الروابط والمحتوى.

ولكن بعد ذلك ، تعيد Google ترتيب نتائج البحث هذه عن طريق تصفية جميع المواقع التي لا تتناسب مع الفئة الصحيحة لاستعلام البحث هذا.

كان هذا التغيير بمثابة انطلاقة جذرية لـ Google في عام 2018 لأنه يعني أن مواقع الصحة البديلة التي اعتادت تصنيف الاستعلامات الطبية توقفت عن ترتيب تلك الاستفسارات.

لم تكن تلك المواقع جزءًا من الفئة الطبية ، بل كانت جزءًا من فئة الصحة البديلة.

قالت جوجل إن تحديث 2018 لم يكن يستهدف المواقع الصحية ؛ كان ببساطة أكثر وضوحا في هذا الرأسي.

هذا يعني أن هذا التغيير ينطبق على مجموعة واسعة من الفئات الأخرى أيضًا.

هذا يعني أن معنى الصلة ببعض الاستعلامات قد تغير. لا يكفي وجود كلمات رئيسية معينة في المحتوى لقطاعات معينة ، بل يجب أن يتناسب المحتوى أيضًا مع الفئة الصحيحة ، التي وصفتها براءة الاختراع على أنها "الجودة فيما يتعلق بالفئة".

نتائج البحث الدقيقة والكلمات الرئيسية

أصبحت خوارزميات ترتيب البحث في Google أكثر دقة بشكل تدريجي.

الدقة في نتائج البحث هي أمر انطلق بشكل كبير بعد تحديث Google Hummingbird في عام 2013.

ما جعل البحث أكثر دقة بعد تحديث Hummingbird هو أن Google لم تستخدم جميع الكلمات الرئيسية في استعلام البحث لمطابقة ما هو موجود على صفحة الويب.

بدلاً من ذلك ، ما كان يحدث هو أن Google كانت تتجاهل بعض الكلمات ، لا سيما في عمليات البحث بلغة طبيعية ، وتركز على ما يعنيه هذا الاستعلام فعليًا ثم تستخدم هذا الفهم لمطابقة استعلام البحث بصفحة ويب.

الدقة هي شيء مهم يجب التفكير فيه عند التفكير في كيفية تحسين محركات البحث لصفحة ويب.

أوضح مهندس Google (في ذلك الوقت) مات كاتس:

"الطائر الطنان هو إعادة كتابة لخوارزمية البحث الأساسية.

لمجرد القيام بعمل أفضل في مطابقة استعلامات المستخدمين مع المستندات ، خاصةً بالنسبة إلى استعلامات اللغة الطبيعية ، فأنت تعلم أن الاستعلامات تطول ، وتحتوي على المزيد من الكلمات ، وفي بعض الأحيان تكون هذه الكلمات مهمة وأحيانًا لا تكون كذلك ".

تم اقتباس Cutts مرة أخرى في المقالة أعلاه لتوسيع فكرة الدقة:

"... الفكرة وراء Hummingbird هي أنه إذا كنت تجري استعلامًا ، فقد يكون استعلامًا بلغة طبيعية ، وقد تقوم بتضمين بعض الكلمات التي لا تحتاجها بالضرورة ...

... بعض هذه الكلمات لا تهم كثيرًا.

وقبل ذلك ، اعتادت Google على مطابقة الكلمات الموجودة في الاستعلام فقط.

الآن ، بدأنا في تحديد أيها أكثر فائدة وأيها أكثر أهمية ".

كانت هذه بداية تطور Google لفهم الموضوعات وما يريده المستخدمون حقًا.

الأهم من ذلك ، أن تركيز Google على الدقة لا يزال قائماً ويمكن رؤيته في تقنيات التصنيف المعقدة بشكل متزايد مثل Google Lens ، حيث يمكن لـ Google تصنيف صفحات الويب بناءً على المستخدمين الذين يبحثون بالصور من هواتفهم المحمولة.

على سبيل المثال ، يمكن للمرء أن يأخذ لقطة لخلل موجود على الأرض ويبحث به.

الدقة في نية المستخدم

التغيير في محركات البحث التي يرجع تاريخها إلى ما يقرب من 2012/2013 هو زيادة استخدام Google لهدف المستخدم في نتائج البحث.

لم تعلن Google عن إدخال نية المستخدم في نتائج البحث.

والتقرير عن سؤال وجواب في يونيو 2011 بين مات كاتس وداني سوليفان حيث ناقش كاتس نية المستخدم تجاوز رؤوس الأشخاص الذين قاموا بالإبلاغ عنها.

في سؤال وجواب ، تحدث كاتس عن كيفية وصول لاري بيدج إليه وسأل عن سبب عدم جودة نتائج البحث عن [المانجو الدافئ].

تساءل كاتس عن هدف المستخدم لهذا البحث واكتشف بعض الحقائق حول كيفية نضج المانجو الدافئ في صندوق.

كنت هناك أثناء الأسئلة والأجوبة ، وقد أذهلتني طموح Google لدمج نية المستخدم في نتائج البحث.

لكن لم يفهم أي من التقارير في عام 2011 كيف يتناسب بحث [المانجو الدافئ] مع ما يتحدث عنه كاتس ، على الرغم من أنه ذكر عبارة " نية المستخدم. "

لذلك ، تم الإبلاغ عنها للتو على أنها حكاية مسلية عن المانجو الدافئ.

بعد مرور أكثر من 10 سنوات ، يتحدث الجميع عن نية المستخدم.

ولكن هناك فهم جديد للنوايا يتجاوز الفهم الحالي لها.

من المفهوم أن نية المستخدم هي أكثر من مجرد معلومات ومعاملات وما إلى ذلك.

هذه الفئات هي في الواقع عامة جدًا ، وهناك بالفعل طريقة أكثر دقة لفهم نية المستخدم من خلال فهم الأفعال المستخدمة في استعلامات البحث.

يشارك Dixon Jones من موقع Inlinks لأدوات تحسين المحتوى نهجهم الثوري لفهم هدف المستخدم:

"الأفعال تغير بشكل جذري البحث عن الكلمات الرئيسية.

توصيتي بأفضل الممارسات بالتخلي عن فكرة "نية المستخدم" الموصوفة بأنها "إعلامية / ملاحية / معاملات / تجارية أو محلية".

نية مستخدم الملاكمة في أربعة أوصاف غامضة ليست دقيقة تمامًا.

نية المستخدم عند البحث هي أكثر دقة بكثير من محاولة القيام بأحد الأشياء الأربعة ، فهي أكثر تحديدًا.

يتم وصف نية المستخدم بشكل أفضل من خلال تحليل الأفعال.

تركز معظم بيانات البحث عن الكلمات الرئيسية على الكلمات أو العبارات ، دون فهم نية المستخدم ، مما قد يؤدي إلى أخطاء جوهرية.

على سبيل المثال ، قد يقوم موقع عن الخيول بإجراء بحث بالكلمات الرئيسية للعثور على أحجام بحث حول عبارات مثل "موستانج" أو حتى "قوة الحصان" والتي تعد موضوعات ومفاهيم مختلفة تمامًا ، والتي قد تكون أو لا تكون ذات صلة بموضوع موقع الويب.

هذه هي النقطة الأساسية: الكلمات التي تم إنشاؤها من خلال البحث عن الكلمات الرئيسية ليست ذات صلة على وجه التحديد بما يبحث عنه أي شخص بدون فعل في استعلام البحث لإعطاء سياق البحث.

يقترح الفعل "ركوب" و "موستانج" معًا معنى وجمهور مختلفين تمامًا عن الفعل "drive" و "mustang".

علاوة على ذلك ، من المحتمل ألا تكون عبارة مثل "شراء موستانج" ذات صلة بموقع ويب خاص بالخيول لأن الهدف الأكثر شيوعًا يتعلق بالسيارات.

بدون أي معلومات أخرى حول المستخدم ، لا يمكنك أن تعرف على وجه اليقين بخلاف التخمين بناءً على النية الأكثر شيوعًا.

لكنها لا تزال مجرد تخمين.

قد تعرف Google جيدًا المزيد عن المستخدم ، استنادًا إلى سجل البحث الخاص به ، ولكن كل ما يمكنك القيام به كمحسّن لمحركات البحث هو أن تكون صادقًا مع موضوع موقع الويب الخاص بك والغرض منه.

إذا بدأت في كتابة محتوى حول عبارة كلمة رئيسية لمجرد أن أحجام البحث كبيرة ، فمن الممكن أن يفقد الموقع السياق ، بدلاً من تحسين السياق.

يعد تحليل الأفعال في البحث عن الكلمات الرئيسية أحد الأفكار التي كنا نبحث عنها في InLinks.net.

يمكن أن يساعد استخدام خوارزميات البرمجة اللغوية العصبية في التخلص من اقتراحات الكلمات الرئيسية غير ذات الصلة عندما يتم التحقق من الكيانات والأفعال في استعلامات المستخدم بحثًا عن قربها من الموضوعات الموجودة في المحتوى الخاص بك. "

تطورت استعلامات البحث

من المهم ملاحظة أن Google تواصل تطوير معنى البحث. في البداية ، كان البحث يعني كتابة الكلمات في كمبيوتر سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول.

بعد ذلك ، تضمن التحدث بهذه الاستفسارات في هاتف محمول.

الآن ، تم تغييره ليشمل البحث بالصور من خلال تطبيق Google Lens.

على سبيل المثال ، أردت مزيدًا من المعلومات حول زجاجة نبيذ في المتجر. التقطت صورة لها وأرسلتها إلى Google Lens ، والتي أعادت نتائج البحث عن هذا النبيذ.

ما هو ملحوظ في تطوير استعلامات البحث هو أن Google هي التي تقود التطور من خلال إنشاء طرق جديدة للمستخدمين للبحث ، مثل Google Lens.

في 28 سبتمبر 2022 ، أعلنت Google عن تسع طرق جديدة للمستخدمين لإجراء عمليات بحث عن التسوق.

شارك:

"اليوم في حدث Search On السنوي ، أعلنا عن تسع طرق جديدة نغير بها الطريقة التي تتسوق بها مع Google ، مما يوفر لك تجربة تسوق أكثر شمولاً واستنارة وتخصيصًا.

يدعم هذه التجربة مخطط التسوق ، وهو نموذجنا المُحسَّن بالذكاء الاصطناعي الذي يفهم الآن أكثر من 35 مليار قائمة منتجات - ارتفاعًا من 24 مليارًا في العام الماضي فقط. "

ثم هناك طريقة جديدة للبحث المتعدد:

باستخدام البحث المتعدد ، يمكنك التقاط صورة * و * طرح سؤال للحصول على المظهر الذي تريده أو إصلاح شيء ما. 🤯 نقدم هذه الطريقة الجديدة للبحث في أكثر من 70 لغة. وقريبًا ، ستتمكن من إضافة "بالقرب مني" إلى صورتك للعثور على ما تبحث عنه في مكان قريب. # SearchOn pic.twitter.com/RHxRQm42EU

- Google (Google) 28 سبتمبر 2022

يمثل كل تغيير في كيفية قيام المستخدمين بالبحث وكيفية تقديم Google للمعلومات فرصة للشركات للمطالبة بحصة من الطرق الجديدة للبحث والاكتشاف.

الطريقة القديمة المكونة من 10 خطوط زرقاء طويلة وراءنا ، مدعومة بالتغيرات في التكنولوجيا.

إنه حقبة جديدة للبحث. هل لكم حتى الآن؟

المزيد من الموارد:

• تعلن Google عن إدخال 5 تغييرات على بحث الجوال
• تعلن Google عن 7 تحديثات للبحث المحلي
• عوامل الترتيب في جوجل: حقيقة أم خيال

---

الصورة المميزة: Masson / Shutterstock