أموال الهليكوبتر - التعريف والتاريخ والأمثلة والنقد

أموال طائرات الهليكوبتر مصطلح يستخدم لوصف موقف يقوم فيه البنك المركزي بطباعة مبلغ كبير من المال الجديد ويعطيه مباشرة للجمهور. يأتي الاسم من فكرة أن الأموال "تُسقط" في الاقتصاد مثل طائرة هليكوبتر.

تُقترح أموال طائرات الهليكوبتر أحيانًا كوسيلة لمحاربة الانكماش ، أو عندما تكون أسعار الفائدة عند الصفر بالفعل ولا يمكن تخفيضها أكثر من ذلك. يمكن أيضًا استخدام أموال طائرات الهليكوبتر لتحفيز الاقتصاد في حالة ركود. إنه يعزز الإنفاق والنمو الاقتصادي بشكل أكثر فعالية مقارنة بالتيسير الكمي ، لأنه يزيد الطلب الكلي وهو الطلب على السلع والخدمات. ومن ثم ، فإن أموال طائرات الهليكوبتر والتيسير الكمي ليست مكافئة في الأساس.

ما هي أموال طائرات الهليكوبتر؟

التعريف: أموال طائرات الهليكوبتر هي نوع من أدوات التحفيز الاقتصادي حيث تطبع الحكومة مبلغًا كبيرًا (زيادة المعروض النقدي) وتوزعه على الجمهور لتحفيز النمو الاقتصادي. تعتبر أموال طائرات الهليكوبتر وسيلة لزيادة المعروض النقدي لدولة ما من خلال الإنفاق الإضافي أو التخفيضات الضريبية أو زيادة تكوين الأموال. دفعت أزمة Covid-19 العديد من إجراءات التحفيز التي تشبه إسقاط طائرات الهليكوبتر.

صاغ ميلتون فريدمان ، الاقتصادي والإحصائي الأمريكي ، مصطلح أموال الهليكوبتر في ورقته البحثية الأساسية "الكمية المثلى من المال" (1969). لقد دعا إلى إسقاط طائرة هليكوبتر يتم فيها إسقاط الأموال من طائرة هليكوبتر إلى الاقتصاد كما لو كانت قمامة. ومع ذلك ، يقول بعض معارضيها إن إسقاط طائرات الهليكوبتر قد يسبب فجوة في الميزانية العمومية للبنك المركزي. دعونا نفهم كيف أن هذا النوع من الإنفاق الحكومي قد يزيد من المعروض النقدي ويحفز النمو الاقتصادي أو يمكن أن يعزز الدين الحكومي-

فهم أموال طائرات الهليكوبتر

تعتبر أموال الهليكوبتر في جوهرها شكلاً من أشكال السياسة النقدية التي تتضمن الطباعة المباشرة وتوزيع الأموال للمساعدة في تحفيز الاقتصاد. في حين أن هناك اختلافات مختلفة في هذه الاستراتيجية ، إلا أنه يُنظر إليها عادةً على أنها وسيلة للبنوك المركزية لتحفيز النمو الاقتصادي في أوقات الركود أو الانكماش عن طريق ضخ النقد مباشرة في أيدي المستهلكين.

يتم استخدام إسقاط الأموال بالطائرة المروحية للسماح للمستهلكين بالحصول على المزيد من الأموال لزيادة الإنفاق الاستهلاكي. يقول النقاد إن أموال طائرات الهليكوبتر ستؤدي إلى التضخم لأن الكثير من الأموال ستلاحق عددًا قليلاً جدًا من السلع. كما أنهم قلقون من أن أموال الهليكوبتر ستؤدي إلى تآكل ثقة الناس في العملة ، ويمكن أن تؤدي إلى تضخم مفرط وفقدان الثقة في الاقتصاد.

على الرغم من هذه المخاوف ، هناك دعم متزايد لفكرة أموال طائرات الهليكوبتر كوسيلة لتعزيز النمو الاقتصادي ومكافحة معدلات التضخم المنخفضة. قامت بعض البنوك المركزية ، مثل بنك اليابان والبنك المركزي الأوروبي ، باستكشاف هذه الفكرة في السنوات الأخيرة ، على الرغم من عدم اتخاذ أي إجراء ملموس حتى الآن. ومع ذلك ، فإن مفهوم أموال طائرات الهليكوبتر هو مفهوم يستحق دراسة متأنية ومزيد من الدراسة في السنوات المقبلة.

تاريخ عرض نقود طائرات الهليكوبتر

ظهرت فكرة أموال الهليكوبتر لأول مرة في الستينيات ، عندما اقترح الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان أن تقوم البنوك المركزية بطباعة مبالغ كبيرة من الأموال وتوزيعها مباشرة على المواطنين باستخدام طائرات الهليكوبتر.

في حين تم رفض اقتراحه في البداية باعتباره غير عملي أو حتى سخيف من قبل العديد من الاقتصاديين ، هناك اهتمام متزايد بالاستراتيجية اليوم كوسيلة لتحفيز النمو الاقتصادي ومكافحة التضخم المنخفض. قامت بعض البنوك المركزية ، مثل بنك اليابان والبنك المركزي الأوروبي ، باستكشاف هذه الفكرة في السنوات الأخيرة ، على الرغم من عدم اتخاذ أي إجراء ملموس حتى الآن.

1. إحياء في 2000s

شهدت أموال طائرات الهليكوبتر انتعاشًا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين كوسيلة لمكافحة الانكماش ، أو عندما تكون أسعار الفائدة بالفعل عند الصفر ولا يمكن تخفيضها أكثر من ذلك. يمكن أيضًا استخدام أموال طائرات الهليكوبتر لتحفيز الاقتصاد في حالة ركود. في السنوات الأخيرة ، استكشفت بعض البنوك المركزية فكرة أموال الهليكوبتر كأداة محتملة لتحفيز الاقتصاد. ومع ذلك ، لم يتم اتخاذ أي إجراء ملموس حتى الآن.

2. بعد الأزمة المالية العالمية عام 2008

لا يزال الاقتصاد العالمي يكافح من أجل التعافي من الأزمة المالية لعام 2008 ، ويتطلع العديد من الاقتصاديين بشكل متزايد إلى أموال الهليكوبتر كحل ممكن. في حين أن هناك مخاوف بشأن تأثيرها المحتمل على التضخم والثقة في العملة ، هناك دعم متزايد لهذه الفكرة كوسيلة لتعزيز النمو الاقتصادي ومكافحة معدلات التضخم المنخفضة.

3. أزمة كوفيد -19

دفعت أزمة Covid-19 العديد من إجراءات التحفيز التي تشبه إسقاط طائرات الهليكوبتر. في مارس 2020 ، وافقت حكومة الولايات المتحدة على حزمة تحفيز بقيمة 2 تريليون دولار تتضمن مدفوعات مباشرة للمواطنين ، وإعانات بطالة موسعة ، وقروض للشركات.

أمثلة على إسقاط طائرات الهليكوبتر

1. وافقت حكومة الولايات المتحدة على حزمة تحفيز بقيمة 2 تريليون دولار في مارس 2020 تتضمن مدفوعات مباشرة للمواطنين ، وإعانات بطالة موسعة ، وقروض للشركات.
2. يدرس البنك المركزي الأوروبي اقتراحًا بتوزيع 500 يورو (546 دولارًا) على كل مواطن في منطقة اليورو كوسيلة لتعزيز الاقتصاد.
3. استكشف بنك اليابان فكرة تنفيذ برنامج أموال طائرات الهليكوبتر ، حيث سيوزع النقد مباشرة على المستهلكين كطريقة لتحفيز النمو الاقتصادي.

يدعو بعض الاقتصاديين البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم إلى تبني أموال الهليكوبتر كحل محتمل للتضخم المنخفض وركود النمو الاقتصادي. إنهم يعتبرونها طريقة فعالة لتحفيز النمو الاقتصادي من خلال عرض نقدي مطبوع حديثًا.

الفرق بين أموال طائرات الهليكوبتر والتيسير الكمي

تختلف أموال طائرات الهليكوبتر عن التيسير الكمي ، وهي أداة أخرى تستخدمها البنوك المركزية لتحفيز الاقتصاد. تتضمن أموال طائرات الهليكوبتر طباعة أموال جديدة وإعطائها مباشرة للمواطنين ، في حين أن التيسير الكمي ينطوي على إنشاء أموال جديدة واستخدامها في شراء الأصول المالية مثل السندات من البنوك التجارية.

أموال طائرات الهليكوبتر - إيجابيات وسلبيات

تعتبر أموال طائرات الهليكوبتر فكرة مثيرة للجدل ، وهناك إيجابيات وسلبيات لهذه السياسة.

الايجابيات

1. يمكن أن تكون أموال طائرات الهليكوبتر وسيلة فعالة لتحفيز الاقتصاد ومكافحة انخفاض التضخم.
2. تعتبر أموال طائرات الهليكوبتر بسيطة وسهلة الفهم ، على عكس السياسات الاقتصادية الأخرى.
3. يمكن استخدام أموال طائرات الهليكوبتر لمساعدة الأشخاص الذين يعانون ماليًا بشكل مباشر.

سلبيات

1. قد تؤدي أموال طائرات الهليكوبتر إلى تضخم مرتفع إذا لم يتم ذلك بشكل صحيح.
2. قد تؤدي أموال طائرات الهليكوبتر إلى تآكل الثقة في العملة والبنك المركزي.
3. قد يكون لأموال طائرات الهليكوبتر عواقب سلبية على الاقتصاد على المدى الطويل.

التيسير الكمي - إيجابيات وسلبيات

التيسير الكمي هو أداة سياسية أخرى تستخدمها البنوك المركزية لتحفيز الاقتصاد ، وله أيضًا مزايا وعيوب.

الايجابيات:

1. يمكن أن يساعد التيسير الكمي في خفض أسعار الفائدة في الاقتصاد ، مما يسمح للشركات باقتراض الأموال بسعر معقول.
2. يمكن استخدام التيسير الكمي لشراء الأصول مثل سندات الشركات ، والتي يمكن أن تساعد في استقرار الأسواق المالية في الأوقات الصعبة.
3. التيسير الكمي هو أداة مرنة يمكن تعديلها لتلائم الظروف الاقتصادية المتغيرة.

سلبيات

1. يمكن أن يكون للتيسير الكمي عواقب سلبية غير مقصودة على الاقتصاد ، مثل خلق فقاعات الأصول أو يؤدي إلى مستويات أعلى من الديون.
2. قد يكون من الصعب فهم التسهيل الكمي ، مما قد يؤدي إلى الارتباك العام أو عدم الثقة.
3. ليس هناك ما يضمن أن التيسير الكمي سيكون فعالاً في تحفيز الاقتصاد.

تعتبر أموال طائرات الهليكوبتر والتيسير الكمي من أدوات السياسة المثيرة للجدل والتي لها مزاياها وعيوبها. في النهاية ، الأمر متروك للبنوك المركزية لتقرر ما إذا كانت ستنفذ هذه السياسات أم لا ، وكيفية القيام بذلك بالطريقة الأكثر فعالية للاقتصاد.

أنصار طائرات الهليكوبتر المال

يعتقد العديد من الاقتصاديين وواضعي السياسات أن أموال طائرات الهليكوبتر يمكن أن تكون أداة فعالة للمساعدة في تعزيز النمو الاقتصادي ومكافحة التضخم المنخفض. تعد الطبيعة البسيطة والمباشرة لهذه السياسة ميزة كبيرة ، حيث يمكنها وضع الأموال بسرعة في أيدي المستهلكين والمساعدة في دعم الأعمال في الأوقات الصعبة.

1. تحدث رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابق بن برنانكي بشكل إيجابي عن أموال طائرات الهليكوبتر ، قائلاً إنها "فكرة جديرة بالاهتمام" يجب أخذها في الاعتبار في أوقات الضائقة الاقتصادية.
2. كما قال رئيس البنك المركزي الأوروبي ماريو دراجي إن البنك المركزي الأوروبي منفتح على استكشاف أموال طائرات الهليكوبتر كخيار سياسي محتمل.
3. ويليم بيوتر ، كبير الاقتصاديين في سيتي جروب ، هو من المؤيدين المعروفين لأموال طائرات الهليكوبتر ، وقد اقترح أن تقوم الحكومة الأمريكية بتوزيع 1000 دولار على كل مواطن أمريكي كوسيلة لتحفيز الاقتصاد.

انتقادات لأموال طائرات الهليكوبتر

تعتبر أموال طائرات الهليكوبتر فكرة مثيرة للجدل إلى حد كبير ، وقد واجهت انتقادات من العديد من الاقتصاديين وصناع السياسات

1. أحد الشواغل الرئيسية هو أنه يمكن أن يؤدي إلى تضخم مرتفع إذا لم يتم بشكل صحيح ، حيث أن طباعة كميات كبيرة من النقود يمكن أن يكون لها آثار غير متوقعة على الاقتصاد.
2. بمجرد تنفيذها ، لا توجد طريقة لكسب المال من التداول أو التراجع عن آثار هذه السياسة. لهذه الأسباب ، يجب على البنوك المركزية أن تدرس بعناية ما إذا كانت هذه الاستراتيجية هي الاستراتيجية المناسبة لاقتصادها.
3. بالإضافة إلى ذلك ، قد تؤدي أموال طائرات الهليكوبتر إلى تآكل ثقة الجمهور في العملة والبنك المركزي ، حيث قد يشعر الناس بالقلق من أنهم يحصلون ببساطة على أموال مجانية دون قيود. قد يؤدي التخفيض الضريبي الممول بالمال إلى الإضرار باستقلالية البنك المركزي.
4. هناك أيضًا مخاوف من أن أموال طائرات الهليكوبتر قد يكون لها عواقب سلبية على الاقتصاد على المدى الطويل ، حيث يمكن أن تخلق ضغوطًا تضخمية أو تؤدي إلى مستويات أعلى من الديون.

في حين أن هناك دعمًا لأموال طائرات الهليكوبتر بين بعض الاقتصاديين وصناع السياسات ، فإن كثيرين آخرين يشككون في هذه السياسة. يشعر المنتقدون بالقلق من أن أموال الهليكوبتر يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع التضخم أو عواقب سلبية أخرى على الاقتصاد ، مثل تآكل الثقة في البنك المركزي أو خلق فقاعات الأصول. يجادل البعض أيضًا بأن التسهيل الكمي قد يكون أداة أكثر فاعلية لتعزيز الاقتصاد ، لأنه يتمتع بسجل حافل ويمكن استخدامه أيضًا لشراء الأصول.

استنتاج!

على الرغم من هذه الانتقادات ، يعتقد العديد من الاقتصاديين وواضعي السياسات أن أموال طائرات الهليكوبتر يمكن أن تكون أداة فعالة لتحفيز الاقتصاد في الأوقات الصعبة.

في حين أن هناك بعض المخاطر المرتبطة بهذه السياسة ، يجب على البنوك المركزية أن تدرس بعناية ما إذا كانت هذه هي الإستراتيجية الصحيحة في ضوء ظروفها الاقتصادية الخاصة. في نهاية المطاف ، سيكون الأمر متروكًا للبلدان الفردية وبنوكها المركزية لتقرير ما إذا كانت ستتبنى هذه الاستراتيجية أم لا وكيفية القيام بذلك بالطريقة الأكثر فعالية لاقتصادها.

الآن ، في النهاية ، ما مدى فعالية إسقاط الهليكوبتر للمال في حماية اقتصاد يقع في فخ السيولة؟ أيهما بين أموال طائرات الهليكوبتر والتيسير الكمي تجده أكثر فعالية؟ شاركنا بأفكارك في قسم التعليقات أدناه.

أيضًا ، إذا كانت لديك أي شكوك حول مفهوم أموال طائرات الهليكوبتر ، فلا تتردد في سؤال خبراء M91 على الفور!