Helicopter Money – Définition, histoire, exemples et critiques

La monnaie hélicoptère est un terme utilisé pour décrire une situation où une banque centrale imprime une grosse somme d'argent frais et la donne directement au public. Le nom vient de l'idée que l'argent est «lâché» dans l'économie comme un hélicoptère.

L'argent hélicoptère est parfois proposé comme moyen de lutter contre la déflation, ou lorsque les taux d'intérêt sont déjà à zéro et ne peuvent plus être abaissés. L'helicopter money pourrait également être utilisé pour stimuler une économie en récession. Il stimule les dépenses et la croissance économique plus efficacement par rapport à l'assouplissement quantitatif, car il augmente la demande globale qui est la demande de biens et de services. Par conséquent, l'helicopter money et le QE ne sont pas essentiellement équivalents.

Qu'est-ce que l'Helicopter Money ?

Définition : La monnaie hélicoptère est un type d'outil de relance économique dans lequel le gouvernement imprime une grande quantité (augmentant la masse monétaire) et la distribue au public pour stimuler la croissance économique. L'helicopter money est un moyen d'augmenter la masse monétaire d'un pays par le biais de dépenses supplémentaires, de réductions d'impôts ou d'une augmentation de la création monétaire. La crise du Covid-19 a suscité plusieurs mesures de relance qui ressemblent à de l'argent de largage d'hélicoptère.

Milton Friedman, économiste et statisticien américain, a inventé le terme Helicopter Money dans son article fondateur "The Optimum Quantity of Money" (1969). Il a préconisé un largage en hélicoptère dans lequel de l'argent est largué d'un hélicoptère dans une économie comme s'il s'agissait d'ordures. Cependant, certains de ses opposants affirment que les largages d'hélicoptères pourraient provoquer un trou dans le bilan de la banque centrale. Comprenons comment ce type de dépenses publiques peut augmenter la masse monétaire et stimuler la croissance économique ou peut augmenter la dette publique -

Comprendre l'argent des hélicoptères

À la base, la monnaie hélicoptère est une forme de politique monétaire qui implique l'impression et la distribution directes de monnaie pour aider à stimuler l'économie. Bien qu'il existe différentes variantes de cette stratégie, elle est généralement considérée comme un moyen pour les banques centrales de relancer la croissance économique en période de récession ou de déflation en injectant des liquidités directement dans les mains des consommateurs.

Un largage d'argent par hélicoptère est utilisé pour permettre aux consommateurs d'avoir plus d'argent pour augmenter leurs dépenses de consommation. Les critiques disent que la monnaie hélicoptère conduirait à l'inflation parce que trop d'argent chasserait trop peu de biens. Ils craignent également que la monnaie hélicoptère n'érode la confiance des gens dans la monnaie et ne conduise à une hyperinflation et à une perte de confiance dans l'économie.

Malgré ces inquiétudes, l'idée d'une monnaie hélicoptère comme moyen de stimuler la croissance économique et de lutter contre les faibles taux d'inflation bénéficie d'un soutien croissant. Certaines banques centrales, comme la Banque du Japon et la Banque centrale européenne, ont exploré cette idée ces dernières années, bien qu'aucune mesure concrète n'ait encore été prise. Pourtant, le concept de monnaie hélicoptère mérite d'être examiné attentivement et étudié plus avant dans les années à venir.

Histoire de la masse monétaire des hélicoptères

L'idée de la monnaie hélicoptère est apparue pour la première fois dans les années 1960, lorsque l'économiste américain Milton Friedman a proposé que les banques centrales impriment de grosses sommes d'argent et les distribuent directement aux citoyens utilisant des hélicoptères.

Alors que sa proposition a été initialement rejetée comme irréalisable ou même absurde par de nombreux économistes, la stratégie suscite aujourd'hui un intérêt croissant comme moyen de relancer la croissance économique et de lutter contre la faible inflation. Certaines banques centrales, telles que la Banque du Japon et la Banque centrale européenne, ont exploré cette idée ces dernières années, bien qu'aucune mesure concrète n'ait encore été prise.

1. Le renouveau dans les années 2000

La monnaie hélicoptère a connu un renouveau dans les années 2000 comme moyen de lutter contre la déflation, ou lorsque les taux d'intérêt sont déjà à zéro et ne peuvent plus être abaissés. L'helicopter money pourrait également être utilisé pour stimuler une économie en récession. Ces dernières années, certaines banques centrales ont exploré l'idée de la monnaie hélicoptère comme outil possible pour stimuler l'économie. Cependant, aucune mesure concrète n'a encore été prise.

2. Après la crise financière mondiale de 2008

L'économie mondiale a encore du mal à se remettre de la crise financière de 2008, et de nombreux économistes se tournent de plus en plus vers l'helicopter money comme solution possible. Bien que son impact potentiel sur l'inflation et la confiance dans la monnaie suscite des inquiétudes, cette idée suscite un soutien croissant en tant que moyen de stimuler la croissance économique et de lutter contre les faibles taux d'inflation.

3. La crise du Covid-19

La crise du Covid-19 a suscité plusieurs mesures de relance qui ressemblent à de l'argent de largage d'hélicoptère. En mars 2020, le gouvernement des États-Unis a approuvé un plan de relance de 2 billions de dollars qui comprend des paiements directs aux citoyens, des allocations de chômage élargies et des prêts aux entreprises.

Exemples de largage en hélicoptère

1. Le gouvernement des États-Unis a approuvé un plan de relance de 2 billions de dollars en mars 2020 qui comprend des paiements directs aux citoyens, des allocations de chômage élargies et des prêts aux entreprises.
2. La Banque centrale européenne envisage une proposition visant à distribuer 500 euros (546 $) à chaque citoyen de la zone euro afin de stimuler l'économie.
3. La Banque du Japon a exploré l'idée de mettre en œuvre un programme d'argent hélicoptère, dans lequel elle distribuerait directement de l'argent aux consommateurs afin de relancer la croissance économique.

Certains économistes appellent les banques centrales du monde entier à adopter la monnaie hélicoptère comme solution possible à une faible inflation et à une croissance économique stagnante. Ils considèrent qu'il s'agit d'un moyen efficace de stimuler la croissance économique grâce à une masse monétaire nouvellement imprimée.

Différence entre Helicopter Money et Quantitative Easing QE

L'helicopter money est différent de l'assouplissement quantitatif, qui est un autre outil que les banques centrales utilisent pour stimuler l'économie. L'helicopter money consiste à imprimer de la nouvelle monnaie et à la donner directement aux citoyens, tandis que l'assouplissement quantitatif consiste à créer de la nouvelle monnaie et à l'utiliser pour acheter des actifs financiers tels que des obligations auprès de banques commerciales.

Hélicoptère Argent – ​​Avantages et Inconvénients

L'helicopter money est une idée controversée, et il y a des avantages et des inconvénients à cette politique.

Avantages

1. La monnaie hélicoptère pourrait être un moyen efficace de stimuler l'économie et de lutter contre la faible inflation.
2. La monnaie hélicoptère est simple et facile à comprendre, contrairement à d'autres politiques économiques.
3. L'helicopter money pourrait être utilisé pour aider directement les personnes en difficulté financière.

Les inconvénients

1. La monnaie hélicoptère pourrait entraîner une forte inflation si elle n'est pas utilisée correctement.
2. La monnaie hélicoptère pourrait éroder la confiance dans la monnaie et la banque centrale.
3. L'helicopter money pourrait avoir des conséquences négatives sur l'économie à long terme.

Assouplissement quantitatif - Avantages et inconvénients

L'assouplissement quantitatif est un autre outil politique que les banques centrales utilisent pour stimuler l'économie, et il présente également des avantages et des inconvénients.

Avantages:

1. L'assouplissement quantitatif peut aider à réduire les taux d'intérêt dans l'économie, permettant aux entreprises d'emprunter de l'argent à un taux plus abordable.
2. L'assouplissement quantitatif peut être utilisé pour acheter des actifs comme des obligations d'entreprises, ce qui peut aider à stabiliser les marchés financiers en période difficile.
3. L'assouplissement quantitatif est un outil flexible qui peut être ajusté en fonction de l'évolution des conditions économiques.

Les inconvénients

1. L'assouplissement quantitatif peut avoir des conséquences négatives imprévues pour l'économie, telles que la création de bulles d'actifs ou l'augmentation des niveaux d'endettement.
2. L'assouplissement quantitatif peut être difficile à comprendre, ce qui peut semer la confusion ou la méfiance du public.
3. Rien ne garantit que l'assouplissement quantitatif sera efficace pour stimuler l'économie.

L'helicopter money et l'assouplissement quantitatif sont tous deux des outils politiques controversés qui ont leurs avantages et leurs inconvénients. En fin de compte, il appartient aux banques centrales de décider de mettre en œuvre ou non ces politiques, et comment le faire de la manière la plus efficace pour l'économie.

Les partisans d'une monnaie d'hélicoptère

De nombreux économistes et décideurs politiques pensent que la monnaie hélicoptère pourrait être un outil efficace pour stimuler la croissance économique et lutter contre la faible inflation. La nature simple et directe de cette politique est un avantage majeur, car elle peut rapidement mettre de l'argent entre les mains des consommateurs et aider à soutenir les entreprises dans les moments difficiles.

1. L'ancien président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, a parlé positivement de l'helicopter money, affirmant qu'il s'agit d'une "idée valable" qui devrait être envisagée en période de détresse économique.
2. Le président de la BCE, Mario Draghi, a également déclaré que la BCE était disposée à explorer la monnaie hélicoptère comme option politique possible.
3. L'économiste en chef de Citigroup, Willem Buiter, est un partisan bien connu de l'helicopter money et a même suggéré que le gouvernement américain devrait distribuer 1 000 dollars à chaque citoyen américain afin de stimuler l'économie.

Critique de l'argent des hélicoptères

L'helicopter money est une idée très controversée, et elle a fait l'objet de critiques de la part de nombreux économistes et décideurs.

1. L'une des principales préoccupations est que cela pourrait entraîner une forte inflation s'il n'est pas fait correctement, car l'impression de grandes quantités d'argent peut avoir des effets imprévisibles sur l'économie.
2. Une fois qu'elle a été mise en œuvre, il n'y a aucun moyen de faire de l'argent hors de la circulation ou d'annuler les effets de cette politique. Pour ces raisons, les banques centrales doivent examiner attentivement si cette stratégie est la bonne pour leur économie.
3. De plus, la monnaie hélicoptère peut éroder la confiance du public dans la monnaie et la banque centrale, car les gens peuvent craindre de recevoir simplement de l'argent gratuit sans aucune condition. Une réduction d'impôt financée par l'argent peut porter atteinte à l'indépendance de la banque centrale.
4. On craint également que la monnaie hélicoptère n'ait des conséquences négatives sur l'économie à long terme, car elle pourrait créer des pressions inflationnistes ou conduire à des niveaux d'endettement plus élevés.

Alors que certains économistes et décideurs politiques soutiennent la monnaie hélicoptère, beaucoup d'autres sont sceptiques quant à cette politique. Les critiques craignent que la monnaie hélicoptère n'entraîne une inflation élevée ou d'autres conséquences négatives pour l'économie, telles que l'érosion de la confiance dans la banque centrale ou la création de bulles d'actifs. Certains soutiennent également que l'assouplissement quantitatif peut être un outil plus efficace pour stimuler l'économie, car il a fait ses preuves et peut également être utilisé pour acheter des actifs.

Conclusion!

Malgré ces critiques, de nombreux économistes et décideurs estiment que la monnaie hélicoptère pourrait être un outil efficace pour stimuler l'économie en période difficile.

Bien qu'il existe certains risques associés à cette politique, les banques centrales doivent examiner attentivement si c'est la bonne stratégie compte tenu de leur situation économique spécifique. En fin de compte, il appartiendra aux pays individuels et à leurs banques centrales de décider d'adopter ou non cette stratégie et comment le faire de la manière la plus efficace pour leur économie.

Maintenant, en fin de compte, quelle est, selon vous, l'efficacité d'un largage d'argent par hélicoptère pour protéger une économie qui se trouve dans une trappe à liquidités ? Entre l'helicopter money et l'assouplissement quantitatif, lequel trouvez-vous le plus efficace ? Partagez vos pensées avec nous dans la section des commentaires ci-dessous.

Aussi, si vous avez des doutes sur le concept de l'helicopter money, n'hésitez pas à demander tout de suite aux experts du M91 !