直升機撒錢——定義、歷史、例子和批評
已發表: 2022-08-04直升機撒錢是一個術語，用於描述中央銀行印製大量新貨幣並將其直接提供給公眾的情況。 這個名字來源於資金像直升機一樣“投入”到經濟中的想法。
直升機撒錢有時被提議作為對抗通貨緊縮的一種方式，或者當利率已經為零且無法進一步降低時。 直升機撒錢也可以用來刺激陷入衰退的經濟。 與量化寬鬆相比，它更有效地促進了支出和經濟增長，因為它增加了對商品和服務的需求的總需求。 因此，直升機撒錢和量化寬鬆在本質上並不等同。
目錄
什麼是直升機撒錢？
定義：直升機撒錢是一種經濟刺激工具，政府通過大量印製貨幣（增加貨幣供應量）分發給公眾，以刺激經濟增長。 直升機撒錢是一種通過增加支出、減稅或增加貨幣創造來增加國家貨幣供應的方式。 Covid-19 危機引發了一些類似於直升機撒錢的刺激措施。
美國經濟學家和統計學家米爾頓弗里德曼在他的開創性論文“貨幣的最佳數量”（1969）中創造了“直升機貨幣”一詞。 他提倡直升機投放，現金從直升機投放到經濟體中，就好像它是垃圾一樣。 然而，它的一些反對者表示，直升飛機可能會導致央行資產負債表出現漏洞。 讓我們了解這種類型的政府支出如何增加貨幣供應量並刺激經濟增長或增加政府債務-
了解直升機撒錢
直升機撒錢的核心是一種貨幣政策形式，涉及直接印製和分發貨幣以幫助刺激經濟。 雖然這種策略有不同的變體，但它通常被視為央行在經濟衰退或通貨緊縮時期通過直接向消費者註入現金來推動經濟增長的一種方式。
直升機撒錢是為了讓消費者有更多的錢來增加消費支出。 批評者說，直升機撒錢會導致通貨膨脹，因為太多的錢會追逐太少的商品。 他們還擔心直升機撒錢會侵蝕人們對貨幣的信心，並可能導致惡性通貨膨脹和對經濟失去信心。
儘管存在這些擔憂，但越來越多的人支持將直升機撒錢作為促進經濟增長和對抗低通脹率的一種方式。 一些中央銀行，如日本銀行和歐洲中央銀行，近年來已經探索了這一想法，但尚未採取具體行動。 儘管如此，直升機撒錢的概念還是值得在未來幾年仔細考慮和進一步研究的。
直升機貨幣供應的歷史
直升機撒錢的想法最早出現在 1960 年代，當時美國經濟學家米爾頓弗里德曼提議中央銀行印製大筆貨幣並使用直升機直接分發給公民。
雖然他的提議最初被許多經濟學家認為是不切實際甚至荒謬的，但如今人們對該策略的興趣日益濃厚，將其作為推動經濟增長和對抗低通脹的一種方式。 近年來，日本央行和歐洲央行等一些央行已經探索了這一想法，但目前尚未採取具體行動。
1. 2000 年代的複興
直升機撒錢在 2000 年代經歷了復興，作為對抗通貨緊縮的一種方式，或者當利率已經為零且無法進一步降低時。 直升機撒錢也可以用來刺激陷入衰退的經濟。 近年來，一些中央銀行探索了將直升機撒錢作為刺激經濟的可能工具的想法。 不過，目前尚未採取任何具體行動。
2. 2008 年全球金融危機後
全球經濟仍在努力從 2008 年的金融危機中復蘇，許多經濟學家越來越多地尋求直升機撒錢作為一種可能的解決方案。 雖然人們擔心它對通貨膨脹和對貨幣的信任的潛在影響，但越來越多的人支持這一想法，作為促進經濟增長和對抗低通脹率的一種方式。
3. Covid-19 危機
Covid-19 危機引發了一些類似於直升機撒錢的刺激措施。 2020 年 3 月，美國政府批准了一項 2 萬億美元的刺激計劃，其中包括向公民直接付款、擴大失業救濟金和向企業提供貸款。
直升機降落的例子
- 美國政府於 2020 年 3 月批准了一項 2 萬億美元的刺激計劃，其中包括直接向公民付款、擴大失業救濟金和向企業提供貸款。
- 歐洲中央銀行正在考慮向歐元區的每個公民分配 500 歐元（546 美元）的提議，以作為提振經濟的一種方式。
- 日本央行已經探索了實施直升機撒錢計劃的想法，該計劃將直接向消費者分發現金，以此作為啟動經濟增長的一種方式。
一些經濟學家呼籲世界各地的中央銀行將直升機撒錢作為應對低通脹和經濟增長停滯的可能解決方案。 他們認為這是通過新印製的貨幣供應來刺激經濟增長的有效方式。
直升機撒錢與量化寬鬆QE的區別
直升機撒錢不同於量化寬鬆，後者是央行用來刺激經濟的另一個工具。 直升機撒錢涉及印製新貨幣並將其直接提供給公民，而量化寬鬆涉及創造新貨幣並用其從商業銀行購買金融資產，例如債券。
直升機撒錢——優點和缺點
直升機撒錢是一個有爭議的想法，這個政策有利也有弊。
優點
- 直升機撒錢可能是刺激經濟和對抗低通脹的有效方式。
- 與其他經濟政策不同，直升機撒錢簡單易懂。
- 直升機撒錢可用於直接幫助經濟困難的人。
缺點
- 如果操作不當，直升機撒錢可能會導致高通脹。
- 直升機撒錢可能會削弱人們對貨幣和中央銀行的信任。
- 從長遠來看，直升機撒錢可能會對經濟產生負面影響。
量化寬鬆 – 利弊
量化寬鬆是央行刺激經濟的又一政策工具，也有利有弊。
優點：
- 量化寬鬆可以幫助降低經濟中的利率，讓企業以更實惠的利率借錢。
- 量化寬鬆可用於購買公司債券等資產，有助於在困難時期穩定金融市場。
- 量化寬鬆是一種靈活的工具，可以根據不斷變化的經濟狀況進行調整。
缺點
- 量化寬鬆可能對經濟產生意想不到的負面影響，例如造成資產泡沫或導致更高的債務水平。
- 量化寬鬆可能難以理解，這可能導致公眾困惑或不信任。
- 不能保證量化寬鬆會有效刺激經濟。
直升機撒錢和量化寬鬆都是有爭議的政策工具，各有利弊。 最終，由中央銀行決定是否實施這些政策，以及如何以對經濟最有效的方式實施。
直升機錢的支持者
許多經濟學家和政策制定者認為，直升機撒錢可能是幫助促進經濟增長和對抗低通脹的有效工具。 這項政策簡單直接的性質是一個主要優勢，因為它可以迅速將錢交到消費者手中，並在困難時期幫助支持企業。
- 美聯儲前主席本·伯南克 (Ben Bernanke) 對直升機撒錢持積極態度，稱這是一個“值得考慮的想法”，在經濟困難時期應予以考慮。
- 歐洲央行行長馬里奧·德拉吉也表示，歐洲央行對探索直升機撒錢作為一種可能的政策選擇持開放態度。
- 花旗集團首席經濟學家威廉·布特 (Willem Buiter) 是眾所周知的直升機撒錢支持者，他甚至建議美國政府應向每位美國公民發放 1,000 美元，作為刺激經濟的一種方式。
直升機錢的批評
直升機撒錢是一個極具爭議的想法，它受到了許多經濟學家和政策制定者的批評
- 主要擔憂之一是，如果處理不當，可能會導致高通脹，因為大量印鈔會對經濟產生不可預測的影響。
- 一旦實施，就無法從流通中賺錢或消除該政策的影響。 由於這些原因，中央銀行必須仔細考慮這一策略是否適合其經濟。
- 此外，直升機撒錢可能會削弱公眾對貨幣和中央銀行的信任，因為人們可能會擔心他們只是得到了沒有附加條件的免費資金。 貨幣資助的減稅可能會損害中央銀行的獨立性。
- 還有人擔心，從長遠來看，直升機撒錢可能會對經濟產生負面影響，因為它可能會造成通脹壓力或導致更高的債務水平。
雖然一些經濟學家和政策制定者支持直升機撒錢，但其他許多人對這項政策持懷疑態度。 批評人士擔心，直升機撒錢可能會導致高通脹或對經濟造成其他負面影響，例如削弱對中央銀行的信任或製造資產泡沫。 一些人還認為，量化寬鬆可能是提振經濟的更有效工具，因為它有良好的業績記錄，也可用於購買資產。
結論！
儘管有這些批評，但許多經濟學家和政策制定者認為，直升機撒錢可能是在困難時期刺激經濟的有效工具。
儘管該政策存在一定的風險，但中央銀行必須仔細考慮鑑於其特定的經濟情況，這是否是正確的策略。 最終，將由各個國家及其中央銀行決定是否採用這一戰略，以及如何以對其經濟最有效的方式這樣做。
現在，最後，您認為直升機撒錢在保護處於流動性陷阱中的經濟方面的效果如何？ 在直升機撒錢和量化寬鬆之間，你覺得哪一個更有效？ 在下面的評論部分與我們分享您的想法。
此外，如果您對直升機錢的概念有任何疑問，請立即諮詢 M91 專家！