Uang Helikopter – Pengertian, Sejarah, Contoh dan Kritik

Uang helikopter adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan situasi di mana bank sentral mencetak sejumlah besar uang baru dan memberikannya langsung kepada publik. Nama itu berasal dari gagasan bahwa uang itu "dijatuhkan" ke dalam perekonomian seperti helikopter.

Uang helikopter kadang-kadang diusulkan sebagai cara untuk melawan deflasi, atau ketika suku bunga sudah nol dan tidak dapat diturunkan lebih jauh. Uang helikopter juga bisa digunakan untuk merangsang ekonomi yang sedang dalam resesi. Ini meningkatkan pengeluaran dan pertumbuhan ekonomi lebih efektif dibandingkan dengan pelonggaran kuantitatif, karena meningkatkan permintaan agregat yang merupakan permintaan barang dan jasa. Oleh karena itu, uang helikopter dan QE pada dasarnya tidak setara.

Apa itu Uang Helikopter?

Definisi: Helikopter uang adalah jenis alat stimulus ekonomi di mana pemerintah mencetak dalam jumlah besar (meningkatkan jumlah uang beredar) dan mendistribusikannya kepada masyarakat untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Uang helikopter adalah cara untuk meningkatkan suplai uang suatu negara melalui pengeluaran tambahan, pemotongan pajak, atau peningkatan penciptaan uang. Krisis Covid-19 mendorong beberapa langkah stimulus yang menyerupai uang jatuh helikopter.

Milton Friedman, seorang ekonom Amerika, dan ahli statistik menciptakan istilah Helicopter Money dalam makalahnya yang berjudul “The Optimum Quantity of Money” (1969). Dia menganjurkan penurunan helikopter di mana uang tunai dijatuhkan dari helikopter ke dalam ekonomi seolah-olah itu sampah. Namun, beberapa penentangnya mengatakan bahwa jatuhnya helikopter dapat menyebabkan lubang di neraca bank sentral. Mari kita pahami bagaimana jenis pengeluaran pemerintah ini dapat meningkatkan jumlah uang beredar dan memacu pertumbuhan ekonomi atau dapat meningkatkan utang pemerintah-

Memahami Uang Helikopter

Pada intinya, uang helikopter adalah bentuk kebijakan moneter yang melibatkan pencetakan langsung dan distribusi uang untuk membantu merangsang perekonomian. Meskipun ada variasi yang berbeda dari strategi ini, biasanya dilihat sebagai cara bagi bank sentral untuk memulai pertumbuhan ekonomi pada saat resesi atau deflasi dengan menyuntikkan uang tunai langsung ke tangan konsumen.

Helikopter setetes uang digunakan untuk membiarkan konsumen memiliki lebih banyak uang untuk meningkatkan pengeluaran konsumen. Kritikus mengatakan bahwa uang helikopter akan menyebabkan inflasi karena terlalu banyak uang akan mengejar terlalu sedikit barang. Mereka juga khawatir bahwa uang helikopter akan mengikis kepercayaan orang terhadap mata uang, dan dapat menyebabkan hiperinflasi dan hilangnya kepercayaan pada ekonomi.

Terlepas dari kekhawatiran ini, ada dukungan yang berkembang untuk gagasan uang helikopter sebagai cara untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan memerangi tingkat inflasi yang rendah. Beberapa bank sentral, seperti Bank of Japan dan Bank Sentral Eropa, telah mengeksplorasi ide ini dalam beberapa tahun terakhir, meskipun belum ada tindakan nyata yang diambil. Namun, konsep uang helikopter adalah salah satu yang patut dipertimbangkan dan dipelajari lebih lanjut di tahun-tahun mendatang.

Sejarah Pasokan Uang Helikopter

Ide uang helikopter pertama kali muncul pada 1960-an, ketika ekonom Amerika Milton Friedman mengusulkan agar bank sentral mencetak sejumlah besar uang dan mendistribusikannya langsung ke warga menggunakan helikopter.

Sementara proposalnya pada awalnya dianggap tidak praktis atau bahkan tidak masuk akal oleh banyak ekonom, ada minat yang tumbuh pada strategi saat ini sebagai cara untuk memulai pertumbuhan ekonomi dan memerangi inflasi yang rendah. Beberapa bank sentral, seperti Bank of Japan dan Bank Sentral Eropa, telah mengeksplorasi ide ini dalam beberapa tahun terakhir, meskipun belum ada tindakan nyata yang diambil.

1. Kebangkitan di tahun 2000-an

Uang helikopter mengalami kebangkitan di tahun 2000-an sebagai cara untuk memerangi deflasi, atau ketika suku bunga sudah nol dan tidak bisa diturunkan lebih jauh. Uang helikopter juga bisa digunakan untuk merangsang ekonomi yang sedang dalam resesi. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa bank sentral telah mengeksplorasi gagasan uang helikopter sebagai alat yang memungkinkan untuk merangsang ekonomi. Namun hingga saat ini belum ada tindakan konkrit.

2. Setelah krisis keuangan global tahun 2008

Ekonomi global masih berjuang untuk pulih dari krisis keuangan 2008, dan banyak ekonom semakin mencari uang helikopter sebagai solusi yang mungkin. Meskipun ada kekhawatiran tentang dampak potensialnya terhadap inflasi dan kepercayaan pada mata uang, ada semakin banyak dukungan untuk gagasan ini sebagai cara untuk mendorong pertumbuhan ekonomi dan memerangi tingkat inflasi yang rendah.

3. Krisis Covid-19

Krisis Covid-19 telah mendorong beberapa langkah stimulus yang menyerupai uang jatuh helikopter. Pada Maret 2020, pemerintah Amerika Serikat menyetujui paket stimulus $ 2 triliun yang mencakup pembayaran langsung kepada warga negara, tunjangan pengangguran yang diperluas, dan pinjaman untuk bisnis.

Contoh Jatuhnya Helikopter

1. Pemerintah Amerika Serikat menyetujui paket stimulus $ 2 triliun pada Maret 2020 yang mencakup pembayaran langsung kepada warga negara, tunjangan pengangguran yang diperluas, dan pinjaman untuk bisnis.
2. Bank Sentral Eropa sedang mempertimbangkan proposal untuk mendistribusikan 500 euro ($546) kepada setiap warga negara di zona euro sebagai cara untuk meningkatkan ekonomi.
3. Bank of Japan telah menjajaki gagasan untuk menerapkan program uang helikopter, di mana ia akan langsung mendistribusikan uang tunai kepada konsumen sebagai cara untuk mendorong pertumbuhan ekonomi.

Beberapa ekonom menyerukan bank sentral di seluruh dunia untuk merangkul uang helikopter sebagai solusi yang mungkin untuk inflasi yang rendah dan pertumbuhan ekonomi yang stagnan. Mereka menganggapnya sebagai cara yang efektif untuk memicu pertumbuhan ekonomi melalui jumlah uang beredar yang baru dicetak.

Perbedaan Antara Uang Helikopter dan Quantitative Easing QE

Uang helikopter berbeda dari pelonggaran kuantitatif, yang merupakan alat lain yang digunakan bank sentral untuk merangsang ekonomi. Uang helikopter melibatkan pencetakan uang baru dan memberikannya langsung kepada warga, sementara pelonggaran kuantitatif melibatkan penciptaan uang baru dan menggunakannya untuk membeli aset keuangan seperti obligasi dari bank komersial.

Uang Helikopter – Pro dan Kontra

Uang helikopter adalah ide yang kontroversial, dan ada pro dan kontra terhadap kebijakan ini.

kelebihan

1. Uang helikopter bisa menjadi cara yang efektif untuk merangsang ekonomi dan memerangi inflasi yang rendah.
2. Uang helikopter sederhana dan mudah dipahami, tidak seperti kebijakan ekonomi lainnya.
3. Uang helikopter dapat digunakan untuk secara langsung membantu orang-orang yang kesulitan secara finansial.

Kontra

1. Uang helikopter dapat menyebabkan inflasi yang tinggi jika tidak dilakukan dengan benar.
2. Uang helikopter bisa mengikis kepercayaan pada mata uang dan bank sentral.
3. Uang helikopter bisa memiliki konsekuensi negatif bagi perekonomian dalam jangka panjang.

Pelonggaran Kuantitatif – Pro dan Kontra

Pelonggaran kuantitatif adalah alat kebijakan lain yang digunakan bank sentral untuk merangsang ekonomi, dan juga memiliki kelebihan dan kekurangan.

Kelebihan:

1. Pelonggaran kuantitatif dapat membantu menurunkan suku bunga dalam perekonomian, memungkinkan bisnis untuk meminjam uang pada tingkat yang lebih terjangkau.
2. Pelonggaran kuantitatif dapat digunakan untuk membeli aset seperti obligasi korporasi, yang dapat membantu menstabilkan pasar keuangan di masa-masa sulit.
3. Pelonggaran kuantitatif adalah alat yang fleksibel yang dapat disesuaikan dengan perubahan kondisi ekonomi.

Kontra

1. Pelonggaran kuantitatif dapat memiliki konsekuensi negatif yang tidak diinginkan bagi perekonomian, seperti menciptakan gelembung aset atau menyebabkan tingkat utang yang lebih tinggi.
2. Pelonggaran kuantitatif bisa sulit dipahami, yang dapat menyebabkan kebingungan atau ketidakpercayaan publik.
3. Tidak ada jaminan bahwa pelonggaran kuantitatif akan efektif dalam merangsang perekonomian.

Uang helikopter dan pelonggaran kuantitatif keduanya merupakan alat kebijakan kontroversial yang memiliki pro dan kontra. Pada akhirnya, terserah kepada bank sentral untuk memutuskan apakah akan menerapkan kebijakan ini atau tidak, dan bagaimana melakukannya dengan cara yang paling efektif bagi perekonomian.

Pendukung Uang Helikopter

Banyak ekonom dan pembuat kebijakan percaya bahwa uang helikopter bisa menjadi alat yang efektif untuk membantu mendorong pertumbuhan ekonomi dan memerangi inflasi yang rendah. Sifat sederhana dan langsung dari kebijakan ini adalah keuntungan besar, karena dapat dengan cepat memberikan uang ke tangan konsumen dan membantu mendukung bisnis selama masa-masa sulit.

1. Mantan ketua Federal Reserve Ben Bernanke telah berbicara positif tentang uang helikopter, mengatakan bahwa itu adalah "ide yang berharga" yang harus dipertimbangkan pada saat kesulitan ekonomi.
2. Presiden ECB Mario Draghi juga mengatakan bahwa ECB terbuka untuk mengeksplorasi uang helikopter sebagai opsi kebijakan yang memungkinkan.
3. Kepala Ekonom Citigroup Willem Buiter adalah pendukung terkenal uang helikopter dan bahkan telah menyarankan bahwa pemerintah AS harus mendistribusikan $1.000 kepada setiap warga negara Amerika sebagai cara untuk merangsang ekonomi.

Kritik Uang Helikopter

Uang helikopter adalah ide yang sangat kontroversial, dan telah menghadapi kritik dari banyak ekonom dan pembuat kebijakan

1. Salah satu kekhawatiran utama adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan inflasi yang tinggi jika tidak dilakukan dengan benar, karena mencetak uang dalam jumlah besar dapat memiliki efek yang tidak terduga pada perekonomian.
2. Setelah diimplementasikan, tidak ada cara untuk menghasilkan uang dari peredaran atau membatalkan efek dari kebijakan ini. Untuk alasan ini, bank sentral harus hati-hati mempertimbangkan apakah strategi ini tepat untuk perekonomian mereka.
3. Selain itu, uang helikopter dapat mengikis kepercayaan publik pada mata uang dan bank sentral, karena orang mungkin menjadi khawatir bahwa mereka hanya diberi uang gratis tanpa pamrih. Pemotongan pajak yang dibiayai uang dapat merusak independensi bank sentral.
4. Ada juga kekhawatiran bahwa uang helikopter dapat memiliki konsekuensi negatif bagi perekonomian dalam jangka panjang, karena dapat menciptakan tekanan inflasi atau menyebabkan tingkat utang yang lebih tinggi.

Meskipun ada dukungan untuk uang helikopter di antara beberapa ekonom dan pembuat kebijakan, banyak lainnya yang skeptis terhadap kebijakan ini. Kritikus khawatir bahwa uang helikopter dapat menyebabkan inflasi tinggi atau konsekuensi negatif lainnya bagi perekonomian, seperti mengikis kepercayaan pada bank sentral atau menciptakan gelembung aset. Beberapa juga berpendapat bahwa pelonggaran kuantitatif mungkin menjadi alat yang lebih efektif untuk meningkatkan perekonomian, karena memiliki rekam jejak yang terbukti dan juga dapat digunakan untuk membeli aset.

Kesimpulan!

Terlepas dari kritik ini, banyak ekonom dan pembuat kebijakan percaya bahwa uang helikopter bisa menjadi alat yang efektif untuk merangsang ekonomi di masa-masa sulit.

Meskipun ada risiko tertentu yang terkait dengan kebijakan ini, bank sentral harus mempertimbangkan dengan hati-hati apakah itu strategi yang tepat mengingat keadaan ekonomi khusus mereka. Pada akhirnya, terserah pada masing-masing negara dan bank sentral mereka untuk memutuskan apakah akan mengadopsi strategi ini atau tidak dan bagaimana melakukannya dengan cara yang paling efektif untuk ekonomi mereka.

Sekarang, pada akhirnya, seberapa efektif Anda mempertimbangkan setetes uang dalam menjaga ekonomi yang berada dalam perangkap likuiditas? Manakah di antara uang helikopter dan pelonggaran kuantitatif yang menurut Anda lebih efektif? Bagikan pemikiran Anda dengan kami di bagian komentar di bawah.

Juga, jika Anda memiliki keraguan tentang konsep uang helikopter, jangan ragu untuk bertanya langsung kepada ahli M91!