บทความที่เก่าและล้าสมัยจะทำร้าย SEO ของฉันหรือไม่

คำถาม Ask an SEO ของวันนี้มาจาก Emil ใน Albuquerque เอมิลถามว่า:

“ฉันมีบทความที่เก่ากว่าบางส่วนในไซต์ของฉันซึ่งเริ่มจัดทำดัชนีใหม่โดย Google มีประมาณ 42,000. พวกเขาขยายไปถึงปี 2004 พวกเขาไม่เขียวชอุ่มตลอดปี ดังนั้นจึงไม่เกี่ยวข้องกับเวลาปัจจุบันจริงๆ ดังนั้นฉันจึงพยายามหาวิธีใช้งาน

ฉันได้ทำการลิงก์ย้อนกลับภายในเพียงเล็กน้อยและได้เริ่มทำเช่นนี้สำหรับบทความประมาณ 200 บทความเหล่านี้ไปจนถึง 5 หน้าบนสุดของฉัน เมื่อมีความเกี่ยวข้องและมี anchor text เฉพาะ

ฉันมีหน้าที่สำคัญประมาณ 20 ถึง 40 หน้าซึ่งอยู่ในอันดับที่ดีบน Google ฉันยังกังวลเกี่ยวกับการลดอำนาจไซต์โดยรวมของฉันด้วยบทความ "เก่า" เหล่านี้

คำแนะนำใด ๆ?"

เป็นคำถามที่ดี เอมิล มีแนวคิดบางอย่างที่เกิดขึ้นเป็นประจำเมื่อผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO พูดคุยเกี่ยวกับบทความเก่า ส่วนใหญ่มักกล่าวถึงงบประมาณการรวบรวมข้อมูล เนื้อหาที่ซ้ำกัน และการเจือจางเฉพาะที่

เราจะพูดถึงสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดด้านล่าง แต่สำหรับกรณีส่วนใหญ่ สิ่งเหล่านี้ไม่ควรเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจของคุณในการจัดการบทความเก่า

การตัดสินใจนั้นมักจะตกอยู่ที่ผู้ใช้และเป้าหมายของไซต์ของคุณ

เวอร์ชัน TL;DR

คำตอบสำหรับวิธีจัดการกับบทความเก่านั้นขึ้นอยู่กับว่าบทความเก่าเป็นประเภทใด และคุณค่าประเภทใดที่พวกเขาเพิ่มให้กับผู้ใช้ของคุณ

ตัวอย่างเช่น ไซต์ข่าวอาจต้องการให้บทความเก่า ๆ เหล่านี้พร้อมใช้งานอยู่เสมอ เนื่องจากการค้นหาข่าวในอดีตมีคุณค่า แม้ว่าพวกเขาอาจต้องการให้พวกเขามีชีวิตอยู่ แต่พวกเขาอาจไม่เชื่อมโยงกับพวกเขามากนักหรือจัดลำดับความสำคัญให้กับพวกเขา

สิ่งสำคัญที่สุดคือจะเก็บวันที่เผยแพร่ไว้เพื่อให้ผู้ใช้ทราบว่าเป็นบทความที่ล้าสมัย

ไซต์ที่ไม่ใช่ข่าวสาร เช่น บล็อกของบริษัท ไซต์ที่มีธีมเกี่ยวกับ SEO หรือไซต์เฉพาะที่อาจตัดสินว่าบทความที่เก่ากว่านั้นมีประโยชน์ไม่มากนักสำหรับผู้ใช้

หากเป็นกรณีนี้ ทางเลือกที่ดีที่สุดคืออัปเดตบทความให้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นซึ่งจะดึงดูดผู้ใช้และอันดับหรือเพียงแค่ลบออก

Search Engine Journal อัพเดทบทความ SEO เก่า ๆ ของเราทุกปี เพื่อให้มีข้อมูลที่สดใหม่อยู่เสมอ เป็นต้น

หากคุณเลือกที่จะลบบทความเก่าของคุณ คุณสามารถ 404 บทความนั้นหรือ 301 เปลี่ยนเส้นทางไปยังบทความเวอร์ชันใหม่กว่า บางครั้ง คุณอาจถึง 301 ไปที่หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องหากมีอยู่

อีกครั้ง การตัดสินใจนี้ควรทำโดยอิงจากผู้ใช้ ไม่ใช่เสิร์ชเอ็นจิ้นมากนัก

หมดกังวลเรื่อง SEO

ตกลง ตอนนี้คำตอบของ Reader's Digest ฉบับย่อหมดหนทางแล้ว มาต่อกันที่ประเด็น SEO ต่างๆ ที่เป็นพื้นฐานของคำถามนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย

งบประมาณการรวบรวมข้อมูล

ในความเห็นของฉัน งบประมาณการรวบรวมข้อมูลเป็นสิ่งที่ไซต์ ส่วนใหญ่ ไม่จำเป็นต้องกังวลจริงๆ

เมื่อเรากำลังพูดถึง URL หลายพันหรือหมื่น URL นั่นไม่ใช่ปัญหามากนักสำหรับเครื่องมือค้นหาในการรวบรวมข้อมูล

แน่นอน ถ้าคุณมีการเปลี่ยนเส้นทางที่ไม่สิ้นสุดมากมาย ลิงก์จาวาสคริปต์ที่บ้าคลั่ง และการนำทางแบบเหลี่ยมเพชรพลอยที่เปลี่ยนพันเหล่านั้นเป็นล้าน นั่นย่อมมีปัญหา แต่นั่นอยู่นอกขอบเขตของโพสต์นี้

Google และ Bing รู้ดีว่าต้องรวบรวมข้อมูลหน้าใดบ้างบ่อยขึ้น ซับซ้อนกว่านี้มาก แต่กฎง่ายๆ ที่ดีคือรวบรวมข้อมูลตาม PageRank

โดยทั่วไป บทความที่เก่ากว่าของคุณจะสูญเสียลิงก์ภายในเมื่อเวลาผ่านไป ดังนั้นพวกเขาจึงถูกรวบรวมข้อมูลน้อยลงด้วยตัวของมันเอง

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันแนะนำให้ใช้ไม่รวบรวมข้อมูลงบประมาณแต่ให้คุณค่ากับผู้ใช้สำหรับการตัดสินใจนี้

เนื้อหาที่ซ้ำกัน

หากคุณกังวลเกี่ยวกับบทความเก่าจากมุมมองของเนื้อหาที่ซ้ำกัน ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณคือเขียนบทความเก่าใหม่หรือรวมบทความใหม่เข้าด้วยกัน

หากยังไม่ปรากฏในเครื่องมือค้นหาสำหรับคำสำคัญของคุณ ฉันจะไม่กังวลว่าจะแข่งขันกับบทความที่ใหม่กว่าเกี่ยวกับคำเหล่านั้น

เจือจางเฉพาะที่

อีกครั้ง นี่คือสิ่งที่ฉันจะไม่คิดมาก – เว้นแต่บทความเก่าของคุณจะเป็นโพสต์รับเชิญทั้งหมดโดยผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO คนอื่น ๆ ที่พยายามแอบเข้าไปในลิงก์ไปยังเว็บไซต์ลามก ยาเม็ด สินเชื่อเงินด่วน หรือไซต์โป๊กเกอร์

หากไซต์ของคุณเปลี่ยนโฟกัสไปอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และบทความเก่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับธีมของไซต์ของคุณ (ดังนั้นจึงไม่มีคุณค่าต่อผู้ใช้) ให้ดำเนินการลบบทความเหล่านั้น

ฉันแค่ 404 ตัวเพราะมันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะ 301 เหล่านั้นเป็น URL ที่ไม่เกี่ยวข้อง อย่างอื่น ฉันคิดว่าไม่มีอะไรต้องกังวลมากเกี่ยวกับที่นี่

My Pet Peeve: บทความ SEO เก่า

มีข้อยกเว้นหนึ่งข้อข้างต้น หากคุณมีบทความ SEO เก่าจำนวนมากที่มีคำแนะนำที่ล้าสมัย โปรดอัปเดตหรือลบออก !

ฉันไม่สามารถเน้นเรื่องนี้ได้เพียงพอ และนี่เป็นความจริงสำหรับอุตสาหกรรมใดๆ ที่การติดตามข้อมูลที่ล้าสมัยอาจเป็นอันตรายต่อผู้อ่าน

ทุกวัน ฉันเห็นคนอื่นอ้างบทความ SEO อายุ 9 ปี เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ล้าสมัย

แน่นอนว่าบทความอายุ 9 ขวบนั้นไม่มีวันที่จริง ๆ เพราะบทความ SEO อายุ 10 ขวบบอกว่าการเว้นวันที่ออกไปนั้นดีกว่าสำหรับ SEO

หากคุณเป็น SEO หรือในธุรกิจ เช่น การดูแลสุขภาพ กฎหมาย การเงิน หรือคำแนะนำที่ล้าสมัยในที่อื่นๆ อาจเป็นอันตรายได้ คุณมีหน้าที่รับผิดชอบตามหลักจริยธรรมในการติดธงทำเครื่องหมายโพสต์เหล่านั้นว่าเก่าและล้าสมัย ลบออก หรือเขียนใหม่

จะดีกว่าสำหรับคุณ เนื่องจากคุณไม่ต้องการให้ผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าใหม่ นายจ้าง หรือคณะกรรมการพูดในการประชุมเห็นชื่อของคุณในสิ่งที่พวกเขารู้ว่าผิด

และจะดีกว่าสำหรับอุตสาหกรรม เนื่องจากมืออาชีพด้าน SEO และลูกค้ารายใหม่จะไม่เห็นข้อมูลที่ล้าสมัยที่ผิดพลาดนี้เช่นกัน

โปรดอัปเดตหรือปฏิเสธหรือทำอะไรกับบทความเก่าทั้งหมดของคุณที่เสนอคำแนะนำหรือคำตอบประเภทใดก็ได้ (SEO หรืออะไรก็ได้) ไม่เพียงแต่จะเป็นแหล่งที่ดีของการเข้าชมใหม่และอันดับที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นอีกด้วย!

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม:

• เหตุใดการตัดแต่งเนื้อหาจึงช่วย SEO ของคุณ
• วิธีโปรโมตเนื้อหาที่เขียวชอุ่มตลอดปีของคุณ: 5 เคล็ดลับ
• การตลาดเนื้อหา: คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นขั้นสูง

หมายเหตุบรรณาธิการ: Ask an SEO เป็นคอลัมน์แนะนำ SEO รายสัปดาห์ที่เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญด้าน SEO ชั้นนำของอุตสาหกรรม ซึ่งได้รับการคัดเลือกจาก Search Engine Journal มีคำถามเกี่ยวกับ SEO หรือไม่? กรอกแบบฟอร์มของเรา คุณอาจเห็นคำตอบของคุณในโพสต์ถัดไป #AskanSEO!