Google บนอัลกอริทึมของ Penguin; มีเป้าหมายที่จะเพิกเฉยต่อลิงก์ที่เป็นสแปมแต่อาจนำไปสู่การไม่ไว้วางใจไซต์ของคุณ
เผยแพร่แล้ว: 2021-11-01เมื่อ Google เปิดตัวการอัปเดตอัลกอริธึม Penguin แบบเรียลไทม์ ซึ่ง SEO บางตัวใช้โค้ดเนม 4.0 ย้อนกลับไปในปี 2016 Google บอกเราว่าเวอร์ชันนี้ลดค่าหรือละเว้นลิงก์ที่เป็นสแปมส่วนใหญ่ ส่วนใหญ่ อัลกอริธึม Penguin ของ Google จะไม่ถูกลงโทษสำหรับลิงก์ที่ไม่ดีอีกต่อไป เพราะมันมีเป้าหมายเพื่อทำให้ลิงก์ที่เป็นสแปมเป็นกลางและไม่นับรวม ตรงข้ามกับการลงโทษสำหรับลิงก์เหล่านั้น
John Mueller ผู้สนับสนุนด้านการค้นหาของ Google กล่าวเมื่อวันศุกร์ในวิดีโอคำถามและคำตอบว่า Penguin พยายามเพิกเฉยต่อลิงก์สแปม อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ Google ไม่สามารถทำได้เนื่องจากมี "รูปแบบที่แข็งแกร่งมาก" ของลิงก์สแปมที่ชี้ไปยังไซต์ Penguin อาจลงโทษและไม่ไว้วางใจไซต์โดยรวม และไม่ดำเนินการในลักษณะที่ละเอียดรอบคอบ
John Mueller กล่าวสิ่งนี้ที่เครื่องหมาย 37:06 ในวิดีโอนี้ซึ่งเขาโพสต์เมื่อวันศุกร์ในช่อง Google Search Central YouTube
สิ่งที่ถูกกล่าวว่า คำถามที่จอห์นถูกถามคือ "บทลงโทษของเพนกวินยังคงมีความเกี่ยวข้องทั้งหมดหรือน้อยกว่าลิงก์ย้อนกลับที่เป็นพิษจากสแปมที่เกี่ยวข้องหรือไม่ถูกละเลยโดยอัลกอริทึมการจัดอันดับในทุกวันนี้"
จอห์นตอบว่า “ฉันจะบอกว่ามันเป็นส่วนผสมของทั้งสองอย่าง” เขาอธิบายว่า “โดยส่วนใหญ่แล้ว เมื่อเราสามารถรับรู้ได้ว่ามีบางอย่างที่เป็นปัญหาและเป็นลิงก์ที่เป็นสแปม และเราจะพยายามเพิกเฉยต่อสิ่งนั้น” “หากระบบของเรารับรู้ว่าพวกเขาไม่สามารถแยกและเพิกเฉยต่อลิงก์เหล่านี้ในเว็บไซต์ หากเราเห็นรูปแบบที่แข็งแกร่งมากที่นั่น ก็อาจเกิดขึ้นที่อัลกอริทึมของเราบอกว่าเราสูญเสียความไว้วางใจกับเว็บไซต์นี้และที่ เมื่อพิจารณาจากภาพที่ใหญ่ขึ้นบนเว็บ เราจำเป็นต้องเกือบเป็นฝ่ายอนุรักษ์นิยมมากขึ้นเมื่อต้องทำความเข้าใจเนื้อหาของเว็บไซต์นี้และจัดลำดับเนื้อหาในผลการค้นหา จากนั้นคุณจะเห็นว่าการมองเห็นลดลง ”
John กำลังบอกว่าในบางกรณี อัลกอริทึมลิงก์ Penguin ของ Google สามารถลดระดับไซต์ทั้งหมดตามลิงก์ได้ ไม่ใช่แค่เพียงเพิกเฉยต่อลิงก์ที่เป็นสแปมเท่านั้น แต่ดูเหมือนว่าจะต้องมีลิงก์สแปมในระดับที่สูงมาก
“แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว เช่น เว็บค่อนข้างยุ่งเหยิง และเราตระหนักดีว่าเราต้องเพิกเฉยต่อลิงก์จำนวนมากที่นั่น ดังนั้นส่วนใหญ่ฉันคิดว่านั่นก็ดี โดยปกติ คุณจะเห็นการลดลงแบบนี้ก็ต่อเมื่อเป็นรูปแบบที่ชัดเจนและชัดเจนซึ่งเกี่ยวข้องกับเว็บไซต์” จอห์นกล่าวเสริม
John กลับมาที่ Twitter เพื่อชี้แจงว่า "นี่เป็นกรณีของสแปมและสัญญาณคุณภาพต่ำจำนวนมาก" ในอัลกอริทึมของ Google เขาอธิบายว่า "เราจะพยายามเพิกเฉยต่อผลกระทบที่ไม่เกี่ยวข้อง แต่ถ้ามันยากที่จะพบสิ่งที่มีประโยชน์ที่เหลืออยู่ อัลกอริทึมของเราก็อาจจบลงด้วยความสงสัยเกี่ยวกับไซต์โดยรวม" "อัลกอริธึมสแปมของเราค่อนข้างละเอียดและพิจารณาปัจจัยหลายประการ" เขากล่าวเสริม
ปฏิเสธลิงก์ ตอนนี้เราจำเป็นต้องปฏิเสธลิงก์หรือไม่ แม้ว่า Google จะบอกว่าไม่จำเป็นจริงๆ คำตอบคือไม่ คุณไม่จำเป็นต้องปฏิเสธลิงก์ คุณสามารถ John Mueller กล่าวว่า "ฉันจะเพิกเฉยหรือใช้ไฟล์ปฏิเสธ (สำหรับโดเมนที่แย่กว่านั้น)"
วีดีโอ. นี่คือการฝังวิดีโอที่ John พูดสิ่งนี้:
ที่ปรึกษา SEO เข้ามาพูดคุย ฉันถามที่ปรึกษา SEO สองสามคนถึงความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ John พูดในวิดีโอนี้ และนี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องพูดว่า:
Lily Ray ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่าย SEO และหัวหน้าฝ่ายวิจัยออร์แกนิกของ Amsive Digital บอกกับเราว่า “คำแนะนำของจอห์นที่นี่ไม่ควรสร้างความประหลาดใจให้กับ SEO ที่เคยติดต่อกับบริษัทที่มีส่วนร่วมในการสร้างลิงก์ขนาดใหญ่โดยใช้กลยุทธ์ที่ละเมิด แนวทางของ Google เพียงเพื่อเผชิญกับการลดลงอย่างมากในการจัดอันดับและปริมาณการใช้งาน” “Google ไม่ได้ส่งการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่เสมอไปเมื่อไซต์ประสบปัญหา แต่ในหลายกรณี ไซต์อาจไม่สามารถจัดอันดับหรือรู้สึกว่าพวกเขาได้รับบทลงโทษตามอัลกอริทึมโดยไม่มีการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการ บ่อยครั้ง เมื่อคุณดูโปรไฟล์ลิงก์ย้อนกลับและพูดคุยกับบริษัทเกี่ยวกับกลยุทธ์ SEO ของพวกเขา คุณอาจพบว่าลิงก์ส่วนใหญ่เป็นลิงก์แบบชำระเงิน โพสต์ของแขก ลิงก์ส่วนท้าย ข้อความอ้างอิงที่ตรงกันทั้งหมด ฯลฯ บนเว็บไซต์ที่ไม่มีใคร เคยได้ยินเกี่ยวกับ. ในกรณีเหล่านี้ ฉันเชื่อว่าการประนีประนอมปัญหาความเชื่อถือของ Google กับไซต์ของคุณเป็นสิ่งสำคัญโดยการปฏิเสธลิงก์ที่ชำระเงิน/ละเมิด ตลอดจนการรับลิงก์ใหม่ที่เชื่อถือได้" เธอกล่าวเสริม

Glenn Gabe ที่ปรึกษา SEO ของ G-Squared Interactive บอกกับเราว่า "การเปิดตัว Penguin 4 เป็นการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยมของ Google ในปี 2016 เพราะมันลดค่าลิงก์สแปมและการลงโทษ แต่ดังที่จอห์นอธิบายไว้ หากอัลกอริทึมของ Google ไม่พบลิงก์ที่มีประโยชน์ใดๆ (ซึ่งจะเป็นสถานการณ์ที่รุนแรง) และมีลิงก์สแปมที่มีรูปแบบที่ชัดเจนและชัดเจน ลิงก์ดังกล่าวก็อาจเกิดความสงสัยต่อเว็บไซต์ และ Google อาจสูญเสียความไว้วางใจกับ ไซต์โดยรวม ส่งผลให้ไซต์สามารถเห็นการมองเห็นการค้นหาลดลง ปัญหาคือเจ้าของเว็บไซต์จำนวนมากเชื่อว่าพวกเขากำลังถูกโจมตีผ่าน SEO เชิงลบ (และการโจมตีด้วยลิงก์นั้นได้ผล – และนี่คือเหตุผลที่พวกเขาเห็นว่าลดลงเมื่อเวลาผ่านไป) Google ได้อธิบายในอดีตว่าการโจมตี SEO เชิงลบไม่ทำงาน และอัลกอริธึมสามารถเพิกเฉยต่อสแปมลิงก์ได้ (โดยเฉพาะสำหรับไซต์ที่มีลิงก์ปกติ) ดังนั้นสำหรับเว็บไซต์จำนวนมากที่กลัวการโจมตี SEO เชิงลบ สถานการณ์ที่ John กล่าวถึงใน Search Central Hangout ล่าสุดจะไม่มีผลจริง ในความคิดของฉัน หากไซต์มีโปรไฟล์ลิงก์ที่เป็นสแปมอย่างท่วมท้น (ลิงก์เกือบทั้งหมดไม่เป็นธรรมชาติและเป็นสแปม) หากไม่มีลิงก์ที่มีคุณภาพ ลิงก์นั้นอาจเป็นปัญหาได้ แต่สำหรับไซต์ส่วนใหญ่ที่มีลิงก์แบบปกติ สิ่งที่ John กำลังอธิบายไม่ควรเป็นปัญหา น่าเสียดายที่ฉันได้ยินจากเจ้าของไซต์เกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว… เมื่อไซต์ของพวกเขาไม่เข้ากับสถานการณ์ที่ John อธิบายไว้ในวิดีโออย่างแน่นอน”
Dr. Marie Haynes ซีอีโอของ MHC inc บอกเราว่า "การสื่อสารของ Google เกี่ยวกับสิ่งที่เจ้าของไซต์จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ Penguin เป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิด ในการประชุม Pubcon เมื่อปลายปี 2016 Gary Illyes บอกเราว่าเป็นไปได้จริงที่ Penguin จะทำอันตรายโดยใช้อัลกอริทึมโดยกล่าวว่า "ถ้า Penguin เห็นสัญญาณของการยักย้าย ก็สามารถตัดสินใจที่จะลดลิงก์ทั้งหมด ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อไซต์ได้ ” ความเชื่อของเราคือในขณะที่สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ แต่ก็สงวนไว้สำหรับกรณีที่มีประวัติการเชื่อมโยงที่ชัดเจนที่สร้างขึ้นเพียงเพื่อจัดการกับ PageRank ในระดับดาราศาสตร์ แม้ว่าเราจะเห็นการปรับปรุงสำหรับไซต์บางแห่งหลังจากยื่นคำปฏิเสธอย่างละเอียด แม้ว่าจะไม่มีการดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ก็ตาม มีเพียงกรณีเดียวที่เรารู้สึกว่าสามารถระบุได้ว่าการปรับปรุงเพื่อปฏิเสธงานนั้นมีไว้สำหรับไซต์ที่มีประวัติการสร้างลิงก์ที่มีการบิดเบือนมาหลายปี”
ทำไมเราถึงใส่ใจ ในที่สุด เมื่อพูดถึงการสร้างลิงค์ คุณควรระวัง อย่าซื้อลิงก์ อย่ามองหาวิธีที่ถูกและง่ายในการรับลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของคุณ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ตรวจสอบเอกสารช่วยเหลือเกี่ยวกับรูปแบบลิงก์ที่เป็นเอกสารของ Google และอยู่ห่างจากวิธีการเหล่านั้น
เมื่อทำงานในไซต์ไคลเอ็นต์ที่อาจมีปัญหาเกี่ยวกับลิงก์ คุณต้องตัดสินใจว่าคุณจำเป็นต้องปฏิเสธลิงก์จริงหรือไม่ และควรปฏิเสธลิงก์ใด ในขณะเดียวกัน Google ก็มักจะเพิกเฉยต่อลิงก์เสียส่วนใหญ่ ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลกับมันมากนัก
มันอาจจะง่ายกว่าที่จะหลีกเลี่ยงการสร้างลิงค์และสร้างเว็บไซต์และเนื้อหาที่เว็บไซต์อื่นต้องการเชื่อมโยงโดยธรรมชาติโดยที่คุณไม่ต้องถาม
