Algoritmo di Google su Penguin; mira a ignorare i link di spam ma può portare a diffidare del tuo sito

Quando Google ha rilasciato l'aggiornamento in tempo reale dell'algoritmo Penguin, che alcuni SEO hanno chiamato in codice 4.0, nel 2016, Google ci ha detto che questa versione svaluta o ignora la maggior parte dei link di spam. Per la maggior parte, l'algoritmo Penguin di Google non penalizza più i collegamenti errati perché mirerebbe a neutralizzare i collegamenti di spam e semplicemente a non contarli, invece di penalizzarli.

John Mueller, Search Advocate di Google, ha dichiarato venerdì in una sessione video di domande e risposte che Penguin cerca di ignorare i link di spam. Tuttavia, nei casi in cui Google non può perché esiste un "modello molto forte" di link di spam che puntano al sito, Penguin potrebbe penalizzare e diffidare del sito nel suo insieme e non agire nel modo granulare per cui è stato progettato.

John Mueller ha detto questo al segno 37:06 in questo video che ha pubblicato venerdì sul canale YouTube di Google Search Central.

Cosa è stato detto. La domanda che è stata posta a John è stata "La penalità Penguin è ancora rilevante o i backlink tossici di spam meno rilevanti sono più o meno ignorati dagli algoritmi di ranking in questi giorni".

John ha risposto: "Direi che è un mix di entrambi". Ha spiegato: "Per la maggior parte quando possiamo riconoscere che qualcosa è problematico e qualsiasi tipo di collegamento di spam, cercheremo di ignorarlo". "Se i nostri sistemi riconoscono che non possono isolare e ignorare questi collegamenti attraverso un sito Web, se vediamo uno schema molto forte lì, allora può succedere che i nostri algoritmi dicano che abbiamo davvero perso la fiducia con questo sito Web e al momento basato sul quadro più ampio del Web, abbiamo bisogno di essere più su un lato quasi conservatore quando si tratta di comprendere il contenuto di questo sito Web e classificarlo nei risultati di ricerca e quindi puoi vedere una sorta di calo della visibilità lì .”

John sta dicendo che in alcuni casi, l'algoritmo di collegamento Penguin di Google può retrocedere l'intero sito in base ai collegamenti e non solo ignorare i collegamenti di spam specifici. Ma sembra che debbano esserci livelli molto alti di link di spam.

“Ma per la maggior parte come il web è piuttosto disordinato e riconosciamo che dobbiamo ignorare molti dei link là fuori. Quindi per la maggior parte penso che vada bene. Di solito, vedresti questo tipo di calo solo se è davvero uno schema forte e chiaro associato al sito web”, ha aggiunto John.

John è tornato su Twitter per chiarire che "questo è il caso di molti segnali di spam e bassa qualità" negli algoritmi di Google. Ha spiegato: "lavoreremo per ignorare gli effetti irrilevanti, ma se è difficile trovare qualcosa di utile rimasto, i nostri algoritmi possono finire per essere scettici nei confronti del sito in generale". "I nostri algoritmi di spam sono piuttosto sfumati e prendono in considerazione una serie di fattori", ha aggiunto.

Rinnega i collegamenti. Quindi abbiamo bisogno di rinnegare i link ora, anche quando Google ha detto che non ne abbiamo davvero bisogno? La risposta è no, non è necessario rinnegare i collegamenti. Puoi dire John Mueller: "Lo ignorerei o userei il file di disconoscimento (per i domini peggiori)."

Il video. Ecco il video embed in cui John ha detto questo:

Intervengono i consulenti SEO. Ho chiesto ad alcuni consulenti SEO la loro opinione su ciò che John ha detto in questo video ed ecco cosa avevano da dire:

Lily Ray, Senior Director, SEO e Head of Organic Research di Amsive Digital, ci ha detto: "Il consiglio di John qui non dovrebbe sorprendere i SEO che hanno avuto a che fare con aziende impegnate in iniziative di link building su larga scala utilizzando tattiche che violano Le linee guida di Google, solo per incontrare massicci cali di ranking e traffico". “Google non invia sempre un'azione manuale quando i siti hanno problemi. Ma in molti casi, i siti possono avere difficoltà a classificarsi o sentire di aver ricevuto una penalità algoritmica senza alcuna notifica formale. Spesso, quando dai un'occhiata al loro profilo di backlink e parli con l'azienda della loro strategia SEO, potresti scoprire che la maggior parte dei link sono link a pagamento, post degli ospiti, link a piè di pagina, anchor text a corrispondenza esatta, ecc. su siti Web nessuno ha mai sentito parlare. In questi casi, credo sia importante conciliare i problemi di fiducia di Google con il tuo sito rinnegando i link a pagamento/offensivi, oltre a guadagnare nuovi link affidabili in modo organico", ha aggiunto.

Glenn Gabe, consulente SEO di G-Squared Interactive, ci ha detto: "Lancio di Penguin 4 è stata un'ottima mossa da parte di Google nel 2016, poiché ha svalutato lo spam dei link anziché penalizzarlo. Ma come ha spiegato John, se gli algoritmi di Google non riescono a trovare link utili (il che sarebbe una situazione estrema) e c'è un modello forte e chiaro di link spam, allora può essere scettico nei confronti del sito e Google può perdere fiducia con il sito in generale. Di conseguenza, il sito può vedere un calo della visibilità di ricerca. Il problema è che molti proprietari di siti credono di essere stati attaccati da una SEO negativa (e che quegli attacchi ai link stanno funzionando, ed è per questo che hanno visto cali nel tempo). Google ha spiegato in passato che gli attacchi SEO negativi non funzionano e che i suoi algoritmi possono semplicemente ignorare il link spam (soprattutto per i siti con un normale mix di link). Quindi, per molti di quei siti che temono attacchi SEO negativi, la situazione che John ha trattato nell'ultimo Hangout di Search Central non si applicherebbe davvero. A mio parere, se un sito ha un profilo di link prevalentemente spam (quasi tutti i link sono innaturali e spam), senza altri link di qualità, allora ovviamente può essere problematico. Ma per la maggior parte dei siti che hanno un normale mix di link, quello che sta spiegando John NON dovrebbe essere un problema. Sfortunatamente, ho già sentito parlare di questo dai proprietari dei siti... quando i loro siti sicuramente non si adattano alla situazione spiegata da John nel video".

La dott.ssa Marie Haynes, CEO di MHC inc, ci ha detto: “La comunicazione di Google su ciò che i proprietari dei siti devono sapere su Penguin è stata frustrante. In una conferenza Pubcon alla fine del 2016 Gary Illyes ci ha detto che era davvero possibile per Penguin causare danni algoritmici dicendo: "Se Penguin vede segni di manipolazione, può decidere di scartare TUTTI i collegamenti, il che può essere piuttosto negativo per un sito. " La nostra convinzione è che mentre ciò può accadere, è riservato ai casi in cui esiste un'ovvia storia di collegamenti costruiti esclusivamente per manipolare il PageRank su scala astronomica. Sebbene abbiamo visto miglioramenti per alcuni siti dopo aver presentato un disconoscimento completo, anche se non è presente alcuna azione manuale, gli unici casi che riteniamo di poter attribuire miglioramenti al lavoro di disconoscimento sono per i siti con una storia di anni di costruzione di link molto manipolativa. "

Perché ci preoccupiamo. In definitiva, quando si tratta di link building, dovresti stare attento. Non acquistare link, non cercare modi economici e facili per ottenere link al tuo sito. Assicurati di rivedere gli schemi di collegamento documentati di Google aiutano a documentare e stai lontano da questi metodi.

Quando si lavora su siti client che potrebbero avere problemi di collegamento, è necessario decidere se è davvero necessario rinnegare i collegamenti o meno e quindi quali collegamenti è necessario rinnegare. Allo stesso tempo, Google probabilmente sta già ignorando la maggior parte dei link non validi, quindi potresti non doverti preoccupare troppo.

Potrebbe essere più semplice evitare la pratica della creazione di link e creare un sito Web e contenuti a cui altri siti desiderano naturalmente collegarsi senza che tu glielo chieda.