GoogleonPenguinアルゴリズム; スパムリンクを無視することを目的としていますが、サイトの不信につながる可能性があります
公開: 2021-11-01Googleがリアルタイムのペンギンアルゴリズムアップデートをリリースしたとき、一部のSEOはコード名4.0で、2016年に、このバージョンはほとんどのスパムリンクの価値を下げるか無視すると言っていました。 ほとんどの場合、Googleのペンギンアルゴリズムは、スパムリンクを無効にすることを目的としており、ペナルティを課すのではなく、それらをカウントしないことを目的としているため、不良リンクに対してペナルティを課しなくなりました。
グーグルの検索擁護者であるジョン・ミューラーは、金曜日のビデオ質疑応答セッションで、ペンギンはスパムリンクを無視しようとしていると述べた。 ただし、サイトを指すスパムリンクの「非常に強いパターン」があるためにGoogleができない場合、ペンギンはサイト全体にペナルティを科し、不信感を抱き、設計されたきめ細かい方法で行動しない可能性があります。
John Muellerは、金曜日にGoogle SearchCentralYouTubeチャンネルに投稿したこの動画の37:06マークでこれを述べました。
言われたこと。 ジョンに尋ねられた質問は、「ペンギンのペナルティはまだまったく関係があるのか、それともあまり関係のないスパムの有毒なバックリンクは、最近のランキングアルゴリズムによって多かれ少なかれ無視されているのか」でした。
ジョンは、「それは両方の組み合わせだと思います」と答えました。 彼は、「ほとんどの場合、何か問題があり、あらゆる種類のスパムリンクであることが認識できれば、それを無視しようとします」と説明しました。 「私たちのシステムがウェブサイト全体でこれらのリンクを分離して無視できないことを認識している場合、そこに非常に強いパターンが見られる場合、私たちのアルゴリズムは、このウェブサイトとウェブ上の全体像に基づく瞬間、このウェブサイトのコンテンツを理解し、検索結果でランク付けすることに関しては、ほぼ保守的な側にいる必要があります。そうすると、そこでの視認性が低下することがわかります。 。」
ジョンは、場合によっては、グーグルのペンギンリンクアルゴリズムがリンクに基づいてサイト全体を降格させることができ、特定のスパムリンクを無視するだけではないと言っています。 しかし、それは非常に高レベルのスパムリンクでなければならないようです。
「しかし、ほとんどの場合、Webはかなり乱雑であり、そこにある多くのリンクを無視する必要があることを認識しています。 ですから、ほとんどの場合、それで問題ないと思います。 通常、この種の低下が見られるのは、それがWebサイトに関連付けられている本当に強力で明確なパターンである場合のみです」と、ジョンは付け加えました。
ジョンはツイッターに戻って、グーグルのアルゴリズムで「これは多くのスパムと低品質の信号に当てはまる」ことを明らかにした。 彼は、「無関係な影響を無視するように努めますが、残っている有用なものを見つけるのが難しい場合、私たちのアルゴリズムはサイト全体に懐疑的になる可能性があります」と説明しました。 「私たちのスパムアルゴリズムはかなり微妙な違いがあり、多くの要因を調べています」と彼は付け加えました。
リンクを否認します。 では、Googleが本当に必要ないと言ったとしても、今すぐリンクを否認する必要がありますか? 答えはノーです。リンクを否認する必要はありません。 John Muellerは、「無視するか、否認ファイルを使用します(より悪いドメインの場合)」と言うことができます。
ビデオ。 ジョンがこれを言ったところに埋め込まれたビデオはここにあります:
SEOコンサルタントがチャイムを鳴らします。ジョンがこのビデオで言ったことについて、数人のSEOコンサルタントに意見を聞いたところ、次のように言われました。

AmsiveDigitalのSEOシニアディレクター兼OrganicResearchの責任者であるLilyRayは、次のように述べています。 Googleのガイドライン、ランキングとトラフィックの大幅な低下に遭遇するだけです。」 「サイトで問題が発生した場合、Googleは常に手動アクションを送信するとは限りません。 しかし、多くの場合、サイトはランク付けに苦労するか、正式な通知なしにアルゴリズムによるペナルティを受けたと感じる可能性があります。 多くの場合、彼らのバックリンクプロファイルを見て、彼らのSEO戦略について会社に話しかけると、ほとんどのリンクが有料リンク、ゲスト投稿、フッターリンク、完全一致アンカーテキストなどであることに気付くかもしれません。聞いたことがあります。 このような場合、有料/違反リンクを否認し、新しい信頼できるリンクを有機的に獲得することで、Googleの信頼の問題をサイトと調整することが重要だと思います」と彼女は付け加えました。
G-SquaredInteractiveのSEOコンサルタントであるGlennGabeは、次のように述べています。 しかし、ジョンが説明したように、グーグルのアルゴリズムが有用なリンクを見つけることができず(極端な状況になる)、スパムリンクの強力で明確なパターンがある場合、それはサイトに懐疑的である可能性があり、グーグルはサイト全体。 その結果、サイトでは検索の可視性が低下する可能性があります。 問題は、多くのサイト所有者がネガティブSEOを介して攻撃されていると信じていることです(そして、それらのリンク攻撃は機能しています—そしてそれが彼らが時間の経過とともに低下するのを見た理由です)。 Googleは過去に、ネガティブSEO攻撃は機能せず、そのアルゴリズムはリンクスパムを無視できると説明しました(特に通常のリンクが混在するサイトの場合)。 したがって、ネガティブなSEO攻撃を恐れているサイトの多くにとって、ジョンが最新のSearchCentralHangoutで取り上げた状況は実際には当てはまりません。 私の意見では、サイトに圧倒的にスパム性のあるリンクプロファイルがあり(ほとんどすべてのリンクが不自然でスパム性がある)、他の高品質のリンクがない場合、それは明らかに問題になる可能性があります。 しかし、通常のリンクの組み合わせがあるほとんどのサイトでは、ジョンが説明していることは問題ではないはずです。 残念ながら、私はすでにサイトの所有者からこれについて聞いています…彼らのサイトがジョンがビデオで説明した状況に完全に適合しないとき。」
MHCincのCEOであるMarieHaynes博士は、次のように語っています。 2016年後半のPubconカンファレンスで、Gary Illyesは、ペンギンがアルゴリズムによって害を及ぼす可能性があると語りました。 」 これは発生する可能性がありますが、天文学的な規模でPageRankを操作するためだけにリンクが構築されたという明らかな歴史がある場合のために予約されていると私たちは信じています。 徹底的な否認を提出した後、一部のサイトで改善が見られましたが、手動のアクションが存在しない場合でも、改善を否認作業に帰することができると私たちが感じる唯一のケースは、非常に操作的なリンク構築の長年の歴史を持つサイトです。」
なぜ気にするのか。 最終的に、リンクビルディングに関しては注意が必要です。 リンクを購入したり、サイトへのリンクを取得するための安価で簡単な方法を探したりしないでください。 Googleの文書化されたリンクスキームを確認して文書化し、それらの方法から遠ざけるようにしてください。
リンクの問題が発生している可能性のあるクライアントサイトで作業する場合は、本当にリンクを否認する必要があるかどうかを判断してから、どのリンクを否認する必要があるかを判断する必要があります。 同時に、グーグルはすでに悪いリンクのほとんどを無視している可能性が高いので、あなたはそれについてあまり心配する必要はないかもしれません。
リンク構築の慣行を避け、他のサイトがあなたに尋ねることなく自然にリンクしたいウェブサイトとコンテンツを構築する方が簡単かもしれません。
