Ответы Google: это маскировка?

Опубликовано: 2021-04-17

Джона Мюллера из Google спросили, приведет ли блокировка Google к функции обнаружения блокировки рекламы к тому, что Google будет рассматривать страницу как маскировку. Мюллер объясняет, что такое маскировка и почему блокировка Google в скрипте обнаружения блокировщика рекламы не является маскировкой.

Маскировка нарушает рекомендации Google

Маскировка — это старый прием, при котором на веб-странице отображается разный контент в зависимости от того, является ли посетитель сайта ботом поисковой системы или обычным пользователем.

В очень старые времена добавление ключевых слов несколько раз на страницу могло улучшить рейтинг этой страницы. Это называлось « рассылка ключевых слов ».

Однако страница выглядела очень плохо и ненадежно, и посетители были склонны отказаться от этой страницы, чем щелкнуть партнерскую ссылку и заработать реферальную плату для владельца сайта.

Итак, что сделали спамеры, так это показали страницу, полную ключевых слов, поисковым системам, чтобы помочь ей ранжироваться.

Но для пользователей веб-страница показалась бы красивой и нормальной страницей, которая лучше конвертировалась бы, потому что не выглядела бы как спам.

В центральных рекомендациях Google Search приведены следующие примеры, помогающие понять, что такое маскировка:

«Предоставление страницы текста HTML поисковым системам при отображении страницы изображений пользователям

Вставка текста или ключевых слов на страницу только тогда, когда пользовательский агент, запрашивающий страницу, является поисковой системой, а не посетителем-человеком».

Может ли блокировщик рекламы вызвать маскировку?

Человек, задавший вопрос, сказал, что подумывает добавить на свой сайт блокировщик рекламы. Антирекламный блокировщик не позволяет посетителям с блокировщиком просматривать контент.

Цель состоит в том, чтобы научить посетителей вносить веб-сайт в белый список, чтобы они могли видеть контент и рекламу.

Это вопрос:

«У нас есть сайт, который рассматривает возможность добавления обнаружения блокировщика рекламы, чтобы запретить пользователям доступ к сайту, когда блокировщик рекламы включен.

Вопрос здесь в том, если мы решим исключить Googlebot из наблюдения за обнаружением рекламного блока, будем ли мы помечены как маскировка в этой ситуации?»

Описанная ситуация на самом деле не связана с показом разного контента пользователям и Google.

На самом деле речь идет о создании двух наборов статусов пользователя/посетителя сайта (в дополнение к статусу администратора того, кто запускает веб-страницу).

Посетители без блокировщиков рекламы имеют более высокие привилегии, которые дают им право читать контент.

Посетители, у которых включен блокировщик рекламы, имеют меньше привилегий, что лишает их возможности читать контент.

Вот как Джон Мюллер отвечал, если ситуация сводилась к маскировке:

"Возможно нет. Я думаю, что в целом это было бы хорошо.

Я бы рассматривал это как способ признать, что в Googlebot на самом деле не установлен блокировщик рекламы.

Так что это своего рода уникальная настройка Googlebot в отношении рендеринга страниц, и я думаю, что это будет нормально».

Мюллер не рассматривал это как демонстрацию разного контента для людей и робота Googlebot. Он увидел это, потому что у Google нет блокировщика рекламы, поэтому он имеет право просматривать контент.

Затем Джон рассказал больше о маскировке:

«Что касается маскировки, команда по маскировке в основном старается следить за ситуациями, когда вы действительно показываете пользователям что-то другое, чем Googlebot.

А что касается… блокировки рекламы или… других вещей, когда вам нужно войти в систему, чтобы увидеть контент, а это немного другое».

Далее Мюллер отметил, что он не фанат «настроек против блокировки рекламы», но признал, что если сайту нужно это сделать, то это « подходящий подход ».

Затем человек, задавший вопрос, спросил, не создаст ли Google наложение блокировки рекламы поверх контента проблемы с индексацией.

Мюллер:

«Если это HTML-оверлей поверх существующей страницы, то я не вижу в этом проблемы, потому что мы все равно видим фактический контент в HTML, как бы, позади этого.

Это похоже на то, как если бы у вас был … баннер с файлами cookie или межстраничное объявление с файлами cookie, которые вы, по сути, показываете только HTML-элемент div в верхней части страницы.

С нашей точки зрения, если мы все еще можем индексировать фактический контент со страницы, это нормально».

Маскировка и Google

Маскировка — это очень специфическая вещь с определенным намерением обмануть Google и посетителей сайта с целью повышения рейтинга в поисковых системах.

Отображение различного контента в зависимости от того, что посетитель сайта имеет право видеть в зависимости от его статуса или привилегий пользователя, — это совсем другое.

Новостные организации обычно проводят различие между платным посетителем и посетителем без подписки, создавая два класса посетителей сайта.

Программное обеспечение форума делает что-то подобное, например, не позволяет поисковым системам (и незарегистрированным посетителям сайта) просматривать профили пользователей.

В обоих этих случаях речь идет о создании разных классов посетителей сайта и отображении разных вещей в зависимости от того, как они классифицируются.

Клоакинг — это показ уникального контента поисковым системам для ранжирования, а это совсем другое.

Цитата

Посмотрите тусовку Google SEO в рабочее время, сегмент, расположенный на минуте 19:46.