Răspunsuri Google: Este acest Cloaking?

John Mueller de la Google a fost întrebat dacă blocarea Google de la funcția de detectare anti-blocare a reclamelor ar determina Google să vadă pagina ca fiind descuiată. Mueller explică ce este demascarea și de ce blocarea Google din scriptul de detectare a blocatorului de reclame nu este demascare.

Demascarea încalcă regulile Google

Demascarea este un truc vechi în care o pagină web arată conținut diferit, în funcție de faptul dacă un vizitator al site-ului este un robot robot al motorului de căutare sau un utilizator uman obișnuit.

În vremurile de demult, adăugarea de cuvinte cheie de mai multe ori pe o pagină putea ajuta acea pagină să se claseze mai bine. Aceasta se numea „ spam de cuvinte cheie ”.

Cu toate acestea, pagina arăta foarte rău și de neîncredere, iar vizitatorii erau predispuși să iasă din acea pagină decât să facă clic pe un link de afiliat și să câștige proprietarului site-ului o taxă de recomandare.

Deci, ceea ce au făcut spammerii a fost să arate motoarele de căutare o pagină plină de cuvinte cheie pentru a o ajuta să se claseze.

Dar pentru utilizatorii umani, pagina web ar arăta o pagină drăguță și normală, care ar face o conversie mai bună, deoarece nu arăta ca spam.

Ghidul central al Căutării Google oferă aceste exemple pentru a vă ajuta să înțelegeți ce este demascarea:

„Servește o pagină de text HTML către motoarele de căutare, în timp ce afișează o pagină cu imagini utilizatorilor

Inserarea de text sau cuvinte cheie într-o pagină numai atunci când agentul utilizator care solicită pagina este un motor de căutare, nu un vizitator uman”

Ar putea blocatorul de reclame să provoace demascare?

Persoana care a pus întrebarea a spus că se gândește să adauge un blocant anti-reclame pe site-ul său. Un blocant anti-reclame blochează vizitatorii cu un blocant să vadă conținutul.

Scopul este de a instrui vizitatorii să facă lista albă a site-ului web, astfel încât să poată vedea conținutul și reclamele.

Aceasta este întrebarea:

„Avem un site care ia în considerare adăugarea de detectare a blocatorului de reclame pentru a împiedica utilizatorii să acceseze site-ul ori de câte ori blocarea reclamelor este activată.

Întrebarea aici este, dacă decidem să excludem Googlebot de la detectarea blocului de anunțuri, vom fi semnalați pentru dezvăluire în această situație?”

Situația descrisă nu se referă cu adevărat la afișarea de conținut diferit utilizatorilor și Google.

Este într-adevăr despre crearea a două seturi de stări de utilizator/vizitator al site-ului (în plus față de statutul de administrator al celui care conduce pagina web).

Vizitatorii fără blocuri de anunțuri au privilegii mai mari, ceea ce îi conferă dreptul de a citi conținutul.

Vizitatorii care au activate blocarea reclamelor au mai puține privilegii, ceea ce îi privează de posibilitatea de a citi conținutul.

Așa a răspuns John Mueller dacă situația echivalează cu o demascare:

"Probabil ca nu. Cred că în general ar fi bine.

Aș vedea asta ca o modalitate de a recunoaște că Googlebot nu are de fapt instalat un blocator de anunțuri.

Deci este un fel de configurație unică pe care o are Googlebot în ceea ce privește randarea paginilor și cred că ar fi oarecum în regulă.”

Mueller nu a considerat acest lucru ca afișând conținut diferit oamenilor și Googlebot. El a văzut că Google nu are un blocator de reclame, așa că îi dă dreptul să vadă conținutul.

John a continuat explicând mai multe despre înveliș:

„În ceea ce privește demascarea, echipa de desimulare încearcă mai ales să aibă grijă de situațiile în care le arăți cu adevărat ceva diferit utilizatorilor în ceea ce privește Googlebot.

Și în ceea ce privește... blocarea reclamelor sau... alte tipuri de lucruri în care parcă trebuie să fii conectat pentru a vedea de fapt conținutul și asta este ceva diferit.”

Mueller a continuat să constate că nu este un fan al „configurațiilor anti-blocarea reclamelor”, dar a recunoscut că, dacă un site trebuie să o facă, atunci aceasta este o „ abordare adecvată ”.

Persoana care a pus întrebarea a întrebat dacă difuzarea Google a unei suprapuneri de blocare a reclamelor deasupra conținutului ar crea probleme de indexare.

Mueller:

„Dacă este o suprapunere HTML în partea de sus a paginii existente, atunci nu văd asta ca fiind problematic, deoarece am vedea în continuare conținutul real în HTML, într-un fel, în spatele acestuia.

Este asemănător ca dacă aveți... un banner pentru cookie-uri sau un cookie intercalat pe care, în esență, afișați doar un div HTML în partea de sus a paginii.

Din punctul nostru de vedere, dacă încă putem indexa conținutul real de pe pagină, atunci este bine.”

Cloaking și Google

Demascarea este un lucru foarte specific cu intenția clară de a înșela Google și vizitatorii site-ului în scopul de a obține o poziție mai bună în motoarele de căutare.

Afișarea unui conținut diferit în funcție de ceea ce un vizitator al site-ului are dreptul să vadă în funcție de statutul său sau de privilegiul de utilizator este cu totul altceva.

Organizațiile de știri disting în mod obișnuit între un vizitator plătit și un vizitator neabonat, creând două clase de vizitatori ai site-ului.

Software-ul forumului face ceva asemănător, cum ar fi să nu permită motoarelor de căutare (și vizitatorilor site-ului neînregistrați) să vadă profilurile utilizatorilor.

În ambele cazuri, este vorba de crearea unor clase diferite de vizitatori ai site-ului și de a afișa lucruri diferite în funcție de modul în care sunt clasificate.

Cloaking este afișarea conținutului unic motoarele de căutare în scopuri de clasare, ceva complet diferit.

Citare

Urmărește hangout-ul Google SEO pentru programul de lucru, segment situat la ora 19:46.